A növényfajták állami elismeréséről, valamint a szaporítóanyagok előállításáról és forgalomba hozataláról szóló 2003. évi LII. törvény (a továbbiakban: törvény) 30. §-a (2) bekezdésének c)–g) pontjaiban kapott felhatalmazás alapján a következőket rendelem el:
1. § A rendelet hatálya
a) a szántóföldi gabonafélék, répafélék, takarmánynövények, olaj- és rostnövények vetőmagvaira és a burgonya vetőgumóra (a továbbiakban: vetőmag),
b) a vetőmag előállítására, feldolgozására, forgalmazására és felhasználására, továbbá kiszerelésére,
c) a minősítő, ellenőrző és felügyeletet ellátó tevékenység végzésére
terjed ki.
2. § A szántóföldi vetőmagvak előállításával és forgalomba hozatalával kapcsolatos ellenőrzési feladatokat elsőfokú – OECD rendszerben kijelölt – hatóságként az Országos Mezőgazdasági Minősítő Intézet (a továbbiakban: minősítő intézet) látja el. A minősítő intézet ezen tevékenységéről közhitelű nyilvántartást vezet.
3. § A rendelet alkalmazásában:
1. alapminta: a tételből csomagolási egységenként vett összes részminta összeöntéséből alapos keveréssel készített homogén átlagminta,
2. állományfejlettség: a növényállomány vegetatív és generatív részeinek a szaporított fajtára, a szülőkomponensekre, a hibridekre jellemző átlagos fejlettségi állapota a szántóföldi ellenőrzések időpontjában,
3. anyai szülő (anyasor): olyan sorok növényállománya, amelyeken a hibrid vetőmag-előállítást végzik,
4. apai szülő (apasor): az anyasorok beporzását (megtermékenyítését) szolgáló sorok növényállománya,
5. beállottság: a szaporított növényállomány térbeli tenyészterületi eloszlásának egyöntetűsége,
6. becsült vetőmagtermés: a szaporítótábla szántóföldi ellenőrzések során alkalmasnak minősített növényállományából becsléssel megállapított nyers vetőmagtermés mennyisége; burgonya esetében az alkalmasnak minősített növényállományból a vetőgumó-méretű, az étkezési burgonyának minősülő, továbbá a vetőgumóméret alatti gumók együttes mennyisége,
7. címerezés: a hibridkukorica-vetőmag előállítása során az anyasorok hímvirágzatának (címerének) eltávolítása,
8. címke: a vetőmagtétel azonosító adatait és hiteles zárását bizonyító okmány, amely a tétel minden göngyölegegységén rajta van, és a növény-egészségügyi jogszabályokkal összhangban egyes növényfajok esetében egyúttal növényútlevélként is szolgál,
9. csírázóképesség: a fajazonos, tiszta magvakból a legkedvezőbb laboratóriumi feltételek között végzett, csíráztatással, meghatározott idő alatt nyert teljes értékű (normális) csíranövények száma darabszázalékban kifejezve,
10. együttvirágzás (kukoricára értelmezve): azonos időben való hím- és nővirágzás a vetőmag-előállító táblán, az anyai növényállomány nővirágzatának (bibék) fővirágzásával egyidejűleg az apasorok címervirágzatának megfelelő mértékű termékenyítőképes pollen (virágpor) hullatása,
11. elemi kár: természeti jelenségek – így különösen belvíz, fagyás, jégverés – által a növényzeten vagy növényi részeken okozott kár,
12. ELISA-teszt: szerológiai módszereken alapuló vírusdiagnosztikai módszer, amely alkalmas a tüneteket nem mutató fertőzés kimutatására is,
13. ellenőrzési minta: a forgalomba hozott vetőmag minőségének ellenőrzése céljából állami szerv által hatósági jogkörben vett minta,
14. faj-, illetve fajtaazonos növényállomány: olyan növényállomány, amelynek egyedei a hivatalos morfológiai leírás szerinti tulajdonságokat mutatják, és az állomány megfelel az adott fajra, fajtára és szaporítási fokra vonatkozó szántóföldi ellenőrzés, illetve kisparcellás fajtaazonosító termesztés követelményeinek,
15. faj-, illetve fajtatiszta növényállomány: olyan növényállomány, amely idegen fajú vagy fajtájú egyedeket nem, vagy kizárólag a vonatkozó előírások szerint megengedett mértékben tartalmaz,
16. fajazonos tiszta magvak: a vizsgált fajhoz tartozó érett, sértetlen magvak, valamint azok az aszott, éretlen, törött és sérült magvak, amelyek nagyobbak eredeti nagyságuk felénél, és amelyek a vonatkozó előírások szerint tiszta anyagnak minősülnek,
17. fejlettség: a növényállomány (apa- és anyasorok) vegetatív és generatív részeinek átlagos fejlettségi állapota a szántóföldi ellenőrzés időpontjában, a szaporított fajtára, heterózis partnerre, hibridre jellemző kedvező fejlettséghez viszonyítva,
18. fémzárolt tétel: az előírások szerinti tömegben és módon lezárt, mintavételezett, megvizsgált és alkalmasnak minősített tétel, amelynek csomagolási egységei egyöntetű vetőmagot, illetve szaporítóanyagot tartalmaznak, és azonosító jelzésük azonos,
19. fémzároltató: vetőmag-előállító, aki a fémzárolásra előterjesztett vetőmagtétel tulajdonosa vagy annak megbízottja,
20. fenntartó ellenőrzés: évelő növények vetőmag-szaporításának nem magtermő években végzett szántóföldi ellenőrzése,
21. fertőzőgóc: a hibridvetőmag-előállítás anyasoraiban virágzó címer, illetve fertilis növény virágport hullató virágzatának az előfordulása,
22. gumóvizsgálat: a burgonya-vetőgumó felületén és belsejében mutatkozó hibák, egyes kórokozók és károsítók megállapítása érzékszervi (helyszíni) vagy mikroszkópos (laboratóriumi) vizsgálattal, valamint a gumók méret szerinti megoszlásának meghatározása négyzetes mérce alkalmazásával,
23. gyomnövények: a vetőmag-szaporító táblán kultúrnövényként nem termesztett növények és azok magvai, termései, hagymái vagy gumói,
24. gyomosság: a vetőmag-szaporító táblán a gyomborítottság és a gyomok fejlettségének mértéke,
25. heterózis partner: a hibrid vetőmag előállítására felhasznált faj-, fajta- és beltenyésztett vonal,
26. hibrid (fajtahibrid) kender: két vagy több kenderfajta, illetve egylaki és kétlaki formák keresztezésével előállított kender,
27. hibrid kukorica: két vagy több szabadon elvirágzó kukorica vagy beltenyésztett vonal meghatározott keresztezéséből előállított olyan kukorica, amely más kukoricától morfológiailag vagy egyéb bélyegek alapján megkülönböztethető,
28. hibrid vetőmag (F1): két vagy több szülői komponens meghatározott kereszteződéséből előállított vetőmag,
29. hímkender (virágos, porzós): csak hímvirágot fejlesztő és virágport (pollent) termelő kender,
30. hímsteril (pollensteril) beltenyésztett vonal (szülő): az a beltenyésztett vonal, testvérvonal vagy egyszeres keresztezés, amelynek hímvirágzata nincs, vagy virágzatában nem képződik termékenyítésre képes virágpor (pollen), de nővirágzata (bibéje) megtermékenyülésre képes,
31. hímtelepítés: hibridkender-vetőmag előállítása során a kétlaki kenderfajtából, a hímegyedek, valamint az egylaki és uniszexuális állományból a kétlaki hímkender egyedeknek virágzás előtti eltávolítása,
32. hiteles minta: a hatóság által vagy az érdekelt felek – a vevő és az eladó – által közösen vett minta,
33. hivatalos fajtaleírás: a fajta állami elismerés során meghatározott morfológiai leírása,
34. hivatalos minta: az e rendeletben foglaltak szerinti, meghatározott személy által vett minta, amely a mintavétel célja szerint minősítő vagy ellenőrzési minta lehet,
35. idegenelés: a fajtól, a fajtától – az apai vagy anyai vonaltól, illetőleg a hibridelőállításhoz felhasznált szülőtől – eltérő, idegen fajnak, fajtának, vonalnak minősülő növényegyedek eltávolítása a szaporító állományból,
36. ISTA (International Seed Testing Association): a Magvizsgálók Nemzetközi Szövetsége, amely kötelező vizsgálati módszereket ír elő, és ezek alkalmazására felhatalmazást ad, akkreditál,
37. kalász (Spica composita): a pázsitfűfélék családjába (Gramineae) tartozó növények jellegzetes összetett virágzata, amely lényegében összetett füzér,
38. keményhéjú magvak (keményhéjúság): maghéjukon vizet át nem eresztő, ezért nem csírázó magvak,
39. kiegyenlítettség: a tábla növényállományának beállottsága, térbeli megoszlása, az egyes növények és növényrészek arányos fejlettsége, valamint a virágzás és érés egyöntetűsége a szántóföldi ellenőrzés időszakában,
40. kultúrállapot: a vetőmag-szaporító tábla és növényállományának általános agrotechnikai állapota, különösen talaj-előkészítés, vetés, növényápolás, növényvédelem szempontjából,
41. laboratóriumi minta: az alapmintából képzett, hivatalos vizsgálatra beküldött minta,
42. lefokozás (degradálás): a vetőmag-szaporító tábla eredeti szaporítási fokának alacsonyabb szaporítási fokra való átminősítése a szántóföldi ellenőrzés vizsgálati eredménye alapján,
43. magán minta: minden olyan minta, amely a hivatalos és a hiteles minta feltételeinek nem felel meg,
44. minősített vetőmag: az a vetőmag, amely a jogszabályban meghatározott vetőmag-minősítési eljárásban vagy annak valamely részfolyamatában részesült,
45. minősítő minta: a vetőmag forgalomba hozatalt megelőző vetőmag-minősítés céljára vett minta,
46. mintatér (próbatér): a szaporító táblából a szántóföldi ellenőrzés vizsgálatainak elvégzésére meghatározott módon kijelölt egységnyi területrész vagy meghatározott számú növény,
47. mintavétel: az a művelet, amelynek során a vetőmagtételből meghatározott módon, dokumentáltan olyan kisebb mennyiséget (mintát) veszünk, amely hűen tükrözi az egész tétel átlagos összetételét és minőségét,
48. nehezen tisztítható idegen magvak: a termesztett növény magjából – hasonló vagy azonos alak, méret, sűrűség, illetve egyéb ok miatt – a vetőmag tisztítása, szétválasztása során nehezen elkülöníthető magvak,
49. nem véglegesen minősített vetőmag: a szántóföldi ellenőrzésben részesült alkalmas minősítésű tábla magtermése, melynek igazoló okmányai forgalomba hozatalra nem jogosítanak,
50. nyers vetőmag: vetési célra betakarított tisztítatlan vagy előtisztított mag,
51. osztályozott vetőmag: egy, illetve két méretfrakcióra bontott vetőmag,
52. ritka sortávolságú növényállomány: 24 cm-nél nagyobb sortávolságra vetett vagy ültetett növényállomány,
53. szabadon elvirágzó fajta: azonos fajtájú vetőmaggal elvetett kultúrában szabad megporzás útján megtermékenyülő növények, amelyeknek utódnemzedéke megőrzi az eredeti jellemző fajtabélyegeket és tulajdonságokat,
54. szántóföldi ellenőrzés: a vetőmag-minősítés része, a szaporító tábla növényállományának a tenyészidő meghatározott szakaszaiban előírt értékmeghatározó tényezők és hivatalos morfológiai leírások alapján végzett vizsgálata; a szántóföldi ellenőrzés során elbírálásra kerül, hogy a növényállomány megfelel-e a vetőmag-szaporításra vonatkozó előírásoknak,
55. származási bizonylat: a felhasznált vetőmag származását, faját, fajtáját, szaporítási fokát és minőségét igazoló okmány,
56. szártalanítás: a burgonya szárának és levélzetének megsemmisítése mechanikailag vagy vegyszerekkel, illetve ezek együttes alkalmazásával vagy égetéssel,
57. szelekció: a szaporító tábla növényállományából az idegen fajú, fajtájú, beteg, fejlődésben elmaradt, csenevész, vegyszertől károsodott növények felismerésekor végzett eltávolítása,
58. szürke címke: nem véglegesen minősített, de szántóföldi szemlén fajtaigazolt vetőmag fémzárolásakor használt megjelölés,
59. tisztaság: fajazonos tiszta mag aránya, amelyet adott magtömegből tömeg%-ban határoznak meg,
60. vetőmag-szaporítás fokai és jelölésük:
60.1. Szuperelit (SE) (Prebázis PB): az elitet megelőző generáció, illetve generációk, amelyet, illetve amelyeket a nemesítő felelősségével – fajtafenntartásra elfogadott gyakorlat szerint – állítottak elő továbbszaporításra,
60.2. Elit (E) (Bázis B): a szuperelit továbbszaporítása vagy a nemesítő felelősségével – a fajtafenntartás elfogadott gyakorlata szerint – továbbszaporításra előállított vetőmag, hibrid vetőmag-előállításra kiadott szülői komponens vetőmagja,
60.3. I. szaporítási fok (1. generáció), I. fok: amelyet közvetlenül az elit vetőmagból, illetve – amennyiben a nemesítő vagy fajtafenntartó úgy rendelkezik – a SE generáció vetőmagjából állítottak elő,
60.4. II. szaporítási fok (2. generáció), II. fok: amelyet közvetlenül az elit vetőmagból, illetve – az I. szaporítási fok minősített vetőmagjából, amennyiben a nemesítő vagy fajtafenntartó úgy kívánja – a SE vetőmagból állítottak elő,
60.5. III. fok (3. generáció): amelyet közvetlenül az elit, I. vagy II. fokból, illetve – amennyiben a nemesítő vagy fajtafenntartó úgy kívánja – a SE vetőmagból állítottak elő,
61. vetőmag-feldolgozó: az előírt személyi és tárgyi feltételekkel rendelkező természetes vagy jogi személy, illetve jogi személyiség nélküli gazdasági társaság, aki, illetve amely a betakarított nyers magtermést tisztítótelepi feldolgozással fémzárolásra előkészíti,
62. vetőmag-minősítő bizonyítvány: a fémzárolt vetőmagtételre vonatkozó okirat, amely tartalmazza a tétel adatait és igazolja a forgalomba hozatal feltételeinek való megfelelőségét,
63. vetőmagtétel azonosító jelzése: a vetőmagtétel – az egy tételhez tartozó valamennyi göngyölegen azonos – azonosító száma,
64. vetőmagvizsgálat: a vetőmag értékét meghatározó tulajdonságok laboratóriumi vizsgálata,
65. vizsgálati minta: a laboratóriumi minta osztásából származó minta, amelyből az előírások szerinti vizsgálatokat végzik.
4. § (1) Vetőmagot – a (2) bekezdésben foglalt kivétellel – kizárólag az e rendeletben foglalt előírásoknak megfelelően szabad forgalomba hozni, azzal, hogy a gabonafélék, takarmánynövények, répafélék, olaj- és rostnövények, valamint burgonya vetőmagjára az 1–5. számú mellékletében foglalt feltételeket teljesíteni kell.
(2) Az (1) bekezdésben foglaltaktól eltérni az 5–10. §-ban foglaltak szerint lehet.
5. § (1) Vetőmag hiánya esetén engedélyezhető a Nemzeti Fajtajegyzékben és a Közösségi Fajtajegyzékben nem szereplő, illetve az e rendeletben foglaltaknak meg nem felelő vetőmag átmeneti forgalomba hozatala.
(2) Az (1) bekezdés szerinti engedély iránti kérelmet a minősítő intézethez írásban kell benyújtani.
(3) A minősítő intézet támogató szakvéleménye esetén a kérelmet az Európai Unió Mezőgazdasági, Kertészeti és Erdészeti Vetőmagok és Szaporítóanyagok Állandó Bizottságának (a továbbiakban: Állandó Bizottság) kell továbbítani. Az engedélyről a minősítő intézet támogató előterjesztését elbírálva az Állandó Bizottság dönt.
(4) A minősítő intézet az Állandó Bizottság engedélyező döntését követően jogosult az engedményezett vetőmagtétel – a szaporítási fok által meghatározott címke színének megfelelő – címkéjét kiállítani, amelyen minden esetben fel kell tüntetni az engedményezés tényét, továbbá, hogy a vetőmag kevésbé szigorú követelményeknek felel meg.
(5) A minősítő intézet meghatározott időszakra engedélyezheti a csírázóképesség szempontjából az 1–4. számú mellékletekben foglaltaknak meg nem felelő elit fokú vetőmag hatósági minősítését és forgalomba hozatalát. Az ilyen engedményezés esetén a szállítónak szavatolnia kell a meghatározott csírázóképességet, amelyet egyedi, külön címkéjén – a szállító nevének, címének és a vetőmagtétel fémzárolási számának egyidejű szerepeltetésével – fel kell tüntetnie.
6. § (1) A vetőmagtétel csírázóképességi vizsgálatának befejezése előtt – a gyorsabb hozzáférés érdekében – a minősítő intézet engedélyezheti a vonatkozó mellékletekben előírt szaporítási fokú vetőmag minősítését és forgalomba hozatalát az első vásárlóig, a forgalomba hozatalra vonatkozó egyéb feltételek betartása mellett.
(2) A vetőmag forgalmazójának bizonyítania kell a forgalomba hozatal szükségességét és meg kell jelölnie a forgalomba hozatal szándékozott időszakát, illetve meghatározott csírázóképességet, amelyet forgalomba hozatali célból fel kell tüntetnie egy külön címkén a nevével, címével és a vetőmagtétel fémzárolási számával együtt.
(3) A vetőmagvizsgálati értesítésnek igazolnia kell, hogy a vetőmag-minősítő bizonyítvány kibocsátásához szükséges mintavétel megtörtént. A vetőmagvizsgálati értesítésen fel kell tüntetni az első átvevő nevét és címét, és ezt az okmányt csatolni kell a vetőmagtételhez. A végleges vetőmag-minősítő bizonyítványt a hivatalos vetőmagvizsgálat befejezését követő 30 napon belül át kell adni a vetőmagtétel első vásárlója számára.
(4) A forgalomba hozatalra vonatkozó engedélyt vissza kell vonni, ha az e § szerinti előírások, vagy a vetőmag egyéb forgalomba hozatali feltételei nem állnak fenn.
(5) Az e §-ban foglaltakat az Európai Unió tagállamain kívüli, harmadik országokból (a továbbiakban: harmadik ország) származó vetőmagra nem lehet alkalmazni.
7. § (1) A kísérleti célú vetőmag tudományos, kutatási vagy vizsgálati célokat szolgál. A minősítő intézet és a kutatóintézetek kísérleti célú vetőmaggal való ellátása nem minősül forgalomba hozatalnak.
(2) A kísérleti célú vetőmag felhasználása iránti kérelmet írásban, a minősítő intézethez kell benyújtani a kísérleti cél, faj, fajta, mennyiség, valamint a kísérlet helyének megjelölésével. A minősítő intézet a kérelmet nyilvántartásba veszi, és a kísérleti célú felhasználást ellenőrizheti.
(3) A kísérleti célú vetőmag-előállítás termését tilos vetőmagként felhasználni.
8. § (1) A kereskedelmi vetőmagnak azonosíthatóan valamely növényfajhoz kell tartoznia, és eleget kell tennie a 3. és 4. számú mellékletben részletezett, a kereskedelmi vetőmagvakra előírt feltételeknek.
(2) A kereskedelmi vetőmag hivatalos címkéje minden esetben barna színű.
9. § (1) Amennyiben a forgalomba hozni kívánt vetőmagkeveréket nem a Magyar Köztársaságban, hanem az Európai Unió valamely más tagállamában minősítették, úgy annak a közösségi előírásoknak maradéktalanul meg kell felelnie.
(2) A Magyar Köztársaságban minősítésre kerülő vetőmagkeveréket kizárólag fémzárolt, a vonatkozó minősítési és forgalomba hozatali előírásoknak megfelelő vetőmagtételekből lehet összeállítani. Amennyiben azt takarmánynövényként való termesztésre szánták, a keverék tartalmazhatja – a gazdasági értékvizsgálatban nem részesült fűfajták kivételével – az 1., 3. és 4. számú mellékletben felsorolt fajok, illetve a zöldség szaporítóanyagok előállításáról és forgalomba hozataláról szóló miniszteri rendelet hatálya alá tartozó zöldségnövény fajok vetőmagját. A keverék, amennyiben nem takarmánynövény termesztésre szánták, más fajok vetőmagját is tartalmazhatja. Keverés után a keveréket újra fémzárolni kell, amelynek során a tétel új azonosító számot kap.
(3) Fantázianévvel jelölt keverék csak abban az esetben kerülhet forgalomba, ha a hozzátartozó összetétel a minősítő intézetnél bejelentésre került, a fajok – esetenként fajták – összetétele állandó, és a fantázianév használatát a minősítő intézet nyilvántartásba vette. A minősítő intézet a fantázianevekről és a hozzájuk tartozó fajösszetételekről a keverékek állandósága érdekében hivatalos nyilvántartást vezet.
(4) Csak a Magyar Köztársaság területén belül hozható forgalomba a takarmánynövényként való termesztésre szánt keverék akkor, ha bármely komponense a mellékletek D. részeiben felsorolt fajok vetőmagját tartalmazza. A korlátozás tényét a csomagoláson és a címkén fel kell tüntetni.
(5) A címke színe a (2) bekezdés szerinti esetben zöld, a (4) bekezdés szerinti esetben nemzeti színű – piros-fehér-zöld – csíkos.
10. § (1) A keverék minősítése során vizsgálni kell a fajösszetételt, és amennyiben a komponensek legrégebben fémzárolt összetevőjének vetőmag-minősítő bizonyítványa 6 hónapnál régebbi, a komponensek csírázóképességét.
(2) A keverékek minőségi paramétereit – a csírázóképesség kivételével – a keverék egészéből kell megállapítani. A csírázóképességet a keverékben szereplő fajokra külön-külön kell megállapítani és kimutatni.
(3) Kizárólag olyan keverék hozható forgalomba, amelynek valamennyi komponense megfelel az adott fajra vonatkozó határértékeknek.
(4) A keverék megadott összetételében nem szereplő fajokat idegen magnak kell tekinteni.
(5) Fajösszetétel vizsgálatánál a 10%-nál nagyobb arányt képviselő fajok esetében legfeljebb 5%, a 10%-nál alacsonyabb arányt kitevő fajok esetében legfeljebb 2% a feltüntetett keverési aránytól való megengedett eltérés.
(6) Az egy tételben zárható keverékek megengedett legnagyobb tömege azoknál a keverékeknél, ahol 50%-nál több a keverékben a gabona, csillagfürt, lóbab, bükköny, szója, napraforgó aránya 20 tonna, egyéb keverékeknél 10 tonna.
(7) A vetéstechnológia könnyítése céljából készített keverékek – például sugárkezelt mák – a fémzárolás szempontjából nem számítanak keveréknek. Az ilyen keverék csak fémzárolt vetőmagból készíthető, a keverést végző garanciájával.
11. § (1) A vetőmag-előállító, vetőmag-kiszerelő, vetőmag-feldolgozó és vetőmag-forgalmazó a tevékenységi területének megfelelően felelős a vetőmag származásának azonosságáért, a vetőmag szántóföldi ellenőrzése során megállapított genetikai tisztaságának, a vetőmagtételek egyöntetűségének és értékmérő tulajdonságainak megőrzéséért.
(2) Vetőmag-szaporítást az a vetőmag-előállító vagy vele erre irányuló szerződéses jogviszonyban álló vetőmagtermesztő végezhet, aki az e rendeletben és a vonatkozó egyéb jogszabályokban foglalt követelményeket biztosítja, valamint tagja a termékpálya szerinti terméktanácsnak.
12. § (1) Az átruházott jogkörben végzett szántóföldi ellenőrzés hivatalos ellenőrzésnek minősül.
(2) Az átruházott jogkörben végzett szántóföldi ellenőrzést olyan természetes személy (a továbbiakban: meghatalmazott felügyelő) végezheti, aki
a) legalább felsőfokú szakirányú főiskolai végzettségű és rendelkezik a szükséges szakmai képesítéssel,
b) legalább kétéves igazolt vetőmag-termesztési gyakorlattal bír,
c) írásbeli nyilatkozatban kötelezi magát arra, hogy a hatósági vizsgálatokra vonatkozó szabályokat betartja,
d) az ellenőrzés eredményeként jogtalan előnyhöz nem jut, valamint
e) a minősítő intézet által kiadott engedéllyel rendelkezik, amely egyúttal tartalmazza a c) pont szerinti írásbeli nyilatkozatot is.
(3) Az átruházott jogkörben végzett minősítést és az ennek részét képező szántóföldi ellenőrzést a minősítő intézet felügyelete mellett kell végezni, azzal, hogy
a) az ellenőrzésre kerülő szaporítás anyamagjának érvényes hivatalos fajtakitermesztési eredménnyel kell rendelkeznie,
b) az első évben a meghatalmazott felügyelőnek a hatósági felügyelővel együtt, annak teljes mértékű felügyelete mellett kell dolgoznia,
c) a második évtől kezdődően hivatalos ellenőrző szemlében legalább
1. önbeporzó növényeknél a táblák 15%-át (előírás szerinti szemleszámmal),
2. idegenbeporzós növények esetén a táblák 20%-át (előírás szerinti szemleszámmal),
3. hibrid növények esetében a táblák 25%-át (előírás szerinti szemleszámmal)
kell részesíteni a külön jogszabály szerinti díj megfizetése ellenében.
(4) A minősítő intézet által kiadott engedély megszerzésének feltétele a szántóföldi ellenőrzési és minősítési ismereteket bizonyító, a minősítő intézetnél teljesített szakmai vizsga, valamint gyakorlati felkészülés, továbbá a (3) bekezdés b) pontja szerinti feltétel teljesítése.
(5) A minősítő intézet a vizsga elméleti anyagát köteles előzetesen nyilvánosságra hozni, valamint a szükséges felkészítést és vizsgáztatást megszervezni.
(6) Ha a meghatalmazott felügyelő a (3) bekezdés c) pontja szerinti ellenőrzése során három vagy több esetben téves minősítést állapít meg, engedélyét a minősítő intézet visszavonja.
13. § (1) A szántóföldi vetőmag-szaporítás ellenőrzésének célja annak igazolása, hogy az előállított fajta igazolt vetőmagja egy vagy több generáción keresztül a fajta hiteles alapanyagából, vetőmagjából származik és annak tulajdonságait a felszaporítás során megtartotta.
(2) Az 1–5. számú melléklet A. részeiben foglalt növényfajok fajtáinak az Európai Unión belüli forgalmazási célú, valamint export célú vetőmag-szaporításait hivatalos szántóföldi ellenőrzésben kell részesíteni. Az 1., 3. és 4. számú melléklet D. részeiben foglalt növényfajok hivatalos szántóföldi ellenőrzésben részesíthetők a vetőmag-előállító szándéka szerint. A hivatalos szántóföldi ellenőrzést a minősítő intézet végzi.
(3) Az Európai Unió határain belül felhasználásra kerülő, elit szaporítási foknál alacsonyabb szaporítási fokú vetőmag-előállításnak a 12. §-ban foglaltak szerint végzett szántóföldi ellenőrzése és minősítése hivatalos szántóföldi ellenőrzésnek minősül.
(4) A szuperelit szaporítási fokú vetőmag-előállításokat minden esetben hivatalos szántóföldi ellenőrzésben kell részesíteni, kivéve, ha azt a fajtafenntartásért felelős személy saját hatáskörben végzi és a termést közvetlenül elit vetőmag-szaporításra használja fel.
(5) Az ellenőrzést végző személynek szakmailag megfelelően képzettnek kell lennie ahhoz, hogy azonosítani tudja a szemlélt növényállomány fajtáját és önálló döntést tudjon hozni a minősítésről.
14. § (1) A vetőmag-előállítónak a vetőmag-szaporítást vetőmag-minősítés céljából
a) őszi vetésű növények esetében december 15-ig,
b) a dugványozással, palántázással szaporított növények és a rizs esetében június 1-jéig,
c) a szareptai mustár, fehér mustár, fekete mustár, borsó, tavaszi káposztarepce, tavaszi réparepce, olajretek és mézontófű esetében április 15-ig,
d) az egyéb tavaszi vetésű növények esetében május 20-ig,
e) az évelő növények esetében első ízben a telepítés évében, a továbbiakban minden évben május 20-ig, függetlenül a hasznosítási céltól
írásban be kell jelentenie a minősítő intézetnek.
(2) Pótbejelentésre őszi vetésű növényeknél április 1-jéig, tavaszi vetésű növényeknél az (1) bekezdés szerinti bejelentési határidőt követő 30 napig van lehetőség. A bejelentést módosítani, illetve visszavonni az első szántóföldi ellenőrzés várható időpontjáig lehet.
(3) A minősítő intézetnek a bejelentést követő 30 napon belül, illetve a pótbejelentést követő 15 napon belül a vetőmag-előállító részére jeleznie kell, ha valamilyen okból a vetésbejelentést nem fogadja el. Amennyiben a minősítő intézet ezen határidőn belül nem jelzi, hogy a vetésbejelentést nem fogadja el, a bejelentést érvényesnek kell tekinteni.
(4) A vetőmag-előállító a bejelentett adatokban történt bármely változásról köteles nyolc napon belül írásban tájékoztatni a minősítő intézetet.
15. § A vetőmag-szaporítás bejelentése akkor fogadható el, ha
a) azt a vetőmag-előállító a minősítő intézet által erre rendszeresített nyomtatványon,
b) a bejelentési határidőn belül, valamint
c) a vetőmag származását igazolva nyújtja be, a 19. § szerint,
d) az elit szaporítási foknál alacsonyabb szaporítási fokú vetőmag-előállítása esetén a vetőmag-előállító tábla nagysága – a dohány kivételével – legalább 1 ha, továbbá
e) a vetőmag-előállító 3 évre, de legalább a növényfaj elővetemény korlátozási követelményének megfelelő időtartamra visszamenőleg rendelkezik a vetőmag-előállító tábla nyilvántartásával.
16. § Elővetemény korlátozási szabályként – ha az egyes növényfajokra vonatkozó mellékletek B., illetve D. részének II. részében foglalt előírások másként nem rendelkeznek – csak olyan vetőmag-szaporító tábla növényállománya részesíthető szántóföldi ellenőrzésben, amelyben egyéves növény esetében a megelőző évben, évelő növény esetében legalább két éven át nem termesztettek korlátozás alá eső fajú növényt, amely a szaporított növényállományban faj- vagy fajtakeveredést okozhat.
17. § (1) A Magyar Köztársaságban, illetve az Európai Unió más tagállamaiban nem elismert fajták export céltermeltetésének OECD rendszerű bejelentéséhez a regisztrációs ország illetékes hatóságának hozzájárulását is csatolni kell.
(2) A Magyar Köztársaságban, illetve az Európai Unió más tagállamaiban el nem ismert, az OECD fajtalistán sem szereplő fajták export vetőmag előállításának bejelentésekor igazolni kell az alapanyag származását, és hogy az adott fajta mely ország nemzeti fajtalistáján szerepel vagy hogy hol van hivatalos kísérletben.
(3) A Magyar Köztársaságban a Nemzeti Fajtajegyzékben nem szereplő fajták vetőmagja előállításának szántóföldi bejelentéséhez hivatalos fajtaleírást kell mellékelni.
(4) A Magyar Köztársaságban a Nemzeti Fajtajegyzéken nem szereplő hibrid fajták vetőmagja előállításának szántóföldi bejelentéséhez, a szülői komponensek igazolására, a regisztráló ország hivatalos igazolását kell mellékelni.
18. § A vetőmag-előállító köteles a vetőmag-szaporításokról nyilvántartást vezetni, és a bejelentő ív másolatát 3 évig megőrizni.
19. § (1) A Magyar Köztársaság területén az 1–5. számú mellékletek A. és D. részeiben szereplő fajokból továbbszaporítási céllal vetőmagot elvetni származási igazolással lehet. A származási igazolást a vetésbejelentéshez kell csatolni.
(2) A nemesítő vagy fajtafenntartó az általa továbbszaporításra kiadott szuperelit vetőmagtételekhez köteles származási bizonylattal dokumentáltan származási igazolást adni, amely tanúsítja a szuperelit vetőmag faj- és fajtatisztaságát, továbbá a főbb vetőmag-vizsgálati követelményeknek megfelelő minőségét.
(3) A Magyar Köztársaság területén a szuperelitnél alacsonyabb szaporulati fokú, továbbszaporításra kerülő fémzárolt vetőmagtételekről vagy azok részegységeiről a vetőmag-előállító köteles a további vetőmag-szaporítás céljára származási bizonylatot adni, amely tanúsítja az elvetett vetőmag faj- és fajtatisztaságát, valamint a főbb vetőmag-vizsgálati követelményeknek megfelelő minőségét.
(4) Az Európai Unió valamely más tagállamában előállított, a Magyar Köztársaság területén továbbszaporításra kerülő vetőmagokról azok tulajdonosa állít ki származási igazolást, amelyhez a címkét csatolni kell. A vetőmag tulajdonosának a Magyar Köztársaságban lévő telephelyén rendelkeznie kell hivatalos letéti mintával.
20. § (1) A szántóföldi ellenőrzést az e rendeletben, továbbá a minősítő intézet szántóföldi ellenőrzésre és minősítésre vonatkozó szabályzatában foglaltak szerint kell elvégezni. A minősítő intézet a szántóföldi ellenőrzésre és minősítésre vonatkozó egyéb alkalmazott módszertant nyilvánosan hozzáférhetővé teszi.
(2) A minősítő intézet az elfogadott szántóföldi bejelentés alapján a szakmailag indokolt és a bejelentővel egyeztetett időpontban a szántóföldi ellenőrzést elvégzi. A minősítő intézet a szántóföldi ellenőrzés időpontjáról a vetőmag-előállítót legalább 3 munkanappal a szemle előtt értesíti. Szántóföldi hibrid növény előállítását a minősítő intézet előzetes értesítés nélkül ellenőrizheti. A vetőmag-előállító maga vagy megbízottja útján a szaporítótáblát a minősítő intézet képviselőjének bemutatja.
(3) A vetőmag-előállító köteles a szántóföldi ellenőrzés időpontjára a táblát, a tábla környékét és annak növényállományát úgy előkészíteni, hogy a mellékletek B. részeiben, illetve D. részeinek II. részeiben foglalt előírásoknak megfeleljen. A táblát, a tábla környékét és annak növényállományát folyamatosan ilyen állapotban kell tartani.
(4) A vetőmag-szaporítás a növény-egészségügyi jogszabályokban meghatározott zárlati károsítókat nem tartalmazhat. A vetőmag-előállító köteles a zárlati károsítók előfordulását a növényvédelmi hatóságnak bejelenteni.
21. § (1) A szántóföldi ellenőrzésre bejelentett adatok helyszíni azonosításakor a szántóföldi ellenőrzést végző felügyelőnek – a szántóföldi ellenőrzés megkezdése előtt – a termelő területére vonatkozó nyilvántartási adatok és a termelő nyilatkozata alapján kell a vetőmag-szaporítás táblájára vonatkozó adatokat azonosítania, illetve tájékozódnia a tábla helyéről, a területen az előző években termesztett növényfajokról.
(2) A vetőmag-előállító táblákat elválasztó sávval kell elhatárolni egymástól, beleértve az azonos fajtájú, de különböző szaporítási fokú vetőmag-szaporító táblák elkülönítését is.
22. § (1) A szántóföldi ellenőrzések során a minősítési határérték vizsgálatát a mintatereken, vagy a szuperelit és elit szaporítási fok esetén a 0,1 ha alatti területek teljes növényállományának vizsgálatával kell végezni.
(2) Egy mintatérnek – ha a mellékletek B. részeiben, illetve D. részeinek II. részeiben foglalt előírások másként nem rendelkeznek – 100 m2 nagyságúnak kell lennie.
(3) Ritka sortávolságú növényállomány esetén – ha a mellékletek B. részeiben, illetve D. részeinek II. részeiben foglalt előírások másként nem rendelkeznek – a mintatér 200 db növényből, illetve annak tenyészterületéből áll.
(4) Valamennyi növényfaj összes szaporítási foka esetén – ha a mellékletek B. részeiben, illetve D. részeinek II. részeiben foglalt előírások az adott fajra vonatkozóan másként nem rendelkeznek – 20 hektárig legalább 4 mintateret, ezen felül minden megkezdett 10 hektár esetében további legalább 2 mintateret kell kijelölni.
(5) A mintatereket – különösen a szaporító tábla alakja, fekvése, domborzati és talajviszonyai figyelembevételével – az 1. és a 3–5. számú mellékletek B. részeiben, valamint a 2. számú melléklet A. részében foglaltakra figyelemmel kell kijelölni. Kiegyenlítetlen növényállomány esetén a mintaterek számát szükség szerint növelni kell.
23. § (1) A mintatereken értékmeghatározó minősítő tényezőként kell vizsgálni az általános kultúrállapotot, az állományfejlettséget, a kiegyenlítettséget, a növényállomány faj- és fajtatisztaságát, a gyomosságot, az idegen fajú növények és gyomok előfordulását, a károsítók előfordulását, a vírusokat, a baktériumokat és a gombabetegségeket, valamint a becsült vetőmagtermést.
(2) A mintatéren az általános kultúrállapotot, valamint az állományfejlettséget és kiegyenlítettséget minősítő értékszámokkal kell bírálni és kifejezni, a következők szerint:
a) kiváló: 5,
b) jó: 4,
c) megfelelő: 3,
d) gyenge: 2.
(3) Ha a tábla mérete szerint kijelölt mintaterek felében a faj-, illetve a fajtatisztasági vizsgálat eredményei a bírált fokra megengedett határértéket 50%-kal meghaladják, a vizsgálat tovább nem folytatható, a szaporító tábla növényállományát alkalmatlannak kell minősíteni.
(4) A mintatereken a név szerint felsorolt idegen fajú növényeket darabszám szerint kell megállapítani és feljegyezni. A végső minősítő vizsgálaton csak azokat kell figyelembe venni, amelyek a szaporított növényállomány betakarításának idejére magot (termést) érlelhetnek.
(5) A gyomosságot 0–3 minősítő számmal kell elbírálni azzal, hogy
a) a gyommentes növényállományt 0 minősítő számmal kell értékelni,
b) 1-es minősítő számmal értékelendő gyenge, kismértékű a gyomosság, ha a gyomnövények a talaj felszínét 10%-nál kisebb mértékben borítják,
c) közepes mértékű és 2-es minősítő számmal értékelendő a gyomosság, ha a gyomnövények a talaj felszínét 10–30%-ban borítják,
d) erős a gyomosság akkor, ha a gyomnövények a talaj felszínét 30%-nál nagyobb mértékben borítják és a gyomfejlettség a minősítést akadályozza; az ilyen szaporítás növényállományát – 3-as minősítő számmal értékelve – alkalmatlannak kell minősíteni.
24. § (1) A név szerint felsorolt betegségeket a fertőzött növények darabszáma, a növényeken, növényrészeken jelentkező fertőzés mértéke alapján fertőzöttségi minősítő számokkal kell kifejezni. A fertőzött növények mennyisége alapján a mintatereken a fertőzöttséget
a) mentesség esetén 0-ás,
b) a növények legfeljebb 6%-os fertőzött aránya esetén 1-es,
c) a növények legalább 7, de legfeljebb 15%-os fertőzött aránya esetén 2-es,
d) a növények 15%-nál nagyobb fertőzött aránya esetén 3-as
minősítő számmal kell elbírálni.
(2) A fertőzött növényeken a fertőzöttség mértékét
a) a vegetatív részekre korlátozódó gyenge fertőzést 1-es,
b) a növény vegetatív részén kívüli, a generatív részekre részlegesen átterjedt fertőzést 2-es, illetve
c) a növény generatív részein jelentkező, a termés mennyiségi és minőségi romlását okozó maggal továbbterjedő fertőzést 3-as
minősítő számmal kell elbírálni.
25. § A vetőmag-szaporító tábla növényállományát minden egyes szántóföldi ellenőrzés alkalmával minősíteni kell. Ha a szaporító tábla növényállománya nem hibrid növényfajták esetében egy vagy több követelmény tekintetében nem éri el az adott szaporítási fokra előírt határértéket, de valamely alacsonyabb szaporítási fok valamennyi követelményének megfelel, akkor erre az alacsonyabb fokra lehet minősíteni. A lefokozás bármely szántóföldi ellenőrzés során, de csak egy ízben alkalmazható és az eredeti szaporítási fok a későbbi vizsgálatok alkalmával nem állítható vissza.
26. § A szántóföldi ellenőrzés során a növényállomány minősítésére az alábbi minősítési kategóriák alkalmazhatók:
a) „Következő szántóföldi ellenőrzésre alkalmas”,
b) „Vetőmagnak alkalmas”,
c) „Laboratóriumi vizsgálat eredményétől függően feltételesen alkalmas”,
d) „Fenntartó szemle”,
e) „Vetőmagnak nem alkalmas”.
27. § (1) A „Következő szántóföldi ellenőrzésre alkalmas” minősítési kategóriát a többszöri szántóföldi ellenőrzést igénylő növényfajok első, illetve közbeeső szántóföldi ellenőrzésein kell alkalmazni, abban az esetben, ha a vizsgálatok eredménye alapján a növényállomány megfelel a mellékletek B. részeiben, illetve D. részeinek II. részeiben foglalt előírásoknak.
(2) Idegen fajtájú növényeket a mellékletek B. részeiben, illetve D. részeinek II. részeiben foglalt megengedett mértéken felül tartalmazó szaporítások növényállományát a közbeeső szántóföldi ellenőrzésen csak akkor lehet a „Következő szántóföldi ellenőrzésre alkalmas” minősítési kategóriába sorolni, ha a közbeeső vagy a következő ellenőrzésen még biztonságosan elbírálható, hogy az idegen fajtájú növényeket a szakmai követelmények megtartásával a mellékletek B. részeiben, illetve D. részeinek II. részeiben foglalt mértékig eltávolították.
(3) Ha a közbeeső ellenőrzésen egy vagy több, az előírást meghaladó kizáró ok csak a vetőmag-szaporító tábla kisebb részén fordul elő, és ez a tábla nagyobb részétől jól elkülöníthető, úgy lefokozás nélkül táblamegosztás alkalmazható és a „Következő szántóföldi ellenőrzésre alkalmas” minősítés adható, megfelelő szigetelés esetén.
(4) Az alkalmatlannak minősített táblarészt az alkalmasnak minősítettől – legkésőbb a soron következő szántóföldi ellenőrzésig – az elválasztósávnak, illetőleg szigetelési távolságnak megfelelő szélességben a növényzet eltávolításával (kaszálás, szántás) kell elkülöníteni. Ebben az esetben ismételt szemlét kell végezni. A termelőnek gondoskodnia kell arról, hogy az alkalmatlan minősítésű táblarész termése a betakarításkor teljes mértékben elkülönüljön és a keveredés veszélye ki legyen zárva. Ha a táblarészek elkülönítése nem történt meg, az egész szaporítótábla növényállományát a következő szántóföldi ellenőrzés alkalmával alkalmatlannak kell minősíteni.
28. § „Vetőmagnak alkalmas” minősítési kategóriába kell sorolni a növényállományt, ha a szántóföldi ellenőrzés, illetve a többszöri ellenőrzést igénylő növényfajok esetén a végső minősítő ellenőrzés alkalmával a követelményeknek hiánytalanul megfelelt. Ilyen minősítés adható olyan esetben is, ha a tábla egy részén a növényállományt elemi kár érte és a tábla sértetlen része táblamegosztással a károsult résztől jól elkülöníthető, vagy ha a kártétel következményei a vetőmag minőségét nem érintik.
29. § „Laboratóriumi vizsgálat eredményétől függően feltételesen alkalmas” minősítést lehet alkalmazni, ha az adott vetőmag-szaporításban a mellékletek B. részeiben, illetve D. részeinek II. részeiben foglaltak szerint engedélyezett gyomok előfordulása az adott határérték legfeljebb kétszerese, és tisztíthatóságuk megoldható.
30. § A „Fenntartó szemle” minősítési kategória ellenőrzése kiterjed a szaporítás beazonosítására és annak megállapítására, hogy az állomány alkalmas-e a következő évi magfogásra. A szemlét évente egyszer a vegetációs idő alatt kell végezni.
31. § (1) „Vetőmagnak nem alkalmas” minősítést kell adni a növényállománynak, ha a mellékletek B. részeiben, illetve D. részeinek II. részeiben foglalt előírásoknak a vetőmag-előállító tábla nem felel meg, vagy a vetőmag-előállító saját elhatározására a tábla egy részén vagy egészén befejezi a vetőmag-szaporítási tevékenységet.
(2) A mellékletek B. részeiben, illetve D. részeinek II. részeiben foglalt előírásoknak meg nem felelő vetőmag-szaporítást alkalmatlannak kell minősíteni, és annak termését a továbbiakban a minősítési folyamatból ki kell zárni.
(3) A növény-egészségügyi jogszabály által előírt végső ellenőrzéskor a szaporítás növényállományát a zárlati károsítóknak a jogszabályban előírt mértéken felüli előfordulása esetén alkalmatlannak kell minősíteni.
(4) A „Vetőmagnak nem alkalmas” minősítéskor, ha a termés fajtatisztaságát nem befolyásoló helyrehozható hiba történt, a vetőmag-előállító 24 órán belül írásban kérheti a hiba megszüntetése melletti minősítés megismétlését, amelyet a minősítő intézet köteles 3 napon belül végrehajtani. A vetőmag-előállító ebben az esetben a minősítést elfogadja, de a megismételt szemléig a hibát kijavítja.
32. § (1) A szántóföldi ellenőrzési jegyzőkönyvben a lefokozás, az alkalmatlan minősítés, továbbá a laboratóriumi vizsgálat eredményétől függően alkalmas minősítés okát fel kell tüntetni.
(2) A szántóföldi ellenőrzés eredményéről az utolsó, illetve végső minősítést követően szántóföldi szemlejegyzőkönyvet kell kiállítani. A végső minősítést megelőző területcsökkenéssel járó minősítéseket hatósági ellenőrzési jegyzőkönyvben kell dokumentálni.
33. § (1) Ha a vetőmag-előállító a növényállomány szántóföldi ellenőrzésének eredményével nem ért egyet, az ellenőrzést követő 24 órán belül a minősítő intézetnél írásban ellenőrzés-felülvizsgálatot kérhet. A minősítés-felülvizsgálat megtörténtéig a növényállományban semmiféle tevékenységet – így különösen szelekciót, gyomirtást, növényvédelmi tévékenységet – nem szabad folytatni, illetve végezni.
(2) Nem kérhető felülvizsgálat olyan esetekben, ha a kizárás helyrehozhatatlan – fajtatisztaságot veszélyeztető – hiba, például idegen beporzás miatt történt.
(3) A minősítő intézet köteles a bejelentő szántóföldi ellenőrzéssel kapcsolatos kifogását előzetes értesítés mellett a bejelentéstől számított 72 órán belül megvizsgálni.
(4) A felülvizsgálat költségei a vetőmag-előállítót terhelik, kivéve, ha a minősítés módosítására a minősítő hibájából kerül sor.
34. § (1) A vetőmag-szaporításokban a mellékletek B. részeiben, illetve D. részeinek II. részeiben meghatározott védőtávolságokat kell alkalmazni.
(2) A vetőmag-előállító köteles vetéstervéről a szaporító terület és az ahhoz kapcsolódó védőtávolság területének pontos meghatározásával, tavaszi vetésű növények esetében január 31-ig, őszi káposztarepce esetében július 15-ig, egyéb őszi vetésű növények esetében augusztus 15-ig a védőtávolságon belüli termőföld használóját megfelelően – például újságban történő közzététel útján, illetve helyben szokásos más módon – tájékoztatni.
(3) Amennyiben a közzétett vetésterv a védőtávolságba eső termőföld használójának érdekeit sérti, a termőföld használója ezt a tényt a vetésterv közzétételétől számított 30 napon belül jelentheti be a vetőmag-előállítónak. A bejelentés elmulasztása esetén a termőföld használójának a vetőmag-szaporításhoz való hozzájárulását megadottnak kell tekinteni.
(4) A vetés megkezdése előtt a vetőmag-előállítónak és a bejelentéssel élő földhasználónak írásba foglalt szerződésben kell megállapodnia arról, hogy a védőtávolságba eső termőföld használója milyen feltételekkel kötelezi magát arra, hogy vetőmag-szaporítást veszélyeztető növényeket nem termeszt. A szerződésben figyelembe kell venni a szakmailag indokolt vetésváltási igényt.
35. § A vetőmag-előállítók az 1–5. számú mellékletben előírt védőtávolság betartása érdekében a termékpálya szerinti terméktanácsnál vetőmag-szaporítási zárt körzet kialakítását kezdeményezhetik. A vetőmag-szaporítási zárt körzet kezdeményezésének feltétele hibrid kukorica előállítása esetén legalább 50 ha, hibrid napraforgó esetében legalább 20 ha méretű összefüggő szaporító terület. Egyéb növényfajok esetében a kötelező legkisebb terület nincs meghatározva.
36. § (1) A zárt körzet létesítését kezdeményező vetőmag-előállítónak tavaszi vetésű növényfajok esetén a vetést megelőző év december 1. napjától a helyi adottságoknak megfelelő módon folyamatosan közzé kell tennie a zárt körzet létesítésére vonatkozó szándékát az érintett földterületrészek pontos meghatározásával együtt. A terület meghatározásánál az üzemi térképen és a helyrajzi számon túlmenően a helyi sajátságoknak megfelelő egyéb – így különösen dűlőnév, területrész – megnevezéseket is fel kell tüntetni. A meghirdetéssel egyidejűleg a vetőmag-előállítónak a termékpálya szerinti terméktanácsot is értesítenie kell a kezdeményezésről.
(2) Ha a meghirdetett zárt körzet a földhasználó vetéstervét kedvezőtlenül befolyásolja és számára jelentős eredményveszteséget okoz, egyeztetési igényét február 15-ig be kell jelentenie a vetőmag-előállító részére. A határidő jogvesztő.
(3) A termékpálya szerinti terméktanács a tervezett zárt körzettel érintett területi agrárkamarát felkéri, hogy 30 napon belül folytassa le a törvényben előírt egyeztetést, és – a helyi sajátságok ismeretében – legyen az érdekeltek segítségére.
(4) Az egyeztetéseket március 15-ig be kell fejezni. Az egyezség eredményéről a vetőmag-előállítónak a zárt körzet tervezetére vonatkozó, a területi agrárkamara által ellenjegyzett részletes jelentést kell a terméktanács részére megküldenie. A jelentésben külön fel kell sorolni az egyezség által érintett területeket, és külön az olyan területrészeket, amelyek tekintetében a földhasználóval nem sikerült megegyezni. A jelentésnek tartalmaznia kell a vetőmag-előállító által felajánlott minden olyan ellenszolgáltatást, amit a földhasználók elutasítottak.
37. § (1) A földhasználó a termelés korlátozásával kapcsolatos kötelezettségeiért az eredetileg termeszteni tervezett növényi kultúra eredményével arányos ellentételezésre – így különösen terményre, természetbeni szolgáltatásra, pénzre – tarthat igényt.
(2) A zárt körzeten belül a földhasználónak tilos olyan növényfajt termelnie, amit a zárt körzet elrendelése korlátoz. A földhasználónak folyamatosan gondoskodnia kell arról, hogy a zárt körzet területére eső és általa használt földterületen – beleértve a tanyát és az egyéb földterületeket is – a korlátozott növényfajt, annak árvakelését vagy gyomként megjelenő egyedeit eltávolítsák.
(3) Ha a korlátozás alá eső növényfaj egyedeinek eltávolítása elmarad, a földhasználó köteles eltűrni, hogy a vetőmag-előállító – a földhasználó költségére – az eltávolítást elvégezze. A vetőmag-előállító által végzett eltávolítás nem járhat aránytalan kár okozásával.
(4) Több évre vagy több termelési ciklusra engedélyezett zárt körzetnél földhasználó-változás esetén a földhasználó köteles az új földhasználót és a vetőmag-előállítót értesíteni a földhasználatra vonatkozó korlátozásokról.
(5) Az a földhasználó, aki a vetőmag-előállítóval, majd a területi agrárkamarával folytatott egyeztető megbeszélés ellenére sem volt hajlandó megállapodni, a zárt körzet minisztérium általi engedélyezése esetén köteles eltűrni, hogy a vetőmag-előállító a termesztési tilalom tárgyát képező növényfaj egyedeit a földhasználó költségére eltávolítsa.
38. § (1) A vetőmag faj- és fajtaazonosságát, valamint fajtatisztaságát kisparcellás fajtaazonosító vizsgálattal kell ellenőrizni.
(2) A kisparcellás fajtaazonosító vizsgálatot e rendelet előírásai, továbbá a minősítő intézet kisparcellás fajtaazonosító vizsgálatra vonatkozó szabályzata szerint kell elvégezni. A minősítő intézet köteles a kisparcellás fajtaazonosító vizsgálatra vonatkozó módszertant nyilvánosan hozzáférhetővé tenni.
(3) A fajtakitermesztés a minősítő intézet feladata.
(4) Kötelező kisparcellás fajtaazonosító vizsgálatot kell végezni a Magyar Köztársaságban minősített
a) valamennyi hivatalos minősítésben részesített szuperelit szaporítási fokú vetőmagtétel mintáiból,
b) valamennyi elit szaporítási fokú vetőmagtétel mintáiból,
c) valamennyi továbbszaporításra kerülő I. szaporítási fokú vetőmagtételből,
d) a napraforgó és kukorica I. szaporítási foknak számító hibridjeinek legalább 50%-ából,
e) a c) és d) pontban foglaltak kivételével az I. szaporítási fokú vetőmagtételek 10%-ából,
f) valamennyi fajtaigazoltan importált, továbbszaporításra szánt vetőmagtételből,
g) valamennyi fajtaigazolással exportálásra kerülő vetőmagtételből,
h) a meghatalmazott felügyelő által ellenőrzött valamennyi vetőmag-szaporítás anyamag és a betakarított termés vetőmagtételéből.
(5) Kisparcellás fajtaazonosító vizsgálatban részesíthető bármely beküldött minta. A fajtakitermesztéshez szükséges standard mintát a Nemzeti Fajtajegyzéken nem szereplő fajtáknál az Intézet jogosult bekérni.
(6) A kötelező kisparcellás fajtaazonosító vizsgálathoz szükséges hivatalos mintavétellel vett mintákat a vetőmag-előállítónak a minősítő intézet kisparcellás fajtaazonosító vizsgálatokra vonatkozó szabályzatában foglalt határidőig a minősítő intézet fajtakitermesztő állomására kell elküldenie. Ha a minta a vetőmag-előállító hibájából nem kerül vizsgálatra, akkor az adott vetőmagtételt, illetve annak következő szaporítási fokát a minősítésből ki kell zárni mindaddig, amíg a kisparcellás fajtaazonosító vizsgálat le nem zárul. Ha a kisparcellás fajtaazonosító vizsgálat a minősítő intézet hibájából hiúsul meg, a vetőmag minősítését és forgalomba hozatalát erre tekintettel nem lehet korlátozni.
(7) Kisparcellás fajtaazonosító vizsgálat során szuperelit vagy elit szaporítási fokú vetőmagnál, ha a kitermesztés eredménye nem fajtaazonos, a vetőmagot továbbszaporításra nem lehet felhasználni, nem fajtatiszta kitermesztési eredmény esetén szigorított szántóföldi ellenőrzést kell végrehajtani. Kisparcellás fajtaazonosító vizsgálat során elitnél alacsonyabb fokú vetőmag határértéknek nem megfelelő vizsgálati eredménye esetén a következő évben azonos vetőmag-előállító azonos faj és szaporulati fok esetében 50% kitermesztést köteles eltűrni, és területén meghatalmazott felügyelő 1 évig minősítést nem végezhet.
(8) A minősítő intézet a kisparcellás fajtaazonosító vizsgálat eredményéről a fajtaazonosító vizsgálatra vonatkozó szabályzata szerinti vizsgálati bizonyítványt állít ki. A követelményeknek a fajtaazonosság szempontjából nem megfelelő tételt, illetve annak további szaporulatát vetőmagként nem lehet felhasználni.
39. § (1) A Magyar Köztársaságban árutermesztésre és továbbszaporításra forgalomba kerülő, továbbá minden export és import vetőmagot hivatalosan fémzárolni kell. A Magyar Köztársaság területén a vetőmagtételek fémzárolása a minősítő intézet feladata.
(2) A fémzárolás során a minősítő intézet ellenőrzi a vetőmagtétel – fémzárral, illetve azzal egyenértékű, eltávolításkor megsérülő azonosító jellel, függőcímkével – lezárt állapotát, a vetőmagtételt hivatalosan megmintázza, vizsgálja, és ha a tétel a mellékletekben foglalt feltételeknek megfelel és aranka mentes, hivatalos bizonyítványt állít ki.
(3) A vetőmagtételt a fémzárolás alkalmával vett minősítő minta vizsgálata alapján kell minősíteni. A mintavételt és a vizsgálatot a minősítő intézet fémzárolási szabályzatában foglaltak szerint, az elfogadott nemzetközi módszereknek megfelelően kell végezni. A minősítő intézet köteles a fémzárolásra vonatkozó szabályzatát megfelelően közzétenni.
(4) A vetőmagtételek fémzárolásának feltétele:
a) a magyarországi szaporításból származó, a Közösségi Fajtajegyzékben szereplő fajta vetőmagjának első fémzárolása esetén alkalmas szántóföldi minősítést igazoló szántóföldi szemlejegyzőkönyv, nem véglegesen minősített vetőmag esetén hivatalos fajtaigazolás,
b) a magyarországi szaporításból származó, a Közösségi Fajtajegyzékben nem szereplő fajta vetőmagjának első fémzárolása esetén alkalmas szántóföldi minősítést igazoló szántóföldi szemlejegyzőkönyv,
c) az Európai Unió Magyar Köztársaságon kívüli tagállamaiból származó, nem véglegesen minősített vetőmag első fémzárolása esetén hivatalos fajtaigazolás,
d) harmadik országból importált vetőmag belföldiesítő fémzárolásakor hivatalos fajtaigazolás, a minőséget igazoló ISTA bizonyítvány és továbbszaporítás esetén az Európai Unió fajtát regisztráló tagállamának hatósági engedélye,
e) harmadik országból importált, nem véglegesen minősített vetőmag első fémzárolásakor hivatalos fajtaigazolás.
(5) A fémzárolást a fémzároltatónak a minősítő intézet illetékes vetőmag-felügyelőségénél kell írásban kezdeményeznie.
(6) A minősítő intézet a bejelentéstől számított öt munkanapon belül a fémzárolást elkezdi, a mintavételt elvégzi.
40. § (1) A minősítő vizsgálatra beérkezett mintákról a minősítő intézet nyilvántartást vezet. A minősítő intézet a minta vizsgálatát a beérkezéstől számított három munkanapon belül köteles megkezdeni. A mintákat a mellékletek C. részeiben előírt paraméterekre kell megvizsgálni. A vizsgálatról okiratot kell kiállítani, illetve a vizsgálat eredményei alapján a tételt minősíteni kell, és erről hazai, illetve a nemzetközi forgalomban érvényes bizonyítványt kell kiadni.
(2) A vetőmagtételnek egyöntetűnek kell lennie, és azt a vonatkozó előírások szerint kell megmintázni. A vetőmagtételek egyöntetűségéért a fémzároltató a felelős. A fémzároláskor a mintáknak a vizsgálat helyére történő eljuttatása a fémzároltató feladata.
(3) A minősítő intézet a vetőmag forgalomba hozatala után szúrópróbaszerű ellenőrzésekkel hatósági vizsgálatokat végez annak megállapítására, hogy a forgalomban levő vetőmagtételek megfelelnek-e a mellékletek C. részeiben foglalt követelményeknek. A vetőmag tulajdonosa, illetve forgalmazója köteles eltűrni az ellentételezés nélküli hatósági mintavételt. Amennyiben a vizsgálat eredménye e rendelet követelményeinek nem felel meg, úgy a tételt a forgalomból ki kell vonni és a költségeket a vetőmag tulajdonosa viseli.
41. § (1) A mintavevő személyétől függően a minta – az ahhoz fűződő joghatásokat tekintve – lehet hivatalos, hiteles vagy magánminta.
(2) A minta felhasználási céljától függően lehet vetőmag-vizsgálati, fajtakitermesztési, egyéb vizsgálati, ellenőrző vagy letéti minta.
(3) A vetőmagmintát hivatalos mintavétel során – hivatalos mintavevőként – a vetőmag fémzárolására feljogosított szerv képviselője veszi. Ezt a tevékenységet csak olyan személy végezheti, aki rendelkezik a megfelelő vetőmag-vizsgálati módszertani, gyom- és kultúrmagismereti, mintavételi és fémzárolási ismeretekkel.
(4) Hivatalos és hiteles minta vétele során mintavételi jegyzőkönyvet kell készíteni. Mintavételi jegyzőkönyv hiányában a minősítő minta magánmintának minősül.
(5) A vetőmag-vizsgálati, fajtakitermesztési, illetve egyéb vizsgálati mintát – minősítő mintaként – a minősítő intézet az 1–4. számú mellékletek A. részeiben szereplő fajok egy tételben zárható mennyiségét 5%-nál nem nagyobb mértékben meghaladó tömegű tételéből – a fémzárolási szabályzatában foglaltak betartásával – hivatalos mintaként veszi.
(6) A mintavétel idejére a tételt úgy kell előkészíteni, egyesíteni, keverni és tisztítani, hogy az egyöntetű legyen. A homogenitásról a mintavétel során, a helyszínen végzett érzékszervi bírálat alapján kell meggyőződni. Mintát venni csak azonos tömegű és formájú tiszta göngyölegekbe kiszerelt tételekből lehet.
42. § (1) A fémzárolásra előterjesztett és a forgalomba hozott vetőmagtételek valamennyi csomagolási egységének meg kell felelnie a minősítő intézet fémzárolási szabályzatában foglaltaknak. A csomagolási egységeknek a forgalomba hozatal céljának megfelelő okmányokkal, függőcímkékkel kell rendelkezniük.
(2) A fémzárolásra előterjesztett és a forgalomba hozott vetőmagtételek csomagolási egységeinek zárását úgy kell biztosítani, hogy a vetőmag a csomagolóanyag látható sérülése nélkül ne legyen hozzáférhető. Ilyen zárást biztosít
a) az anyagában zárt csomagolási egység, például konzervdoboz, ragasztott vagy hegesztett zsák, zacskó,
b) az önzáró szelepes zsák, ha a szelep nem nagyobb mint a zsák szélességének 20%-a,
c) az átkötött zsák szúrókötéssel felhelyezett zárral és címkével,
d) bármely nyitásra sérülő kötés függőcímkével és fémzárral lezárva,
e) a zárszalag,
f) a varrás fémzárral lezárva,
g) a varrás téphetetlen függőcímke vagy öntapadós címke átvarrásával,
h) a konténerek zárására szolgáló szalagzár,
i) a csomagolási egység szájának teljes szélességét átérve lezáró mintázó szalag, illetve ragasztott szalagcímke,
j) a nem szövött anyagból készült zsák eredeti nagyságának megőrzését jelölő, a zsák zárandó felétől 1-essel induló – eltávolíthatatlanul rányomtatott – számsort tartalmazó egyszeri átvarrása,
k) a nem szövött anyagból készült zsák eredeti nagyságának megőrzését jelölő, a zsák zárandó vége és az egyszeri varrás közé helyezett öntapadós hivatalos vetőmagcímke.
(3) A fémzárolt vetőmagtételeket hatóságilag vagy hatósági felügyelet mellett kell lezárni. A hatóságilag zárt vetőmagtételek csomagolási egységei csak hatóságilag vagy hatósági felügyelet mellett zárhatók újra.
(4) Hazai előállítású, hivatalos szántóföldi ellenőrzésben részesített, a mellékletek B. részeiben foglalt követelményeknek megfelelő vetőmag-szaporítás termése tömeghatár nélkül – a (2) bekezdésben részletezett zárási módok alkalmazásával – nem véglegesen minősített vetőmagként zárható. A zárt tétel jelölésére a 45. § szerinti szürke színű címke használható. A nem véglegesen minősített vetőmag – a fajta igazolása céljából – hivatalos fajtaigazolást kap.
(5) A hivatalos fajtaigazolás
a) a kibocsátó hatóság megnevezését,
b) a fajnak – a rövidített formában és a faj meghatározójának, leírójának neve, rövidítése nélkül is elfogadható – botanikai névre vagy közönséges névre, illetve mindkettőre kiterjedő latin betűs megnevezését,
c) a fajta latin betűkkel való megnevezését,
d) a szaporítási fokot,
e) a szaporításhoz felhasznált vetőmag fémzárolási számát és a vetőmagot minősítő állam, illetve államok megnevezését,
f) a hivatkozási számot, azonosító számot vagy a szántóföldi szemlejegyzőkönyv számát,
g) a megtermelt vetőmagot előállító terület nagyságát,
h) a betakarított vetőmag mennyiségét és a csomagolási egységek számát,
i) elitnél alacsonyabb szaporítási fokon az engedélyezett generációk számát,
j) annak tanúsítását, hogy teljesültek az 1–5. számú mellékletek B. részeiben foglalt követelmények,
k) a „Nem véglegesen minősített vetőmag” feliratot tartalmazza.
43. § (1) A vetőmagtételek jelölésére a csomagolás külső oldalán elhelyezett, korábban nem használt ép, illetve sérülésmentes hivatalos hatósági címke szolgál.
(2) A vetőmagcímke színe a felhasználási cél és a szaporítási fok függvényében az alábbi:
a) a belföldi és az OECD Fajtaigazolási Rendszerben fémzárolt vetőmagtételek címkéjének színe
1. szuperelit szaporítási fok esetén fehér, lila átlós csíkkal,
2. elit szaporítási fok esetén fehér,
3. I. szaporítási fok esetén kék,
4. II. és további szaporítási fok esetén piros,
5. nem véglegesen minősített vetőmag esetén szürke,
b) a belföldi vetőmagtételek címkéjének színe
1. vetőmagkeverék esetén zöld,
2. kereskedelmi vetőmag esetén barna,
c) nem OECD rendszerű export vetőmagtételek és a mellékletek D. részeiben felsorolt fajok vetőmagtételei esetén a címke fehér színű, nemzetiszínű – piros-fehér-zöld – csíkkal ellátva.
(3) A vetőmagcímkék méretének legalább 110 mm x 67 mm nagyságúnak kell lennie.
44. § (1) A Magyar Köztársaságban hivatalos címkével forgalomba hozott szuperelit szaporítási fokú vetőmagtétel címkéjének tartalmazni kell
a) az illetékes minősítő hatóság és tagállam megnevezését vagy ennek rövidítését,
b) a fémzárolási számot,
c) a fémzárolás időpontját (év, hónap) vagy a minősítési céllal legutoljára végzett hatósági mintavétel időpontját (év, hónap),
d) a fajnak – a rövidített formában és a faj meghatározójának, leírójának neve, rövidítése nélkül is elfogadható – botanikai névre vagy közönséges névre, illetve mindkettőre kiterjedő latin betűs megnevezését,
e) a fajta latin betűkkel való megnevezését,
f) szaporítási fokként a „Szuperelit” feliratot.
(2) A Magyar Köztársaságban forgalomba hozott elit és alacsonyabb szaporítási fokú vetőmagtétel címkéjének tartalmaznia kell
a) „Az Európai Unió előírásainak megfelel” feliratot,
b) az illetékes minősítő hatóság és tagállam megnevezését, vagy annak rövidítését,
c) a fémzárolási számot,
d) a fémzárolás időpontját (év, hónap), vagy a minősítési céllal legutoljára végzett hatósági mintavétel időpontját (év, hónap),
e) a fajnak – a rövidített formában és a faj meghatározójának, leírójának neve, rövidítése nélkül is elfogadható – botanikai névre vagy közönséges névre, illetve mindkettőre kiterjedő latin betűs megnevezését,
f) a fajta latin betűkkel való megnevezését,
g) a szaporítási fok megjelölését,
h) a termelő állam megnevezését,
i) a nettó vagy bruttó tömeg, illetve egyéb mennyiség megjelölését,
j) a tömeg feltüntetése esetén, amennyiben szemcsés növényvédő szer, inkrusztálás, granulálás vagy egyéb más szilárd adalékanyag használatára került sor, az adalékanyag jellegét és a vetőmag teljes tömegének arányát,
k) hibrid fajták alapanyagai esetén fel lehet tüntetni a hibrid fajta nevével együttesen az apa, illetve anya megnevezést, egyúttal utalva a kombinációs viszonyokra,
l) amennyiben elvégezték legalább a vetőmagtétel csírázóképességének újbóli vizsgálatát, abban az esetben ezt a tényt a címkén is lehet jelölni; a jelölés „Ismételten ellenőrizve.... (év, hónap)” felirattal történik, amely öntapadós hatósági matrica felragasztásával is végrehajtható,
m) monogerm répavetőmag esetén a „Monogerm” feliratot,
n) precíziós répavetőmag esetén a „Precíziós” feliratot.
(3) A Magyar Köztársaságban forgalomba hozott kereskedelmi vetőmagtétel címkéjének tartalmaznia kell
a) „Az Európai Unió előírásainak megfelel” feliratot,
b) a „Kereskedelmi vetőmag” feliratot,
c) az illetékes minősítő hatóság és tagállam megnevezését, vagy annak rövidítését,
d) a fémzárolási számot,
e) a fémzárolás időpontját (év, hónap), vagy a minősítési céllal legutoljára végzett hatósági mintavétel időpontját (év, hónap),
f) a fajnak – a rövidített formában és a szerző neve nélkül is elfogadható – botanikai névre vagy közönséges névre, illetve mindkettőre kiterjedő latin betűs megnevezését,
g) a nettó vagy bruttó tömeg vagy egyéb mennyiség megjelölését,
h) a tömeg feltüntetése esetén, amennyiben szemcsés növényvédő szer, inkrusztálás, granulálás vagy egyéb más szilárd adalékanyag használatára került sor, az adalékanyag jellegét és a vetőmag teljes tömegének arányát,
i) amennyiben elvégezték legalább a vetőmagtétel csírázóképességének újbóli vizsgálatát, abban az esetben ezt a tényt a címkén is lehet jelölni; a jelölés „Ismételten ellenőrizve ... (év, hónap)” felirattal történik, amely öntapadós hatósági matrica felragasztásával is végrehajtható.
45. § A szürke címkének az alábbi adatokat kell tartalmaznia:
a) az illetékes minősítő hatóság és tagállam megnevezése, vagy ezek rövidítése,
b) a fajnak – a rövidített formában és a faj meghatározójának, leírójának neve, rövidítése nélkül is elfogadható – botanikai névre vagy közönséges névre, illetve mindkettőre kiterjedő latin betűs megnevezését,
c) a fajta megnevezése (latin betűkkel),
d) szaporítási fok megjelölése,
e) hivatkozási szám, azonosítási szám vagy szántóföldi szemlejegyzőkönyv száma,
f) nettó vagy bruttó tömeg megjelölése,
g) hibrid fajták esetén a „Hibrid” megnevezés,
h) a „Nem véglegesen minősített vetőmag” felirat.
46. § A vetőmagkeverék címkéjén az alábbi adatokat kell szerepeltetni:
a) az illetékes minősítő hatóság és tagállam megnevezése vagy ennek rövidítése,
b) azonosító szám,
c) fémzárolás időpontja (év, hónap),
d) nettó vagy bruttó tömeg vagy magdarabszám,
e) a tömeg feltüntetése esetén, amennyiben szemcsés növényvédő szer, inkrusztálás, granulálás vagy egyéb más szilárd adalékanyag használatára került sor, az adalékanyag jellege és a vetőmag teljes tömegének aránya,
f) a felhasználási cél és az összetevők százalékos aránya,
g) az 1. számú mellékletben felsorolt fajok esetében „Fajkeverék” vagy „Fajtakeverék” felirat, ebben az esetben a faj, szaporítási fok, fajta, termelő ország és az összetevők arányának megnevezése,
h) az 1. számú mellékletben, illetve a 3. és 4. számú melléklet D. részeiben felsorolt fajok esetében a „Forgalomba hozatala kizárólag Magyarországon engedélyezett” felirat.
47. § (1) A Magyar Köztársaságban forgalomba hozott vetőmagtételek címkéit magyar nyelven kell kiállítani.
(2) A kereskedelmi és engedményes vetőmag forgalomba hozatalának engedélyezésekor a jelölésre vonatkozó további követelmények is előírhatók.
(3) A géntechnológiával módosított fajta vetőmagtételének valamennyi hivatalos okmányán és címkéjén fel kell tüntetni a géntechnológiai módosítás tényét.
(4) Az ökológiai gazdálkodásból származó, ökológiai tanúsításban részesült vetőmagtétel valamennyi hivatalos okmányán és címkéjén fel kell tüntetni az ökológiai tanúsítás tényét.
(5) A csávázott vetőmagtétel valamennyi hivatalos okmányán és címkéjén fel kell tüntetni a csávázás tényét.
48. § (1) A hatósági címke fémzárolást igazoló okmány, amely a minősítő intézet tulajdona. A minősítő intézet által előkészített címke kiszállítása a fémzároltató, a függőcímke kitöltése a minősítő intézet kötelezettsége.
(2) Az OECD rendszerben fémzárolt vetőmagvakra, továbbá a harmadik országba irányuló nem OECD export vetőmagvakra vonatkozó fémzárolási előírásokat a minősítő intézet fémzárolási szabályzata tartalmazza.
(3) A forgalomba hozott vetőmagtételek címkéit a csomagolási egységekről el kell távolítani, és meg kell semmisíteni vagy a minősítő intézet részére be kell szolgáltatni, ha
a) a minősítő vizsgálat során megállapítják, hogy a vetőmagtétel nem felel meg az e rendeletben foglalt követelményeknek,
b) a forgalomba hozott vetőmagtételből vett ellenőrző minta vizsgálata során megállapítják, hogy a vetőmagtétel nem felel meg az e rendeletben foglalt követelményeknek,
c) a kisparcellás fajtaazonosító vizsgálat során megállapítják, hogy a vetőmagtétel nem felel meg az e rendeletben foglalt követelményeknek,
d) a forgalomban levő vetőmagtételből vett ellenőrző minta laboratóriumi vizsgálata során megállapítják, hogy a vetőmagtétel nem felel meg a fajtaleírásban szereplő valamely lényeges tulajdonságnak.
49. § (1) A minősítő intézet kérelemre hatóságilag fémzárolt vetőmagnak ismeri el az Európai Unió valamely más tagállamában termelt olyan vetőmagot, amelynek előállításához az Európai Unió tagállamaiban, vagy a fémzárolási szabályzatban részletezett, az Európai Unió Tanácsa által vetőmag-minősítés tekintetében egyenlősített harmadik országban termelt, illetve fémzárolt elit vagy alacsonyabb szaporítási fokú, illetve hivatalosan hatóságilag fémzárolt szuperelit vetőmagot használtak fel, és az Európai Unió tagállamában történt fémzárolás során megfelelt a mellékletek B. és C. részeiben foglaltakkal egyenértékű követelményeknek.
(2) A minősítő intézet kérelemre hatóságilag zárt, nem véglegesen minősített vetőmagnak ismeri el – az (1) bekezdésben foglaltaknak megfelelően – az Európai Unió valamely másik tagállamában előállított, a 42. § (2) bekezdésében foglaltak szerint lezárt és a 45. §-ban foglaltak szerint vetőmagcímkével jelölt, hivatalos fajtaigazolással ellátott tételeket.
(3) A minősítő intézet kérelemre hatóságilag fémzárolt vetőmagnak ismeri el azt a harmadik országban betakarított vetőmagot,
a) amelynek előállításához
1. a Magyar Köztársaságban, vagy
2. az Európai Unió valamely más tagállamában, illetve
3. a fémzárolási szabályzatban részletezett, az Európai Unió Tanácsa által a vetőmag-minősítés tekintetében egyenlősített harmadik országban vagy egyéb harmadik országban
termelt, illetve fémzárolt vetőmagot használtak fel,
c) ha a termelő harmadik országot – a fémzárolási szabályzatban részletezettek szerint – az Európai Unió Tanácsa a vetőmag-minősítés tekintetében egyenlősítette, és
d) a vetőmag megfelel a mellékletek B. és C. részeiben foglalt követelményeknek.
50. § A 2 kilogrammot meghaladó tömegű vetőmagvak harmadik országból történő importja esetén az importáló a minősítő intézet részére köteles a beszállított vetőmagtételről az alábbi adatokat szolgáltatni:
a) faj,
b) fajta,
c) szaporítási fok,
d) termelő ország,
e) illetékes ellenőrző hatóság,
f) feladó ország,
g) importőr,
h) a vetőmag mennyisége,
i) a harmadik országban történő vetőmag-előállítás engedélye.
51. § (1) A vetőmag-feldolgozási tevékenység körébe a nyers vetőmag átvétele, szükség szerinti szárítása, tisztítása, osztályozása, illetve kalibrálása, esetleges csávázása, csomagolása, a feldolgozott kész vetőmag tárolása, fémzárolásra való előkészítése és a végtermék kiadása tartozik.
(2) A vetőmag-feldolgozónak a termékpálya szerinti terméktanács tagjának kell lennie.
(3) A vetőmag-feldolgozási tevékenység végzésének feltétele:
a) önálló telephely,
b) az elkülönített tárolást lehetővé tevő raktártér,
c) a vetőmagtételek elkülönített egyedi tisztítását lehetővé tevő eszköz, gép, tisztítógép vagy géppark, valamint
d) az azonosíthatóság biztosítását lehetővé tevő nyilvántartási rendszer, amely kiterjed
1. a vetőmag tulajdonos nevére, címére,
2. a betárolt nyers vetőmag fajára, fajtájára, szaporítási fokára, mennyiségére, a szántóföldi ellenőrzés számára, a betárolásra, mintázásra és a nyers minősítés időpontjára,
3. a tisztítás műveleti nyilvántartására,
4. a készáru-minősítés, fémzárolás időpontjára,
5. a készáru raktárkészlet nyilvántartására és raktártérképére,
6. a kitárolás időpontjára, mennyiségére, a vetőmag átadására-átvételére,
e) a bértisztításra átvett nyers vetőmagtételek tényleges árutulajdonos nevén történő nyilvántartása,
f) szakismeret, szakmai alkalmasság.
(4) A vetőmag-feldolgozási tevékenységet a minősítő intézet hatósági jogkörében ellenőrzi.
52. § (1) Forgalomba hozni csak olyan kiszerelt vetőmagot lehet, amely hivatalosan fémzárolt, a mellékletekben előírt követelményeknek megfelelő vetőmagtételből származik. Kiszerelésnek minősül a fémzárolt, minősített vetőmagnak a legfeljebb az e rendeletben meghatározott tömeghatárig történő kicsomagolása. A kiszerelt vetőmag továbbszaporításra nem, csak árutermesztés céljára használható fel.
(2) Kiszerelést kizárólag a minősítő intézet által nyilvántartásba vett vetőmag-kiszerelő végezhet azzal, hogy
a) megfelelő szakmai tudással kell rendelkeznie, és biztosítania kell a kiszerelés műszaki és technikai feltételeit,
b) a kiszerelés során biztosítania kell a keveredésmentességet és a pontos tömegmérést,
c) a termékpálya szerinti terméktanács tagjának kell lennie,
d) a kiszerelt csomagolási egységeknek meg kell felelniük a 42. § (2) bekezdésében előírt zárási feltételeknek,
e) tételenként és kiszerelési formánként valamennyi kiszerelési egységből – két évig megőrzendő – mintát kell venni,
f) a kiszerelésről a minősítő intézet előírásai szerint nyilvántartást kell vezetni.
(3) A vetőmag-kiszerelőt a minősítő intézet rendszeresen ellenőrzi és a feltételek be nem tartása esetén ideiglenesen vagy véglegesen törli a nyilvántartásból.
(4) Valamennyi kiszerelt egységen fel kell tüntetni
a) a kiszerelő nevét és címét vagy azonosító jelölését,
b) az illetékes minősítő hatóság és tagállam megnevezését, vagy annak kezdőbetűit,
c) a fémzárolási számot és egyéb azonosító számot,
d) a fémzárolás időpontját (év, hónap),
e) a faj megjelölését, keverékek esetében a fajok százalékos összetételét, és ha van, a bejegyzett fantázianevet,
f) a vetőmagkeverékek és a kereskedelmi vetőmagvak kivételével a fajta megnevezését,
g) a vetőmagkeverékek kivételével a szaporítási fokot,
h) a nettó tömeget vagy magdarabszámot, illetve, ha szemcsés növényvédő szer, inkusztálás, granulálás vagy egyéb más adalékanyag használatára került sor, az adalékanyag jellegét, valamint az össztömeg és a tiszta vetőmag arányát,
i) a csávázás tényét, a csávázószer nevét,
j) a „Nem takarmánynövény termesztésére” megjelölést az olyan fűfajták és keverékük vetőmagja esetén, amelyeken nem végezték el a gazdasági értékvizsgálatot,
k) vetőmagkeverék esetében a felhasználási célt,
l) „EK ,A’ kistasak” megjelölést a gabonafélék, olaj- és rostnövények, valamint répafélék kivételével a nem takarmány célú termesztésre szánt növényfajok vetőmagkeverékeit tartalmazó tasakok esetében, amelyeknek nettó tömege a 2 kg-ot nem haladja meg, leszámítva megfelelő esetben a granuláló szereket, csávázó anyagokat vagy egyéb szilárd adalékanyagokat,
m) „EK ,B’ kistasak” megjelölést a gabonafélék, olaj- és rostnövények, valamint répafélék kivételével az I., II. és III. szaporítási fokú vetőmagvak, kereskedelmi vetőmagvak, illetve olyan vetőmagkeverékeket tartalmazó tasakok esetében, amelyek nem „EK ,A’ kistasakok” és amelyek nettó tömege nem haladja meg az e rendeletben előírt határértékeket, leszámítva az esetleges granulálószereket, csávázóanyagokat vagy egyéb szilárd adalékanyagokat,
n) „EK kistasak” megjelölést répafélék esetében,
o) a „Forgalomba hozatala csak Magyarországon engedélyezett” megjelölést a gabonafélék, olaj- és ipari növények, valamint a mellékletek D. részeiben felsorolt fajok esetében.
(5) „EK ,A’ kistasak” és „EK ,B’ kistasak” esetében az adatokat a 24. § (2) bekezdése szerinti színű címkén kell feltüntetni.
53. § (1) A minősítő intézet ellenőrzést végezhet minden olyan helyen, ahol a vetőmag előállítását, feldolgozását, kezelését, kiszerelését, tárolását végzik, továbbá ahol vetőmagot forgalomba hoznak vagy felhasználnak.
(2) Az ellenőrzés során a minősítő intézet e rendelet előírásai szerint jár el, megállapításairól a helyszínen hatósági jegyzőkönyvet készít.
(3) A minősítő intézet ellenőrzést végző munkatársa jogosultságát az erre a célra rendszeresített fényképes igazolvánnyal igazolja.
(4) A minősítő intézet hatósági jogkörrel felruházott munkatársa jogosult az ellenőrzés során
a) az üzemi és üzleti titok védelmére vonatkozó jogszabályok betartásával a vetőmagvak nyilvántartásával, forgalmazásával, felhasználásával kapcsolatos iratokba, számlákba betekinteni, azok valódiságát vizsgálni és róluk másolatot készíteni,
b) a vetőmagvakból térítés nélkül mintát venni,
c) az ellenőrzött vetőmag minőségét megvizsgálni,
d) a vetőmag-feldolgozást, -kiszerelést és -tárolást ellenőrizni,
e) a vetőmag-árusítást ellenőrizni,
f) a kiszerelési tevékenységet felülvizsgálni.
54. § (1) Ha a minősítő intézet ellenőrzési tevékenysége során az e rendeletben foglaltak meg nem tartását állapítja meg
a) a továbbszaporítás során nem igazolt származású vagy alkalmatlannak minősített növényállomány magtermésének vetőmagkénti felhasználását és forgalomba hozatalát megtiltja,
b) elrendeli a más célra fel nem használható alkalmatlan vetőmagnak az előállító költségére történő megsemmisítését,
c) a külön jogszabályban foglaltak szerint minőségvédelmi bírságot szab ki.
(2) A minősítő intézet a nem megfelelő minőségű vetőmag hatósági zár alá vételét rendeli el, amiről értesíti a vetőmag tulajdonosát. A hatósági zár időtartama 30 munkanap, amely indokolt esetben további 30 munkanappal meghosszabbítható. A hatósági zár időtartama alatt a zár alá vett vetőmagtételt nem lehet elmozdítani.
(3) Amennyiben a zár – (2) bekezdés szerinti – időtartama alatt a zárolási okot nem szüntetik meg, a minősítő intézet a tétel minősítését megsemmisíti, így az a továbbiakban vetőmagként nem használható fel. A hatósági zárral kapcsolatos intézkedéséről a minősítő intézet okiratot állít ki.
55. § (1) A fémzárolás, a fémzárolásra való előterjesztés és a feldolgozás során tapasztalt szabálytalanság esetén a minősítő intézet a feldolgozó üzemben szigorított fémzárolást rendel el, súlyos szabálytalanság esetén a fémzárolást meghatározott időre felfüggeszti.
(2) Szabálytalanságnak minősül különösen a vetőmag minőségének romlását okozó vetőmagkezelés, a hanyag, illetve hiányos dokumentációkezelés, a nem megfelelő adatok közlése.
(3) Súlyos szabálytalanságnak minősül különösen a jogosulatlan, szabálytalan fajtahasználat és minden olyan mulasztás, amely a vetőmag genetikai értékét, fajtaazonosságát hátrányosan befolyásolhatja, továbbá az okmányokkal való visszaélés, hamisítás.
56. § (1) A szigorított fémzárolást meghatározott időszakra, de legalább egy vetőmag-feldolgozási és fémzárolási időszakra lehet elrendelni, amelynek kötelező legkisebb időtartama 6 hónap.
(2) A szigorított fémzárolás során a minősítő intézet részéről legalább 2 fő fémzároló jár el. A szigorított fémzárolás során automata mintavevő nem használható, a minősítő intézet nyitott zsákban való előterjesztést, illetve – az előterjesztő költségére – egyöntetűségi vizsgálatot rendelhet el.
(3) A függőcímkék csak tételes ellenőrzést követően helyezhetők fel a csomagolási egységekre.
57. § A minősítő intézet a rendelet előírásainak a kiskereskedelmi forgalomban nem megfelelő vetőmagtételeket zár alá veszi.
58. § Az e rendeletben foglaltak végrehajtásához szükséges nyomtatványok mintáját a minősítő intézet a rendelet hatálybalépésével egyidejűleg a minisztérium hivatalos lapjában közzéteszi.
59. § (1) Ez a rendelet a Magyar Köztársaságnak az Európai Unióhoz történő csatlakozásáról szóló nemzetközi szerződést kihirdető törvény hatálybalépésének napján lép hatályba, egyidejűleg a vetőmagvak előállításáról és forgalmazásáról szóló 89/1997. (XI. 28.) FM rendelet, valamint az azt módosító 21/1999. (II. 19.) FVM rendelet és 27/2002. (IV. 13.) FVM rendelet hatályát veszti.
(2) Ez a rendelet a Magyar Köztársaság és az Európai Közösségek és azok tagállamai között társulás létesítéséről szóló, Brüsszelben, 1991. december 16-án aláírt Európai Megállapodás tárgykörében, az azt kihirdető 1994. évi I. törvény 3. §-ával összhangban az Európai Közösségek következő jogszabályaival összeegyeztethető szabályozást tartalmaz:
a) a Tanács 66/401/EGK irányelve a takarmánynövény-vetőmagok forgalmazásáról,
b) a Tanács 66/402/EGK irányelve a gabonavetőmagok forgalmazásáról,
c) a Tanács 2002/54/EK irányelve a répavetőmag forgalmazásáról,
d) a Tanács 2002/56/EK irányelve a vetőburgonya forgalmazásáról,
e) a Tanács 2002/57/EK irányelve az olaj- és rostnövények vetőmagjának forgalmazásáról.
E melléklet előírásait az A. részben felsorolt fajok vetőmagvainak előállítása, minősítése és az Európai Unió területén történő forgalomba hozatala, valamint – ha a fogadó fél eltérően nem rendelkezik – harmadik országokba irányuló exportja tekintetében kell alkalmazni.
| Faj | Engedélyezett szaporítási fok | |
| 1 | 2 | |
| Zab (Avena sativa) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok, II. szaporítási fok | |
| Árpa (Hordeum vulgare) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok, II. szaporítási fok | |
| Rizs (Oryza sativa) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok, II. szaporítási fok | |
| Fénymag (Phalaris canariensis) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok, | |
| Rozs (Secale cereale) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok | |
| Cirok (Sorghum bicolor) * | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok | |
| Szudánifű (Sorghum sudanense) * | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok | |
| Sorghum bicolor x Sorghum sudanense * | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok | |
| Tritikálé (x Triticosecale) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok, II. szaporítási fok | |
| Búza (Triticum aestivum) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok, II. szaporítási fok | |
| Durum búza (Triticum durum) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok, II. szaporítási fok | |
| Tönkölybúza (Triticum spelta) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok, II. szaporítási fok | |
| Kukorica (Zea mays) * | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok |
A szuperelit vetőmagvakat, amennyiben nem közvetlenül elit vetőmag-előállítás céljaira kerülnek, valamint az elit, az I. és II. szaporulati fokú vetőmagvakat hivatalos minősítési eljárásban kell részesíteni, azoknak meg kell felelniük az ezen mellékletben foglalt feltételeknek.
1. Kalászos növények – fajták
| Búza | Őszi búza Tavaszi búza | (Triticum aestivum L.) | |
| Durum búza | Őszi durum búza Tavaszi durum búza | (Triticum durum) | |
| Tönköly búza | (Triticum spelta L.) | ||
| Őszi rozs | (Secale cereale L.) | ||
| Tritikálé | Őszi tritikálé Tavaszi tritikálé | (Triticosecale Witm.) | |
| Árpa | Őszi árpa Tavaszi árpa | (Hordeum vulgare L.) | |
| Zab | Tavaszi zab Csupasz zab | (Avena sativa L.) |
1.1. Szuperelit és elit szaporítási fokú vetőmag-előállítása esetén
| Az ellenőrzések száma: | 2. | |
| Az ellenőrzések időpontja: | 1. ellenőrzés virágzáskor, | |
| 2. ellenőrzés az érés kezdetén, amikor a szárrészek zöldessárgák, de a kalászok (bugák) már sárga színűek. |
1.2. I. szaporítási fokú és II. szaporítási fokú vetőmag-előállítása esetén
| Az ellenőrzések száma: | 1. | ||||||
| Az ellenőrzés időpontja: | Az érés kezdetén, amikor a szárrészek zöldessárgák, de a kalászok (bugák) már sárga színűek. | ||||||
| Elővetemény-korlátozás: | A megelőző évben nem termesztettek azonos vagy rokon fajú növényt. | ||||||
| A mintatér nagysága: | 100 m2. | ||||||
| A mintaterek száma: | 20 ha-ig: 4 db, utána minden megkezdett 10 ha után 2 db. | ||||||
| A vizsgálat tárgya | Egység | SE | Elit | I. | II. | ||
| szaporítási fok | |||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||
| Elválasztó sáv, legalább | 2 | ||||||
| Szigetelési távolság rozs és idegentermékenyülő tritikálé fajon belül, és ezen fajok között | m | 500 | 300 | 250 | 200 | ||
| csupasz árpa egyéb árpa, illetve csupasz zab egyéb zabfajtától | 100 | ||||||
| öntermékenyülő tritikálé fajták között | 100 | 50 | 20 | 20 | |||
| Gyomosság, legfeljebb | minősítő szám | 2 | |||||
| Fejlettség, legalább Kiegyenlítettség, legalább Kultúrállapot, legalább | értékszám | 3 | |||||
| Idegen fajú kalászos kultúrnövény a mintaterek átlagában, legfeljebb | 0 | 0 | 2 | 4 | |||
| Idegen fajta a mintaterek átlagában, legfeljebb | 1 | 2 | 4 | 10 | |||
| Idegen kultúr- és gyomnövények a mintaterek átlagában, legfeljebb galaj fajok (Galium spp.) vadzab fajok (Avena spp.) szédítő vadóc (Lolium temulentum) rozs esetén gabona rozsnok (Bromus secalinus) a mintaterek átlagában, összesen legfeljebb repcsényretek (Raphanus raphanistrum), Melampyrum spp., Agrostemma githago apró szulák (Convolvulus arvensis) | növény db | 0 0 0 2 5 | 0,3 0,3 0,3 5 10 | 3 2 2 10 20 | 5 5 5 – 20 | ||
| Gombabetegségek a mintaterek átlagában, legfeljebb fuzárium (Fusarium spp.) | kalász% | 15 | |||||
| szárrozsda (Puccinia graminis) | minősítő szám | 2 | |||||
| anyarozs (Claviceps purpurea) | 5 | 7 | 10 | 20 | |||
| búza esetében: kő- és törpeüszög (Tilletia foetida, t. contraversa) porüszög (Ustilago tritici) árpa és zab esetében: porüszög (Ustilago nuda, u. avence) fedett üszög (Ustila o hordei, u. levis) | kalász db | 0 3 20 0 | 0 3 20 0 | 1 5 50 3 | 2 10 50 10 | ||
| Kártevők a mintaterek átlagában, legfeljebb golyóüszög (búzafonálféreg) (Anguina tritici) | 0 | ||||||
2. Kalászos hibrid növények
Zab, árpa, rozs, búza, durum búza, tönköly búza és önbeporzó tritikálé hibridjei
| Az ellenőrzések száma: | 3. | ||||
| Ellenőrzések időpontja és a minősítési feladatok: | 1. A virágzás kezdete előtt el kell végezni: | ||||
| – a szigetelés ellenőrzését, | |||||
| – a fejlettség, kiegyenlítettség, kultúrállapot bírálatát, | |||||
| – kártételek mértékének vizsgálatát, | |||||
| – a steril és fenntartó növénysorok arányának vizsgálatát (bázis vetőmag-előállítás esetén). | |||||
| 2. Virágzáskor el kell végezni: | |||||
| – a fejlettség, kiegyenlítettség, kultúrállapot bírálatát, | |||||
| – a kártételek mértékének vizsgálatát, | |||||
| – a faj-, fajtatisztaság, az idegenelési hiba vizsgálatát, | |||||
| – a hímsteril komponens sterilitási szintjének vizsgálatát (bázis vetőmag-előállítás esetén) | |||||
| – ugyanazon fajú növények előfordulásának vizsgálatát az izolációs távolságon belül. | |||||
| 3. Érés idején el kell végezni: | |||||
| – a kártételek mértékének vizsgálatát, | |||||
| – a megtermékenyülés mértékének vizsgálatát, | |||||
| – az idegenelési hiba vizsgálatát, | |||||
| – a várható vetőmagtermés vizsgálatát. | |||||
| Elővetemény korlátozás: | A vetőmag-szaporító tábla előveteménye ugyanazon faj nem lehet. Hibrid rozs esetén az anyai szülőkomponens elit vetőmag-előállítása esetén a szaporítást megelőző 2 évben, az apai szülő elit vetőmag, illetve az I. fok (hibrid F1) vetőmag-előállítása esetén a szaporítást megelőző évben. | ||||
| A mintatér nagysága: | 100 m2. | ||||
| A mintaterek száma: | 20 ha-ig: 4 db, minden további megkezdett 10 ha után: 2 db. | ||||
| Egyéb követelmények: | Zab, árpa, búza, durum búza, tönköly búza és önbeporzó tritikálé hibridjei esetén: | ||||
| – az anyai komponensnek ugyanazon fajtól való szigetelési távolsága: 25 méter, | |||||
| – az idegen kultúr- és gyomnövényekre, gombabetegségekre és kártevőkre vonatkozó követelményeket a B. rész 1. pontjában lévő, a nem hibrid fajtákra vonatkozó táblázata tartalmazza. | |||||
| Hibrid rozs esetén: | |||||
| – I. fokú (hibrid F1) vetőmag-előállításnál az anyai komponensbe belekevert apai szülőkomponenst nem szabad idegen fajtának értékelni, | |||||
| – elit vetőmag-szaporítás esetén az anyai komponens sterilitása legalább 98% kell legyen, | |||||
| – I. fokú (hibrid F1) vetőmag-szaporításkor az apai komponens növényeinek aránya nem lépheti túl a nemesítő által meghatározott szülőkomponens arányát, | |||||
| – elit szaporítási fokú anyai szülőkomponens vetőmag-előállítás esetén a szigetelési távolság 1000 méter a rozs más fajtájától vagy a szülőkomponenstől, ugyanazon szülőkomponenstől, amelyben a nem fajtaazonos növények száma e rendelet határértékeit meghaladják. | |||||
| – elit szaporítási fokú apai szülőkomponens vetőmag-előállítás esetén a szigetelési távolság 600 méter a rozs más fajtájától vagy a szülőkomponenstől, ugyanazon szülőkomponenstől, amelyben a nem fajtaazonos növények száma e rendelet határértékeit meghaladja, | |||||
| – I. fokú (hibrid F1) vetőmag-előállítás esetén a szigetelési távolság 500 méter ugyanazon faj szülőkomponensétől vagy más fajtától, ugyanazon fajtától, amely fajtatisztaságra nézve erős heterogenitást mutat. | |||||
| A vizsgálat tárgya | Egység | Szuperelit Elit | I. (hibrid F1) | ||
| szaporítási fok | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | ||
| Elválasztó sáv más gabonától | m | 2 | 2 | ||
| Gyomosság, legfeljebb | minősítő szám | 2 | |||
| Fejlettség, legalább Kiegyenlítettség, legalább Kultúrállapot, legalább | értékszám | 3 | |||
| Idegen fajú kalászos kultúrnövény a mintaterek átlagában, legfeljebb | 1,3 | 4 | |||
| Idegen fajta a mintaterek átlagában, legfeljebb | 3,3 | 10 | |||
| Idegen kultúr- és gyomnövények a mintaterek átlagában hibrid rozs esetén, legfeljebb ragadós galaj (Galium aperine), vadzab fajok (Avena spp.) szédítő vadóc (Lolium temulentum ) gabóna rozsnok (Bromus secalinus) a mintaterek átlagában hibrid rozs esetén, összesen legfeljebb repcsényretek (Raphanus raphanistrum), kaszanyűg bükköny (Vicia cracca), keserűfű fajok (Polygonum spp.) | növény db | 0,6 0,6 0,3 5 3,3 | 2 1,3 2 10 6,6 | ||
| Gombabetegségek a mintaterek átlagában hibrid rozs esetén, legfeljebb törpeüszög (Tilletia contraversa) szárrozsda (Puccinia graminis f. sp. secalis) | kalász db | 0,6 2 | 0,6 3,3 | ||
Az izolációs távolságon belül, a szomszédos növényállományokban a hibrid rozs vetőmag-előállító táblától a megadott távolságban 100 m2-ként megengedett rozs növények megengedett legmagasabb darabszámát a következő táblázat tartalmazza.
| Szaporítási fok komponens | Távolság a szaporító táblától (m) | Növények száma, legfeljebb (db) | |
| 1 | 2 | 3 | |
| Elit vetőmag | 0 – 250 | 0 | |
| A X B komponens (anya) | 250 – 500 | 10 | |
| 500 – 750 | 50 | ||
| 750 – 1000 | 250 | ||
| – C komponens (apa) | 0 – 150 | 0 | |
| 150 – 300 | 10 | ||
| 300 – 450 | 50 | ||
| 450 – 600 | 200 | ||
| I. fokú (hibrid F1) vetőmag | 0 – 100 | 0 | |
| – köpenyvetés nélkül | 100 – 200 | 10 | |
| 200 – 300 | 50 | ||
| 300 – 500 | 200 | ||
| –10 méteres köpenyvetéssel | 0 – 100 | 10 | |
| 100 – 200 | 50 | ||
| 200 – 500 | 200 |
3. Rizs (Oryza sativa L.)
| Az ellenőrzések száma: | 2. | ||||||
| Az ellenőrzések időpontja: | 1. ellenőrzés bugahányás után 1–2 héttel, | ||||||
| 2. ellenőrzés aratás előtt. | |||||||
| Elővetemény-korlátozás: | A megelőző évben nem termesztettek azonos vagy rokon fajú növényt. | ||||||
| A mintatér nagysága: | 100 m2. | ||||||
| A mintaterek száma: | 20 ha-ig: 4 db, utána minden megkezdett 10 ha után: 2 db. | ||||||
| Egyéb követelmények: | Egy kalitkán belül eltérő fajtájú és szaporítási fokú rizs nem szaporítható, kivéve, ha a keveredésmentesség valamely módon megoldható. | ||||||
| Hibrid fajták esetén a más rizsfajtáktól való szigetelési távolság 25 méter. | |||||||
| A vizsgálat tárgya | Egység | SE | Elit | I. | II. | ||
| szaporítási fok | |||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||
| Elválasztó sáv más fajtától és egyéb gabonától, legalább | m | 2 | |||||
| Gyomosság, legfeljebb | minősítő szám | 2 | |||||
| Fejlettség, legalább Kiegyenlítettség, legalább Kultúrállapot, legalább | értékszám | 3 | |||||
| Idegen fajta a mintaterek átlagában, legfeljebb | 0 | 0,3 | 2 | 4 | |||
| Idegen kultúr- és gyomnövények a mintaterek átlagában, legfeljebb vadrizs vagy olyan növény, mely vörös ezüsthártyájú maggal rendelkezik | növény db | 0 | 0 | 1 | 1 | ||
| Gombabetegségek, a mintaterek átlagában, legfeljebb Rizsbarnulás /Bruzóne/ (Pyricularia oryzae) | % | 0,2 | 0,5 | 1 | 1 | ||
4. Fény mag (Phalaris canariensis L.)
| Az ellenőrzések száma: | 1. | |||||
| Az ellenőrzés időpontja: | Az érés kezdetén, amikor a szárrészek zöldessárgák, de a kalászok már sárga színűek. | |||||
| Elővetemény-korlátozás: | A megelőző évben nem termesztettek azonos vagy rokon fajú növényt. | |||||
| A mintatér nagysága: | 100 m2. | |||||
| A mintaterek száma: | 20 ha-ig: 4 db, utána minden megkezdett 10 ha után: 2 db. | |||||
| A vizsgálat tárgya | Egység | SE | Elit | I. | ||
| szaporítási fok | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| Elválasztó sáv, legalább | 2 | |||||
| Szigetelési távolság más fajtától és rokon fajtól legalább | m | 500 | 300 | 250 | ||
| Gyomosság, legfeljebb | minősítő szám | 2 | ||||
| Fejlettség, legalább Kiegyenlítettség, legalább Kultúrállapot, legalább | értékszám | 3 | ||||
| Idegen fajta a mintaterek átlagában, legfeljebb | 1 | 2 | 4 | |||
| Idegen kultúr- és gyomnövények a mintaterek átlagában, legfeljebb galaj fajok (Galium spp.) vadzab (Avena spp.) szédítő vadóc (Lolium temulentum) útszéli zsázsa (Lepidium draba) juhsóska (Rumex acetosella) vadmuhar fajok (Setaria spp.) szédítő vadóc (Lolium temulentum) kakaslábfű-fajok (Echinochloa spp.) csattanó maszlag (Datura stramonium) a mintaterek átlagában, összesen legfeljebb cirok (Sorghum bicolor), szudánifű (Sorghum sudanense), köles (Panicum miliaceum), muhar (Setaria italica) | növény db | 0 0 0 0 0 5 0 5 0 0 | 0,3 0,3 0,3 10 2 10 0,3 10 0,3 2 | 3 2 2 20 3 20 0,5 20 0,5 5 | ||
5. Kukorica (Zea mays L.)
| Az ellenőrzések száma: | 5. | ||
| Az ellenőrzések időpontja: | 1. ellenőrzés (idegenelési ellenőrzés) a virágzás várható megindulása előtt egy-két héttel, | ||
| 2. ellenőrzés: | |||
| – a keresztezéssel végzett vetőmag-előállítás esetén 1. címerezési ellenőrzés, | |||
| – a virágzás kezdetén, a keresztezéssel végzett vetőmag-előállítás esetén a virágzás kezdetén, amikor az anyai növényállományban 5% apai virágport fogadó nővirágzat (bibe) megjelenik, | |||
| 3. ellenőrzés: | |||
| – a keresztezéssel végzett vetőmag-előállítás esetén | |||
| 2. címerezési ellenőrzés, | |||
| – a termékenyülés ideje alatt, | |||
| 4. ellenőrzés: | |||
| – a keresztezéssel végzett vetőmag-előállítás esetén | |||
| 3. címerezési ellenőrzés, | |||
| – a termékenyülés ideje alatta. | |||
| A vetőmag-termő növényállomány (anyai szülő) termékenyülésének ideje alatt három hivatalos ellenőrzést kell végezni. | |||
| 5. ellenőrzés (végső minősítés): az érés idején, a keresztezéssel végzett vetőmag-előállítás esetén az apasorok növényállományának eltávolítása után kell elvégezni. | |||
| Elővetemény-korlátozás: | Nincs. | ||
| A mintatér nagysága: | 100 db növény (egy sorban 100 vagy két egymás melletti sorban 50–50 db növény). | ||
| Mintaterek száma: | |||
| Terület nagysága (ha) | 100 növény leszámolása (Keresztezésnél végzett vetőmag-előállítás esetén az anya- és apasorokban külön-külön) | ||
| 8 vagy kevesebb | 5 | ||
| 8,1–16 | 8 | ||
| 16,1–25 | 10 | ||
| 25,1–40 | 15 | ||
| 40,1–60 | 20 | ||
| 60,1–85 | 25 | ||
| 85,1 vagy több | 30 | ||
Ha a vizsgálat során az anyasorok sávjában (anyapászta) minősítési határértéket meghaladó mennyiségű virágzó címer észlelhető, akkor a nem kellően címerezett anyasorok sávjában, az úgynevezett fertőző gócban ismételt mintatereket kell felvenni és e területeket külön táblarészként kell kezelni.
| Egyéb követelmények: | Szuperelit (SE) szaporítás esetén a határértékeknek legalább az elit (E) fokú szaporítás határértékeivel kell megegyezniük. | |
| Azonos apával, de eltérő anyával közvetlenül egymás mellett végzett I. szaporítási fokú hibrid kukoricavetőmag-előállítások | ||
| – szántóföldi ellenőrzésben és minősítésben részesíthetők, | ||
| – a szigetelési távolságon belül levő hibrid kukoricavetőmag-előállító táblákat egymásra nézve kölcsönösen szigeteltnek kell tekinteni, | ||
| – elhelyezésekor az eltérő fajtájú anyasorokat elválasztó apasorok számát a két különböző anyai állományú táblarész között legalább 8 sorral meg kell növelni, | ||
| – állományában apavisszafogással, mellévetéssel apai szülőkomponens elit, illetve szuperelit szaporítási fokú vetőmagját nem lehet minősítésben részesíteni, | ||
| – állományában a virágport hullató anyai növényeket a közös szigetelési távolságon belül a virágport hullató idegen tő az apasorokban határértéke alapján kell minősíteni, | ||
| – egyikének táblamegosztással történő alkalmatlan minősítésekor, ha helyrehozhatatlan hiba miatt az alkalmatlan minősítésű táblarész szigetelési távolsággal történő elkülönítése válik szükségessé, és ez érinti a másik anyai növényállománnyal előállított táblarészt, akkor a minősítést és az elkülönítést nem enyhíti az elválasztó 8 apai sor megléte, | ||
| – vetőmag-előállítások állományában az időbeli izoláció figyelembevétele a szigetelési távolság elbírálásakor nem engedélyezett. | ||
| Azonos apával, de eltérő anyával közvetlenül egymás mellett végzett elit és szuperelit szaporítási fokú hibrid kukorica alapanyag egyszeres keresztezésű vetőmag-előállítások | ||
| – szántóföldi ellenőrzésben és minősítésben részesíthetők, | ||
| – növényállományát teljes (100%-os) címerezésben kell részesíteni, melynek hiányában a vetőmag-előállítás alkalmatlan minősítést kap, | ||
| – elhelyezésekor az eltérő fajtájú anyasorokat elválasztó apasorok számát a két különböző anyai állományú táblarész között legalább négy sorral meg kell növelni, | ||
| – egyikének táblamegosztással történő alkalmatlan minősítésekor, ha helyrehozhatatlan hiba miatt az alkalmatlan minősítésű táblarész szigetelési távolsággal történő elkülönítése válik szükségessé, és ez érinti a másik anyai növényállománnyal előállított táblarészt, akkor a minősítést és az elkülönítést nem enyhíti az elválasztó négy apai sor megléte, | ||
| – állományában a virágport hullató anyai növényeket a közös szigetelési távolságon belül a virágport hullató idegen tő az apasorokban határértéke alapján kell minősíteni, | ||
| – vetőmag-előállítások állományában az időbeli izoláció figyelembevétele a szigetelési távolság elbírálásakor nem engedélyezett. | ||
| Az árutermesztési célt szolgáló első szaporítási fokú vetőmag-előállítás esetén szigetelési távolságon belül időbeli izolációként figyelembe vehető a július 15. napja után elvetett másodvetésű kukorica növényállománya. Ebben az esetben az izolációs távolságon belüli másodvetésű kukorica növényállomány virágzásának kezdetére a vetőmag-előállító tábla anyasoraiból a még el nem virágzott fattyú és késői fejlődésű egyedeket el kell távolítani, ezen követelmény miatt további egy ellenőrzést kell végrehajtani. | ||
| A kukoricanövények és termésük (cső, szem, csutka) megkülönböztető jegyeinek vizsgálata azokra a morfológiai bélyegekre és fenológiai eltérésekre vonatkozik, amelyeket a hivatalos fajtaleírás tartalmaz. | ||
| A hímsteril beltenyésztett kukoricavonal szaporításában azon steril növényegyedek, amelyek címervirágzatában a pelyvalevelek felnyílnak és a portok megjelenik – függetlenül a pollen (virágpor) életképességétől – virágpor-hullató fertilis, idegen egyednek minősülnek. | ||
| Ha a hímsterilként vizsgált növények között a fertilis növények száma a már eltávolított növényekkel együtt a 10%-ot meghaladja, akkor az anyai növényállományt fertilisnek kell tekinteni. | ||
| A 20%-os átlagos megtermékenyülést el nem érő vetőmag-előállításokat alkalmatlannak kell minősíteni. | ||
| A vírusos, baktériumos és gombabetegségeket, továbbá a kártevők kártételét fel kell jegyezni és a kultúrállapot minősítési kategóriájában kell elbírálni. | ||
| A hímsteril anyai szülőn előállított árutermesztés célját szolgáló csöves vetőmagtermést a fertilis analóg csöves termésével a vetőmagüzemben a morzsolást és tisztítást megelőzően legalább 2:1 arányban kell keverni. | ||
| A hímsteril anyai szülőn előállított kukorica vetőmag-előállítás termése önállóan nem zárható és nem minősíthető. | ||
| Csuhélevéllel teljesen borított csövet nem szabad a végleges válogatószalagra szállítani. A szárítókamrába betárolt minden csőnek legalább 50% mértékben fosztottnak kell lennie. | ||
| A vetőmagüzemben az összes idegen csövet ki kell válogatni. A szárító kamrába 99,9% (db/100) mértékben csak fajtaazonos csövek kerülhetnek. |
A kukorica vizsgálata:
Az anyasorok címerezésének, illetve hímsterilitásának vizsgálata a keresztezéssel végzett vetőmag-előállításokban
A kijelölt mintatereken az előírt számú anyanövényt kell megvizsgálni.
Virágport hullató az a kukoricanövény, amelynek címerágai összesen 5 cm hosszúságban virágporukat már elhullatták vagy hullatják. A címerezés vizsgálatakor a pelyvalevelek felnyílása és a portok megjelenése címerezési hibának minősül, még akkor is, ha nincs benne életképes virágpor.
A hímsteril kukorica-vetőmag előállításának sterilitás-vizsgálatát a fertilis anyai szülő címerezés-ellenőrzésével azonos módon kell végezni.
Az anyasorok sávjában az úgynevezett fertőzőgóc vizsgálatakor a jóvátehetetlen hiba megállapítása esetén a káros mértékű ön-megtermékenyülés következményét megakadályozó szigetelő távolsággal a területrészt minősíteni kell.
Fertőző gócként kell minősíteni azt a területet, ahol a „Virágport hullató kukoricanövény az anyasorokban”, illetve a „Virágport hullató idegen tő az anya- és apasorokban összesen” szempontok tekintetében a vizsgált érték egy mintatéren a minősítési határérték háromszorosát vagy két egymást követő mintatéren a határérték kétszeresét eléri vagy meghaladja.
Keresztezéssel végzett kukorica vetőmag-előállításokban az anyasorokban legalább 5% bibe megjelenés után a virágport hullató címer a termékenyülés alatti három hivatalos minősítésen ellenőrzésenként legfeljebb 0,5% lehet. A 0,5%-os határérték felett a vetőmag-előállításnak alkalmatlan minősítést kell adni.
A címerezés befejezésének kell tekinteni, ha az anyai növényállományban az ellenőrzéseken megállapított címerezési hiba már nem érheti el az előírt minősítési határértéket (virágport hullató növény az anyasorokban legfeljebb, továbbá a virágport hullató idegen tő az anya és apasorokban összesen legfeljebb), és a nővirágzat (bibe) beszáradt és termékenyülésre képes friss nővirágzat az anyai állományban nem található. A termékenyülés befejeződése után az apasorok növényállományát el kell távolítani.
A gyomosság bírálata
A vetőmag-előállító tábla területének 30%-osnál nagyobb gyomborítottsága esetén, illetve ha a gyomok elérik a fő csőkötés magasságát, 3-as számot kell adni és a vetőmag-előállítást alkalmatlannak kell minősíteni.
Az együtt virágzás vizsgálata a keresztezéssel végzett vetőmag-előállításokban
A szülőkomponensek együttvirágzását a következő eljárással kell vizsgálni.
Az anyai növényállományban 50–60%-nyi nővirágzat (bibe) megjelenésekor
– ha a megjelenést megelőző naptól számított három napon belül az apai növények legalább 50%-ának címervirágzata érett és bőséges virágport (pollent) hullat, ez esetben az együtt virágzás értékjelölése „Jó”,
– ha több mint 3–3 nappal (előzés vagy késés), de kevesebb mint 5–5 nappal (előzés vagy késés) eltér az apanövények 50%-ának érett és bőséges virágporhullatása (pollen), ez esetben az együtt virágzás értékjelölése „Közepes”,
– ha 5–5 napot meghaladóan előz vagy késik az apai növények 50%-a címervirágzatának érett és bőséges virágpor (pollen) hullatása, az együtt virágzás értékjelölése „Gyenge”,
– ha 5–5 napot meghaladóan előz vagy késik az apai növények 50%-a címervirágzatának megjelenése, a virágpor (pollen) hullatás kevés vagy nincs, az együtt virágzás értékjelölése „Elégtelen”.
Az átmeneti együtt virágzási állapotot a két értékjelölés megadásával például: jó-közepes stb. kell minősíteni.
Ha az anyai növényállomány nővirágzásának kezdetén (5% nővirágzat megjelenésekor) még nincs apai virágporhullatás, e tényt a szántóföldi ellenőrzési jegyzőkönyvben külön fel kell jegyezni.
Közepesnél gyengébb várható együtt virágzási értékelés esetén a fajtatulajdonos képviselőjének bevonásával a vetőmag-előállítást felül kell vizsgálni és sorsáról dönteni kell.
Elégtelen együtt virágzás esetén a vetőmag-előállítást alkalmatlannak kell minősíteni.
Az anyasorok fattyazásának vizsgálata a keresztezéssel végzett vetőmag-előállításokban
A hibrid kukoricavetőmag-előállító táblák anyasorainak növényeiről a címert hozó fattyhajtásokat virágporhullatás előtt, legkésőbb a címerezés befejezéséig, illetve a címerezési ellenőrzés befejezése előtt el kell távolítani.
A hímsteril anyával történő vetőmag-előállítás esetében az anyasorok hímsteril növényeit nem kell fattyazni.
A fattyhajtásokon megjelenő fertilis címereket a főhajtáson levővel azonosan kell elbírálni.
A csöves termés vizsgálata
A vizsgálatra kerülő csövek begyűjtése után meg kell állapítani, és fel kell jegyezni az összes tő számát (db/ha) és ebből a termőcsövek számát (db/ha).
A mintatereken arányosan szétosztva, összesen 200 db termőtőről kell az éréskori ellenőrzés alkalmával az összes csövet letörni.
A vizsgálatokat ezeken kell végezni.
Az érés mértékét a 200 db tőről letört összes cső elbírálásával kell megállapítani.
Az érés mértéke lehet: viaszérés és teljes érés.
A megtermékenyülés vizsgálata
Az összes letört csőből a vizsgált típusnak megfelelő csöveket – a beteg, csenevész, éretlen stb. csöveket is – öt csoportba osztjuk:
| 1. csoport | 100%-osan megtermékenyült csövek, | |
| 2. csoport | 90–99%-osan megtermékenyült csövek, | |
| 3. csoport | 75–89%-osan megtermékenyült csövek, | |
| 4. csoport | 50–74%-osan megtermékenyült csövek, | |
| 5. csoport | 50% alatt megtermékenyült csövek. |
Az egyes csoportokba került csövek elbírálásával – becsléssel – kell megállapítani az átlagos megtermékenyülés mértékét, amelyet százalékban kell megadni.
Az idegen, üszögös, nigrospórás, penészes, kényszerérett, csenevész és az éretlen csövek vizsgálata
A 200 db növényről letört összes csőből ki kell válogatni:
– az idegen csöveket,
– a nigrospórás, üszögös, (golyvás- és rostosüszög) fuzáriumos és egyéb károsítóval fetőzött csöveket,
– a kényszerérett, csenevész és éretlen csöveket,
– a hiányosan megtermékenyült csöveket (amelyek az átlagos megtermékenyülés 25%-át nem érik el).
Ezeket az adatokat a letört összes cső össztömegéhez viszonyítva kell feljegyezni.
A csöves termés várható tömegének becslése
Az anyasorok növényállománya nyers csöves vetőmagtermésének várható mennyiségét kell megbecsülni. Az előzőek szerint kiválogatott csövek mennyiségének levonása után kell megállapítani – a minősítés időpontjában – a betakarítás várható időpontját, a vetőmagnak alkalmas csöves termés becsült mennyiségét a kukorica érettsége és a becsült víztartalom alapján 1 ha-ra és a teljes tábla területére vonatkoztatva. A csöves termés mellett a májusi morzsolt termésre korrigált mennyiséget is fel kell tüntetni. Az adatokat a szántóföldi ellenőrzési jegyzőkönyvben fel kell jegyezni.
| Elit | I. | ||||
| szaporítási fok | |||||
| A vizsgálat tárgya | Egység | alapanyagok | hibridek | szabadon elvirágzó kukoricák | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
| Szigetelési távolság, legalább | m | 400 | 200 | 200 | |
| Gyomosság, legfeljebb | minősítő szám | 2 | |||
| Fejlettség, legalább Kiegyenlítettség, legalább Kultúrállapot, legalább | értékszám | 4 | 3 | 3 | |
| virágport hullató idegen tő az anya- és apasorokban összesen, legfeljebb | 0,1 * | 0,1 | 0,1 | ||
| idegen tő az anyasorokban az idegenelési ellenőrzésen, legfeljebb * | % | 0,1 | 0,2 | 0,2 | |
| virágport hullató kukoricanövény az anyasorokban a három címerezési ellenőrzésen összesen, legfeljebb * | 1,0 * | 1,5 * , * | 1,5 | ||
| Idegen kultúr- és gyomnövények a mintaterek átlagában, legfeljebb selyemmályva (Abutilon spp.) fenyércirok (Sorghum halepense) csattanó maszlag (Datura stramonium) | növény db | 0,2 0,3 0,2 | 2 3 2 | 2 3 2 | |
6. Cirokfélék
6.1. Seprűcirok [Sorghum bicolor (L). Moench var. technicum]
| Az ellenőrzések száma: | 3. | ||||
| Az ellenőrzések időpontja: | 1. ellenőrzés a bugahányás kezdete előtt 1–2 héttel, | ||||
| 2. ellenőrzés a főbugák 40–60%-os virágzásánál, | |||||
| 3. ellenőrzés magéréskor. | |||||
| Elővetemény-korlátozás: | Seprűcirok-vetőmagot csak olyan táblán szabad termeszteni, amelyen Sorghum fajt 2 éven belül nem termesztettek. | ||||
| A mintatér nagysága: | 200 db növény. | ||||
| A mintaterek száma: | 20 ha-ig: 4 db, minden további megkezdett 10 ha után: 2 db. | ||||
| Egyéb követelmények: | Szuperelit (SE) szaporítás esetén a határértékeknek legalább meg kell egyezniük az elit (E) fokú szaporítás határértékeivel. | ||||
| A vizsgálat tárgya | Egység | Elit | I. | ||
| szaporítási fok | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | ||
| Szigetelési távolság más seprűcirok fajtáktól, és Sorghum fajoktól legalább | m | 400 | |||
| Gyomosság, legfeljebb | minősítő szám | 2 | |||
| Fejlettség, legalább Kiegyenlítettség, legalább Kultúrállapot, legalább | értékszám | 3 | |||
| Idegen fajta a mintaterek átlagában, legfeljebb | % | 0,3 | 1 | ||
| Idegen faj fenyércirok (Sorghum halepense) * egyéb rendeltetésű Sorghum fajok | % | 0 0 | 0 0,1 | ||
| Vírusos megbetegedések a mintaterek átlagában, legfeljebb – kukorica-mozaikvírus (mdmv vírus) | értékszám | 2 | |||
| Gombabetegségek a mintaterek átlagában, együttesen legfeljebb – fedett vagy magüszög (Sphacelotheca sorghi) – rostos vagy bugaüszög (Sorosporium holci-sorghi f.sp. sorghi) – kukorica-levélfoltosság (Helminthosporium carbonum) | minősítő szám | 2 | |||
6.2. Takarmánycirok (a hibrid kivételével) [Sorghum bicolor (L.) Moench]
Szudánifű (a hibrid kivételével) [Sorghum sudanense (Piper) Stapf]
| Az ellenőrzések száma: | 3. | ||||
| Az ellenőrzések időpontja: | 1. ellenőrzés a bugahányás kezdete előtt 1–2 héttel, | ||||
| 2. ellenőrzés a főbugák 40–60%-os vrágzásánál, | |||||
| 3. ellenőrzés magéréskor. | |||||
| Elővetemény-korlátozás: | A megelőző 2 évben nem termesztettek Sorghum fajt az adott táblán. | ||||
| A mintatér nagysága: | 200 db növény. | ||||
| A mintaterek száma: | 20 ha-ig: 4 db, minden további megkezdett 10 ha után: 2 db. | ||||
| Egyéb követelmények: | Szuperelit (SE) szaporítás esetén a határértékeknek legalább az Elit (E) fokú szaporítás határértékeivel meg kell egyezniük. | ||||
| A vizsgálat tárgya | Egység | Elit | I. | ||
| szaporítási fok | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | ||
| Szigetelési távolság a faj más fajtáitól és más Sorghum fajoktól, legalább | m | 400 | |||
| Gyomosság, legfeljebb | minősítő szám | 2 | |||
| Fejlettség, legalább Kiegyenlítettség, legalább Kultúrállapot, legalább | értékszám | 3 | |||
| Idegen fajta a mintaterek átlagában, legfeljebb * | % | 0,3 | 1 | ||
| Idegen kultúr- és gyomnövények a mintaterek átlagában, összesen legfeljebb más rendeltetésű Sorghum fajok fenyércirok (Sorghum halepense) * | % | 0 0 | 0,1 0 | ||
| Baktériumos betegségek a mintaterek átlagában, legfeljebb cirok-fedettüszög (Sphacelotheca sorghi) cirok-porüszög (Sphacelotheca cruenta) | növény db | 2 | 5 | ||
| Gombabetegségek a mintaterek átlagában, legfeljebb levélcsíkosság (Pseudomonas andropogoni) | értékszám | 2 | |||
6.3. Hibrid szemescirok [Sorghum bicolor (L.) Moench]
Hibrid silócirok [Sorghum bicolor (L.) Moench]
Hibrid szudánifű [Sorghum bicolor (L.) Moench x Sorghum sudanense (Piper) Stapf]
| Az ellenőrzések száma: | 5. | ||||||
| Ellenőrzések időpontja: | 1. ellenőrzés a virágzás kezdete előtt 1–2 héttel, | ||||||
| 2. ellenőrzés az anyai növényállomány virágzásának kezdeti időszakában (amikor a virágzás a főbugák 10–20%-án megkezdődött, azaz a bugák felső 5 cm-es szakaszán a bibék megjelentek), | |||||||
| 3–4. ellenőrzés a termékenyülés – a vetőmagtermő növényállomány termékenyülésének – ideje alatt három hivatalos ellenőrzést kell végezni, | |||||||
| 5. ellenőrzés az érés idején, a betakarítás kezdete előtt, az apai növényállomány eltávolítása után. | |||||||
| Elővetemény-korlátozás: | Hibrid cirok vetőmagot csak olyan táblán szabad előállítani, amelyen a megelőző két évben cirokfélét (Sorghum spp.) nem termeltek vagy nem állítottak elő. | ||||||
| A mintatér nagysága: | 200 db növény (egy sorban 200 vagy két egymás melletti sorban 100–100 db növény). | ||||||
| A mintaterek száma: | |||||||
| Terület (ha) | Mintaterek száma (db) | ||||||
| 8 vagy kevesebb | 5 | ||||||
| 8,1–16 | 8 | ||||||
| 16,1–25 | 10 | ||||||
| 25,1–40 | 15 | ||||||
| 40,1–60 | 20 | ||||||
| 60,1–85 | 25 | ||||||
| 85,1 vagy több | 30 | ||||||
| Egyéb követelmények: | Szuperelit (SE) szaporítás esetén a határértékeknek legalább meg kell egyezniük az elit (E) fokú szaporítás határértékeivel. | ||||||
| Szigetelési távolság nélküli szülői komponens – elit – vetőmag-előállító növényállománya szántóföldi ellenőrzésre és minősítésre nem kerülhet. | |||||||
| Engedélyezett azonos apával, de eltérő anyával történő cirok vetőmag-előállítás esetén a szigetelési távolságon belül levő cirok vetőmag-előállító táblákat egymásra nézve kölcsönösen szigeteltnek kell tekinteni; ilyenkor az eltérő fajtájú anyasorokat elválasztó apasorok számát legalább négy sorral kell növelni. | |||||||
| Álfertil anyai összetevő: az anyai összetevő azon növény egyedei, melyeknél ökológiai stressz hatására megjelenő – termékenyítésre nem alkalmas pollent tartalmazható – portokok csökevényes alakban észlelhetők, az anterák nem duzzadtak. | |||||||
| Amennyiben a szántóföldi ellenőrzés során fertilnek tűnő egyedek aránya a próbaterek átlagában meghaladja a 0,1%-ot, akkor legalább 2 db virágport hullató növény még nem virágzó sarjbugáját izolálni kell, magkötés észlelése esetén a szaporítást alkalmatlannak kell minősíteni. | |||||||
| A vizsgálat tárgya | Egység | Elit | I. | Megjegyzés | |||
| szaporítási fok | |||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | ||||
| Szigetelési távolság, más fajtától, illetve egyéb Sorghum fajoktól, legalább | m | 400 | 400 | a virágzás időpontjáig el kell távolítani | |||
| Gyomosság, legfeljebb | minősítő szám | 2 | |||||
| Fejlettség, legalább Kiegyenlítettség, legalább Kultúrállapot, legalább | értékszám | 3 | |||||
| Fenyércirok (Sorghum halepense) | növény db | 0 | 0 | ||||
| Az anyasorokban idegen sorghum-fajok vagy idegen buga a mintaterek átlagában, legfeljebb – virágzáskor – éréskor | % | 0,1 0,1 | 0,3* 0,1 | az anyai összetevő virágzásának időszakában a 3 ellenőrzésen összesen. *ebből virágzó: 0,1% lehet | |||
| Fertilis pollent hullató anyanövények az anyasorokban a mintaterek átlagában, összesen | % | 0,1 | 0,1 | az anyai összetevő virágzásának időszakában a 3 ellenőrzésen összesen. | |||
| Idegen fajtájú vagy idegen más rendeltetésű sorghum faj virágzó buga az apasorokban a mintaterek átlagában, összesen | % | 0,1 | 0,1 | az anyai összetevő virágzásának időszakában a 3 ellenőrzésen összesen. | |||
| Baktériumos betegségek, a mintaterek átlagában, együttesen legfeljebb cirok baktériumos levélcsíkossága [Pseudomonas andropogni, levélszíneződés, vörösrozsda (Ramulispora sorghi)] | minősítő szám | 1 | 2 | ||||
| Gombabetegségek a mintaterek átlagában, legfeljebb Helminthosporium maydis | 0 | 0 | |||||
| a mintaterek átlagában, együttesen legfeljebb cirok fedettüszög (Sphacelotheca sorghi), cirok porüszög (Sphacelotheca cruenta) együtt, mintaterek átlagában, legfeljebb | % | 5 | 10 | ||||
I. Mintavétel
| Faj | Egy tétel legnagyobb tömege * (t) | Kiszerelt csomagolási egységek tömege * legfeljebb (kg) | Alapminta legalább (kg) | Laborató- riumi minta legalább (g) | Tisztaság vizsgálati minta legalább (g) | Idegenmag vizsgálati minta (g) | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
| Zab (Avena sativa) | 25 | 10 | 10 | 1000 | 120 | 500 * | |
| Árpa (Hordeum vulgare) | 25 | 10 | 10 | 1000 | 120 | 500 * | |
| Rizs (Oryza sativa) | 25 | 10 | 10 | 500 | 40 | 500 | |
| Fénymag (Phalaris canariensis) | 10 | 10 | 5 | 400 | 20 | 200 * | |
| Rozs (Secale cereale) | 25 | 10 | 10 | 1000 | 120 | 500 * | |
| Cirok (Sorghum bicolor) | 10 | 5 | 5 | 1000 | 90 | 900 | |
| Szudánifű (Sorghum sudanense) | 10 | 5 | 5 | 1000 | 25 | 900 | |
| Sorghum bicolor x Sorghum sudanense | 10 | 5 | 5 | 1000 | 90 | 900 | |
| Tritikálé (x Triticosecale) | 25 | 10 | 10 | 1000 | 120 | 500 * | |
| Búza (Triticum aestivum) | 25 | 10 | 10 | 1000 | 120 | 500 * | |
| Durum búza (Triticum durum) | 25 | 10 | 10 | 1000 | 120 | 500 * | |
| Tönköly búza (Triticum spelta) | 25 | 10 | 10 | 1000 | 270 | 500 * | |
| Kukorica (Zea mays) | 40 | 10 | 10 | 1000 (bázis beltenyész- tett vonal: 250 g) | 900 | 1000 (bázis beltenyész- tett vonal: 250 g) |
II. Vetőmag-vizsgálati követelmények és minősítési határértékek
A forgalomba hozott vetőmagtételeknek meg kell felelniük az alább felsorolt feltételeknek.
A vetőmagvizsgálat a vonatkozó magyar módszertani szabványok alapján történik.
| Faj | Idegenmag-tartalom (beleértve a vörös szemű rizst is) legfeljebb db/minta | |||||||||||
| Gabonafélék | Szaporítási fok | Tisztaság legalább % | Csírázó- képesség legalább % | Más növényfaj összesen | Oryza sativa vörös magja | Egyéb gabona | Más nem gabona fajok | Avena spp. (vadzab) Lolium temulentum | Raphanus rapha- nistrum Agrostemma githago | Panicum spp. | Nedvesség tartatom legfeljebb % | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | |
| Zab | SE–E | 99 | 85 | 4 | 1 * | 3 | 0 * | 1 | 14,5 | |||
| (Avena sativa) | I, II. | 99 | 85 * | 10 | 7 | 7 | 0 * | 3 | ||||
| Árpa | SE–E | 99 | 85 | 4 | 1 * | 3 | 0 * | 1 | 14,5 | |||
| (Hordeum vulgare) | I, II. | 98 | 85 | 10 | 7 | 7 | 0 * | 3 | ||||
| Rizs | SE–E | 98 | 80 | 4 | 1 | 1 | 15,0 | |||||
| (Oryza sativa) * | I. | 98 | 80 | 10 | 3 | 3 | ||||||
| II. | 98 | 80 | 15 | 5 | 3 | |||||||
| Fénymag | SE–E | 98 | 75 | 4 | 1 * | 0 * | 14,0 | |||||
| (Phalaris canariensis) | I. | 98 | 75 | 10 | 5 | 0 * | ||||||
| Rozs | SE–E, | 98 | 85 | 4 | 1 * | 3 | 0 * | 1 | 14,5 | |||
| (Secale cereale) | I. | 98 | 85 | 10 | 7 | 7 | 0 * | 3 | ||||
| Cirok | SE–E, I. | 98 | 80 | 0 | 14,5 | |||||||
| (Sorghum bicolor) | ||||||||||||
| Szudánifű | SE–E, I. | 98 | 80 | 0 | 14,5 | |||||||
| (Sorghum sudanense) | ||||||||||||
| Sorghum bicolor x Sorghum sudanese | SE–E, I. | 98 | 80 | 0 | 14,5 | |||||||
| Tritikále | SE–E | 98 | 80 | 4 | 1 * | 3 | 0 * | 1 | 14,5 | |||
| (x Triticosecale) | I, II | 98 | 80 | 10 | 7 | 7 | 0 * | 3 | ||||
| Búza | SE–E | 99 | 85 | 4 | 1 * | 3 | 0 * | 1 | 14,5 | |||
| (Triticum aestivum) | I, II | 98 | 85 | 10 | 7 | 7 | 0 * | 3 | ||||
| Durum búza | SE–E | 99 | 85 | 4 | 1 * | 3 | 0 * | 1 | 14,5 | |||
| (Triticum durum) | I, II | 98 | 85 | 10 | 7 | 7 | 0 * | 3 | ||||
| Tönköly búza | SE–E | 99 | 85 | 4 | 1 * | 3 | 0 * | 1 | 14,5 | |||
| (Triticum spelta) | I, II | 98 | 85 | 10 | 7 | 7 | 0 * | 3 | ||||
| Kukorica | SE–E, I. | 98 | 90 | 0 | 14,0 | |||||||
| (Zea mays) | ||||||||||||
Megjegyzés:
1. Claviceps purpurea (anyarozs) tartalom: SE–E: 1 db, I., II. szaporítási fok: 3 db, kivéve hibrid rozs, ahol SE–E: 1 db, I. szaporítási fok: 4 db, 5 db akkor elfogadható, ha a második mintában nem több 4 db-nál.
2. Magyarországi vetőmag-előállításból származó vetőmagtételek első fémzárolásánál és vizsgálatánál a fajnak megfelelő hasítékrostán való áthullás után kell minősíteni.
| 2.1. Minősítési határértékek (áthullás): | SE, E | 2,0% | |||
| I. és II. szaporítási fok | 4,0% | ||||
| 2.2. Rostaméretek az egyes fajok fajok esetén: | |||||
| 1,6 mm | csupasz zab | ||||
| 1,8 mm | rozs, hibrid rozs, zab, csupasz árpa | ||||
| 2,0 mm | tavaszi búza, durum búza, tritikálé, hatsoros árpa | ||||
| 2,2 mm | őszi búza; kétsoros árpa | ||||
3. A Magyar Köztársaságban minősítésre kerülő kukorica vetőmagnak osztályozottnak kell lennie. Az osztályozási méreteket az okmányokon és a csomagolási egységeken fel kell tüntetni. A mérethűségnek a megadott méretenként legalább 95%-osnak kell lennie.
4. A Magyar Köztársaságban előállított csupasz típusú zab vetőmagtételek első fémzárolásánál és vizsgálatánál a pelyvás szemtartalom legfeljebb 5% lehet.
I. Növényfajok, amelyek vetőmagja vetőmag-minősítésben részesíthető
Az alábbi növényfajok vetőmagjai vetőmag-minősítésben részesíthetők
| Faj | Engedélyezett szaporítási fok | |
| 1 | 2 | |
| Köles (Panicum miliaceum) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok, II. szaporítási fok | |
| Pohánka (Fagopyrum esculentum) Tatárpohánka (Fagopyrum tataricum) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok, II. szaporítási fok |
II. A szántóföldi ellenőrzés és minősítés részletes követelményei
1. Köles (Panicum miliaceum L.)
| Az ellenőrzések száma: | 1. | |||||
| Az ellenőrzés időpontja: | Fővirágzáskor, amikor a bugaágak zöldes színűek, de a mag színe már felismerhető. | |||||
| Elővetemény-korlátozás: | A megelőző 2 évben nem termesztettek azonos, vagy rokon fajú növényt. | |||||
| A mintatér nagysága: | 100 m2. | |||||
| A mintaterek száma: | 20 ha-ig: 4 db, minden további megkezdett 10 ha után: 2 db. | |||||
| Egyéb követelmények: | Szuperelit (SE) szaporítás esetén a határértékeknek legalább meg kell egyezniük az elit (E) fokú szaporítás határértékeivel. | |||||
| A vizsgálat tárgya | Egység | Elit | I. | II. | ||
| szaporítási fok | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| Elválasztó sáv, legalább | m | 2 | ||||
| Gyomosság, legfeljebb | minősítő szám | 2 | ||||
| Fejlettség, legalább Kiegyenlítettség, legalább Kultúrállapot, legalább | értékszám | 3 | ||||
| Idegen fajta a mintaterek átlagában, legfeljebb | 1 | 2 | 4 | |||
| Idegen kultúr- és gyomnövények a mintaterek átlagában, összesen legfeljebb Brassica spp., Sinapis spp. fajok varjúmák (Hibiscus trionum) közönséges kakaslábfű (Echinocloa crusgalli) muhar fajok (Setaria spp.) | növény db | 10 | 20 | 20 | ||
| Gombabetegségek a mintaterek átlagában, legfeljebb köles-porüszög (Sphacelotheca destruens) | buga db | 5 | 8 | 8 | ||
2. Pohánka (Fagopyrum esculentum Moench)
Tatárpohánka (Fagopyrum tataricum /L:/ Gaertn)
| Az ellenőrzések száma: | 2. | |||||
| Az ellenőrzések időpontja: | 1. ellenőrzés a fővirágzás időszakában, | |||||
| 2. ellenőrzés a betakarítás előtt. | ||||||
| Elővetemény-korlátozás: | A megelőző évben nem termesztettek azonos vagy rokon fajú növényt. | |||||
| A mintatér nagysága: | 100 m2. | |||||
| A mintaterek száma: | 20 ha-ig: 4 db, minden további megkezdett 10 ha után: 2 db. | |||||
| Egyéb követelmények: | Szuperelit (SE) szaporítás esetén a határértékeknek legalább meg kell egyezniük az elit (E) fokú szaporítás határértékeivel. | |||||
| A vizsgálat tárgya | Egység | Elit | I. | II. | ||
| szaporítási fok | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| Szigetelési távolság, más fajtától, ill. rokon fajtól, legalább | m | 1000 | ||||
| Gyomosság, legfeljebb | minősítő szám | 2 | ||||
| Fejlettség, legalább Kiegyenlítettség, legalább Kultúrállapot, legalább | értékszám | 3 | ||||
| Idegen faj, fajta a mintaterek átlagában, legfeljebb (a két faj kölcsönös előfordulását is beleértve) | 1 | 2 | 4 | |||
| Idegen kultúr- és gyomnövények a mintaterek átlagában, összesen legfeljebb keserűfű fajok (Polygonum sp.) Polygonum convolvulus | növény db | 10 | 20 | 20 | ||
| Gombabetegségek a mintaterek átlagában, együttesen legfeljebb Phytophtora parasitica Cercospora fagopyri Fusarium sp. B Botrytis cinerea Fusicladium fagopyri | értékszám | 2 | 2 | 2 | ||
III. A vetőmag-vizsgálat és -minősítés részletes minőségi követelményei
1. Mintavétel
| Faj | Egy tétel legnagyobb tömege (t) | Kiszerelt csomagolási egységek tömege legfeljebb (kg) | Alapminta legalább (kg) | Laborató- riumi minta legalább (g) | Tisztaság vizsgálati minta legalább (g) | Idegenmag vizsgálati minta (g) | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
| Köles (Panicum miliaceum) | 10 | 10 | 5 | 150 | 15 | 150 | |
| Pohánka (Fagopyrum esculentum) Tatárpohánka (Fagopyrum tataricum) | 10 | 10 | 5 | 600 | 60 | 600 |
A maximális tételsúly 5%-nál nagyobb mértékben nem léphető túl.
2. Vetőmagvizsgálati követelmények és minősítési határértékek
A forgalomba hozott vetőmagtételeknek meg kell felelniük az alább felsorolt feltételeknek.
A vetőmagvizsgálat az érvényes magyar módszertani szabványok alapján történik.
| Faj | Idegenmag- tartalom legfeljebb db/minta | |||||||
| Gabonafélék | Szaporítási fok | Tisztaság legalább (%) | Csírázó- képesség legalább (%) | Más növény- faj összesen | Nehezen tisztít- ható gyom- mag | Nedves- ség tartalom legfel- jebb (%) | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | ||
| Köles (Panicum miliaceum) | szuperelit, elit I, II | 98,5 | 80 | 8 40 | 3 15 | 14,5 | ||
| Pohánka (Fagopyrum spp.) | szuperelit, elit I, II | 98,0 | 85 | 3 7 | – | 14,5 | ||
| További követelmények: | ||||||||
| Kölesre: | ||||||||
| Eltérő toklászú mag megengedett mennyisége: | ||||||||
| szuperelit–elit esetén: | 0% | |||||||
| I. és II. szaporítási fok esetén legfeljebb: | 0,5%. | |||||||
| Ennél több eltérő színű toklászt tartalmazó vetőmag csak fajtamegjelölés nélkül fémzárolható. | ||||||||
| Kölesbugaüszög megengedett mennyisége: | ||||||||
| szuperelit–elit: | 0 db | |||||||
| I.–II. szaporítási fok esetén legfeljebb: | 4 db/minta. | |||||||
| Nehezen tisztítható gyommag: | ||||||||
| Brassica spp., Sinapis spp., Setaria spp., Hibiscus trionum, Echinochloa crus-galli. | ||||||||
Ezen melléklet előírásait az A. részben felsorolt fajok vetőmagjainak előállítására, minősítésére, valamint az ilyen vetőmagvaknak az Európai Unió határain belüli behozatalára és – ha a fogadó fél eltérően nem rendelkezik – harmadik ország felé irányuló exportjára kell alkalmazni.
1.
Cukorrépa (Beta vulgaris L.)
Takarmányrépa (Beta vulgaris L.)
| Faj | Engedélyezett szaporítási fok | |
| 1 | 2 | |
| Cukorrépa (Beta vulgaris) | Szuperelit, Elit | |
| Takarmányrépa (Beta vulgaris) | I. szaporítási fok |
Az engedélyezett szaporítási fokra, illetve típusra és az engedélyezésre vonatkozó feltételek.
| Szaporítási fok: | szuperelit – elit: a szuperelit és elit szaporítási fokú vetőmagnak hivatalos minősítési eljárásban kell megfelelnie a B. rész táblázatában foglalt követelményeknek. | |
| I. fok: az I. szaporítási fokú vetőmag közvetlenül az elit szaporítási fokú vetőmagból származik, amelyet árutermesztésre szánnak, és amelynek hivatalos minősítési eljárásban kell megfelelnie a B. rész táblázatába foglalt követelményeknek. | ||
| Típus: | monogerm vetőmag: az a vetőmag, amely genetikailag egycsírájú. | |
| precíziós vetőmag: az a vetőmag, amelyet szemenkénti vetőgéppel való vetésre szántak, és amelyből az irányelv követelményei szerint egyetlen csíranövény fejlődik. |
A szántóföldi ellenőrzést és minősítést az alábbiak szerint kell végrehajtani.
Dugvány esetén
| Az ellenőrzések száma: | 2. | |
| Az ellenőrzések időpontja: | 1. ellenőrzés felszedés előtt, | |
| 2. ellenőrzés kiültetéskor (válogatás után). |
Magtermő évben
| Az ellenőrzések száma: | 2. | |
| Az ellenőrzések időpontja: | 1. ellenőrzés fővirágzáskor, | |
| 2. ellenőrzés a magvak érésekor. |
Direkt magtermesztési technológia esetén
| Az ellenőrzések száma: | 3. | |
| Az ellenőrzések időpontja: | 1. ellenőrzés magszárba indulás előtt, | |
| 2. ellenőrzés fővirágzáskor, | ||
| 3. ellenőrzés a magvak érésekor. | ||
| Elővetemény-korlátozás: | A vetőmagtermő tábla csak abban az esetben fogadható el minősítésre, ha Beta nemzetségbe tartozó növények árvakelései nincsenek a táblán. | |
| A mintatér nagysága: | 200 db növény (keresztezéssel történő vetőmag-előállításban az anya- és apasorokban külön-külön számolva). | |
| A mintaterek száma: | 20 ha-ig: 4, 20 ha felett minden 10 ha után, legalább: 2. | |
| Egyéb követelmények: | Szuperelit szaporítás esetén a határértékeknek legalább meg kell egyezniük az elit fokú szaporítás határértékeivel. | |
| A hibrid előállításban felhasznált hímsteril anyai szülők esetén a hímsterilitást a fajtafenntartó igazolja. |
A vetőmag-szaporításnak meg kell felelnie az alábbi táblázatba foglalt követelményeknek.
| A vizsgálat tárgya | Egység | Elit | I. | |
| szaporítási fok | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | |
| Elválasztó sáv dugvány esetében más Beta fajtól vagy fajtától, legalább | m | 2 | 2 | |
| Szigetelési távolság maghozó esetében más Beta fajtól vagy fajtától, legalább | 1000 | 1000 | ||
| Gyomosság, legfeljebb | minősítő szám | 1 | 2 | |
| Fejlettség, legalább Kiegyenlítettség, legalább Kultúrállapot, legalább | értékszám | 4 | 3 | |
| Idegen Beta-faj és -fajta a mintaterek átlagában dugvány és maghozó esetén, legfeljebb | 0 | 0,3 | ||
| Felmagzó dugvány a mintaterek átlagában, legfeljebb * | 0 | 0,3 | ||
| Idegen kultúr- és gyomnövények a mintaterek átlagában, összesen legfeljebb Búza (Triticum spp.) Árpa (Hordeum spp.) Zab (Avena spp.) Triticale (Triticosecale spp.) Repcsényretek (Raphanus raphanistrum) Papsajtmályva (Malva neglecta) Napraforgó (Helianthus annuus) | növény db | 10 | 20 | |
| Vírusos megbetegedések a mintaterek átlagában, együttesen legfeljebb Sárgavírus (Beet yellows virus) Mozaikvírus (Beet mosaic virus) Rizománia (Beet necrotic yellow vein vírus) | 15 | 15 | ||
| Baktériumos betegség a mintaterek átlagában, legfeljebb Baktériumos gyökérrothadás (Bacterium spp.) | % | 5 | 5 | |
| Gombabetegségek a mintaterek átlagában, együttesen legfeljebb Fehérpenészes rothadás (Sclerotinia sclerotiorum) Ibolyaszínű gyökérpenész (Rhizoctonia crocorum) Gyökérrothadás (Fusarium oxysporum) | 10 | 10 | ||
| Peronoszpóra (Peronospora schachtii) Levélragya (Cercospora beticola) * | értékszám | 2 | 2 | |
I. Mintavétel
| Faj | Egy tétel legnagyobb tömege (tonna) | Kiszerelt csomagolási egységek tömege legfeljebb (kg) | Alapminta legalább (kg) | Laborató- riumi minta legalább (g) | Tisztaság vizsgálati minta legalább (g) | Idegenmag vizsgálati minta (g) | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
| Cukorrépa (Beta vulgaris L.) Takarmányrépa (Beta vulgaris L.) | 20 | 2,5 * | 0,5 | 500 | 50 | 500 |
A maximális tételsúly nem léphető túl 5%-nál nagyobb mértékben.
II. Vetőmag-vizsgálati követelmények és -minősítési határértékek
A forgalomba hozott vetőmagtételeknek meg kell felelniük az alább felsorolt feltételeknek. A vetőmagvizsgálat a vonatkozó magyar módszertani szabványok alapján történik.
| Faj | Típus | Analitikai tisztaság legalább * (tömegszázalék) | Csírázóképesség legalább (a gomoly vagy a tiszta mag százalékában) | Nedvesség- tartalom legfeljebb * (tömegszázalék) | |
| Cukorrépa (Beta vulgaris L.) | monogerm vetőmag precíziós vetőmag multigerm vetőmag (több mint 85%-ban diploid fajta esetén) egyéb vetőmag | 97 97 97 97 | 80 75 73 68 | 15 15 15 15 | |
| Takarmány-Répa (Beta vulgaris L.) | multigerm vetőmag (85%-nál magasabb ploiditású fajta esetén), monogerm vetőmag, precíziós vetőmag egyéb vetőmag | 97 97 | 73 68 | 15 15 |
Az egyéb vetőmagok aránya nem haladhatja meg a 0,3 tömegszázalékot.
A monogerm vetőmagra és a precíziós vetőmagra vonatkozó különleges feltételek a következők.
Monogerm vetőmag: a kicsírázott gomolyok legalább 90%-ából egyetlen csíranövény fejlődik. A három vagy több csíranövényt adó gomolyok aránya nem haladhatja meg a kicsírázott gomolyok 5%-át.
Precíziós cukorrépa vetőmag: a kicsírázott gomolyok legalább 70%-ából egyetlen csíranövény fejlődik. A három vagy több csíranövényt adó gomolyok aránya nem haladhatja meg a kicsírázott gomolyok 5%-át.
Precíziós takarmányrépa vetőmag: a 85%-ot meghaladóan diploid fajták esetében a kicsírázott gomolyok legalább 58%-ából egyetlen csíranövény fejlődik. Valamennyi egyéb vetőmag esetében a kicsírázott gomolyok legalább 63%-ából egyetlen csíranövény fejlődik. A három vagy több csíranövényt adó gomolyok aránya nem haladhatja meg a kicsírázott gomolyok 5%-át.
Az elit vetőmagnál a hulladék anyag aránya nem haladhatja meg az 1,0 tömegszázalékot. Minősített vetőmag esetén a hulladék anyag aránya nem haladhatja meg az 0,5 tömegszázalékot.
Bármely kategóriába tartozó drazsírozott vetőmag esetén olyan feldolgozott vetőmagból vett minták alapján kell megvizsgálni a vonatkozó feltételek teljesülését, amelyek részleges koptatáson estek át, de drazsírozásuk még nem történt meg, a drazsírozott vetőmag minimális analitikai tisztaságára vonatkozó hivatalos vizsgálat káros befolyásolása nélkül.
A címkén feltüntetendő egyedi megjelölések:
a) a faj megnevezésénél a latin botanikai név után fel kell tüntetni, hogy cukorrépára vagy takarmányrépára vonatkozik-e,
b) a tömeg feltüntetésénél – ha bármilyen szemcsés növényvédőszer, csávázószer vagy egyéb szilárd adalékanyag került felhasználásra – az adalékanyag jellege, valamint a gomoly, illetve a tiszta vetőmag tömegének a tétel teljes tömegéhez viszonyított közelítő aránya,
c) monogerm vetőmag esetében a „monogerm”, precíziós vetőmag esetében pedig a „precíziós” megjelölés.
Ezen melléklet előírásait az A. részben felsorolt fajok vetőmagjának előállítására, minősítésére, az Európai Unió határain belüli forgalomba hozatalára és – ha a fogadó fél eltérően nem rendelkezik – harmadik ország felé irányuló exportjára kell alkalmazni.
| Faj | Engedélyezett szaporítási fok | |
| 1 | 2 | |
| Fűfélék | ||
| Alaszkai rozsnok (Bromus sitchensis) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok | |
| Angolperje (Lolium perenne) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok | |
| Aranyzab (Trisetum flavescens) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok | |
| Cérnatippan (Agrostis capillaris) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok | |
| Csenkesz-perje fajhibrid (x Festulolium) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok | |
| Csillagpázsit (Cynodon dactylon) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok, kereskedelmi | |
| Csomós ebír (Dactylis glomerata) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok | |
| Ebtippan (Agrostis canina) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok | |
| Egynyári perje (Poa annua) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok | |
| Francia perje (Arrhenatherum elatius) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok, kereskedelmi | |
| Gumós kanáriköles (Phalaris aquatica) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok | |
| Gumós komócsin (Phleum bertolinii) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok, kereskedelmi | |
| Hibrid perje (Lolium x boucheanum) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok | |
| Juhcsenkesz (Festuca ovina) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok | |
| Ligeti perje (Poa nemoralis) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok | |
| Mocsári perje (Poa palustris) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok | |
| Nádképű csenkesz (Festuca arundinacea) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok | |
| Olaszperje, hollandiperje (Lolium multiflorum) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok | |
| Óriás tippan (Agrostis gigantea) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok | |
| Réti csenkesz (Festuca pratensis) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok | |
| Réti ecsetpázsit (Alopecurus pratensis) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok | |
| Réti komócsin (Phleum pratense) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok | |
| Réti perje (Poa pratensis) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok | |
| Sovány perje (Poa trivialis) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok | |
| Tarackos tippan (Agrostis stolonifera) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok | |
| Vörös csenkesz (Festuca rubra) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok | |
| Zöldrozsnok (Bromus catharticus) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok | |
| Pillangósok | ||
| Alexandriai here (Trifolium alexandrium) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok | |
| Baltacim (Onobrychis viciifolia) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok, kereskedelmi | |
| Bíborhere (Trifolium incarnatum) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok | |
| Étkezési száraz- és takarmányborsó (Pisum sativum) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok, II. szaporítási fok | |
| Fehérhere (Trifolium repens) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok | |
| Fehérvirágú csillagfürt (Lupinus albus) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok | |
| Görögszéna (Trigonella foenum-graecum) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok, kereskedelmi | |
| Kékvirágú lucerna (Medicago sativa) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok, II. szaporítási fok | |
| Keskenylevelű csillagfürt (Lupinus angustifolius) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok | |
| Komlós lucerna (Medicago lupulina) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok | |
| Koronás baltavirág (Hedysarum coronarium) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok, kereskedelmi | |
| Lóbab (Vicia faba) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok, II. szaporítási fok | |
| Pannon bükköny (Vicia pannonica) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok, II. szaporítási fok, kereskedelmi | |
| Perzsahere (Trifolium resupinatum) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok | |
| Sárgavirágú csillagfürt (Lupinus luteus) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok, II. szaporítási fok | |
| Svédhere (Trifolium hybridum) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok | |
| Szarvaskerep (Lotus corniculatus) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok | |
| Szöszös bükköny (Vicia villosa) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok | |
| Tarkavirágú lucerna (Medicago x varia) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok | |
| Tavaszi bükköny (Vicia sativa) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok | |
| Vöröshere (Trifolium pratense) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok | |
| Egyéb fajok | ||
| Bélkáposzta (Brassica oleracea convar acephala var. medullosa) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok | |
| Karórépa (Brassica napus var. napobrassica) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok | |
| Mézontófű (Phacelia tanacetifolia) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok | |
| Takarmányretek (Raphanus sativus var. oleiformis) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok |
A szuperelit vetőmagot – amennyiben nem közvetlenül elit vetőmag-előállítás céljaira kerül –, az elit vetőmagot, valamint az I. és II. szaporulati fokú vetőmagot hivatalos minősítési eljárásban kell részesíteni és azoknak meg kell felelniük az ezen részben foglalt feltételeknek.
1. Herefélék
| Alexandriai here | (Trifolium alexandrium) | |||||
| Baltacim | (Onobrychis viciifolia Scop.) | |||||
| Bíborhere | (Trifolium incarnatum L.) | |||||
| Fehérhere | (Trifolium repens L.) | |||||
| Fonákhere | (Trifolium resupinatum L.) | |||||
| Görögszéna | (Trigonella foenum – graecum L.) | |||||
| Komlós lucerna | (Medicago lupulina) | |||||
| Koronás baltavirág | (Hedysarum coronarium L.) | |||||
| Lucerna | (Medicago sativa L., M. varia L.) | |||||
| Svédhere | (Trifolium hybridum L.) | |||||
| Szarvaskerep | (Lotus corniculatus L.) | |||||
| Vöröshere | (Trifolium pratense L.) | |||||
| Ellenőrzések száma magtermő évben: | 2. | |||||
| Az ellenőrzések időpontja: | 1. ellenőrzés a fővirágzás időszakában, | |||||
| 2. ellenőrzés betakarítás előtt. | ||||||
| Fenntartó ellenőrzés esetén: | ||||||
| Az ellenőrzések száma: | 1. | |||||
| Az ellenőrzés időpontja: | A tenyészidőszak folyamán bármikor, ha a növényállomány nincs tarlóállapotban. | |||||
| Elővetemény-korlátozás: | A telepítést megelőző 3 éven belül nem termesztettek azonos vagy rokon fajú növényt. | |||||
| A mintatér nagysága: | 100 m2. | |||||
| A mintaterek száma: | 20 ha-ig: 4, minden további megkezdett 10 ha után: 2 db. | |||||
| Egyéb követelmények: | Szuperelit (SE) szaporítás esetén a határértékeknek legalább meg kell egyezniük az elit (E) fokú szaporítás határértékeivel. Az évelő növényfajok új telepítésű szaporító területeit be kell jelenteni és egy alkalommal akkor is ellenőrizni kell, ha azokon a vetés évében magot nem termesztenek. | |||||
| A vizsgálat tárgya | Egység | Elit | I. | II. * | ||
| szaporítási fok | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| Szigetelési távolság, legalább | m | 200 | 200 | 200 | ||
| Gyomosság, legfeljebb | minősítő szám | 2 | ||||
| Fejlettség, legalább Kiegyenlítettség, legalább Kultúrállapot, legalább | értékszám | 4 | 3 | 3 | ||
| Idegen fajú vagy fajtájú herefélék a mintaterek átlagában, legfeljebb * | 5 | 10 | 25 | |||
| Idegen kultúr- és gyomnövények a mintaterek átlagában, legfeljebb * Aranka fajok (Cuscuta spp.) | 0 | |||||
| Vadzab fajok (Avena spp.) | 1 | 3 | 5 | |||
| Galaj fajok (Galium spp.) | 1 | 3 | 5 | |||
| Lándzsás útifű (Plantago lanceolata) | növény (db) | 10 | 30 | 40 | ||
| Juhsóska (Rumex acetosella), más rumex faj Lapulevelű keserűfű (Polygonum lapathifolium) Porcsin keserűfű (Polygonum aviculare) | 1 | 4 | 6 | |||
| Borzas bükköny (Vicia hirsuta) Káposztafélék (Brassica spp.) Vadrepce (Sinapis arvense) | 1 | 5 | 10 | |||
| Aprószulák (Convolvulus arvensis) Vérfű (Sanguisorba minor) | 1 | 4 | 8 | |||
| Vírusos megbetegedések a mintaterek átlagában, együttesen legfeljebb Lucerna-mozaikvírus (Alfalfa mosaic virus) Fehérhere-mozaikvírus (White clover mosaic virus) Herevirág-elzöldülés (Green petal disease) Vöröshere-mozaikvírus (Red clover mosaic virus) | 2 | |||||
| Gombabetegségek a mintaterek átlagában, együttesen legfeljebb Aszkohitás szár- és levélfoltosság (Ascochyta spp.) Barnafoltosság (Stemphylium sarciniforme) Baltacim antraknózis (Ascochyta onobrychidis) Cerkospórás levélfoltosság (Cercospora spp.) Colletotrichum (Colletotrichum trifolii) Fertőző hervadás (Fusarium spp.) Lóhererák (Sclerotinia trifoliorum) Lisztharmat (Erysiphe trifolii) Levél- és szárszemölcs (Urophlyctis alfalfae) Peronoszpóra (Peronospora spp.) Pszeudopezizás levélfoltosság (Pseudopesisa medicaginis) Rozsdafajok (Uromyces spp.) Szárfenésedés (Kabatiella caulivora) Verticillium (Verticillium albo-atrum) | minősítő szám | 2 | ||||
| Kártevők a mintaterek átlagában, együttesen legfeljebb Ápion Fajok (Apion spp.) Bíborhere ormányos (Phytonomus trilineatus) Bimbógubacsszúnyog fajok (Contarinia spp.) Lucernahüvely gubacslégy (Asphondylia miki) Magdarázs fajok (Eurytoma spp.) Magormányos fajok (Tychius spp.) Lucerna hüvelymoly (Grapholitha compositella) Lucernamagdarázs (Bruchophagus roddi) Poloskafajok (Adelphocoris lineolatus, Lygus spp.) Somkóró bagolypille (Heliothis maritima) | ||||||
2. Fűfélék
1. csoport
Angolperje (Lolium perenne L.)
Csenkesz-perje fajhibrid (Festuca pratensis x Lolium multiflorum)
Francia perje (Arrhenatherum elatius /L./ P. Beua V.)
Hibridperje (Lolium X boucheanum Kunth)
Nádképű csenkesz (Festuca arundinacea Schreber)
Olaszperje, Hollandiperje (Lolium multiflorum Lam)
Réti csenkesz (Festuca pratensis Huds.)
2. csoport
Csomós ebír (Dactylis glomerata L.)
Juhcsenkesz (Festuca ovina L.)
Vörös csenkesz (Festuca rubra L.)
3. csoport
Cérnatippan (Agrostis capillaris L.)
Csillagpázsit (Cynodon dactylon /L./ Pers.)
Ebtippan (Agrostis canina L.)
Egynyári perje (Poa annua L.)
Ligeti perje (Poa nemoralis L.)
Mocsári perje (Poa palustris L.)
Óriás tippan (Agrostis gigantea Roth)
Réti perje (Poa pratensis L.)
Sovány perje (Poa trivialis L.)
Tarackos tippan (Agrostis stolonifera L.)
4. csoport
Alaszkai rozsnok (Bromus sitchensis Trin)
Zöld rozsnok (Bromus catharticus Vahl)
5. csoport
Aranyzab (Trisetum flavescens /L./R. et. Sch.)
Gumós kanáriköles (Phalaris aquatica L.)
Gumós komócsin (Phleum bertolinii DC)
Réti ecsetpázsit (Alopecurus pratensis L.)
Réti komócsin (Phleum pratense L.)
Magtermő évben
| Az ellenőrzések száma: | 2. | |
| Az ellenőrzések időpontja: | 1. ellenőrzés a fővirágzás időszakában, kivéve Lolium spp.-t, ahol a kikalászolástól a virágzás kezdetéig, | |
| 2. ellenőrzés az érés kezdetétől a betakarításig. |
Fenntartó ellenőrzések esetén
| Az ellenőrzések száma: | 1. | ||||||||
| Ellenőrzés időpontja: | A tenyészidőszak folyamán, ha a növényállomány nincs tarlóállapotban. | ||||||||
| Elővetemény-korlátozás: | A megelőző 2 évben nem termesztettek azonos fajú, illetve más rokon növényt az adott táblán. | ||||||||
| A mintatér nagysága: | 100 m2. | ||||||||
| A mintaterek száma: | 20 ha-ig: 4 db, minden további megkezdett 10 ha után: 2 db. | ||||||||
| Egyéb követelmények: | Szuperelit (SE) szaporítás esetén a határértékeknek legalább meg kell egyezniük az elit (E) fokú szaporítás határértékeivel. | ||||||||
| Az évelő növényfajok új telepítésű szaporító területeit be kell jelenteni és egy alkalommal akkor is ellenőrizni kell, ha azokon a vetés évében magot nem termesztenek. | |||||||||
| Elhanyagolt árkok, árokpartok és dűlőutak által szegélyezett táblát körül kell kaszálni. | |||||||||
| A szigetelési távolságot a kalászolás kezdetéig biztosítani kell. | |||||||||
| A vizsgálat tárgya | Egység | Elit | I | ||||||
| szaporítási fok | |||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | ||||||
| Elválasztó sáv, legalább | 2 | ||||||||
| Szigetelési távolság, legalább Loliumnál fajok között máshol fajon belül fajták között | m | 200 | 100 | ||||||
| Gyomosság, legfeljebb | minősítő szám | 2 | |||||||
| Fejlettség, legalább Kiegyenlítettség, legalább Kultúrállapot, legalább | értékszám | 3 | |||||||
| Idegen fajta * a mintaterek átlagában, legfeljebb Festulolium és Lolium fajok esetében más Festulolium és Lolium fajok is ideértendők. | növény (db) | 2 | 5 | ||||||
| Idegen kultúr- és gyomnövények * a mintaterek átlagában, legfeljebb 1–5. csoport fajai közötti kevertség Cuscuta spp. Avena spp. Sorghum halepense Elytrigia repens Alopecurus myosuroides buga, kalász (db) 1. csoport: Festuca rubra Phalaris arundinacea 2. csoport: Festuca arundinacea Festuca pratensis Lolium perenne Vulpia spp. 4. csoport: Bromus spp. 5. csoport: Dactylis glomerata Lolium perenne | buga, kalász (db) | 10 0 0,3 0,3 3 1 3 0,3 1 2 5 3 10 3 0,3 | 15 0 2 2 10 2 5 1 2 4 7 10 25 5 1 | ||||||
| Rumex spp. Galium spp. | növény (db) | 1 | 2 | ||||||
| Gombabetegségek a mintaterek átlagában, együttesen legfeljebb Claviceps purpurea Ustilago spp., Tilletia spp. 1–3.csoport: Puccinia spp. | kalász, buga (db) | 100 | |||||||
| Erysiphe graminis Epichloe typhina 4. csoport: Puccinia spp. Erysiphe graminis 5. csoport: Puccnia phlei-pratensis P. perplexans Erysiphe graminis | minősítő szám | 2 | |||||||
| Kártevők a mintaterek átlagában, együttesen legfeljebb 1–5. csoport: Közönséges tripsz (Thrips communis) 1. csoport: Szalmadarázs (Cephus pygmaeus) 4. csoport: Szalmadarázs (Cephus pygmaeus) 5. csoport: Komócsin ormányos (Sphenophorus striatopuctatus) Levélbogár | minősítő szám | 2 | |||||||
| 3. Borsó | (Pisum sativum L.) | ||||||||
| Az ellenőrzések száma: | 3. | ||||||||
| Az ellenőrzések időpontja: | 1. ellenőrzés virágzáskor, | ||||||||
| 2. ellenőrzés zöldhüvelyes állapotban, | |||||||||
| 3. ellenőrzés érés kezdetén. | |||||||||
| Elővetemény-korlátozás: | A megelőző két éven belül hüvelyeseket és hereféléket nem termesztettek. | ||||||||
| A mintatér nagysága: | 100 m2. | ||||||||
| A mintaterek száma: | 20 ha-ig 4 db, minden további megkezdett 10 ha után: 2 db. | ||||||||
| Egyéb követelmények: | Szuperelit (SE) szaporítás esetén a határértékeknek legalább az elit (E) fokú szaporítás határértékeivel kell megegyezniük. | ||||||||
| A vizsgálat tárgya | Egység | Elit | I. | II. | |||||
| szaporítási fok | |||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||||
| Elválasztó sáv, legalább | m | 2 | |||||||
| Gyomosság, legfeljebb | minősítő szám | 2 | |||||||
| Fejlettség, legalább Kiegyenlítettség, legalább Kultúrállapot, legalább | értékszám | 4 | |||||||
| Idegen fajta a mintaterek átlagában, legfeljebb | 0,5 | 5 | 10 | ||||||
| Idegen kultúr- és gyomnövények a mintaterek átlagában, legfeljebb Datura stramonium Galium spp. Xanthium spp. Convolvulus arvensis Lathyrus tuberosus | növény (db) | 0 1 1 2 2 | 0 3 3 5 5 | 0 5 5 7 7 | |||||
| Vírusos megbetegedések, a mintaterek átlagában, együttesen legfeljebb Marmor leguminosarum * | |||||||||
| Baktériumos betegségek a mintaterek átlagában, legfeljebb baktériumos levélzsírosság (Pseudomonas pisi) | % | 10 | |||||||
| Gombabetegségek a mintaterek átlagában, legfeljebb aszkohitás betegség (Ascochyta spp.) a mintaterek átlagában, együttesen legfeljebb fuzáriumos gyökérrothadás és tőszáradás (Fusarium spp.) lisztharmat (Erysiphe spp.) rozsda (Uromyces spp.) | minősítő szám | 2 | |||||||
4. Pannonbükköny (Vicia pannonica Crantz.)
Szöszösbükköny (Vicia villosa Roth)
Tavaszi bükköny (Vicia sativa L.)
| Az ellenőrzések száma: | 2. | |||||
| Az ellenőrzések időpontja: | 1. ellenőrzés virágzáskor, | |||||
| 2. ellenőrzés éréskor. | ||||||
| Elővetemény korlátozás | A megelőző két éven belül hüvelyeseket és hereféléket nem termesztettek. | |||||
| A mintatér nagysága: | 100 m2. | |||||
| A mintaterek száma: | 20 ha-ig: 4 db, minden további megkezdett 10 ha után: 2 db. | |||||
| Egyéb követelmények: | Szuperelit (SE) szaporítás esetén a határértékeknek legalább az elit (E) fokú szaporítás határértékeivel kell megegyezniük. | |||||
| A vizsgálat tárgya | Egység | Elit | I. | II. | ||
| szaporítási fok | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| Szigetetési távolság, más fajtától, legalább | m | 200 | 100 | |||
| Gyomosság, legfeljebb | minősítő szám | 2 | ||||
| Fejlettség, legalább | ||||||
| Kiegyenlítettség, legalább | értékszám | 4 | ||||
| Kúltúrállapot, legalább | ||||||
| Idegen fajta a mintaterek átlagában, legfeljebb szöszös- és pannonbükkönyben tavaszi bükkönyben | 0 0 | 1 2 | 2 4 | |||
| Idegen kultúr- és gyomnövények a mintaterek átlagában, legfeljebb a többi termesztett bükkönyfaj és borsó | növény (db) | 0 | 0,3 | 2 | ||
| csattanó maszlag (Datura stramonium) aprószulák (Convolvulus arvensis) vad bükköny fajok (Vicia spp.) galaj fajok (Galium spp.) szerbtövis (Xanthium spp.) | 0 2 1 1 1 | 0 5 3 3 3 | 0 7 5 5 5 | |||
| mogyorós lednek (Lathyrus tuberosus) | 0 | 6 | 6 | |||
| Gombabetegségek a mintaterek átlagában, együttesen legfeljebb hüvely- és levélfoltosság (Mycosphaerella pinodes) lisztharmat (Mycosphaerella bämberi) rozsda (Uromyces heimerlianus) | minősítő szám | 2 | ||||
5. Sárgavirágú csillagfürt (Lupinus luteus L.)
Fehérvirágú csillagfürt (Lupinus albus L.)
Kékvirágú csillagfürt (Lupinus angustifolius L.)
Lóbab (Vicia faba L.)
| Az ellenőrzések száma: | 2. | |||||
| Az ellenőrzések időpontja: | 1. ellenőrzés virágzáskor, | |||||
| 2. ellenőrzés érés kezdetén. | ||||||
| Elővetemény-korlátozás: | A megelőző két éven belül hüvelyeseket és hereféléket nem termesztettek. | |||||
| A mintatér nagysága: | 100 m2. | |||||
| A mintaterek száma: | 20 ha-ig: 4 db, minden további megkezdett 10 ha után: 2 db. | |||||
| Egyéb követelmények: | Szuperelit (SE) szaporítás esetén a határértékeknek legalább az elit (E) fokú szaporítás határértékeivel kell megegyezniük. | |||||
| A vizsgálat tárgya | Egység | Elit | I. | II. | ||
| szaporítási fok | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| Elválasztó sáv, legalább | 2 | |||||
| Szigetelési távolság, legalább | m | 200 | 100 | |||
| Gyomosság, legfeljebb | minősítő szám | 2 | ||||
| Fejlettség, legalább Kiegyenlítettség, legalább Kultúrállapot, legalább | értékszám | 4 | ||||
| Idegen fajta a mintaterek átlagában, legfeljebb | 0 | 1 | 3 | |||
| Idegen kultúr- és gyomnövények a mintaterek átlagában, legfeljebb idegen fajú csillagfürt csattanó maszlag (Datura stramonium) galaj fajok (Galium spp.) szerbtövis (Xanthium spp.) | db | 0 0 1 1 | 1 0 3 3 | 4 0 5 5 | ||
| Vírusos megbetegedés, a mintaterek átlagában, legfeljebb * | % | 10 | ||||
| Gombabetegségek, a mintaterek átlagában, együttesen legfeljebb fuzáriumos tőhervadás (Fusarium oxysporum f. lupini) fuzáriumos gyökérrothadás (Fusarium spp.) lisztharmat (Erysiphe spp.) | minősítő szám | 2 | ||||
6. Karórépa (Brassica napus var. napobrassica)
| Az ellenőrzések száma: | 2. | ||||
| Az ellenőrzések időpontja: | 1. ellenőrzés virágzáskor, | ||||
| 2. ellenőrzés éréskor. | |||||
| Elővetemény-korlátozás: | 5 év. | ||||
| A mintatér nagysága: | 200 db növény. | ||||
| A mintaterek száma: | 20 ha-ig: 4 db, minden további megkezdett 10 ha után: 2 db. | ||||
| Egyéb követelmények | A vetőmagtermő tábla csak abban az esetben fogadható el minősítésre, ha a Brassica nemzetségbe tartozó növények árvakelései nincsenek a táblán. Szuperelit (SE) szaporítás esetén a határértékeknek legalább az elit (E) fokú szaporítás határértékeivel kell megegyezniük. | ||||
| A vizsgálat tárgya | Egység | Elit | I. | ||
| szaporítási fok | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | ||
| Szigetelési távolság, más fajtától és egyéb Brassica fajoktól, legalább | m | 500 | 200 | ||
| Gyomosság, legfeljebb | minősítő szám | 2 | |||
| Fejlettség, legalább | |||||
| Kiegyenlítettség, legalább | értékszám | 4 | |||
| Kultúrállapot, legalább | |||||
| Idegen Brassica faj, a mintaterek átlagában, legfeljebb | 0 | ||||
| Idegen fajta, a mintaterek átlagában, legfeljebb | 0 | 1 | |||
| Idegen kultúr- és gyomnövények a mintaterek átlagában, legfeljebb Aranka fajok (Cuscuta spp) Galaj fajok (Galium spp.) Lórom fajok (Rumex spp.) Repcsényretek (Raphanus raphanistrum) Vadrepce (Sinapis arvensis) Vadzab fajok (Avena spp.) | növény (db) | 0 2 1 3 1 0,2 | 0 5 2 5 2 0,5 | ||
| Baktériumos betegségek a mintaterek átlagában, együttesen legfeljebb Fekete rothadás (Xanthomonas campestris) Gyökérgolyva (Plasmodiophora brassicae) Gyökérfarok rothadás (Pseudomonas campestris) | % | 5 | |||
| Gombás megbetegedések, a mintaterek átlagában legfeljebb Lisztharmat (Erysiphe communis) | minősítő szám | 2 | |||
7. Mézontófű (Phacelia tanacetifolia Benth.)
| Az ellenőrzések száma: | 2. | ||||
| Az ellenőrzések időpontja: | 1. ellenőrzés fővirágzásban, | ||||
| 2. ellenőrzés betakarítás előtt. | |||||
| Elővetemény-korlátozás: | A megelőző 2 évben nem termesztettek azonos vagy rokon fajú növényt. | ||||
| A mintatér nagysága: | 100 m2. | ||||
| A mintaterek száma: | 20 ha-ig: 4 db, minden további megkezdett 10 ha után: 2 db. | ||||
| Egyéb követelmények: | Szuperelit (SE) szaporítás esetén a határértékeknek legalább az elit (E) fokú szaporítás határértékeivel kell megegyezniük. A szigetelési távolságot a virágzás kezdetéig biztosítani kell. | ||||
| A vizsgálat tárgya | Egység | Elit | I. | ||
| szaporítási fok | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | ||
| Szigetelési távolság más fajtáktól, legalább | m | 500 | 200 | ||
| Gyomosság, legfeljebb | minősítő szám | 2 | |||
| Fejlettség, legalább Kiegyenlítettség, legalább Kultúrállapot, legalább | értékszám | 4 | 3 | ||
| Idegen fajta a mintaterek átlagában, legfeljebb | 3 | 6 | |||
| Idegen kultúr- és gyomnövények a mintaterek átlagában, legfeljebb Csattanó maszlag (Datura stramonium) Káposztafélék (Brassica spp.) Vadrepce (Sinapis arvensis) Keserűfű fajok (Polygonum spp.) Kakaslábfű (Echinochloa crus-galli) Fakó muhar (Setaria glauca) Repcsényretek (Raphanus raphanistrum) Galaj fajok (Galium spp.) | növény db | 0 1,0 0,3 1 10 10 10 5 | 0 3 1 2 25 25 15 5 | ||
| Vírusos megbetegedések, a mintaterek átlagában, legfeljebb Dohány-mozaikvírus (TMV) | 2 | ||||
| Gombabetegségek, a mintaterek átlagában, együttesen legfeljebb Levélfoltosság (Cylindrosporium phaceliae) Lisztharmat (Erysiphe cichoracearum) Fehérpenészes rothadás (Sclerotinia slerotiorum) Rozsda (Puccinia phaceliae) | minősítő szám | 2 | |||
8. Takarmányretek (Raphanus sativus var. oleiformis)
| Az ellenőrzések száma: | 2. | ||||
| Az ellenőrzések időpontja: | 1. ellenőrzés fővirágzásban, | ||||
| 2. ellenőrzés éréskor. | |||||
| Elővetemény-korlátozás: | A megelőző 5 évben nem termesztettek azonos vagy rokon fajú növényt. | ||||
| A mintatér nagysága: | 100 m2. | ||||
| A mintaterek száma: | 20 ha-ig: 4 db, minden további megkezdett 10 ha után: 2 db. | ||||
| Egyéb követelmények: | Szuperelit (SE) szaporítás esetén a határértékeknek legalább az elit (E) fokú szaporítás határértékeivel kell megegyezniük. | ||||
| A vizsgálat tárgya | Egység | Elit | I. | ||
| szaporítási fok | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | ||
| Szigetelési távolság más fajtáktól, legalább | m | 500 | 200 | ||
| Gyomosság, legfeljebb | minősítő szám | 2 | |||
| Fejlettség, legalább | |||||
| Kiegyenlítettség, legalább | értékszám | 4 | 3 | ||
| Kultúrállapot, legalább | |||||
| Idegen fajta a mintaterek átlagában, legfeljebb | 1 | 3 | |||
| Idegen kultúr- és gyomnövények a mintaterek átlagában, legfeljebb Vadzab fajok (Avena spp.) Aranka fajok (Cuscuta spp.) Vadsóska fajok (Rumes spp.) Csattanó maszlag (Datura stramonium) Selyemmályva fajok (Abutilon spp.) Repcsényretek (Raphanus raphanistrum) Galaj fajok (Galium spp.) Brassica és Sinapis fajok | növény db | 0 0 1 0 1 0 1 1 | 0 0 2 0 2 0 2 2 | ||
| Vírusos megbetegedések, a mintaterek átlagában, legfeljebb Repce- és fodrosmozaikvírus (Savoia napi) | 3 | ||||
| Gombabetegségek, a mintaterek átlagában, együttesen legfeljebb Alternaria (Alternaria spp.) Peronoszpóra (Peronospora spp.) Lisztharmat (Erysiphe spp.) Fehérpenészes rothadás (Sclerotinia slerotiorum) Repcerák (Leptosphaeria maculans) Szürkepenészes rothadás (Bothrytis cinerea) Rozsda (Puccinia spp.) | minősítő szám | 2 | |||
I. Mintavétel
| Faj | Egy tétel legnagyobb tömege (t) | Kiszerelt csomagolási egységek tömege legfeljebb (kg) | Alapminta legalább (kg) | Laboratóri- umi minta legalább (g) | Tisztaság vizsgálati minta legalább (g) | Idegenmag vizsgálati minta (g) | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
| Fűfélék | |||||||
| Alaszkai rozsnok (Bromus sitchensis) | 10 | 5 | 5 | 200 | 20 | 200 | |
| Angolperje (Lolium perenne) | 10 | 5 | 5 | 200 | 6 | 60 | |
| Aranyzab (Trisetum flavescens) | 10 | 5 | 2 | 50 | 0,5 | 5 | |
| Cérnatippan (Agrostis capillaris) | 10 | 5 | 2 | 50 | 0,25 | 5 | |
| Csillagpázsit (Cynodon dactylon) | 10 | 5 | 2 | 50 | 1 | 5 | |
| Csomós ebír (Dactylis glomerata) | 10 | 5 | 5 | 100 | 3 | 30 | |
| Ebtippan (Agrostis canina) | 10 | 5 | 2 | 50 | 0,25 | 5 | |
| Egynyári perje (Poa annua) | 10 | 5 | 2 | 50 | 1 | 10 | |
| Francia perje (Arrhenatherum elatius) | 10 | 5 | 5 | 200 | 8 | 80 | |
| Gumós kanáriköles (Phalaris aquatica) | 10 | 5 | 5 | 100 | 4 | 50 | |
| Gumós komócsin (Phleum bertolinii) | 10 | 5 | 2 | 50 | 1 | 10 | |
| Hibrid perje (Lolium x boucheanum) | 10 | 5 | 5 | 200 | 6 | 60 | |
| Juhcsenkesz (Festuca ovina) | 10 | 5 | 2 | 100 | 2,5 | 30 | |
| Ligeti perje (Poa nemoralis) | 10 | 5 | 2 | 50 | 0,5 | 5 | |
| Mocsári perje (Poa palustris) | 10 | 5 | 2 | 50 | 0,5 | 5 | |
| Nádképű csenkesz (Festuca arundinacea) | 10 | 5 | 5 | 100 | 5 | 50 | |
| Olaszperje, hollandiperje (Lolium multiflorum) | 10 | 5 | 5 | 200 | 6 | 60 | |
| Óriás tippan (Agrostis gigantea) | 10 | 5 | 2 | 50 | 0,25 | 5 | |
| Réti csenkesz (Festuca pratensis) | 10 | 5 | 5 | 100 | 5 | 50 | |
| Réti ecsetpázsit (Alopecurus pratensis) | 10 | 5 | 2 | 100 | 3 | 30 | |
| Réti komócsin (Phleum pratense) | 10 | 5 | 2 | 50 | 1 | 10 | |
| Réti perje (Poa pratensis) | 10 | 5 | 2 | 50 | 1 | 5 | |
| Sovány perje (Poa trivialis) | 10 | 5 | 2 | 50 | 1 | 5 | |
| Tarackos tippan (Agrostis stolonifera) | 10 | 5 | 2 | 50 | 0,25 | 5 | |
| Vörös csenkesz (Festuca rubra) | 10 | 5 | 2 | 100 | 3 | 30 | |
| Csenkesz perje fajhibrid (x Festulolium) | 10 | 5 | 5 | 200 | 6 | 60 | |
| Zöld rozsnok (Bromus catharticus) | 10 | 5 | 5 | 200 | 20 | 200 | |
| Pillangósok | |||||||
| Alexandriai here (Trifolium alexandrium) | 10 | 5 | 10 | 400 | 6 | 60 | |
| Baltacim (Onobrychis viciifolia) – termés – mag | 10 | 5 | 5 | 600 400 | 60 40 | 600 400 | |
| Bíborhere (Trifolium incarnatum) | 10 | 5 | 10 | 500 | 8 | 80 | |
| Borsó (Pisum sativum) | 25 | 10 | 10 | 1000 | 900 | 1000 | |
| Fehérhere (Trifolium repens) | 10 | 5 | 5 | 200 | 2 | 20 | |
| Fehérvirágú csillagfürt (Lupinus albus) | 25 | 10 | 10 | 1000 | 450 | 1000 | |
| Görögszéna (Trigonella foenum-graecum) | 10 | 5 | 5 | 500 | 45 | 450 | |
| Keskenylevelű csillagfürt (Lupinus angustifolius) | 25 | 10 | 10 | 1000 | 450 | 1000 | |
| Komlós lucerna (Medicago lupulina) | 10 | 5 | 5 | 300 | 5 | 50 | |
| Koronás baltavirág (Hedysarum coronarium) – termés – mag | 10 | 5 | 5 | 1000 400 | 30 12 | 300 120 | |
| Lóbab (Vicia faba) | 25 | 5 | 10 | 1000 | 1000 | 1000 | |
| Lucerna (Medicago sativa, M.varia) | 10 | 5 | 10 | 300 | 5 | 50 | |
| Pannon bükköny (Vicia pannonica) | 20 | 5 | 10 | 1000 | 120 | 1000 | |
| Perzshere (Trifolium resupinatum) | 10 | 5 | 5 | 200 | 2 | 20 | |
| Sárgavirágú csillagfürt (Lupinus luteus) | 25 | 10 | 10 | 1000 | 450 | 1000 | |
| Svédhere (Trifolium hybridum) | 10 | 5 | 5 | 200 | 2 | 20 | |
| Szarvaskerep (Lotus corniculatus) | 10 | 5 | 5 | 200 | 3 | 30 | |
| Szöszös bükköny (Vicia villosa) | 20 | 5 | 10 | 1000 | 100 | 1000 | |
| Tavaszi bükköny (Vicia sativa) | 25 | 5 | 10 | 1000 | 140 | 1000 | |
| Vöröshere (Trifolium pratense) | 10 | 5 | 10 | 300 | 5 | 50 | |
| Egyéb fajok | |||||||
| Bélkáposzta (Brassica oleracea convar acephala var. medullosa) | 10 | 5 | 2 | 200 | 10 | 100 | |
| Karórépa (Brassica napus var. napobrassica) | 10 | 5 | 5 | 200 | 10 | 100 | |
| Mézontófű (Phacelia tanacetifolia) | 10 | 5 | 2 | 300 | 5 | 40 | |
| Takarmányretek (Raphanus sativus var. oleiformis) | 10 | 5 | 2 | 300 | 30 | 300 |
Megjegyzés: A maximális tételsúly 5%-nál nagyobb mértékben nem léphető túl. Nem takarmánynövények termesztésére szánt vetőmagkeverék esetén a kiszerelt egységek nettó tömege nem haladhatja meg a 2 kg-ot.
II. Vetőmag-vizsgálati követelmények és minősítési határértékek
A forgalomba hozott vetőmagtételeknek meg kell felelniük az alább felsorolt feltételeknek. A vetőmagvizsgálat a vonatkozó magyar módszertani szabványok szerint történik.
Szuperelit és elit vetőmag
| Idegen mag legfeljebb (db/minta) | ||||||||||||||||
| Faj | Csírázó- képesség legalább (%) | Kemény mag legfel- jebb (%) | Tisztaság legalább (%) | Idegen mag összesen legfel- jebb (%) | Ebből egy faj | Elytrigia repens | Alope- curus myosur oides | Meli- lotus spp. | Rapha- nus rapha- nistrum | Sinapis arvensis | Vadzab fajok | Cuscuta spp. | Rumex spp. kivéve R.acetos ella R.marit imus | Más színű és keserű csillag- fürt | Nedves- ség tartalom legfel- jebb (%) | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | |
| Fűfélék | ||||||||||||||||
| Alaszkai rozsnok (Bromus sitchensis) | 75 * | 97 | 0,4 | 20 | 5 | 5 | 0 * | 0 * | 5 * | 14,0 | ||||||
| Angolperje (Lolium erenne) | 80 * | 96 | 0,3 | 20 * | 5 | 5 | 0 | 0 * | 2 * | 14,0 | ||||||
| Aranyzab (Trisetum flavescens) | 70 * | 75 | 0,3 | 20 * | 1 | 1 | 0 * | 0 * | 1 * | 14,0 | ||||||
| Cérnatippan (Agrostis capillaris) | 75 * | 90 | 0,3 | 20 | 1 | 1 | 0 | 0 * | 1 * | 14,0 | ||||||
| Csenkesz-perje fajhibrid (Festulolium) | 75 * | 96 | 0,3 | 20 * | 5 | 5 | 0 | 0 * | 2 * | 14,0 | ||||||
| Csillagpázsit (Cynodon dactylon) | 70 * | 90 | 0,3 | 20 * | 1 | 1 | 0 | 0 * | 1 | 14,0 | ||||||
| Csomós ebír (Dactylis glomerata) | 80 * | 90 | 0,3 | 20 * | 5 | 5 | 0 | 0 * | 2 * | 14,0 | ||||||
| Ebtippan (Agrostis canina) | 75 * | 90 | 0,3 | 20 | 1 | 1 | 0 | 0 * | 1 * | 14,0 | ||||||
| Egynyári perje (Poa annua) | 75 * | 85 | 0,3 | 20 * | 1 | 1 | 0 | 0 * | 1 * | 14,0 | ||||||
| Francia perje (Arrhenatherum elatius) | 75 * | 90 | 0,3 | 20 * | 5 | 5 | 0 * | 0 * | 2 * | 14,0 | ||||||
| Gumós kanáriköles (Phalaris aquatica L). | 75 * | 96 | 0,3 | 20 | 5 | 5 | 0 | 0 * | 2 | 14,0 | ||||||
| Gumós komócsin (Phleum bertolonii) | 80 * | 96 | 0,3 | 20 | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 14,0 | ||||||
| Hibridperje (Lolium boucheanum) | 75 * | 96 | 0,3 | 20 * | 5 | 5 | 0 | 0 * | 2 * | 14,0 | ||||||
| Juhcsenkesz (Festuca ovina) | 75 * | 85 | 0,3 | 20 * | 5 | 5 | 0 | 0 * | 2 * | 14,0 | ||||||
| Ligeti perje (Poa nemoralis) | 75 * | 85 | 0,3 | 20 * | 1 | 1 | 0 | 0 * | 1 * | 14,0 | ||||||
| Mocsári perje (Poa palustris) | 75 * | 85 | 0,3 | 20 * | 1 | 1 | 0 | 0 * | 1 * | 14,0 | ||||||
| Nádképű csenkesz (Festuca arundinacea) | 80 * | 95 | 0,3 | 20 * | 5 | 5 | 0 | 0 * | 2 * | 14,0 | ||||||
| Olaszperje, hollandiperje (Lolium multiflorum) | 75 * | 96 | 0,3 | 20 * | 5 | 5 | 0 | 0 * | 2 * | 14,0 | ||||||
| Oriás tippan (Agrostis gigantea) | 80 * | 90 | 0,3 | 20 | 1 | 1 | 0 | 0 * | 1 * | 14,0 | ||||||
| Réti csenkesz (Festuca ratensis) | 80 * | 95 | 0,3 | 20 * | 5 | 5 | 0 | 0 * | 2 * | 14,0 | ||||||
| Réti ecsetpázsit (Alopecurus pratensis) | 70 * | 75 | 0,3 | 20 * | 5 | 5 | 0 | 0 * | 2 * | 14,0 | ||||||
| Réti komócsin (Phleum pratense) | 80 * | 96 | 0,3 | 20 | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 14,0 | ||||||
| Réti perje (Poa ratensis) | 75 * | 85 | 0,3 | 20 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 14,0 | ||||||
| Sovány perje (Poa trivialis) | 75 * | 85 | 0,3 | 20 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 14,0 | ||||||
| Tarackos tippan (Agrostis stolonifera) | 75 * | 90 | 0,3 | 20 | 1 | 1 | 0 | 0 * | 1 * | 14,0 | ||||||
| Vörös csenkesz (Festuca rabra) | 75 * | 90 | 0,3 | 20 * | 5 | 5 | 0 | 0 * | 2 * | 14,0 | ||||||
| Zöldrozsnok (Bromus catharticus) | 75 * | 97 | 0,4 | 20 | 5 | 5 | 0 * | 0 * | 5 * | 14,0 | ||||||
| Pillangósok | ||||||||||||||||
| Alexandriai here (Trifolium alexandrinom) | 80 * , * | 20 | 97 | 0,3 | 20 | 0 * | 0 | 0 * | 3 | 13,0 | ||||||
| Baltacim (Onobrychis viciifolia) – hüvelyes | 75 * , * | 20 | 95 | 0,3 | 20 | 0 * | 0 | 0 * | 2 | 14,0 | ||||||
| – hüveltelen | 13,0 | |||||||||||||||
| Bíborhere (Trifolium incarnatum) | 80 * , * | 20 | 97 | 0,3 | 20 | 0 * | 0 | 0 * | 3 | 13,0 | ||||||
| Borsó (Pisum sativum) | 80 * | 20 | 98 | 0,3 | 20 | 0 * | 0 | 0 | 2 * | 14,0 | ||||||
| Fehérhere (Trifolium repens) | 80 * , * | 40 | 97 | 0,3 | 20 | 0 * | 0 | 0 * | 5 | 13,0 | ||||||
| Fehérvirágú csillagfürt (Lupinas albus) | 80 * , * | 20 | 98 | 0,3 | 20 | 0 * | 0 * | 0 | 2 * | * , * | 14,0 | |||||
| Görögszéna (Trigonella foenumgraecum) | 80 * | 95 | 0,3 | 20 | 0 * | 0 | 0 * | 2 | 13,0 | |||||||
| Kékvirágú lucerna (Medicago sativa) | 80 * , * | 40 | 97 | 0,3 | 20 | 0 * | 0 | 0 * | 3 | 13,0 | ||||||
| Keskenylevelű csillagfürt (Lupinus anoustifolius) | 75 * , * | 20 | 98 | 0,3 | 20 | 0 * | 0 * | 0 | 2 * | * , * | 14,0 | |||||
| Komlós lucerna (Medicago lupulina) | 80 * , * | 20 | 97 | 0,3 | 20 | 0 * | 0 | 0 * | 5 | 13,0 | ||||||
| Koronás baltavirág (Hedysarum cotonarium) | 75 * , * | 30 | 95 | 0,3 | 20 | 0 * | 0 | 0 | 2 | |||||||
| Lóbab (Vicia faba) | 85 * , * | 5 | 98 | 0,3 | 20 | 0 * | 0 | 0 * | 2 * | 14,0 | ||||||
| Pannon bükköny (Vicia annonica) | 85 * , * | 20 | 98 | 0,3 | 20 | 0 * | 0 * | 0 * | 2 * | 15,0 | ||||||
| Perzsahere (Trifolium resu inatum) | 80 * , * | 20 | 97 | 0,3 | 20 | 0 * | 0 | 0 * | 3 | 13,0 | ||||||
| Sárgavirágú csillagfürt (Lupinus luteus) | 80 * , * | 20 | 98 | 0,3 | 20 | 0 * | 0 * | 0 | 2 * | * , * | 14,0 | |||||
| Svédhere (Trifolium hybridum) | 80 * , * | 20 | 97 | 0,3 | 20 | 0 * | 0 | 0 * | 3 | 13,0 | ||||||
| Szarvaskerep (Lotus corniculatus) | 75 * , * | 40 | 95 | 0,3 | 20 | 0 * | 0 | 0 * | 3 | 13,0 | ||||||
| Szöszös bükköny (Vicia villosa) | 85 * , * | 20 | 98 | 0,3 | 20 | 0 * | 0 * | 0 * | 2 * | 15,0 | ||||||
| Tarkavirágú lucerna (Medicagocvaria) | 80 * , * | 40 | 97 | 0,3 | 20 | 0 * | 0 | 0 * | 3 | 13,0 | ||||||
| Tavaszi bükköny (Vicia sativa) | 85 * , * | 20 | 98 | 0,3 | 20 | 0 * | 0 * | 0 * | 2 * | 15,0 | ||||||
| Vöröshere (Trifolium ratense) | 80 * , * | 20 | 97 | 0,3 | 20 | 0 * | 0 | 0 * | 5 | 13,0 | ||||||
| Egyéb fajok | ||||||||||||||||
| Bélkáposzta (Brassica oleracea convar.acephala var. medullosa var viridis) | 75 * | 98 | 0,3 | 20 | 0,3 | 0,3 | 0 | 0 * | 3 | 11,0 | ||||||
| Karórépa (Brassica papus var. napobrassica) | 80 * | 98 | 0,3 | 20 | 0,3 | 0,3 | 0 | 0 | 2 | 11,0 | ||||||
| Mézontófű (Phacelia tanacetifolia) | 80 * | 96 | 0,3 | 20 | 0 | 0 * , * | 12,0 | |||||||||
| Takarmányretek (Raphanus sativus var. oleiformis) | 80 * | 97 | 0,3 | 20 | 0,3 | 0,3 | 0 | 0 * | 2 | 10,0 | ||||||
Megjegyzés: A herefélék vetőmagjának aranka tartalmát a teljes alapmintából külön is meg kell vizsgálni.
A borsó és a bükkönyök magvait élő zsizsikre is meg kell vizsgálni. A vizsgálatot a teljes laboratóriumi mintából kell elvégezni. Élő zsizsiket a fémzárolt tétel nem tartalmazhat.
A Vicia sativa, Vicia villosa és Vicia pannonica vetőmagjának csírázóképességi vizsgálata során megállapított keményhéjú és duzzadt magvakat db/100 db-ban kell megadni.
I. fok, II. fok, kereskedelmi
| Idegen mag legfeljebb (%) | Idegen mag legfeljebb (db/minta) | |||||||||||||||
| Faj | Csírázó- képesség legalább (%) | Kemény mag legfel- jebb (%) | Tisztaság legalább (%) | Összes | Ebből egy faj | Elytriga repens | Alope- curus myosu- roides | Melilotus spp. | Rapha- nus rapha- nistrum | Sinapis arvensis | Vadzab fajok | Cuscuta spp. | Rumex spp. kivéve R.aceto- sella R.mari- timus | Más színű és keserű csillag- fürt | Nedves- ségtar- talom legfel- jebb (%) | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | |
| Fűfélék | ||||||||||||||||
| Alaszkai rozsnok (Bromus sitchensis) | 75 * | 97 | 1,5 | 1,0 | 0,5 | 0,3 | 0 * | 0 * , * | 0 * | 14,0 | ||||||
| Angolperje (Lolium perenne) | 80 * | 96 | 1,5 | 1,0 | 0,5 | 0,3 | 0 | 0 * , * | 5 * | 14,0 | ||||||
| Aranyzab (Trisetum flavescens) | 70 * | 75 | 3,0 | 1,0 * | 0,3 | 0,3 | 0 * | 0 * , * | 2 * | 14,0 | ||||||
| Cérnatippan (Aorostis capillaris) | 75 * | 90 | 2,0 | 1,0 | 0,3 | 0,3 | 0 | 0 * , * | 2 * | 14,0 | ||||||
| Csenkesz-perje fajhibrid (cFestulolium) | 75 * | 96 | 1,5 | 1,0 | 0,5 | 0,3 | 0 | 0 * , * | 5 * | 14,0 | ||||||
| Csillagpázsit (Cynodon dactylon) | 70 * | 90 | 2,0 | 1,0 | 0,3 | 0,3 | 0 | 0 * , * | 2 | 14,0 | ||||||
| Csomós ebír (Dactylis glomerata) | 80 * | 90 | 1,5 | 1,0 | 0,3 | 0,3 | 0 | 0 * , * | 5 * | 14,0 | ||||||
| Ebtippan (Agrostis canina) | 75 * | 90 | 2,0 | 1,0 | 0,3 | 0,3 | 0 | 0 * , * | 2 * | 14,0 | ||||||
| Egynyári Perje (Poa annua) | 75 * | 85 | 2,0 * | 1,0 * | 0,3 | 0,3 | 0 | 0 * , * | 5 * | 14,0 | ||||||
| Francia perje (Arrhenatherum elatius) | 75 * | 90 | 3,0 | 1,0 * | 0,5 | 0,3 | 0 * | 0 * , * | 5 * | 14,0 | ||||||
| Gumós kanáriköles (Phalaris aquatica L.) | 75 * | 96 | 1,5 | 1,0 | 0,3 | 0,3 | 0 | 0 * , * | 5 | 14,0 | ||||||
| Gumós komócsin (Phleum bertolonii) | 80 * | 96 | 1,5 | 1,0 | 0,3 | 0,3 | 0 | 0 * | 5 | 14,0 | ||||||
| Hibridperje (Loliumcboucheanum) | 75 * | 96 | 1,5 | 1,0 | 0,5 | 0,3 | 0 | 0 * , * | 5 * | 14,0 | ||||||
| Juhcsenkesz (Festuca ovina) | 75 * | 85 | 2,0 | 1,0 | 0,5 | 0,3 | 0 | 0 * , * | 5 * | 14,0 | ||||||
| Ligeti perje (Poa nemoralis) | 75 * | 85 | 2,0 * | 1,0 * | 0,3 | 0,3 | 0 | 0 * , * | 2 * | 14,0 | ||||||
| Mocsári perje (Poa alustris) | 75 * | 85 | 2,0 * | 1,0 * | 0,3 | 0,3 | 0 | 0 * , * | 2 * | 14,0 | ||||||
| Nádképű csenkesz (Festuca arundinacea) | 80 * | 95 | 1,5 | 1,0 | 0,5 | 0,3 | 0 | 0 * , * | 5 * | 14,0 | ||||||
| Olaszperje, hollandiperje (Lolium multiflorum) | 75 * | 96 | 1,5 | 1,0 | 0,5 | 0,3 | 0 | 0 * , * | 5 * | 14,0 | ||||||
| Óriás tippan (Agrostis gigantea) | 80 * | 90 | 2,0 | 1,0 | 0,3 | 0,3 | 0 | 0 * , * | 2 * | 14,0 | ||||||
| Réti csenkesz (Festuca ratensis) | 80 * | 95 | 1,5 | 1,0 | 0,5 | 0,3 | 0 | 0 * , * | 5 * | 14,0 | ||||||
| Réti ecsetpázsit (Alopecurus pratensis) | 70 * | 75 | 2,5 | 1,0 * | 0,3 | 0,3 | 0 | 0 * | 5 | 14,0 | ||||||
| Réti komócsin (Phleum pratense) | 80 * | 96 | 1,5 | 1,0 | 0,3 | 0,3 | 0 | 0 * | 5 | 14,0 | ||||||
| Réti perje (Poa pratensis) | 75 * | 85 | 2,0 * | 1,0 * | 0,3 | 0,3 | 0 | 0 * , * | 2 * | 14,0 | ||||||
| Sovány perje (Poa trivialis) | 75 * | 85 | 2,0 * | 1,0 * | 0,3 | 0,3 | 0 | 0 * , * | 2 * | 14,0 | ||||||
| Tarackos tippan (Agrostis stolonifera) | 75 * | 90 | 2,0 | 1,0 | 0,3 | 0,3 | 0 | 0 * , * | 2 * | 14,0 | ||||||
| Vörös csenkesz (Festuca rabra) | 75 * | 90 | 1,5 | 1,0 | 0,5 | 0,3 | 0 | 0 * , * | 5 * | 14,0 | ||||||
| Zöldrozsnok (Bromus catharticus) | 75 * | 97 | 1,5 | 1,0 | 0,5 | 0,3 | 0 | 0 * , * | 10 * | 14,0 | ||||||
| Pillangósok | ||||||||||||||||
| Alexandriai here (Trifolium alexandrinom) | 80 * , * | 20 | 97 | 1,5 | 1,0 | 0,3 | 0 | 0 * | 10 | 13,0 | ||||||
| Baltacim (Onobrychis viciifolia) – hüvelyes | 75 * , * | 20 | 95 | 2,5 | 1,0 | 0,3 | 0 | 0 * | 5 | 14,0 | ||||||
| – hüvelytelen | 13,0 | |||||||||||||||
| Bíborhere (Trifolium incarnatum) | 75 * , * | 20 | 97 | 1,5 | 1,0 | 0,3 | 0 | 0 * | 10 | 13,0 | ||||||
| Borsó (Pisum sativum) | 80 * | 20 | 98 | 0,5 | 0,3 | 0,3 | 0 | 0 * | 5 * | 14,0 | ||||||
| Fehérhere (Trifolium repens) | 80 * , * | 40 | 97 | 1,5 | 1,0 | 0,3 | 0 | 0 * | 10 | 13,0 | ||||||
| Fehérvirágú csillagfürt (Lupinus albus) | 80 * , * | 20 | 98 | 0,5 * | 0,3 * | 0,3 | 0 * | 0 * | 5 * | * , * | 14,0 | |||||
| Görögszéna (Trigonella foenumgraecum) | 80 * | 95 | 1,0 | 0,5 | 0,3 | 0 | 0 * | 5 | 13,0 | |||||||
| Kékvirágú lucerna (Medicago sativa) | 80 * , * | 40 | 97 | 1,5 | 1,0 | 0,3 | 0 | 0 * , * | 10 | 13,0 | ||||||
| Keskenylevelű csillagfürt (Lupinus anoustifolius) | 75 * , * | 20 | 98 | 0,5 * | 0,3 * | 0,3 | 0 * | 0 * | 5 * | * , * | 14,0 | |||||
| Komlóslucerna (Medicago lupulina) | 80 * , * | 20 | 97 | 1,5 | 1,0 | 0,3 | 0 | 0 * , * | 10 | 13,0 | ||||||
| Koronás baltavirág (Hedysarum coronarium) | 75 * , * | 30 | 95 | 2,5 | 1,0 | 0,3 | 0 | 0 * | 5 | |||||||
| Lóbab (Vicia faba) | 85 * , * | 5 | 98 | 0,5 | 0,3 | 0,3 | 0 | 0 * | 5 * | 14,0 | ||||||
| Pannon bükköny (Vicia pannonica) | 85 * , * | 20 | 98 | 1,0 * | 0,5 * | 0,3 | 0 * | 0 * | 5 * | 15,0 | ||||||
| Perzsahere (Trifolium resupinatum) | 80 * , * | 20 | 97 | 1,5 | 1,0 | 0,3 | 0 | 0 * | 10 | 13,0 | ||||||
| Sárgavirágú csillagfürt (Lupinus luteus) | 80 * , * | 20 | 98 | 0,5 * | 0,3 * | 0,3 | 0 * | 0 * | 5 * | * , * | 14,0 | |||||
| Svédhere (Trifolium hybridum) | 80 * , * | 20 | 97 | 1,5 | 1,0 | 0,3 | 0 | 0 * | 10 | 13,0 | ||||||
| Szarvaskerep (Lotus corniculatus) | 75 * , * | 40 | 95 | 1,8 * | 1,0 * | 0,3 | 0 | 0 * , * | 10 | 13,0 | ||||||
| Szöszös bükköny (Vicia villosa) | 85 * , * | 20 | 98 | 1,0 * | 0,5 * | 0,3 | 0 * | 0 * | 5 * | 15,0 | ||||||
| Tarkavirágú lucerna (Medicagocvaria) | 80 * , * | 40 | 97 | 1,5 | 1,0 | 0,3 | 0 | 0 * , * | 10 | 13,0 | ||||||
| Tavaszi bükköny (Vicia sativa) | 85 * , * | 20 | 98 | 1,0 * | 0,5 * | 0,3 | 0 * | 0 * | 5 * | 15,0 | ||||||
| Vöröshere (Trifolium pratense) | 80 * , * | 20 | 97 | 1,5 | 1,0 | 0,3 | 0 | 0 * | 10 | 13,0 | ||||||
| Egyéb fajok | ||||||||||||||||
| Bélkáposzta (Brassica oleracea convar.acephala var. medullosa var viridis) | 75 * | 98 | 1,0 | 0,5 | 0,3 | 0,3 | 0 | 0 * , * | 10 | 11,0 | ||||||
| Karórépa (Brassica napus var. napobrassica) | 80 * | 98 | 1,0 | 0,5 | 0,3 | 0,3 | 0 | 0 * , * | 5 | 11,0 | ||||||
| Mézontófű (Phacelia tamacetifolia) | 80 * | 96 | 1,0 | 0,5 | 0 | 0 * , * | 5 | 12,0 | ||||||||
| Takarmányretek (Raphanus sativus var. oleiformis) | 80 * | 97 | 1,0 | 0,5 | 0,3 | 0,3 | 0 | 0 * | 5 | 10,0 | ||||||
Megjegyzés: A lencse, bab, borsó és a bükkönyök magvait élő zsizsikre is meg kell vizsgálni. A vizsgálatot a teljes laboratóriumi mintából kell elvégezni. Élő zsizsiket a fémzárolt tétel nem tartalmazhat.
A Vicia sativa, Vicia villosa és Vicia pannonica vetőmagjának csírázóképességi vizsgálata során megállapított keményhéjú és duzzadt magvakat db/100 db-ban kell megadni.
I. Vetőmag-minősítésben részesíthető növényfajok
Az alábbi növényfajok vetőmagjai vetőmag-minősítésben részesíthetők.
| Faj | Engedélyezett szaporítási fok | |
| 1 | 2 | |
| Fűfélék | ||
| Barázdált csenkesz (Festuca rupicola) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok, kereskedelmi | |
| Felemáslevelű csenkesz (Festuca heterophylla) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok, kereskedelmi | |
| Fonalas csenkesz (Festuca tenuifolia) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok, kereskedelmi | |
| Magas tarackbúza (Elytrigia elongata) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok, kereskedelmi | |
| Magyar rozsnok (Bromus inermis) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok, kereskedelmi | |
| Sudár rozsnok (Bromus erectus) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok, kereskedelmi | |
| Taréjos búzafű (Agropyron cristatum) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok, kereskedelmi | |
| Taréjos cincor (Cynosurus cristatus) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok, kereskedelmi | |
| Veresnadrág csenkesz (Festuca pseudovina) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok, kereskedelmi | |
| Zöld pántlikafű (Phalaris arundinacea) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok, kereskedelmi | |
| Pillangósok | ||
| Csicseriborsó (Cicer arietinum) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok, kereskedelmi | |
| Fehérvirágú somkóró (Melilotus albus) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok, kereskedelmi | |
| Lencse (Lens culinaris) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok, kereskedelmi | |
| Mungóbab (Phaseolus mungo) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok, kereskedelmi | |
| Sárgavirágú somkóró (Melilotus officinalis) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok, kereskedelmi | |
| Szegletes lednek (Lathyrus sativus) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok, kereskedelmi | |
| Tarka koronafürt (Coronilla varia) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok, kereskedelmi | |
| Egyéb fajok | ||
| Amaránt (Amaranthus spp.) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok, kereskedelmi | |
| Átnőttlevelű szilfium (Sylphium perfoliatum) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok, kereskedelmi | |
| Keleti kecskeruta (Galega orientalis) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok, kereskedelmi | |
| Olasz mohar (Setaria italica) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok, kereskedelmi | |
| Szümcső (Bunias orientalis) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok, kereskedelmi | |
| Évelő rozs (Secale cereanum) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok kereskedelmi |
II. A szántóföldi ellenőrzés és minősítés részletes minőségi követelményei
1. Tarka koronafürt (Coronilla varia L.)
Fehér somkóró (Melilotus albus Medik.)
Orvosi somkóró (Melilotus officinalis /L./ Pallas)
| Ellenőrzések száma magtermő évben: | 2. | ||||
| Az ellenőrzések időpontja: | 1. ellenőrzés a fővirágzás időszakában, | ||||
| 2. ellenőrzés betakarítás előtt. | |||||
| Fenntartó ellenőrzés esetén | |||||
| Az ellenőrzések száma: | 1. | ||||
| Az ellenőrzés időpontja: | A tenyészidőszak folyamán bármikor, ha a növényállomány nincs tarlóállapotban. | ||||
| Elővetemény-korlátozás: | A telepítést megelőző 3 éven belül nem termesztettek azonos vagy rokon fajú növényt. | ||||
| A mintatér nagysága: | 100 m2. | ||||
| A mintaterek száma: | 20 ha-ig: 4, minden további megkezdett 10 ha után: 2 db. | ||||
| Egyéb követelmények: | Szuperelit (SE) szaporítás esetén a határértékeknek legalább meg kell egyezniük az elit (E) fokú szaporítás határértékeivel. Az évelő növényfajok új telepítésű szaporító területeit be kell jelenteni és egy alkalommal akkor is ellenőrizni kell, ha azokon a vetés évében magot nem termesztenek. | ||||
| A vizsgálat tárgya | Egység | Elit | I. | ||
| szaporítási fok | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | ||
| Szigetelési távolság, legalább | m | 200 | 200 | ||
| Gyomosság, legfeljebb | minősítő szám | 2 | |||
| Fejlettség, legalább Kiegyenlítettség, legalább Kultúrállapot, legalább | értékszám | 4 | 3 | ||
| Idegen fajú vagy fajtájú herefélék a mintaterek átlagában, legfeljebb * | 5 | 10 | |||
| Idegen kultúr- és gyomnövények a mintaterek átlagában, legfeljebb * Cuscuta spp. | 0 | 0 | |||
| Galium spp. | 1 | 3 | |||
| Avena spp. | 1 | 3 | |||
| Lándzsás útifű (Plantago lanceolata) | növény db | 10 | 30 | ||
| Juhsóska (Rumex acetosella), más Rumex faj Lapulevelű keserűfű (Polygonum lapathifolium) Porcsin keserűfű (Polygonum aviculare) | 1 | 4 | |||
| Borzas bükköny (Vicia hirsuta) Káposztafélék (Brassica spp.) Vadrepce (Sinapis arvense) | 1 | 5 | |||
| Aprószulák (Convolvulus arvensis) Vérfű (Sanguisorba minor) | 1 | 4 | |||
| Vírusos megbetegedések a mintaterek átlagában, együttesen legfeljebb Lucerna-mozaikvírus (Alfalfa mosaic virus) Vöröshere-mozaikvírus (Red clover mosaic virus) Fehérhere-mozaikvírus (White clover mosaic virus) Herevirág-elzöldülés (Green petal disease) | minősítő szám | 2 | |||
| Gombabetegségek a mintaterek átlagában, együttesen legfeljebb Aszkohitás szár- és levélfoltosság (Ascochyta spp.) Fertőző hervadás (Fusarium spp.) Verticillium (Verticillium albo-atrum) Pszeudopezizás levélfoltosság (Pseudopesisa medicaginis) Szárfenésedés (Kabatiella caulivora) Colletotrichum (Colletotrichum trifolii) Rozsdafajok (Uromyces spp.) Lóhererák (Sclerotinia trifoliorum) Cerkospórás levélfoltosság (Cercospora spp.) Lisztharmat (Erysiphe trifolii) Levél- és szárszemölcs (Urophlyctis alfalfae) Barnafoltosság (Stemphylium sarciniforme) Baltacim antraknózis (Ascochyta onobrychidis) Peronoszpóra (Peronospora spp.) | minősítő szám | 2 | |||
| Kártevők a mintaterek átlagában, együttesen legfeljebb Somkóró bagolypille (Heliothis maritima) Bimbógubacsszúnyog fajok (Contarinia spp.) Lucernahüvely gubacslégy (Asphondylia miki) Magormányos fajok (Tychius spp.) Lucernamagdarázs (Bruchophagus roddi) Poloskafajok (Adelphocoris lineolatus, Lygus spp.) Ápion fajok (Apion spp.) Magdarázs fajok (Eurytoma spp.) Bíborhere ormányos (Phytonomus trilineatus) Lucerna hüvelymoly (Grapholitha compositella) | 2 | ||||
2. Fűfélék
| 1. csoport | |||||
| Magas tarackbúza | (Elytrigia elongata) | ||||
| Taréjos búzafű | (Agropyron cristatum /L./ Gaertn.) | ||||
| 2. csoport | |||||
| Barázdált csenkesz | (Festuca rupicola Hack.) | ||||
| Felemáslevelű csenkesz | (Festuca heterophylla Lam.) | ||||
| Fonalas csenkesz | (Festuca tenuifolia Sibth.) | ||||
| Taréjos cincor | (Cynosurus cristatus L.) | ||||
| Veresnadrág csenkesz | (Festuca pseudovina Hack. ex Wiesb.) | ||||
| 4. csoport | |||||
| Magyar rozsnok | (Bromus inermis Leyss.) | ||||
| Sudár rozsnok | (Bromus erectus Huds.) | ||||
| 5. csoport | |||||
| Zöld pántlikafű | (Phalaris arundinacea L.) | ||||
| Magtermő évben | |||||
| Az ellenőrzések száma: | 2. | ||||
| Az ellenőrzések időpontja: | 1. ellenőrzés a fővirágzás időszakában (kivéve Lolium spp.-t, ahol a kikalászolástól a virágzás kezdetéig), 2. ellenőrzés az érés kezdetétől a betakarításig. | ||||
| Fenntartó ellenőrzések esetén | |||||
| Az ellenőrzések száma: | 1. | ||||
| Ellenőrzés időpontja: | A tenyészidőszak folyamán, ha a növényállomány nincs tarlóállapotban. | ||||
| Elővetemény-korlátozás: | A megelőző 2 évben nem termesztettek azonos fajú, illetve más rokon növényt az adott táblán. | ||||
| A mintatér nagysága: | 100 m2. | ||||
| A mintaterek száma: | 20 ha-ig: 4 db, minden további megkezdett 10 ha után: 2 db. | ||||
| Egyéb követelmények: | Szuperelit (SE) szaporítás esetén a határértékeknek legalább meg kell egyezniük az elit (E) fokú szaporítás határértékeivel. | ||||
| Az évelő növényfajok új telepítésű szaporító területeit be kell jelenteni és egy alkalommal akkor is ellenőrizni kell, ha azokon a vetés évében magot nem termesztenek. | |||||
| Az elhanyagolt árkok, árokpartok és dűlőutak által szegélyezett táblát körül kell kaszálni. | |||||
| A vizsgálat tárgya | Egység | Elit | I | ||
| szaporítási fok | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | ||
| Elválasztó sáv, legalább | m | 2 | |||
| Szigetelési távolság, legalább * Loliumnál fajok között máshol fajon belül fajták között | m | 200 | 100 | ||
| Gyomosság, legfeljebb | minősítő szám | 2 | |||
| Fejlettség, legalább Kiegyenlítettség, legalább Kultúrállapot, legalább | értékszám | 3 | |||
| Idegen fajta a mintaterek átlagában, legfeljebb * Festulolium és Lolim fajok esetében más Festulolium és Lolium faj is ideértendő | növény db | 2 | 5 | ||
| Idegen kultúr- és gyomnövények, a mintaterek átlagában, legfeljebb * 1–5. csoport fajai közötti kevertség Cuscuta spp. Avena spp. Sorghum halepense Elytrigia repens Alopecurus myosuroides 1. csoport Festuca rubra Phalaris arundinacea 2. csoport Festuca arundinacea Festuca pratensis Lolium perenne Vulpia spp. 4. csoport Bromus spp. 5. csoport Dactylis glomerata Lolium perenne | buga, kalász db | 10 0 0,3 0,3 3 1 3 0,3 1 2 5 3 10 3 0,3 | 15 0 2 2 10 2 5 1 2 4 7 10 25 5 1 | ||
| a mintaterek átlagában, együttesen legfeljebb Rumex spp. Galium spp. | növény db | 1 | 2 | ||
| Gombabetegségek a mintaterek átlagában, együttesen legfeljebb Claviceps purpurea Ustilago spp., Tilletia spp. | kalász, buga db | 100 | |||
| a mintaterek átlagában, együttesen legfeljebb 1. és 2. csoport: Puccinia spp. Erysiphe graminis Epichloe typhina 4. csoport: Puccinia spp. Erysiphe graminis 5. csoport: Puccnia phlei-pratensis P. perplexans Erysiphe graminis | minősítő szám | 2 | |||
| Kártevők a mintaterek átlagában, együttesen legfeljebb 1–5. csoport: Közönséges tripsz (Thrips communis) 1. csoport: Szalmadarázs (Cephus pygmaeus) 4. csoport: Szalmadarázs (Cephus pygmaeus) 5. csoport: Komócsin ormányos (Sphenophorus striatopunctatus) Levélbogár | 2 | ||||
3. Csicseri borsó (Cicer arietinum L.)
| Az ellenőrzések száma: | 3. | ||||
| Az ellenőrzések időpontja: | 1. ellenőrzés virágzáskor, | ||||
| 2. ellenőrzés zöldhüvelyes állapotban, | |||||
| 3. ellenőrzés érés kezdetén. | |||||
| Elővetemény-korlátozás: | A megelőző két éven belül hüvelyeseket és hereféléket nem termesztettek. | ||||
| A mintatér nagysága: | 100 m2. | ||||
| A mintaterek száma: | 20 ha-ig: 4 db, minden további megkezdett 10 ha után: 2 db. | ||||
| Egyéb követelmények: | Szuperelit (SE) szaporítás esetén a határértékeknek legalább az elit (E) fokú szaporítás határértékeivel kell megegyezniük. | ||||
| A vizsgálat tárgya | Egység | Elit | I. | ||
| szaporítási fok | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | ||
| Elválasztó sáv, legalább | m | 2 | |||
| Gyomosság, legfeljebb | minősítő szám | 2 | |||
| Fejlettség, legalább Kiegyenlítettség, legalább Kultúrállapot, legalább | értékszám | 4 | |||
| Idegen fajta a mintaterek átlagában, legfeljebb | 0,5 | 5 | |||
| Idegen kultúr- és gyomnövények a mintaterek átlagában, legfeljebb Datura stramonium Galium spp. Xanthium spp. Convolvulus arvensis Lathyrus tuberosus | növény db | 0 1 1 2 2 | 0 3 3 5 5 | ||
| Vírusos megbetegedések a mintaterek átlagában, legfeljebb Marmor leguminosarum * | 10 | ||||
| Baktériumos betegségek a mintaterek átlagában, legfeljebb Baktériumos levélzsírosság (Pseudomonas pisi) | % | 10 | |||
| Gombabetegségek a mintaterek átlagában, legfeljebb Aszkohitás betegség (Ascochyta spp.) a mintaterek átlagában, együttesen legfeljebb Fuzáriumos gyökérrothadás és tő-száradás (Fusarium spp.) Lisztharmat (Erysiphe spp.) Rozsda (Uromyces spp.) | minősítő szám | 2 | |||
4. Lencse (Lens culinaris Medik.)
Szegletes lednek (Lathyrus sativus L.)
| Az ellenőrzések száma: | 2. | |||||
| Az ellenőrzések időpontja: | 1. ellenőrzés virágzáskor, | |||||
| 2. ellenőrzés érés kezdetén. | ||||||
| Elővetemény korlátozás: | A megelőző két éven belül hüvelyeseket és lucernaféléket nem termesztettek. | |||||
| A mintatér nagysága: | 100 m2. | |||||
| A mintaterek száma: | 20 ha-ig: 4 db, minden további megkezdett 10 ha után: 2 db. | |||||
| Egyéb követelmények: | Szuperelit (SE) szaporítás esetén a határértékeknek legalább meg kell egyezniük az elit (E) fokú szaporítás határértékeivel. | |||||
| A vizsgálat tárgya | Egység | Elit | I. | II. | ||
| szaporítási fok | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| Elválasztó sáv, legalább | m | 2 | ||||
| Gyomosság, legfeljebb | minősítő szám | 2 | ||||
| Fejlettség, legalább Kiegyenlítettség, legalább Kultúrállapot, legalább | értékszám | 4 | ||||
| Idegen fajta a mintaterek átlagában, legfeljebb | 0,5 | 2 | 4 | |||
| Idegen kultúr- és gyomnövények a mintaterek átlagában, legfeljebb Datura stramonium Galium spp. Xanthium spp. Convolvulus arvensis Lathyrus tuberosus Lencsebükköny (Vicia sativa var. lentisperma) | növény db | 0 1 1 2 2 2 | 0 3 3 5 5 2 | 0 5 5 7 7 2 | ||
| Gombabetegségek, a mintaterek átlagában, együttesen legfeljebb Levél- és hüvelyfoltosság (Mycosphaerella pinodes) Lisztharmat (Erysiphe polygoni) Rozsda (Uromyces pisi, U. viciae-fabae) (Peronospora lentis) Fusarium (Fusarium spp.) | minősítő szám | 2 | ||||
5. Mohar (Setaria italica L.)
| Az ellenőrzések száma: | 2. | ||||
| Az ellenőrzések időpontja: | 1. ellenőrzés fővirágzásban, | ||||
| 2. ellenőrzés betakarítás előtt. | |||||
| Elővetemény-korlátozás: | A megelőző 2 évben nem termesztettek azonos vagy rokon fajú növényt. | ||||
| A mintatér nagysága: | 100 m2. | ||||
| A mintaterek száma: | 20 ha-ig: 4 db, minden további megkezdett 10 ha után: 2 db. | ||||
| Egyéb követelmények: | Szuperelit (SE) szaporítás esetén a határértékeknek legalább meg kell egyezniük az elit (E) fokú szaporítás határértékeivel. | ||||
| A vizsgálat tárgya | Egység | Elit | I. | ||
| szaporítási fok | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | ||
| Elválasztó sáv, legalább | m | 2 | |||
| Gyomosság, legfeljebb | minősítő szám | 3 | |||
| Fejlettség, legalább Kiegyenlítettség, legalább Kultúrállapot, legalább | értékszám | 3 | |||
| Idegen fajta a mintaterek átlagában, legfeljebb sárgamagvú pirosmagvú | 1 0,3 | 3 3 | |||
| Idegen kultúr- és gyomnövények a mintaterek átlagában, legfeljebb Fenyércirok (Sorghum halepense) Vadzab fajok (Avena spp.) Galaj fajok (Galium spp.) Köles (Panicum miliaceum) Óriás muhar (Setaria italica maxima) Útszéli zsázsa (Lepidium draba) Juhsóska (Rumex acetosella) Vadmuhar fajok (Setaria spp.) Kakaslábfű (Echinochloa crus-galli) Egyéb vadsóska fajok (Rumex spp.) | növény db | 0,3 0,3 0,3 2 2 5 3 10 10 0,3 | 3 3 3 10 10 10 6 25 25 4 | ||
| Gombabetegségek a mintaterek átlagában, legfeljebb Mohar porüszög (Ustilago crameri) | buga db | 20 | 40 | ||
| Rozsda (Puccinia spp.) | minősítő szám | 2 | |||
6. Étkezési amaránt (Amaranthus spp.)
Zöldtakarmány amaránt (Amaranthus caudatus convar. Ruber)
| Az ellenőrzések száma: | 2. | ||||
| Az ellenőrzések időpontja: | 1. ellenőrzés virágzásban, | ||||
| 2. ellenőrzés magvak érése idején. | |||||
| Elővetemény-korlátozás: | A megelőző 2 évben nem teremesztettek azonos vagy rokon fajú növényt. | ||||
| A mintatér nagysága: | 100 m2. | ||||
| A mintaterek száma: | 20 ha-ig: 4 db, minden további megkezdett 10 ha után: 2 db. | ||||
| Egyéb követelmények: | A szuperelit szaporítás esetén a határértékeknek legalább meg kell egyezniük az elit fokú szaporítás határértékeivel. A szigetelési távolságot a virágzás kezdetéig biztosítani kell. | ||||
| A vizsgálat tárgya | Egység | Elit | I. | ||
| szaporítási fok | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | ||
| Szigetelési távolság legalább, más fajtáktól, legalább | m | 500 | 300 | ||
| Gyomosság, legfeljebb | minősítő szám | 2 | |||
| Fejlettség, legalább Kiegyenlítettség, legalább Kultúrállapot, legalább | értékszám | 4 | 3 | ||
| Idegen fajta a mintaterek átlagában, legfeljebb * | 3 | 6 | |||
| Idegen kultúr- és gyomnövények a mintaterek átlagában, legfeljebb Disznóparéj és egyéb vad-amaránt fajok (Amaranthus spp.) Vadrepce (Sinapis arvensis) Keserűfű fajok (Polygonum spp.) Vadzab (Avena fatua) Fenyércirok (Sorghum halepense) Fakó muhar (Setaria glauca) Repcsényretek (Raphanus raphanistrum) | növény db | 0 1 1 2 3 4 4 | 0 2 2 3 4 5 5 | ||
| Vírusos megbetegedések, a mintaterek átlagában, legfeljebb | minősítő szám | 2 | |||
| Gombabetegségek, a mintaterek átlagában, legfeljebb | |||||
7. Szümcső (Bunias orientalis)
Szilfium (Sylphium perfoliatum)
Keleti kecskeruta (Galega orientalis)
| Az ellenőrzések száma: | 2. | |||||
| Az ellenőrzések időpontja: | 1. ellenőrzés virágzásban, | |||||
| 2. ellenőrzés magvak érése idején. | ||||||
| A mintatér nagysága: | 100 m2. | |||||
| A mintaterek száma: | 20 ha-ig: 4 db, minden további megkezdett 10 ha után: 2 db. | |||||
| Egyéb követelmények: | A szuperelit szaporítás esetén a határértékeknek legalább meg kell egyezniük az elit fokú szaporítás határértékeivel. A szigetelési távolságot a virágzás kezdetéig biztosítani kell. | |||||
| A vizsgálat tárgya | Egység | Elit | I. | II. | ||
| szaporítási fok | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| Szigetelési távolság más fajtáktól, legalább | m | 500 | 200 | 100 | ||
| Gyomosság, legfeljebb * | minősítő szám | 2 | ||||
| Fejlettség, legalább Kiegyenlítettség, legalább Kultúrállapot, legalább | értékszám | 4 | 3 | 3 | ||
| Idegen fajta a mintaterek átlagában, legfeljebb * | növény db | 5 | 10 | 15 | ||
| Vírusos megbetegedések, a mintaterek átlagában, legfeljebb | 2 | |||||
| Gombabetegségek, a mintaterek átlagában, együttesen legfeljebb Peronospora buniadis Gaum. Ramularia buniadis Vest. Alternaria brassicicola (Schw.) Wilts Phoma lingam (Tode) Desm. Sclerotinia sclerotiorum (Lib.) de Bary | minősítő szám | 2 | ||||
8. Évelő rozs (Secale cereanum)
Magtermő évben
| Ellenőrzések száma: | 2. | |||||
| Ellenőrzések időpontja: | 1. ellenőrzés a fővirágzás időszakában, | |||||
| 2. ellenőrzés az érés kezdetétől a betakarításig. | ||||||
| Fenntartó ellenőrzések esetén | ||||||
| Ellenőrzés időpontja: | A tenyészidőszak folyamán, ha a növényállomány nincs tarlóállapotban. | |||||
| Elővetemény-korlátozás: | A megelőző évben nem termesztettek azonos vagy rokon fajú növényt. | |||||
| Mintatér nagyság: | 100 m2. | |||||
| Mintaterek száma: | 20 ha-ig: 4 db, utána minden megkezdett 10 ha után: 2 db. | |||||
| Egyéb követelmények: | Az új telepítésű szaporító területeit be kell jelenteni és egy alkalommal akkor is ellenőrizni kell, ha azokon a vetés évében magot nem termesztenek. | |||||
| A vizsgálat tárgya | Egység | SE | Elit | I. | ||
| szaporítási fok | ||||||
| 1 | 2 | 3 | ||||
| Elválasztósáv, legalább | 2 | |||||
| Szigetelési távolság őszi rozstól és egyéb évelő rozs fajtától | m | 1000 | 1000 | 500 | ||
| Gyomosság, legfeljebb | mintaszám | 2 | ||||
| Fejlettség, legalább Kiegyenlítettség, legalább Kultúrállapot, legalább | értékszám | 3 | ||||
| Idegen faj Őszi rozs a mintaterek átlagában, legfeljebb | 0 | 2 | 4 | |||
| Idegen fajta, a mintaterek átlagában, legfeljebb | 2 | 5 | 10 | |||
| Idegen kultúr- és gyomnövények a mintaterek átlagában, összesen legfeljebb repcsényretek (raphanus raphanistrum), melampyrum spp., agrostemma githago apró szulák (convolvulus arvensis), a mintaterek átlagában, legfeljebb galaj fajok (galium spp.) vadzab fajok (avena spp.) | növény db | 5 0 0 | 10 0,3 0,3 | 20 3 2 | ||
| Gombabetegségek a mintaterek átlagában, legfeljebb fuzárium (fusarium spp.) | kalász% | 15 | ||||
| Szárrozsda (Puccinia graminis) | értékszám | 2 | ||||
| Anyarozs (Claviceps purpurea) Ustilago spp., Tilletia spp. | kalász db | 100 | ||||
III. A vetőmagvizsgálat és minősítés részletes minőségi követelményei
1. Mintavétel
A mintavételt az egységes nemzetközi előírások – az ISTA szabályzata – szerint kell elvégezni.
A csírázóképességi mintát a tiszta anyagból kell képezni és annak legalább 400 szemet kell tartalmaznia.
| Faj | Egy tétel legnagyobb tömege tonna (t) | Kiszerelt csomagolási egységek tömege legfeljebb (kg) | Alapminta (kg) | Laborató- riumi minta (g) | Vizsgálati minta (g) | Idegenmag vizsgálati minta (g) | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
| Fűfélék | |||||||
| Taréjos búzafű (Agropyron cristatum) | 10 | 5 | 5 | 40 | 4 | 40 | |
| Sudár rozsnok (Bromus erectus) | 10 | 5 | 5 | 100 | 10 | 100 | |
| Magas tarackbúza (Elytrigia elongata) | 10 | 5 | 5 | 200 | 20 | 200 | |
| Magyar rozsnok (Bromus inermis) | 10 | 5 | 5 | 90 | 9 | 90 | |
| Taréjos cincor (Cynosurus cristatus) | 10 | 5 | 2 | 25 | 2 | 20 | |
| Felemáslevelű csenkesz (Festuca heterophylla) | 10 | 5 | 2 | 60 | 6 | 60 | |
| Veresnadrág csenkesz (Festuca pseudovina) | 5 | 5 | 2 | 25 | 2 | 30 | |
| Barázdált csenkesz (Festuca rupicola) | 5 | 5 | 2 | 30 | 3 | 30 | |
| Fonalas csenkesz (Festuca tenuifolia) | 5 | 5 | 2 | 30 | 3 | 30 | |
| Zöld pántlikafű (Phalaris arundinacea) | 10 | 5 | 2 | 30 | 3 | 30 | |
| Pillangósok | |||||||
| Csicseriborsó (Cicer arietinum) | 20 | 10 | 10 | 1000 | 1000 | 1000 | |
| Tarka koronafürt (Coronilla varia) | 10 | 5 | 10 | 100 | 10 | 100 | |
| Szegletes lednek (Lathyrus sativus) | 20 | 10 | 10 | 1000 | 450 | 1000 | |
| Lencse (Lens culinaris) | 10 | 10 | 5 | 600 | 60 | 600 | |
| Fehérvirágú somkóró (Melilotus albus) | 10 | 5 | 10 | 50 | 5 | 50 | |
| Orvosi somkóró (Melilotus officinalis) | 10 | 5 | 10 | 50 | 5 | 50 | |
| Egyéb fajok | |||||||
| Amaránt (Amaranthus spp.) | 5 | 5 | 2 | 10 | 2 | 10 | |
| Átnőttlevelű szilfium (Sylphium perfoliatum) | |||||||
| Keleti kecskeruta (Galega orientalis) | 10 | 5 | 5 | 250 | 20 | 200 | |
| Olasz mohar (Setaria italica) | 10 | 5 | 5 | 90 | 9 | 90 | |
| Szümcső (Bunias orientalis) | 10 | 5 | 5 | 700 | 70 | 700 | |
| Évelő rozs (Secale cereanum) | 10 | 5 | 5 | 500 | 50 | 250 |
Megjegyzés: A maximális tételsúlyt 5%-nál nagyobb mértékben nem szabad túllépni
2. Vetőmag-vizsgálati és minősítési határértékek
| Idegen mag % legfeljebb | Idegen mag db/minta legfeljebb | |||||||||||
| Növényfaj | Szaporí- tási fok | Csírázó- képesség % legalább | Kemény mag % legfel- jebb | Tiszta- ság % legalább | Összes | Egy faj | Egy faj | Avena spp. Cuscuta spp. | Rumex spp. | Plantago lanceo- lata Rumex aceto- sella | Nedves- ségtar- talom % legfel- jebb | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | |
| Tarka koronafürt (Coronilla varia) | SE–E I. fok, ker. | 80 | 60 | 98,0 | 0,3 1,0 | – 0,4 | 20 – | 0 0 | 3 5 | 0 15 | 13,0 | |
| Somkóró (Melilotus albus Melilotus officinalis) | SE–E I. fok, ker. | 80 | 40 | 98,0 | 0,3 1,0 | – 0,4 | 20 – | 0 0 | 3 5 | 0 12 | 13,0 | |
Megjegyzés: Melilotus spp. megengedett mennyisége SE–E: 0 db/minta; I–II. fok: 0,3%. Rumex spp.: Rumex spp. (Vadsóska fajok) a Rumex acetosella (Juhsóska) kivételével. A herefélék vetőmagjának arankatartalmát mintavételkor a teljes alapmintából külön is meg kell vizsgálni. A nagymagvú hereféléknél (alexandriai here, bíborhere, lucerna, vöröshere, nyúlszapuka, somkóró és tarka koronafürt) az arankavizsgálathoz az 1,12 mm (20-as) rostaalj összes mennyiségét a rosta fölével 400 g-ra kell kiegészíteni. Ha a rostaalj mennyisége 400 g-nál több, akkor is kell a rostaaljhoz még 100 g rostafölet keverni. Az így elkészített mintát finom vasporral összekeverve mágnesgépen kell átereszteni és a mágnesgépről lekerülő aljat arankára megvizsgálni. Arankavizsgálat alkalmával az első életképes arankamag megtalálásakor a vetőmagot arankafertőzöttnek kell nyilvánítani. A csírázóképesség vizsgálat és a biokémiai életképesség vizsgálat alkalmával megállapított keményhéjú és duzzadt magvak mennyiségét (db/100 db) a vetőmag-minősítő bizonyítványon külön is fel kell tüntetni.
| Idegen mag% legfeljebb | Idegen mag db/minta legfeljebb | |||||||||||||
| Növényfaj | Szaporí- tási fok | Csírázó- képesség % legalább | Tiszta- ság % legalább | Összes | Ebből egy faj | Elytrigia repens | Alope- curus myosu- roides | Ebből egy faj | Elytrigia repens | Alope- curus myosu- roides | Rumex spp. | Anya- rozs szkleró- cium és üszög % legfel- jebb | Nedves- ségtar- talom % Legfel- jebb | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | |
| Amaránt (Amaranthus spp.) | SE–E I. fok, ker. | 80 | 99 | 0,5 1,5 | 0,2 1,0 | x | x | x | x | x | x | 13,0 | ||
| Csenkesz fajok (Festuca spp.) | SE–E I. fok, ker | 75 | 85,0 | 0,3 2,0 | – 1,0 | – 0,5 | – 0,3 | 20 – | 5 – | 5 – | 2 5 | 0,05 | 14,0 | |
| Magas tarackbúza (Elytrigia elongata) | SE–E I. fok. ker. | 80 | 97,0 | 0,4 1,5 | 1,0 | 0,3 | 0,3 | 20 | 5 – | 5 – | 5 10 | 14,0 | 20,0 | |
| Magyar rozsnok (Bromus inermis) | SE–E I. fok, ker. | 80 | 97 | 0,4 1,5 | – 1,0 | – 0,5 | – 0,3 | 20 – | 5 – | 5 – | 5 10 | 0,20 | 14,0 | |
| Olasz mohar (Setaria italica) | SE–E I. fok, ker. | 85 | 97,5 | 0,5 1,5 | 0,2 0,5 | x | x | x | x | x | x | 0,04 | 14,0 | |
| Sudár rozsnok (Bromus erectus) | SE–E I. fok, ker. | 75 | 97,0 | 0,4 1,5 | – 1,0 | – 0,5 | – 0,3 | 20 – | 5 – | 5 – | 5 10 | |||
| Taréjos búzafű (Agropyron cristatum) | SE–E I. fok, ker. | 85 | 91,0 | 0,3 2,0 | – 1,0 | – 0,3 | – 0,3 | 20 – | 1 – | 1 – | 2 5 | 0,08 | 14,0 | |
| Taréjos cincor (Cynosurus cristatus) | I. fok, ker | 75 | 91,0 | 2,5 | 1,0 | 0,3 | 0,3 | – | – | – | 5 | 0,03 | 14,0 | |
| Zöld pántlikafű (Phalaris arundinacea) | SE–E I. fok, ker. | 70 | 96,0 | 0,3 1,5 | – 1,0 | – 0,3 | – 0,3 | 20 – | 5 – | 5 – | 2 5 | 0,04 | 14,0 | |
Megjegyzés: Az összetett magegység (MSU) vizsgálatot az ISTA Szabályzatban felsorolt nemzetségeknél el kell végezni a tisztaságvizsgálat során. Az összetett magegységet egészben kell hagyni és a tisztasághoz számítani, arányát súlyszázalékban jelezni kell, ha az meghaladja az 1%-ot. Az anyarozs szklerócium, üszögcsomó, illetve üszögös mag mennyiségét a teljes mintából kell meghatározni. Minden fajnál: Avena spp. (Vadzab); Cuscuta spp. (Aranka fajok): 0 db/minta.
| Idegen mag db/minta legfeljebb | ||||||||
| Faj | Szaporítási fok | Csírázó- képesség % legalább | Tisztaság % legalább | Összes | Ebből káros gyom | Nedvesség tartalom % legfeljebb | Egyéb követelmények | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 9 | |
| Csicseri borsó (Cicer arietinum) | SE–E I–II. fok | 70 | 99,0 | 2 10 | x | 14,0 | ||
| Lencse (Lens culinaris) | SE–E I–II. fok | 80 | 98 | 20 40 | 0 20 | 14,0 | 2 mm-nél nagyobb eltérést mutató magvak mennyisége maximum 10% | |
| Szegletes lednek (Lathyrus sativus) | SE–E I–II. fok | 85 | 99,0 | 10 20 | x | 14,0 | ||
Megjegyzés: A lencse, bab, borsó és a bükkönyök magvait élő zsizsikre is meg kell vizsgálni. A vizsgálatot a teljes laboratóriumi mintából kell elvégezni. Élő zsizsiket a fémzárolt tétel nem tartalmazhat.
| Lencsében káros gyom: | Convolvulus arvensis (Szulák) | |||||||||||||||
| Lathyrus tuberosus (Mogyorós lednek) | ||||||||||||||||
| Vicia sativa var. platysperma (Lencsebükköny) | ||||||||||||||||
| Datura stramonium (Csattanó maszlag) | ||||||||||||||||
| Idegenmag-tartalom legfeljebb% | Idegenmag-tartalom db/vizsgálati minta | |||||||||||||||
| Faj | Szaporí- tási fok | Tisztaság legalább (%) | Csírázó- képesség legalább % | Összes | Ebből egy faj | Elytrigia repens | Alope- curus myosu- roides | Ebből egy faj | Elytrig repens | Alopec. myos. | Rume x spp. | Raphanus rapha- nistrum | Galiu m spp. | Nedves- ség- tartalom legfeljebb % | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ||
| Évelő rozs (Secale cereanum) | SE–E I. szap. fok. | 97 97 | 60 60 | 0,4 1,0 | – 0,5 | – 0,3 | – 0,3 | 20 – | 5 – | 5 – | 2 5 | 1 3 | 1 7 | 14,0 | ||
Évelő rozsra vonatkozó további követelmények:
Avena spp. (vadzab fajok) 0 db/minta.
Anyarozs és üszög legfeljebb 0,2%/minta lehet.
Ezen melléklet előírásait az A. részben felsorolt fajok vetőmagvainak előállítására, minősítésére, valamint az ilyen vetőmagvaknak az Európai Unió határain belüli forgalomba hozatalára és – ha a fogadó fél eltérően nem rendelkezik – harmadik országba irányuló exportjára kell alkalmazni.
| Faj | Engedélyezett szaporítási fok | |
| 1 | 2 | |
| Fehér mustár (Sinapis alba) | Szuperelit, Elit I. szaporítási fok | |
| Fekete mustár (Brassica nigra) | Szuperelit, Elit I. szaporítási fok, kereskedelmi | |
| Földimogyoró (Arachis hypogea) | Szuperelit, Elit I. szaporítási fok, II. szaporítási fok, kereskedelmi | |
| Káposztarepce (Brassica napus) | Szuperelit, Elit I. szaporítási fok | |
| Kender (Cannabis sativa) | Szuperelit, Elit I. szaporítási fok, II. szaporítási fok | |
| Kömény (Carum carvi) | Szuperelit, Elit I. szaporítási fok | |
| Len (Linum usitatissimum) | Szuperelit, Elit I. szaporítási fok, II. szaporítási fok, III. szaporítási fok | |
| Mák (Papaver somniferum) | Szuperelit, Elit I. szaporítási fok | |
| Napraforgó (Helianthus annuus) | Szuperelit, Elit I. szaporítási fok | |
| Réparepce (Brassica rapa var. campestris) Tarlórépa (Brassica rapa var. rapa) | Szuperelit, Elit I. szaporítási fok | |
| Sáfrányos szeklice (Carthamus tinctorius) | Szuperelit, Elit I. szaporítási fok | |
| Szareptai mustár (Brassica juncea) | Szuperelit, Elit I. szaporítási fok | |
| Szója (Glycine max) | Szuperelit, Elit I. szaporítási fok, II. szaporítási fok |
A szuperelit szaporítási fokú vetőmag-előállításokat, amennyiben termésüket nem közvetlenül elit szaporítási fokú vetőmag-előállítás céljaira használják fel, továbbá az elit, az I., a II. és a III. szaporulati fokú vetőmag-előállításokat és termésüket hivatalos minősítési eljárásban kell részesíteni, és meg kell felelniük az A. részben foglalt követelményeknek.
Elit szaporítási fok hibrid fajták esetén:
a) az elit szaporítási fokú beltenyésztett vonal, melyet hivatalos minősítési eljárásban kell részesíteni és meg kell felelnie az A. rész elit szaporítási fokra vonatkozó feltételeinek,
b) elit szaporulati fokú alapanyag egyszeres keresztezés, amelyet három (TC) vagy négyvonalas (DC) keresztezésű hibridek létrehozására szántak; hivatalos minősítési eljárásban kell részesíteni és meg kell felelnie az A. rész elitre vonatkozó feltételeinek.
A vetőmag fajtaazonosságának és fajtatisztaságának kielégítőnek kell lennie. Az alább felsorolt fajok vetőmagjának a következő fajtatisztasági határértéknek kell megfelelnie
| Faj és szaporítási fok | Minimális fajtatisztaság (%) | |
| 1 | 2 | |
| Földimogyoró (Arachis hypogaea) elit és szuperelit vetőmag I. és II. szaporítási fokú vetőmag | 99,7 99,5 | |
| Káposztarepce (Brassica napus), Réparepce (Brassica rapa) nem kizárólag takarmányozási célra szánt fajták, elit és szuperelit vetőmag I. szaporítási fokú vetőmag | 99,9 99,7 | |
| Káposztarepce (Brassica napus), Réparepce (Brassica rapa) kizárólag takarmányozási célra szánt fajták, Napraforgó (Helianthus annuus), nem hibrid fajták, ideértve a komponenseiket is, Fehér mustár (Sinapis alba) elit és szuperelit vetőmag I. szaporítási fokú vetőmag | 99,7 99,0 | |
| Len (Linum usitatissimum) elit és szuperelit vetőmag I. szaporítási fokú vetőmag II. és III. szaporítási fokú vetőmag | 99,7 98,0 97,5 | |
| Mák (Papaver somniferum) elit és szuperelit vetőmag I. szaporítási fokú vetőmag | 99,0 98,0 | |
| Szója (Glycine max) elit és szuperelit vetőmag I. és II. szaporítási fokú vetőmag | 99,5 99,0 |
Ezen feltételek biztosítására elsődlegesen a szántóföldi ellenőrzés követelményeit kell betartani. A már forgalomba hozott vetőmagvak fajtatisztaságának ellenőrző megállapítása szántóföldi fajtakitermesztéssel, illetve kiegészítő laboratóriumi vizsgálatokkal történik.
| 1. Fehérmustár | (Sinapis alba L.) | ||
| Fekete mustár | (Brassica nigra Koch) | ||
| Káposztarepce | (Brassica napus L. var. oleifera subvar. biennis) | ||
| (Brassica napus L. var. oleifera subvar. annuus) | |||
| Réparepce | (Brassica rapa L. var. campestris Metzg. ap Sinsh) | ||
| Szareptai mustár | (Brassica juncea) | ||
| Az ellenőrzések száma: | fajtáknál 2, | ||
| hibrideknél 5. | |||
| Az ellenőrzések időpontja: | fajták esetében: | 1. ellenőrzés virágzáskor | |
| 2. ellenőrzés éréskor | |||
| hibridek esetében: | 1. ellenőrzés kelés után, szárbaindulás előtt | ||
| 2. ellenőrzés szárbainduláskor, virágzás előtt | |||
| 3. ellenőrzés virágzás elején | |||
| 4. ellenőrzés fővirágzás idején | |||
| 5. ellenőrzés az apasorok kivágása után | |||
| Elővetemény-korlátozás: | A megelőző 5 éven belül nem termesztettek azonos vagy rokon fajú növényt. | ||
| A mintatér nagysága: | 100 m2. | ||
| A mintaterek száma: | 20 ha-ig: 4 db, minden további megkezdett 10 ha után: 2 db. | ||
| Egyéb követelmények: | Szuperelit (SE) szaporítás esetén a határértékeknek legalább meg kell egyezniük az elit (E) fokú szaporítás határértékeivel. | ||
A hímsterilitás előírt mértéke min. 99% az elit és min. 98% az I. fokú vetőmag előállításánál, amelyet a virágok fertilis portok hiányát kimutató vizsgálatával kell megállapítani. A hibrid-előállításban felhasznált hímsteril anyai szülők hímsterilitását a fajta fenntartója igazolja.
Fajtatisztasági követelmények (hímsterilitáson alapuló hibrid előállítása esetében):
| Szaporulati fok | Beltenyésztett vonal | Egyszerű Apai komponens | hibridek Anyai komponens | |
| Szuperelit | min. 99,9% | min. 99,9% | min. 99,8% | |
| Elit | min. 99,9% | min. 99,0% | ||
| I. fok min. 95,0% | ||||
Az anyasorokban virágport hullató anyanövények aránya a termékenyülésre képes bibék megjelenése idején legfeljebb 0,5% lehet.
Min. 1,5 méter szélességű elválasztó sávot kell biztosítani az anyai és az apai pászták között.
| Fajták | Hibridek | |||||
| A vizsgálat tárgya | Egység | Elit | I. | Elit | I. | |
| szaporítási fok | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| Szigetelési távolság, más rokon fajoktól és fajtáktól, legalább | m | 500 | 200 | 1500 | 1000 | |
| Gyomosság, legfeljebb | minősítő szám | 2 | ||||
| Fejlettség, legalább Kiegyenlítettség, legalább Kultúrállapot, legalább | értékszám | 4 | ||||
| Idegen fajta a mintaterek átlagában, legfeljebb | 1 | 3 | 1 | 3 | ||
| Idegen kultúr- és gyomnövények a mintaterek átlagában, legfeljebb Arankafélék (Cuscuta spp.) Galaj fajok (Galium spp.) Lórom fajok (Rumex spp.) Repcsényretek (Raphanus raphanistrum) Vadrepce (Sinapis arvensis) Vadzab (Avena spp.) | növény db | 0 2 1 3 1 0,2 | 0 5 2 5 2 0,5 | 0 2 1 3 1 0,2 | 0 5 2 5 2 0,5 | |
| Vírusos megbetegedések a mintaterek átlagában, együttesen legfeljebb Repcemozaik és fodros mozaikvírus (Savoia napi) | 3 | |||||
| Baktériumos betegségek a mintaterek átlagában, legfeljebb Baktérumos feketeerűség (Xanthomonas campestris) | 2 | |||||
| Gombabetegségek a mintaterek átlagában, együttesen legfeljebb Fehérpenészes rothadás (Sclerotinia sclerotiorum) Szürkepenészes rothadás (Botrytis cinerea) Alternária (Alternaria spp.) Alternáriás feketefoltosság (Alternaria brassicae) Alternáriás szárazfoltosság (Alternaria raphani) Lisztharmat (Erysiphe spp.) Peronoszpóra (Peronospora brassicae, Parborascens) Repcerák (Leptosphaeria maculans) Rozsda (Puccinia spp.) | minősítő szám | 2 | ||||
2. Tarlórépa (Brassica rapa var. rapa)
| Dugvány esetén | |||||
| Az ellenőrzés száma: | 2. | ||||
| Az ellenőrzések időpontja: | 1. ellenőrzés a dugványok kifejlődésekor, | ||||
| 2. ellenőrzés válogatás után, kiültetés előtt. | |||||
| Magtermő esetén | |||||
| Az ellenőrzés száma: | 2. | ||||
| Az ellenőrzések időpontja: | 1. ellenőrzés virágzás idején, | ||||
| 2. ellenőrzés érés kezdetén. | |||||
| Elővetemény-korlátozás: | 5 év. | ||||
| A mintatér nagysága: | 200 db növény. | ||||
| A mintaterek száma: | 20 ha-ig: 4 db, minden további megkezdett 10 ha után: 2 db. | ||||
| Egyéb követelmények: | A vetőmagtermő tábla csak abban az esetben fogadható el minősítésre, ha a Beta nemzetségbe tartozó növények árvakelései nincsenek a táblán. Szuperelit (SE) szaporítás esetén a határértékeknek legalább az elit (E) fokú szaporítás határértékeivel kell megegyezniük. | ||||
| A vizsgálat tárgya | Egység | Elit | I. | ||
| szaporítási fok | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | ||
| Elválasztó sáv, legalább dugvány esetén | 2 | ||||
| Szigetelési távolság, más fajtától és egyéb Brassica fajoktól, legalább magtermő esetén | m | 500 | 200 | ||
| Gyomosság, legfeljebb | minősítő szám | 2 | |||
| Fejlettség, legalább * Kiegyenlítettség, legalább Kultúrállapot, legalább | értékszám | 4 | |||
| Idegen Brassica és Sinapis faj a mintaterek átlagában, legfeljebb | 0 | ||||
| Idegen fajta a mintaterek átlagában, legfeljebb | 0 | 1 | |||
| Felmagzó dugvány mintaterenként | 0 | ||||
| Idegen kultúr- és gyomnövények a mintaterek átlagában, legfeljebb Arankafélék (Cuscuta spp.) Galaj fajok (Galium spp.) Lórom fajok (Rumex spp.) Repcsényretek (Raphanus raphanistrum) Vadrepce (Sinapis arvensis) Vadzab fajok (Avena spp.) | növény db | 0 2 1 3 1 0,2 | 0 5 2 5 2 0,5 | ||
| Baktériumos betegségek a mintaterek átlagában, együttesen legfeljebb Fekete rothadás (Xanthomonas campestris) Gyökérgolyva (Plasmodiophora brassicae) Gyökérfarok rothadás (Pseudomonas campestris) | % | 5 | |||
| Gombás megbetegedések a mintaterek átlagában legfeljebb Lisztharmat (Erysiphe communis) | minősítő szám | 2 | |||
3. Napraforgó (Helianthus annuus L.)
Szabadelvirágzású fajták és hibridek apai szülő komponensei
| Az ellenőrzések száma: | 3. | |
| Az ellenőrzések időpontja: | 1. ellenőrzés (fővirágzás előtti ellenőrzés) a virágzás kezdetén amikor a virágzás az anyasorok növényeinek legfeljebb 5–10%-án kezdődött meg, | |
| 2. ellenőrzés (virágzási ellenőrzés) fővirágzás időszakában, amikor a virágzás 50–60%-os, | ||
| 3. ellenőrzés (érési ellenőrzés) a betakarítás előtt 5–7 nappal. |
Hibridek és hibridek anyai szülő komponensei
| Az ellenőrzések száma: | 5. | ||
| Az ellenőrzések időpontja: | 1. ellenőrzés (virágzás előtti ellenőrzés) bimbós állapotban, | ||
| 2–4. ellenőrzés (virágzási ellenőrzések): | |||
| 2. ellenőrzés: a virágzás kezdeti időszakában, amikor a virágzás megkezdődött az anyasorok növényeinek 5–10%-án, | |||
| 3. ellenőrzés a vetőmagtermő növényállomány termékenyülésének ideje alatt, | |||
| 4. ellenőrzés a vetőmagtermő növényállomány termékenyülésének ideje alatt, | |||
| 5. ellenőrzés (érési ellenőrzés) a virágzást követően, a betakarítás előtt 5–7 nappal. | |||
| Elővetemény-korlátozás: | A napraforgó vetőmag-előállítását csak olyan táblán szabad elvégezni, amelyen napraforgót a megelőző öt évben semmilyen célra nem termeltek. | ||
| A mintatér nagysága: | 100 növény folyamatos leszámolása (keresztezéssel történő vetőmag-előállításban anya és apasorokban külön-külön). | ||
| A mintaterek száma: | |||
| Terület (ha) | Mintaterek száma (db) | ||
| 8 vagy kevesebb | 5 | ||
| 8,1–16 | 8 | ||
| 16,1–25 | 10 | ||
| 25,1–40 | 15 | ||
| 40,1–60 | 20 | ||
| 60,1–85 | 25 | ||
| 85,1 vagy több | 30 | ||
| Hibridek elit vetőmagjának kell tekinteni az áruhibrid vetőmag-előállítására kiadott szülői komponens vetőmagját. | |||
| Hibridek I. szaporítási fokú vetőmagjának kell tekinteni az árutermesztés alapját képező Hibrid F1 vetőmagját – a kombináció típusától függetlenül – amelyek a Nemzeti Fajtajegyzékben szerepelnek. | |||
| Egyéb követelmények: | Szuperelit (SE) szaporítás esetén a határértékeknek legalább az elit (E) fokú szaporítás határértékeivel kell megegyezniük. | ||
| Az azonos apával, de eltérő anyával történő keresztezéssel végzett napraforgó vetőmag-előállítás megengedett. Ebben az esetben a szigetelési távolságon belül levő napraforgó vetőmag-előállító táblákat egymásra nézve kölcsönösen szigeteltnek kell tekinteni. Ilyenkor az eltérő fajtájú anyasorokat elválasztó apasorok számát legalább 4 sorral meg kell növelni. | |||
| A keresztezéssel végzett napraforgó vetőmag-előállításokban a virágzást befejezettnek kell tekinteni, ha az anyai növényállományban már nincs ki nem nyílott tányér. Az anyai növényállományból a ki nem nyílott tányérokat legkésőbb az 5. ellenőrzésig el kell távolítani. | |||
A bázis vetőmaggal szemben támasztott fajtatisztasági követelmény
Az első szaporítási fokú hibrid F1 vetőmag-előállító tábla anya és apasoraiban az összes idegen növények aránya az 5%-ot nem haladhatja meg, amelyet az első ellenőrzésen minősíteni kell.
Az apasorok eltávolításának ellenőrzése
A keresztezéssel végzett napraforgó elit és I. szaporítási fokú vetőmag-előállítások apasorainak növényállományát legkésőbb az 5. ellenőrzésig maradéktalanul el kell távolítani.
Mintavételi kötelezettség gélelektroforézises vizsgálat céljára
A fajtatisztaság további ellenőrzése céljából gélelektroforézises vizsgálatot kell végezni, kivéve ha a vetőmag-előállítás zárt körzetben vagy szabadelvirágzású fajtáknál legalább 1000 m, szülői komponens vetőmag-előállításnál legalább 3000 m, illetve áruhibrid-előállítás legalább 1500 m szigetelési távolság mellett történik.
A vizsgálathoz a vetőmag-előállító tábláról kell mintát venni. A magot érlelt növényeknél az idegen pollenforrás irányába eső 3 pászta szélességnyi növényállományból, illetve szabadelvirágzású fajták és apai szülőkomponensek esetében idegen pollenforrás irányába eső 10 pászta szélességnyi növényállományból 1 db 2 kg-os mintát kell venni.
A gélelektroforézises vizsgálattal megállapított fajtatisztaságot az alábbi határérték alkalmazásával kell minősíteni:
a) elit szaporítási fok esetén: nem fajtaazonos legfeljebb 5%,
b) I. szaporítási fok esetén: nem fajtaazonos legfeljebb 10%
A határértéket meghaladó mértékű idegentartalom esetén a vetőmag-előállító tábla minősítése alkalmatlan, termése vetőmagként nem minősíthető és nem forgalmazható.
| A vizsgálat tárgya | Egység | Elit | I. | |
| szaporítási fok | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | |
| Szigetelési távolság Szabadelvirágzású fajták esetén, legalább | m | 750 | 500 | |
| Hibridek és hibrid szülő komponensek esetén, legalább | 1500 | 500 | ||
| Gyomosság, legfeljebb | minősítő szám | 2 | ||
| Kultúrállapot, legalább Fejlettség, legalább Kiegyenlítettség, legalább | értékszám | 4 | ||
| Idegen fajta, a mintaterek átlagában, összesen Szabadelvirágzású fajták | 0,2 | 1 | ||
| Hibrid és keresztezéssel végzett hibrid szülő komponensek esetén | ||||
| – Idegen fajta az anyasorokban az érési ellenőrzésen | 0,5 | 1,0 | ||
| – Virágport hullató idegen fajta az apasorokban a virágzási ellenőrzéseken összesen | % | 0,2 | 0,5 | |
| – Virágport hullató fajtaazonos növény az anyasorokban a virágzási ellenőrzéseken összesen | 0,5 | 0,5 | ||
| Nem keresztezéssel végzett hibrid szülő komponensek esetén – Idegen fajta az anyasorokban a virágzási és érési ellenőrzéseken összesen | 0,5 | – | ||
| Idegen kultúr- és gyomnövények a mintaterek átlagában, legfeljebb Arankafélék (Cuscuta spp) Szádor fajok (Orobanche spp.) Fenyércirok (Sorghum halepense) Vadzab (Avena spp.) Szerbtövis (Xanthium spp.) | növény db | 0 0 0,2 0,2 1 | 0 0 0,5 0,5 2 | |
| a mintaterek átlagában összesen, legfeljebb Beléndek (Hyosciamus niger) Csattanó maszlag (Datura stramonium) Foltos bürök (Conium maculatum) Galaj fajok (Galium spp.) Lórom fajok (Rumex spp.) Repcsényretek (Raphanus raphanistrum) | 5 | 10 | ||
| Gombabetegségek a mintaterek átlagában, legfeljebb az utolsó ellenőrzéskor Diaporte (Diaporthe helianthii) a tányéron a száron Peronoszpóra (Plasmopara halstedii) Szürkepenész (Botrytis cinerea) és Fehérpenész (Sclerotinia sclerotiorum) összesen | növény % | 3 30 0,2 10 | ||
4. Olajlen és rostlen (Linum usitatissimum L.)
| Az ellenőrzések száma: | 2. | |||||
| Az ellenőrzések időpontja: | 1. ellenőrzés virágzáskor | |||||
| 2. ellenőrzés éréskor | ||||||
| Elővetemény korlátozás: | Nincs. | |||||
| A mintatér nagysága: | 100 m2. | |||||
| A mintaterek száma: | 20 ha-ig: 4 db, minden további megkezdett 10 ha után: 2 db. | |||||
| Egyéb követelmények: | Szuperelit (SE) szaporítás esetén a határértékeknek legalább az elit (E) fokú szaporítás határértékeivel kell megegyezniük. III. fokú szaporítás esetén a határértékeknek legalább a II. fokú szaporítás határértékeivel kell megegyezniük. | |||||
| A vizsgálat tárgya | Egység | Elit | I. | II. | ||
| szaporítási fok | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| Elválasztó sáv, legalább | m | 2 | ||||
| Gyomosság, legfeljebb | minősítő szám | 2 | ||||
| Fejlettség, legalább Kiegyenlítettség, legalább Kultúrállapot, legalább | értékszám | 3 | ||||
| Idegen fajta a mintaterek átlagában, legfeljebb | növény db | 0 | 2 | 4 | ||
| Idegen kultúr- és gyomnövények a mintaterek átlagában, legfeljebb Arankafélék (Cuscuta spp.) Réti ecsetpázsit (Alopecurus myosuroides) Szédítő vadóc (Lolium temulentum) Szulák keserűfű-fajok (Polygonum convolvulus) Vadzab fajok (Avena spp.) | 0 1 1 5 0,2 | 0 2 2 15 0,5 | ||||
| a mintaterek átlagában, összesen legfeljebb * Borsmustár (Eruca sativa) Duzzadt gomborka (Camelina alyssum) Repcsényretek (Raphanus raphanistrum) Sinapis és Brassica fajok | 5 | 15 | ||||
| Gombabetegségek a mintaterek átlagában együttesen legfeljebb * Polispórás szárbarnulás és szártörés (Polyspora lini) Lenragya vagy pazmo (Septoria linicola) – olajlen esetén – rostlen esetén | % | 5 0 | 10 5 | |||
| a mintaterek átlagában, együttesen legfeljebb Lenfenésedés (Colletotrichum lini) Lenrozsda (Melampsora lini) Fuzáriumos hervadás (Fusarium oxysporum f. lini) | minősítő szám | 2 | ||||
5. Szója (Glycine max)
| Az ellenőrzések száma: | 2. | |||||
| Az ellenőrzések időpontja: | 1. ellenőrzés virágzáskor, | |||||
| 2. ellenőrzés éréskor. | ||||||
| Elővetemény-korlátozás: | A megelőző két éven belül hüvelyeseket és lucernaféléket nem termesztettek. | |||||
| A mintatér nagysága: | 200 db növény. | |||||
| A mintaterek száma: | 20 ha-ig: 4 db, minden további megkezdett 10 ha után: 2 db. | |||||
| Egyéb követelmények: | Szuperelit (SE) szaporítás esetén a határértékeknek legalább meg kell egyezniük az elit (E) fokú szaporítás határértékeivel. | |||||
| A vizsgálat tárgya | Egység | Elit | I. | II. | ||
| szaporítási fok | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| Elválasztó sáv, legalább | m | 2 | ||||
| Gyomosság, legfeljebb | minősítő szám | 2 | ||||
| Fejlettség, legalább Kiegyenlítettség, legalább Kultúrállapot, legalább | értékszám | 4 | ||||
| Idegen fajta a mintaterek átlagában, legfeljebb | 2 | 5 | 10 | |||
| Idegen kultúr- és gyomnövények a mintaterek átlagában, legfeljebb Aranka-félék (Cuscuta spp.) Vadzab fajok (Avena spp.) a mintaterek átlagában összesen, legfeljebb Beléndek (Hyosciamus niger) Csattanó maszlag (Datura stramonium) Fenyércirok (Sorghum halepense) Galaj-félék (Galium spp.) Selyemmályva (Abutilon spp.) | növény db | 0 0,2 1 | 0 0,5 3 | 0 0,8 5 | ||
| Vírusos megbetegedések a mintaterek átlagában, legfeljebb Marmor manifestum | % | 10 | ||||
| Baktériumos betegségek a mintaterek átlagában, együttesen legfeljebb Szója baktériumos fekélye (Xanthomonas phaseoli var. sojense) Szója baktériumos sárgaudvaros foltossága (Pseudomonas glycinea) | minősítő szám | 2 | ||||
| Gombabetegségek a mintaterek átlagában, legfeljebb Barna szárrothadás (Phialophora gregata) Fitoftórás gyökér- és szárrothadás (Phytophtora megasperma f.sp. glycinea) Hüvely- és szárragya (Diaporthe phaseolorum) Peronoszpóra (Peronospora manshurica) | ||||||
6. Földimogyoró (Arachis hypogaea L.)
| Az ellenőrzések száma: | 2. | |||||
| Az ellenőrzések időpontja: | 1. ellenőrzés virágzáskor, | |||||
| 2. ellenőrzés éréskor. | ||||||
| Elővetemény-korlátozás: | Nincs. | |||||
| A mintatér nagysága: | 100 m2. | |||||
| A mintaterek száma: | 20 ha-ig: 4 db, minden további megkezdett 10 ha után: 2 db. | |||||
| Egyéb követelmények: | Szuperelit (SE) szaporítás esetén a határértékeknek legalább meg kell egyezniük az elit (E) fokú szaporítás határértékeivel. | |||||
| A vizsgálat tárgya | Egység | Elit | I. | II. | ||
| szaporítási fok | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| Elválasztó sáv, legalább | m | 2 | ||||
| Gyomosság, legfeljebb | minősítő szám | 2 | ||||
| Fejlettség, legalább Kiegyenlítettség, legalább Kultúrállapot, legalább | értékszám | 4 | ||||
| Idegen fajta a mintaterek átlagában, legfeljebb | 0 | 1,5 | 3 | |||
| Idegen kultúr- és gyomnövények a mintaterek átlagában, legfeljebb Aranka-félék (Cuscuta spp.) Vadzab fajok (Avena spp.) a mintaterek átlagában összesen, legfeljebb Csattanó maszlag (Datura stramonium) Beléndek (Hyosciamus niger) | növény db | 0 0,2 1 | 0 0,5 3 | 0 0,8 5 | ||
| Gombabetegségek a mintaterek átlagában, együttesen legfeljebb Levélfoltosság (Cercospora personata) Fuzárium (Fusarium spp.) Rozsda (Puccinia arachidis) | minősítő szám | 2 | ||||
7. Kender (Cannabis sativa L.)
| Szabadelvirágzású fajták esetén: | |||||||
| Az ellenőrzések száma: | 2. | ||||||
| Az ellenőrzések időpontja: | 1. ellenőrzés a virágzás kezdetén, | ||||||
| 2. ellenőrzés a magéréskor. | |||||||
| Hibridek esetén: | |||||||
| Az ellenőrzések száma: | 5. | ||||||
| Az ellenőrzések időpontja: | 1. ellenőrzés az anyasorok hímegyedeinek virágzása előtt kis bimbós állapotban, | ||||||
| 2. ellenőrzés a virágzás kezdetén, amikor a virágzás aránya 10–15%, | |||||||
| 3. ellenőrzés a fővirágzás időszakában, amikor a virágzás aránya 50–60%, | |||||||
| 4. ellenőrzés virágzás végén, amikor a hímtelenítést az anyasorokban be lehet fejezni, | |||||||
| 5. ellenőrzés magéréskor. | |||||||
| Elővetemény-korlátozás: | A megelőző két évben kendert nem termesztettek az adott táblán. | ||||||
| A mintatér nagysága: | 100 db növény. | ||||||
| A mintaterek száma: | 20 ha-ig: 4 db, minden további megkezdett 10 ha után: 2 db. | ||||||
| Hibrid esetében mind az anya-, mind az apasorokban ugyanannyi mintateret kell kijelölni. | |||||||
| Egyéb követelmények: | A szuperelit fokú szaporítás esetén a határértékeknek legalább az elit fokú szaporítás határértékeivel kell megegyezniük. | ||||||
| A szigetelési távolságon belül előforduló vadkendert és árvakelést virágzás előtt ki kell irtani. | |||||||
| Idegen fajtának számít az egylaki kenderben a kétlaki, kétlaki kenderben az egylaki egyed, valamint a habitusában vagy színében jól megkülönböztethető egyed is. | |||||||
| A fejlettséget és a kiegyenlítettséget a hibridek esetében a második ellenőrzéskor kell először elbírálni. | |||||||
| A keresztezéssel végzett vetőmag-előállításban az idegen tő az apasorokban összesen legfeljebb 0,1% lehet. | |||||||
| Hímtelenítési hibának számít az 5 cm-nél hosszabb, virágzó fő- vagy oldalág. A még nem virágzó idegen egyed nem számít idegen fajtának, ill. hímtelenítési hibának. | |||||||
| A szádor irtását a magkötés előtt kell elvégezni. | |||||||
| A fehér és szürke penészgombától fertőzött növények hibának minősülnek, ha a növény szárán kívül vagy belül szkleróciumok képződnek vagy penészbevonat látható a száron. | |||||||
| Szabadelvirágzású fajták | Hibrid | ||||||
| A vizsgálat tárgya | Egység | Elit | I. | II. | Elit | I. | |
| szaporítási fok | |||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
| Szigetelési távolság, legalább | m | 1000 | 200 | 1500 * | 500 * | ||
| Gyomosság, legfeljebb | minősítő szám | 2 | |||||
| Fejlettség, legalább Kiegyenlítettség, legalább Kultúrállapot, legalább | értékszám | 4 | |||||
| Idegen fajta a mintaterek átlagában, összesen legfeljebb | 0 | 0,2 | 0,5 | 0 | 1,3 | ||
| – Virágzó hímkender az anyasorokban | – | – | – | 0,3 | 1,0 | ||
| – Vadkender (Cannabis sativa L.) | 0 | ||||||
| Idegen kultúr- és gyomnövények a mintaterek átlagában, összesen legfeljebb Apró szulák (Convolvulus arvensis) Sövényszulák (Calystegia sepium) Szulák keserűfű (Polygonum convolvulus) | növény db | 15 | |||||
| Gombabetegségek a mintaterek átlagában, együttesen legfeljebb Fehérpenészes rothadás (Sclerotinia sclerotiorum) Szürkepenészes rothadás (Botrytis cinerea) | 5 | 10 | 15 | 25 | 25 | ||
| a mintaterek átlagában, legfeljebb Peronoszpóra (Pseudoperonospora cannabina) | minősítő szám | 2 | |||||
8. Sáfrányos szeklice (Olajözön) (Carthamus tinctorius L.)
| Konyhakömény (Carum carvi L.) | |||||
| Mák (Papaver somniferum L.) | |||||
| Az ellenőrzések száma: | 2. | ||||
| Az ellenőrzések időpontja: | 1. ellenőrzés virágzáskor, | ||||
| 2. ellenőrzés éréskor (kivéve vegetatív szaporítású növényeknél, ahol felszedéskor, tőosztáskor) | |||||
| Elővetemény-korlátozás: | A megelőző évben nem termesztettek azonos fajú növényt. | ||||
| A mintatér nagysága: | 100 m2. | ||||
| Mintaterek száma: | 20 ha-ig: 4 db, minden további megkezdett 10 ha után: 2 db. | ||||
| Egyéb követelmények: | Szuperelit (SE) szaporítás esetén a határértékeknek legalább meg kell egyezniük az elit (E) fokú szaporítás határértékeivel. | ||||
| A vizsgálat tárgya | Egység | Elit | I. | ||
| szaporítási fok | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | ||
| Elválasztó sáv, legalább | 2 | ||||
| Szigetelő távolság más fajtától, legalább (kivétel vegetatív szaporítás) | m | 400 | 200 | ||
| Gyomosság, legfeljebb | minősítő szám | 2 | |||
| Fejlettség, legalább Kiegyenlítettség, legalább Kultúrállapot, legalább | értékszám | 4 | 3 | ||
| Idegen fajta, a mintaterek átlagában, legfeljebb | 0,5 | 5 | |||
| Sziromszáradásos növény máknál, a mintaterek átlagában, legfeljebb | 8 | ||||
| Idegen kultúr- és gyomnövények a mintaterek átlagában, legfeljebb Aranka-félék (Cuscuta spp.) Vadzab fajok (Avena spp.) a mintaterek átlagában összesen, legfeljebb Beléndek (Hyosciamus niger) Csattanó maszlag (Datura stramonium) Foltos bürök (Conium maculatum) mák esetén a mintaterek átlagában, legfeljebb Réti ecsetpázsit (Allopecurus myosuroides) Selyemmályva (Abutilon spp.) sáfrányos szeklice esetén a mintaterek átlagában, legfeljebb Galaj-félék (Galium spp.) Szádor-fajok (Orobanche spp.) konyhakömény esetén a mintaterek átlagában összesen, legfeljebb Szulák-fajok (Polygonum spp.) Tarackbúza (Agropyron repens) | növény db | 0 0,2 1 0,5 0,5 0,5 0,2 2 | 0 0,5 2 1 1 1 0,5 5 | ||
| Gombabetegségek a mintaterek átlagában, együttesen legfeljebb | minősítő szám | 2 | |||
| Kártevők a mintaterek átlagában, együttesen legfeljebb | % | 15 | |||
I. Mintavétel
| Faj | Egy tétel legnagyobb tömege tonna (t) | Kiszerelt csomagolási egységek tömege legfeljebb (kg) | Alapminta legalább (kg) | Laborató- riumi minta legalább (g) | Tisztaság- vizsgálati minta legalább (g) | Idegenmag- vizsgálati minta (g) | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
| Fehér mustár (Sinapis alba) | 10 | 5 | 5 | 400 | 20 | 200 | |
| Fekete mustár (Brassica nigra) | 10 | 5 | 2 | 100 | 4 | 40 | |
| Földimogyoró (Arachis hypogaea) | 25 | 10 | 10 | 1000 | 1000 | 1000 | |
| Káposztarepce (Brassica napus) | 10 | 5 | 5 | 200 | 10 | 100 | |
| Kender (Cannabis sativa) | 10 | 5 | 5 | 600 | 60 | 600 | |
| Konyhakömény (Carum carvi) | 10 | 1 | 2 | 200 | 8 | 80 | |
| Mák (Papaver somniferum) | 10 | 1 | 2 | 50 | 1 | 10 | |
| Napraforgó (Helianthus annuus) | 25 | 10 | 10 | 1000 | 200 | 1000 | |
| Olajlen és rostlen (Linum usitatissimum) | 10 | 5 | 5 | 300 | 15 | 150 | |
| Réparepce (Brassica rapa var. campestris) Tarlórépa (Brassica rapa var. rapa) | 10 | 5 | 5 | 200 | 7 | 70 | |
| Sáfrányos szeklice (Carthamus tinctorius) | 25 | 1 | 2 | 900 | 90 | 900 | |
| Szareptai mustár (Brassica juncea) | 10 | 5 | 2 | 100 | 4 | 40 | |
| Szója (Glycine max) | 25 | 10 | 10 | 1000 | 500 | 1000 |
A maximális tételsúly nem léphető túl 5%-nál nagyobb mértékben.
II. Vetőmagvizsgálati és -minősítési határértékek
A forgalomba hozott vetőmagtételeknek meg kell felelniük az alább felsorolt feltételeknek. A vetőmagvizsgálat az érvényes magyar módszertani szabványok alapján történik.
| Tisztaság | Idegenmag-tartalom legfeljebb (db/minta) | |||||||||||
| Faj | Csírázó- képesség legalább % | Tisztaság legalább % | Idegenmag- tartalom legfeljebb (tömeg%) | Idegenmag tartalom legfeljebb (db%) * | Avena fatua, Avena ludoviciana, Avena sterilis | Cuscuta spp. * | Raphanus rapha- nistrum | Rumes spp. (Rumex acetosella kivételével) | Allopecurus myosuroides | Lolium remotum | Nedvesség- tartalom legfeljebb (%) | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | |
| Fehér mustár (Sinapis alba) | 85 | 98 | 0,3 | – | 0 | 0 | 10 | 2 * | 11,0 | |||
| Fekete mustár (Brassica nigra) | 85 | 98 | 0,3 | – | 0 | 0 | 10 | 2 * | 11,0 | |||
| Földimogyoró (Arachis hypogea) | 70 | 99 | – | 5 | 0 | 0 | 11,0 | |||||
| Káposztarepce (Brassica napus) | 85 | 98 | 0,3 | – | 0 | 0 | 10 | 2 * | 11,0 | |||
| Kender (Cannabis sativa) * | 75 | 98 | – | 30 * | 0 | 0 | 12,0 | |||||
| Kömény (Carum carvi) | 70 | 97 | – | 25 * | 0 | 0 | 10 | 12,0 | ||||
| Len – rostlen – olajlen (Linum usitatissimum) | 92 85 | 99 99 | – | 15 15 | 0 0 | 0 0 | 4 4 | 2 2 | 9,0 | |||
| Mák (Papaver somniferum) | 80 | 98 | – | 25 * | 0 | 0 | 9,0 | |||||
| Napraforgó (Helianthus annuus) | 85 | 98 | – | 5 | 0 | 0 | 10,0 | |||||
| Réparepce (Brassica rapa var. campestris) Tarlórépa (Brassica rapa var. rapa) | 85 | 98 | 0,3 | – | 0 | 0 | 10 | 2 * | 11,0 | |||
| Sáfrányos szeklice (Carthamus tinctorius) * | 75 | 98 | – | 5 | 0 | 0 | 11,0 | |||||
| Szareptai mustár (Brassica juncea) | 85 | 98 | 0,3 | – | 0 | 0 | 10 | 2 * | 11,0 | |||
| Szója (Glycine max) | 80 | 98 | – | 5 | 0 | 0 | 14,0 | |||||
A kender és a sáfrányos szeklice vetőmagban nem lehet jelen Orobanche spp.; az Orobanche spp. egyetlen magjának jelenléte egy 100 gramm tömegű mintában azonban nem tekintendő szennyeződésnek, amennyiben egy második, 200 gramm tömegű mintában az Orobanche spp. egyetlen magja sincs jelen.
Vetőmagvak magegészségi követelményei
| Károsító szervezetek | ||||
| A károsító szervezetekkel fertőzött vetőmagok számának százalékos aránya | ||||
| Faj | Botrytis spp. | Alternaria spp., Ascochyta linicola (syn. Phoma linicola), Colletotrichum lini, Fusarium spp. | Sclerotinia sclerotiorum (a szklerócium, illetve a törött szklerócium maximális megengedett száma az idegenmag-vizsgálati mintában) | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | |
| Fehér mustár (Sinapis alba) | 5 * | |||
| Káposztarepce (Brassica napus) | 10 * | |||
| Kender (Cannabis sativa) | 5 | |||
| Len (Linum usitatissimum) | 5 | 5 * | ||
| Napraforgó (Helianthus annuus) | 5 | 10 * | ||
| Réparepce (Brassica rapa) | 5 * | |||
Megjegyzés: A szója vetőmagtételekre vonatkozó további előírások
1. A Pseudomonas syringae pv. glycinea vonatkozásában vetőmagtételenként legalább 5000 magból álló, 5 részmintára osztott mintán belül az említett károsító szervezet által fertőzöttnek bizonyult részminták száma nem haladhatja meg a 4-et.
Amennyiben mind az öt részmintában gyanús telepeket találnak, minden egyes részminta esetében a tetszés szerinti táptalajon izolált gyanús telepeket megfelelő biokémiai vizsgálatokkal kell igazolni.
2. A Diaporthe phaseolorum vonatkozásában a fertőzött vetőmagok számának aránya nem haladhatja meg a 15%-ot.
3. A hulladéknak a nemzetközi vizsgálati módszerekkel összhangban meghatározott tömegszázaléka nem haladhatja meg a 0,3%-ot.
Az alábbi növényfajok vetőmagjai vetőmag-minősítésben részesíthetőek.
| Fajnév | Engedélyezett szaporítási fok | |
| 1 | 2 | |
| Dohány (Nicotiana tabacum) | Szuperelit Elit I. szaporítási fok | |
| Négermag (Guisotia abyssinica) | Szuperelit Elit I. szaporítási fok II. szaporítási fok kereskedelmi |
1. Dohány (Nicotiana tabacum L.)
| Az ellenőrzések száma: | 1. | |
| Az ellenőrzés időpontja: | Teljes virágzáskor. | |
| Elővetemény-korlátozás: | A megelőző évben dohányt és a burgonyafélék családjába tartozó növényt (paprika, paradicsom, burgonya, tojásgyümölcs), kabakos növényt (uborka, dinnye, tökfélék) és lucernát nem termesztettek. | |
| A mintatér nagysága: | 200 db növény. | |
| Mintaterek száma: | 4, vagy minden növény. | |
| Egyéb követelmények: | Szuperelit (SE) szaporítás esetén a határértékeknek legalább meg kell egyezniük az elit (E) fokú szaporítás határértékeivel. |
Megjegyzés: Hibriddohány-vetőmag a citoplazmásan hímsteril vagy kasztrált anyai szülők és (fertilis) apai szülők keresztezésével előállított vetőmag. A hímsteril dohányfajtát beltenyésztéssel vagy egyéb úton állítják elő, porzója nincs vagy virágzatában nem képződik termékenyítésre képes virágpor (pollen), de bibéje termékenyülésre képes.
A hímtelenítés vizsgálata
Mind a hímsteril alapanyag, mind pedig a hibrid F1 előállító tábláján a hímsterilitást a kinyílott és az elbírálható virágok portokjainak meglétén, illetve a portokok csökevényessége alapján kell vizsgálni.
A megporzott virágok jelölésének ellenőrzése
Csak azok a megporzott virágok maradhatnak meg termést hozó tokoknak, amelyeken 2 csészelevél letépésével a kézi beporzás jelölve van, a megporzás előtt kinyílott és meg nem termékenyített vagy önbeporzott virágokat le kell tépni, kivéve a hímsteril növényeket, ahol nincs szükség a beporzás jelölésére sem.
Szigetelési távolság
Vektorháló alatti termesztésnél a vetőmag-előállítást szigeteltnek kell tekinteni.
Idegenelés tevékenység
Az idegen töveket a virágzás kezdetéig el kell távolítani, ennek hiányában a vetőmag-előállítást alkalmatlannak kell minősíteni.
Védekezés baktériumos megbetegedésekkel szemben
A baktériumos betegségekkel szembeni védekezés kötelező, elmulasztása kizáró ok.
| Elit fertilis fajták | Alapanyag és árutermelés célját szolgáló | ||||
| A vizsgálat tárgya | Egység | hibrid F1 | hímsteril | ||
| szaporítási fok | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
| Szigetelési távolság, legalább - más fajtáktól (vetőmag- és árutermő dohány között) | m | 1000 | |||
| Elválasztó sáv, legalább | 2 | ||||
| Gyomosság, legfeljebb | minősítő szám | 2 | |||
| Fejlettség, legalább Kiegyenlítettség, legalább Kultúrállapot, legalább | értékszám | 4 | |||
| Idegen fajta a mintaterek átlagában, legfeljebb | 0 | ||||
| Idegen kultúr- és gyomnövények a mintaterek átlagában, legfeljebb Aranka-fajok (Cuscuta spp.) Vadzab-fajok (Avena spp.) | növény db | 0 0,2 | 0 0,5 | 0 0,5 | |
| Vírusbetegségek a mintaterek átlagában, legfeljebb Dohány-gyűrűsfoltosság vírusa (Tobacco ringspot vírus) | 0,5 | ||||
| a mintaterek átlagában, együttesen legfeljebb Burgonya Y vírus (Potato virus Y) Dohány-mozaikvirus (Tobacco mosaik virus) Sztolbur mikoplazma (Stolbur phytoplasma) | % | 10 | |||
| Baktériumos betegségek a mintaterek átlagában, legfeljebb Dohányvész (Pseudomonas tabaci) | növény db | 0,3 | 0,6 | 0,6 | |
| Gombabetegségek a mintaterek átlagában, együttesen legfeljebb Alternária (Alternária tabaci) Dohány-peronoszpóra (Peronospora tabacina) Lisztharmat (Erysiphe cichoracearum) | % | 15 | |||
2. Négermag (Guizotia abyssinica L.)
| Az ellenőrzések száma: | 2. | |||||
| Az ellenőrzések időpontja: | 1. ellenőrzés virágzáskor, | |||||
| 2. ellenőrzés éréskor. | ||||||
| Elővetemény-korlátozás: | A megelőző 2 évben nem termesztettek azonos vagy rokon fajú növényt. | |||||
| A mintatér nagysága: | 100 m2. | |||||
| A mintaterek száma: | 20 ha-ig: 4 db, minden további megkezdett 10 ha után: 2 db. | |||||
| Egyéb követelmények: | Szuperelit (SE) szaporítás esetén a határértékeknek legalább meg kell egyezniük az elit (E) fokú szaporítás határértékeivel. | |||||
| A vizsgálat tárgya | Egység | Elit | I. | II. | ||
| szaporítási fok | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| Szigetelési távolság, legalább | m | 500 | 200 | 100 | ||
| Gyomosság, legfeljebb | minősítő szám | 2 | ||||
| Fejlettség, legalább Kiegyenlítettség, legalább Kultúrállapot, legalább | értékszám | 4 | ||||
| Idegen fajta a mintaterek átlagában, legfeljebb | 0 | 0,3 | 1,0 | |||
| Idegen kultúr- és gyomnövények a mintaterek átlagában, legfeljebb Aranka-fajok (Cuscuta spp.) Mezei aszat (Cirsium arvense) Vadzab-fajok (Avena spp.) | növény db | 0 1 0,2 | 0 4 0,5 | 0 8 0,8 | ||
1. Mintavétel
| Faj | Egy tétel legnagyobb tömege tonna (t) | Kiszerelt csomagolási egységek tömege legfeljebb (kg) | Alapminta legalább (kg) | Labora- tóriumi minta legalább (g) | Tisztaság- vizsgálati minta legalább (g) | Idegenmag- vizsgálati minta (g) | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
| Dohány (Nicotiana tabacum) | 10 | 0,5 | 2 | 25 | 0,5 | 5 | |
| Négermag (Guisotia abyssinica) | 5 | 0,5 | 5 | 100 | 10 | 50 |
A maximális tételsúly nem léphető túl 5%-nál nagyobb mértékben.
2. Vetőmag-vizsgálati és -minősítési határértékek
A forgalomba hozott vetőmagtételeknek meg kell felelniük az alább felsorolt feltételeknek. A vetőmagvizsgálat az érvényes magyar módszertani szabványok alapján történik.
| Idegen mag legfeljebb db/minta | |||||||
| Faj | Szaporítási fok | Csírázó- kepesség legalább % | Tisztaság legalább % | Összes | Avena spp. Cuscuta spp. | Nedvesség- tartalom legfeljebb % | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
| Dohány (Nicotiana tabacum) | Szuperelit – Elit I. fok | 80 | 98,0 | 0 | 10,0 | ||
| Négermag (Guisotia abyssinica) | Szuperelit – Elit I–II. fok | 80 | 98,5 | 10 | 0 | 12,0 | |
Ezen melléklet előírásait az A. részben felsorolt faj vetőgumóinak előállítására, minősítésére, valamint az ilyen vetőgumóknak az Európai Unió határain belüli behozatalára és – ha a fogadó fél eltérően nem rendelkezik – harmadik országba irányuló exportjára kell alkalmazni.
| Faj | Engedélyezett szaporítási fok | |
| 1 | 2 | |
| Burgonya (Solanum tuberosum) | Szuperelit, Elit, I. szaporítási fok |
1. A burgonya vetőgumónál engedélyezett szaporítási fokozatok: szuperelit (prebázis), elit (bázis), első (I.) fok. Az eliten belül E1, E2, E3 szaporítási fokozat megengedett.
2. A szuperelit (prebázis) vetőgumó olyan burgonya vetőgumót jelent
a) amelyet a fajta fenntartójának közvetlen irányításával a fajta és a megfelelő növény-egészségügyi állapot fenntartása érdekében elfogadott szakmai gyakorlat szerint szaporítottak,
b) amelyet elsősorban elit (bázis) vetőgumó-szaporítás céljára állítottak elő,
c) amely eleget tesz a B. és a C. rész táblázataiban a szuperelit burgonya vetőgumóra előírt minőségi feltételeknek,
d) amelynek, amennyiben nem elit előállításra kerül felhasználásra, minőségét a hivatalos vizsgálat igazolja.
3. Az elit (bázis) vetőgumó olyan burgonyagumót jelent
a) amelyet közvetlenül szuperelit vagy E1, E2 szaporítási fokozatú vetőgumóból állítottak elő,
b) amelyet a fajta és a megfelelő növény-egészségügyi állapot fenntartása érdekében elfogadott szakmai gyakorlat szerint szaporítottak,
c) amelyet elsősorban E2, E3 és első fokú vetőgumó szaporítás céljára állítanak elő,
d) amely eleget tesz a B. és a C. rész táblázataiban az elit burgonya-vetőgumóra előírt minőségi feltételeknek,
e) amelynek minőségét a hivatalos vizsgálat igazolja.
4. Az első fokú vetőgumó olyan burgonya-vetőgumót jelent
a) amelyet közvetlenül olyan elit vagy magasabb szaporítási fokú vetőgumóból állítottak elő,
b) amelynek alkalmasságát hivatalos vizsgálat igazolja,
c) amelyet áruburgonya-termesztés céljára szaporítottak,
d) amely eleget tesz a B. és a C. rész táblázataiban az elsőfokú burgonya-vetőgumóra előírt minőségi feltételeknek,
e) amely eleget tesz a minősített vetőburgonyára vonatkozóan megállapított minimális feltételeknek,
f) amelynek minőségét a hivatalos vizsgálat igazolja.
5. A fenti szabályok nem vonatkoznak olyan vetőburgonyára, amely igazoltan harmadik országba kerül kivitelre.
6. Csírázásgátló (hajtásgátló) anyaggal kezelt burgonya-vetőgumó nem hozható forgalomba.
| Burgonya (Solanum tuberosum) | ||
| Az ellenőrzések száma: | 4. | |
| Az ellenőrzés időpontja: | 1. ellenőrzés: A növényállomány 20–25 cm-es átlagos növekedési állapotában. | |
| Ellenőrizni kell: a) a B. rész táblázatában felsorolt tényezőket, | ||
| b) az összes tőhiányt, ezen belül a kóros ok miatti tőhiányt, | ||
| c) a megállapított összes hiba együttesen nem haladhatja meg a 20%-ot; ezen belül az összes vírusfertőzés a 10%-ot, a kóros ok miatti tőhiány a 10%-ot, | ||
| d) a növényállomány beállottságának legalább a 80%-ot el kell érnie. | ||
| 2. ellenőrzés: virágzáskor, nem virágzó fajták esetében pedig az első ellenőrzés után 15–20 nappal ellenőrizni kell: | ||
| a) az első ellenőrzéssel megegyezően, kivéve a kóros ok miatti tőhiányt, | ||
| b) a szaporításnak meg kell felelnie a B. rész táblázatában foglalt előírásoknak. | ||
| 3. ellenőrzés: közvetlenül szártalanítás előtt ellenőrizni kell a második ellenőrzésen előírtakat, | ||
| a) a növényállománynak meg kell felelnie a második ellenőrzésre előírt feltételeknek, | ||
| b) fekete tőrothadásos és fejletlen, csenevész tövek egyik szaporítási fokozatban sem fordulhatnak elő. | ||
| 4. ellenőrzés: szártalanítást követő 14. nap után ellenőrizni kell: | ||
| a) a szártalanítás minőségét, | ||
| b) a megfelelő szártalanítás esetén el kell végezni a termésbecslést és a gumóvizsgálatot, és | ||
| c) mintát kell venni vírusvizsgálat céljára; a mintavétel csak akkor végezhető el, ha a szártalanítás megfelelő minőségű és a gumók már beparásodtak; a gumóvizsgálat során a gombás eredetű rothadó gumók aránya ne haladja meg a 10%-ot. | ||
| Elővetemény-korlátozás: | Nem szabad burgonya-vetőgumót szaporítani olyan területen, ahol négy éven belül burgonyát, az előző évben pedig dohányt, paprikát, paradicsomot, tojásgyümölcsöt vagy lucernát termeltek. | |
| A mintatér nagysága: | 200 db növény. | |
| A mintaterek száma: | 20 ha-ig 4 db, minden további megkezdett 5 ha után 1 db. | |
| Egyéb követelmények: | A szaporító terület nem lehet Globodera rostochiensis (Wollenweber) Behrens és Globodera pallida (Stone) Behrens által fertőzött. | |
| A szaporító táblának és a termésnek mentesnek kell lennie az alábbi kórokozóktól: | ||
| a) burgonya baktériumos gyűrűs rothadása és hervadása (Clavibacter michiganensis [Smith] Davis et al. spp. sepedonicus Speckerman et Kotthoff) Davis et al., | ||
| b) burgonya hervadása és gumórothadása (Ralstonia [Pseudomonas] solanacearum), | ||
| c) burgonyarák (Synchytrium endobioticum Schilb. Perc). | ||
| A burgonya-vetőgumó szaporító tábla növényállományában a növényvédő vegyszerek szakszerűtlen alkalmazásától, továbbá kártételtől – például burgonyabogár – bekövetkező károsodás megengedett mértéke legfeljebb 10%. |
A növényállomány vizsgálata
A tőhiány okának vizsgálata
A tőhiány okának elbírálásakor minden esetben a hiányzó tövek helyének kiásásával kell meggyőződni arról, hogy a tőhiányt mi okozza. Kóros ok miatti a tőhiány, ha azt hajtásképtelen, fiziológiailag elöregedett vagy cérnahajtásos vetőgumó, hajtásgumócska képződés, erős rizoktóniás hajtásrothadás vagy az anyagumó baktériumos nedves rothadása, fuzáriumos rothadása vagy vegyes rothadás okozza.
A fejletlen, csenevész tövek vizsgálata és elbírálása
A fejletlen, csenevész növények előfordulásának arányát százalékban kifejezve, az időjárási, évjárati és fajtatulajdonságok figyelembevételével mindhárom szántóföldi ellenőrzés alkalmával el kell bírálni. A harmadik szántóföldi ellenőrzésen az ilyen burgonyatövek jelenléte kizáró ok.
Gumóvizsgálat
A burgonya-vetőgumó felületén és belsejében mutatkozó hibákat, betegségeket és kórokozókat helyszíni vagy laboratóriumi vizsgálattal, továbbá a gumók mérete szerinti megoszlását négyzetes mérce alkalmazásával kell meghatározni.
Szántóföldi mintavétel
Szántóföldön mintát vírusvizsgálat (rügydugvány vizsgálat és ELISA-teszt) céljára kell venni. Egy minta legfeljebb 20 ha-t képviselhet. A mintának 250 gumóból kell állnia, és képviselnie kell a tábla átlagát.
| A vizsgálat tárgya | Egység | SE | Elit (E1, E2, E3) | I. | |||||
| szaporítási fok | |||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||||
| Elválasztó sáv, más fajtájú vagy szaporítási fokú, vagy származási helyű vetőgumóval beültetett területtől legalább * | m | 1,5 | |||||||
| Szigetelési távolság, burgonyától, dohánytól, paprikától, paradicsomtól, tojásgyümölcstől, szilvától és őszibaracktól legalább * | 200 | ||||||||
| Gyomosság, legfeljebb | minősítő szám | 2 | |||||||
| Fejlettség, legalább Kiegyenlítettség, legalább Kultúrállapot, legalább | Értékszám | 4 | 4 | 3 | |||||
| Idegen fajta a mintaterek átlagában, legfeljebb | növény db | 0 | 0 | 0,1 | |||||
| Vírusos és mikoplazmás megbetegedés a mintaterek átlagában, együttesen, legfeljebb * Levélsodró vírus (Potato leaf-roll polerovírus) Y vírus (Potato Y potyvirus) és komplexei Bíborszínű csúcssodródás mikoplazma (Potato purple top phytoplasma) Egyéb vírusok és mikoplazmák | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0,5 | 1,5 | ||||
| Baktériumos betegségek a mintaterek átlagában legfeljebb Fekete tőrothadás (Erwinia spp.) * | % | 0,2 | 0,5 | 1 | |||||
| Gombabetegségek a mintaterek átlagában együttesen legfeljebb egyéb tő- és hervadásos betegségek (Fusarium spp., Verticillium spp., Colletotrichum spp.) | 0,2 | 0,5 | 1 | ||||||
| a mintaterek átlagában együttesen legfeljebb fejletlen, csenevész növény * | 0 | 0 | 0,5 | ||||||
| a mintaterek átlagában együttesen legfeljebb rizoktóniás betegség (Rizoctonia solani) alternáriás betegség (Alternaria spp.) burgonyavész (Phytophthora infestans) | minősítő szám | 2 | |||||||
Mintavétel
1.1. Mintavétel vírusvizsgálathoz
A vírusvizsgálathoz a negyedik szántóföldi ellenőrzés során kell a szaporítótábla átlagát jól képviselő mintát venni, aminek 250 érett gumót kell tartalmaznia.
1.2. Mintavétel egyéb vizsgálatok céljára
Fémzárolás előtti gumóvizsgálathoz, ellenőrző fajtaazonosító kitermesztés céljára és egyéb célokra az 1.3. vagy a 2. pontban leírt módon kell mintát venni.
1.3. Mintavétel ömlesztve tárolt, vagy szállított vetőgumóból
A tárolóban, raktárban, pincében, prizmában tárolt vagy hajóban, vasúti kocsiban, tehergépkocsiban ömlesztve szállított vetőgumóból tételenként kell alapmintát, majd ebből vizsgálati mintát venni úgy, hogy az alapminta 10–15 különböző helyről származzon, válogatás nélkül és 80–100 kg tömegű legyen. Az alapminta egyöntetűvé tétele után abból 20 kg tömegű vizsgálati mintát kell venni.
2. Mintavétel göngyölegben lévő vetőgumóból
Zsákban, ládában, tartályládában vagy más göngyölegben lévő burgonya-vetőgumóból legalább 10 egységből a göngyöleg teljes vagy részleges kiürítésével kell 80–100 kg tömegű alapmintát venni és egyöntetűvé tétele után abból kell 20 kg tömegű vizsgálati mintát venni.
3. Mintavételi jegyzőkönyv
A mintavételről mintavételi jegyzőkönyvet kell készíteni, amelyben igazolni kell, hogy a mintát a jelen rendeletben foglalt előírásoknak megfelelően vették. A mintavételi jegyzőkönyv tartalmazza a minta azonosítására szolgáló adatokat. A mintavételi jegyzőkönyv egy példányát – szennyeződéstől védő anyagba csomagolva – a göngyölegben kell elhelyezni.
4. A minta csomagolása és jelölése
4.1. Ha a minta vizsgálatára a helyszínen nem kerül sor, akkor a vizsgálati mintát lyuk- és foltmentes zsákban – fagyveszély esetén kettős juta- vagy juta- és papírzsákban – kell elhelyezni.
4.2. A hivatalos és hiteles mintát tartalmazó zsákra erősített függő címkén fel kell tüntetni a minta rendeltetését, a feladó és a címzett nevét, valamint lakhelyét.
5. Vetőgumó-vizsgálati és minősítési határértékek
5.1. Vírusvizsgálat
5.1.1. A szántóföldi ellenőrzéseken alkalmasnak minősített vetőgumó-szaporító területek termésének egészségi állapotát vírusvizsgálattal is ellenőrizni kell:
a) szuperelit és elit tételek esetében ELISA-teszttel,
b) az árutermesztésre kerülő I. fokú tételek esetében csak rügydugványvizsgálattal.
5.1.2. Vizsgálandó betegségek
5.1.2.1. ELISA-teszttel: Burgonya levélsodró vírus (PLRV)
Burgonya A vírus (PVA)
Burgonya M vírus (PVM)
Burgonya S vírus (PVS)
Burgonya X vírus (PVX)
Burgonya Y vírus (PVY).
5.1.2.2. Rügydugványvizsgálattal ellenőrizni kell a súlyos leromlásos tüneteket mutató vírusbetegségeket:
Burgonya levélsodró vírust,
Burgonya Y vírust és komplexeit.
5.1.3. A vírusbetegségek megengedett mértéke:
| – Szuperelit fokozatban | 2% | |
| – E1 fokozatban | 2%, | |
| – E2 fokozatban | 3%, | |
| – E3 fokozatban | 4%, | |
| – I. fokozatban | 10%. |
5.1.4. Szuperelit és elit fokozatban az ELISA-teszttel megállapított összes vírusfertőzés nem haladhatja meg a fenti értéket, függetlenül attól, hogy súlyos vagy enyhe leromlást okozó vírusok fertőzéséről van szó, azonban egy krónikus enyhe leromlást okozó vírussal fertőzött fajta esetében az adott vírust nem kell figyelembe venni.
5.1.5. Vírusvizsgálatnál az alacsonyabb szaporítási fokozatba való leminősítésre lehetőség van. A szántóföldi ellenőrzésen alkalmasnak minősített burgonya-vetőgumót a betakarítást követően szaporítási táblánként elkülönítve kell tárolni.
5.2. Gumóvizsgálat
5.2.1. Szántóföldi gumóvizsgálat
A helyszíni, szántóföldi gumóvizsgálat tájékoztasson arról, hogy a gazdasági tételben hogyan alakul a termés méret szerinti összetétele (vető, étkezési és 25 mm keresztátmérő alatti gumók %-os aránya), továbbá, hogy – a vetőgumó válogatása után – milyen hibák és betegségek fordulnak elő.
5.2.2. A fémzárolás előtti gumóvizsgálat
5.2.2.1. A minősítő fémzárolás előtti gumóvizsgálatnak a következőkre kell kiterjednie:
a) fajtaazonosság, fajtatisztaság,
b) a gumók mérete,
c) a külsőleg megállapítható beteg, hibás gumók előfordulása,
d) a gumók felmetszésével észlelhető beteg és hibás gumók előfordulása,
e) a sérült és torzult gumók előfordulása,
f) a szennyező idegen anyagok, föld, rög.
5.2.2.2. A fajtaazonosságot és a fajtatisztaságot a gumók jellemző morfológiai és egyéb jegyei alapján kell elbírálni:
a) a gumók héjának, húsának színe, a gumók alakja, felületi tulajdonságai,
b) a rügyek száma, mélysége, elhelyezkedése a gumó felületén,
c) átmetszéskor a gumó húsának keménysége, edénynyalábjainak elszíneződése.
5.2.2.3. Laboratóriumi gumóvizsgálat
5.2.2.3.1. A laboratóriumi gumóvizsgálat során az 5.2.2.1. és az 5.2.2.2. pontok szerinti vizsgálatokat kell elvégezni.
5.2.2.3.2. A laboratóriumi gumóvizsgálat eredményéről kiállított burgonyaminta-vizsgálati jegyzőkönyvnek a következő adatokat kell tartalmaznia:
a) a minta jellege (hivatalos, hiteles, magán),
b) a minta vételének és beérkezésének időpontja,
c) a beküldő neve és lakóhelye,
d) a burgonya fajtája és szaporítási fokozata,
e) a csomagolás módja és a minta tömege,
f) a tétel tömege, a göngyölegek darabszáma, azonosítási jelei,
g) fémzárolási szám,
h) a mintavétel helye (gazdaság, raktár, prizma stb.), a szállítóeszköz nyilvántartási adata (vagonszám, gépkocsi rendszám stb.),
i) a vizsgálat célja,
j) a vizsgálat eredménye tömegszázalékban kifejezve, betegségenként, illetve hibanemenként,
k) a vetőgumó ültetésre való alkalmassága.
5.2.2.4. Megengedett vizsgálati eltérések
5.2.2.4.1. A fémzárolt burgonya-vetőgumóból vett minta laboratóriumi gumóvizsgálatának eredménye a következő mértékben térhet el a fémzárolási bizonyítványon feltüntetett értékektől:
| 0,2%-ig | – a nedves rothadásos és fagykárosodott gumók, | |
| – a külsőleg felismerhető idegen fajtájú gumók, | ||
| 0,3%-ig | – a szárazrothadásos gumók, | |
| – sugárgombás varas, rizoktóniás gumók, | ||
| – vas- és szürkefoltos gumók, | ||
| – sérült és torzult gumók, | ||
| – tapadó föld, rög, egyéb szennyeződés esetében. |
5.2.2.4.2. Amennyiben a laboratóriumi gumóvizsgálat hivatalos mintából történt és a megállapított eredmények fenti határértékeket meghaladóan rosszabbak, mint a fémzárolási bizonyítványon feltüntetett érték, az a fémzárolás érvényességének megszüntetését vonja maga után.
6. Fémzárolás és forgalomba hozatal
6.1. A burgonya vetőgumó kizárólag fémzároltan kerülhet forgalomba.
6.2. Az egy tételként fémzárolható vetőgumó tömege legfeljebb 25 tonna lehet.
6.3. A csomagolásnak újnak, a tárolóedénynek tisztának kell lennie.
6.4. A fémzárolás megkezdése előtt a fémzároltatónak be kell mutatnia
a) az alkalmas szántóföldi ellenőrzési jegyzőkönyvet,
b) az ELISA-teszt vagy rügydugvány-vizsgálati jegyzőkönyvet,
c) a növényvédelmi hatóság zárlati (karantén) károsítóktól való mentességet igazoló növény-egészségügyi bizonyítványát,
d) a Magyar Köztársaság területén kívül szaporított vetőgumó esetében annak igazolását, hogy a szaporítóanyag nem géntechnológiával módosított szervezetből áll, ilyen szervezetet a külön jogszabályban meghatározott határérték felett nem tartalmaz, illetve, hogy az nem géntechnológiával módosított szervezetet nem tartalmazó, de géntechnológiával módosított szervezetből előállított szaporítóanyag.
6.5. A fémzárolás során helyszíni gumóvizsgálatot kell végezni.
6.6. A fémzárolás során minden tételből ellenőrző kisparcellás fajtakitermesztésre mintát kell venni, amelyet hivatalosan le kell zárni.
6.7. A fémzárolt vetőgumó minden tételéről a minősítőnek vetőgumó-minősítő bizonyítványt kell kiállítania, amelynek színe megegyezik a fémzárolási címke színével.
7. Minőségi előírások
7.1. A fémzárolt gumó legyen:
a) fajtaazonos, fajtatiszta,
b) érett, száraz, tiszta,
c) osztályozott,
d) egyöntetű,
e) zárlati (karantén) károsítóktól mentes.
7.2. Méretelőírások
7.2.1. A burgonya-vetőgumó mérete nem lehet 25x25 mm-nél kisebb.
7.2.2. A gumók méretét az 5 mm többszörösével kell kifejezni.
7.2.3. Az alsó és felső gumóméret közötti különbség 35 mm felett 20 mm-nél, 35 mm alatt 10 mm-nél több nem lehet.
7.2.4. A megengedett eltérés a megadott frakciótól:
| – alsó méret alatti gumó | 3 tömegszázalék, | |
| – felső méret feletti gumó | 3 tömegszázalék. |
Megjegyzés: A gumóméreteket négyzetes mércével kell megállapítani.
8. A betegségek és hibák megengedett mértéke
| A vizsgálat tárgya | Egység | SE,E | I. | Megjegyzés | |
| szaporítási fok | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | ||
| 1. Tapadó föld, rög és egyéb szennyező anyag | 1 | 2 | |||
| 2. Száraz és nedves rothadásos, fagykárosodott gumó együttesen legfeljebb – ezen belül a nedves rothadásos és fagykárosodott gumók mértéke | Tömeg% | 0,5 0,2 | 1 0,2 | A rothadások nem származ- hatnak Synchytrium endo- bioticum, Corynebacterium sepedonicum és Ralstonia solanacearum kórokozótól | |
| 3. Sugárgombás varas, rizoktóniás gumó | 5 | ||||
| 4. Vas- és szürkefoltos gumó | 3 | ||||
| 5. Sérült, torz gumó | 3 | ||||
| 6. Külsőleg felismerhetően idegen fajtájú gumó | 0,1 | ||||
| 7. A megengedett összes hiba és betegség (2.–6. pontok) | 6 | ||||
8.1. A burgonya-vetőgumónak mentesnek kell lennie Globodera rostochiensis (Wollenweber) Behrens, Globodera pallida (Stone) Davis et.al., Synchytrium endobioticum, Clavibacter michiganensis (Smith) Davis et.al. spp. sepedonicus Speckerman et Kotthoff Daves et.al. és a Ralstonia (Pseudomonas) solanacearumtól.
8.2. A betegségek és hibák mértékét a következők szerint kell figyelembe venni:
8.2.1. Közönséges vagy sugárgombás varasodás
Nem számít hibának, ha a varas sebek a gumó felületének egyharmad részénél nem borítanak be többet.
8.2.2. Rizoktónia
Nem számít hibának, ha a himlős képletek a gumó felületének egytized részénél nem borítanak be többet.
8.2.3. A gumó húsában jelentkező elváltozások (vas- és szürkefoltosság)
Nem számít hibának, ha az elszíneződött részek nem érik el a gumó hosszmetszeti felületének egynegyedét.
8.2.4. Sérülések
Nem számít hibának, ha a sérülés 5 mm-nél nem mélyebb és be van parásodva.
8.2.5. Beparásodott drótféregjáratok
Nem számít hibának, ha gumónként legfeljebb 3 járat van.
8.2.6. Fonnyadt gumók
Nem számít hibának, ha az tárolási vízveszteség következménye.
8.2.7. Zöldült gumó, ezüstfoltos gumó
Nem számít hibának.
8.3. Ha egy-egy gumón több betegség, illetve hiba található, akkor a legsúlyosabb betegséget, illetve hibát kell figyelembe venni. Mindig a kórtani eredetű hibát kell súlyosabbnak tekinteni.
8.4. A zárlati (karantén) károsítók előfordulására a vonatkozó növényvédelmi jogszabályok, valamint a vizsgálatot végző hatóság előírásai vonatkoznak.
9. A fémzárolási címke
9.1. A fémzárolási címke egyúttal növényútlevélként is szolgál.
9.2. A fémzárolt vetőgumó minden egyes göngyölegét fémzárolási címkével kell ellátni oly módon, hogy a zár megsértése nélkül a vetőgumóhoz ne lehessen hozzáférni. A fémzárolási címkének legalább 110x67 mm nagyságúnak kell lennie.
9.3. A fémzárolási címke színe:
9.3.1. Szuperelit szaporítási fokozatnál a fémzárolási címke színe fehér, átlós irányban lila csíkkal.
9.3.2. Elit szaporítási fokozatnál a fémzárolási címke fehér.
9.3.3. I. szaporítási fokozatnál a fémzárolási címke kék.
9.4. A fémzárolási címkének a következő adatokat, illetve megjelöléseket kell tartalmaznia:
a) „Burgonya, Solanum tuberosum”,
b) az Európai Unió irányelveinek megfelelő minőség,
c) a minősítő tagállam és hatóság neve,
d) a tétel fémzárolási száma,
e) a fémzárolás időpontja (év, hónap, nap),
f) a fajta megnevezése,
g) a termelő ország és a termelő azonosító jelzése,
h) szaporítási fokozat,
i) méret,
j) bejelentett nettó tömeg vagy darabszám,
k) csávázás esetén a csávázószer megnevezése,
l) növényútlevél száma.
