Módosította: 195/2020. (IX.24.) határozat
Szolnok Megyei Jogú Város Közgyűlése a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. tv. 13. § (1) bekezdésében, az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. tv. 6. § (1) bekezdés, valamint az egyes tervek, illetve programok környezeti vizsgálatáról szóló 2/2005. (I.11.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdésben valamint a 11. § c) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva az alábbi határozatot hozza:
1. Szolnok Megyei Jogú Város Közgyűlése a „Szolnok településrendezési tervek 2019. évi részmódosítása” tárgyú egyeztetési tervdokumentációjához készített, a határozat mellékleteként szereplő környezeti hatásvizsgálatot elfogadja.
2. * A környezeti hatásvizsgálatot tartalmazó településrendezési terv módosítás dokumentációját a nyilvánosság tájékoztatása érdekében közzé kell tenni az önkormányzat honlapján, ennek tényéről valamint az ezzel kapcsolatos észrevételek megtételének módjáról és határidejéről a lakosságot tájékoztatni kell.
Értesülnek: Szalay Ferenc polgármester
Fejér Andor alpolgármester
Györfi Mihály alpolgármester
Miskolczi László alpolgármester
Dr. Sebestyén Ildikó jegyző
Dr. Rácz Andrea aljegyző
Polgármesteri Hivatal igazgatói
önkormányzati főépítész
| Szalay Ferenc s. k. | Dr. Sebestyén Ildikó s. k. | |
| polgármester | jegyző |
| a környezeti elemek, melyekre a módosítás hatással lehet | 1. Vércse utca, 8163/82 –83 hrsz. telek rendeltetésének módosítása | 2. sz.: Hajnal utca, 10142/2 hrsz. telek szabályozási szélességének csökkentése | 3. sz.: Dr. Durst János utca, 5617 hrsz. telek szabályozási szélesség csökkentése | 4. sz.: Bimbó utca, 766/72 hrsz. telek övezeti besorolásának módosítása | 5. Szandaszőlős, Eper utca 10619/1 hrsz. előkert módosítása | 8. Városmajor út, 241/2 hrsz. rendeltetési előírás módosítása | 9. Körösi út 3. 7350 hrsz. MÁV Járműjavító telke, építési övezet módosítása | 10. Besenyszögi út 721/5–6 hrsz. rendeltetési előírások módosítása | 11. Ady Endre út 2529 hrsz. rendeltetési előírások módosítása | 12. Szántó krt. Szántó utca kereszteződében tervezett körforgalmi csomópont, rendeltetési előírások módosítása és az építési övezet előírásainak meghatározása | 13. Alcsi városrész, tervezett városi forgalmi út nyomvonalának módosítása | |
| zaj, rezgés | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| levegő | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| víz | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| föld | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| élővilág, ökoszisztémák | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| táj | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| települési elemek, művi környezet | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | +1 | +1 | 0 | –1 | +1 | |
| településökológia | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | –1 | +1 | |
| ember, társadalom | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | +1 | +1 | +1 | +1 | +1 | +1 |
* Megjegyzés:
Az értékelést a jelenlegi állapothoz képest bekövetkező változatra értelmeztük. A táblázat csak a legalább településrész léptékben érzékelhető hatásokat számszerűsíti.
A távlati értékelés a hosszútávú fejlesztési koncepció, illetve az IVS módosításakor tehető meg. A táblázatban jelölt értékelés a rövidtávú állapotra vonatkozik
| +1 | kismértékű, kedvező környezeti hatásváltozás | |
| 0 | nincs környezeti hatásváltozás | |
| –1 | kismértékű kedvezőtlen hatás |
Összegezve elmondható, hogy a 2019. évi részmódosítások II.-ben szereplő javaslatok jellemzően kismértékűek, így azok környezeti hatása is jórészt semleges. Néhány módosítás esetén lokálisan előfordulhat kismértékű negatív hatás, azonban ezek az egyéb tervi elhatározásokkal illetve átgondolt, megvalósítással korrigálhatók. Jelentősebb környezeti hatása a 13. számú javaslatnak van.
a) A 2019. évi II. módosításokból következő módosítások várható hatásainak rövid összefoglalása
A tervezett módosítások környezeti elemekre gyakorolt hatásait az alábbi táblázat foglalja össze.
| Mód. sorsz. | Módosítás rövid leírása | Tervezett területfelhasználás változás | A várható környezeti hatások összegzése | Javasolt tervi korrekció | Javasolt tervmódosítás megtörtént-e | |
| 1. | A 8163/82–83 hrsz.-ú telkek Gksz építési övezetbe sorolása | Kö -- Gksz Lke --Gksz | A rendeltetésmódosítás miatt a környező lakótelkek irányába lokálisan várható CSEKÉLY MÉRTÉKŰ NEGATÍV HATÁS (zaj, esetleg rezgésterhelés növekedés). A számított biológiai aktivitásérték az érintett telkekre vetítve csökken. | 5 m széles háromszintes növénytelepítési kötelezettség a lakótelkek irányában | igen | |
| 2. | 110140/2 hrsz.-ú közút egy részének építési övezetbe sorolása | Kö -- Lke | Léptékéből adódóan NINCS ÉRTÉKELHETŐ HATÁS | - | - | |
| 3. | 5616 hrsz.-ú közterület szab. szélesség pontosítása | Kö -- Lke | Léptékéből adódóan NINCS ÉRTÉKELHETŐ HATÁS | - | - | |
| 4. | Övezeti besorolás módosítás | Lke -- Lke | Léptékéből adódóan NINCS ÉRTÉKELHETŐ HATÁS | - | - | |
| 5. | Előkert minimális méretének csökkentése | – | Léptékéből adódóan a módosításnak települési léptékben NINCS ÉRTÉKELHETŐ HATÁSA. A telek beépítésének lehetősége társadalmi, gazdasági szempontból a telektulajdonosoknak KEDVEZŐ, a beépítés megvalósulása lokálisan NÉMILEG KEDVEZŐTLEN. | - | - | |
| 8. | Bölcsőde telkének rendeltetés módosítása és bővítése | Lk --- Vt Z --- Vt | Zöldterület megszűnése némileg kedvezőtlen, azonban annak jelentős része a továbbiakban is zöldfelület funkcionálhat, ezért HATÁSA CSEKÉLY a tágabb környezetre. Mivel az egykori zöldterület az óvoda kertjét növeli, ez KEDVEZŐ a használók számára. Az új szabályozási paraméterek környezeti hatása KISSÉ KEDVEZŐ. A számított biológiai aktivitásérték csökken. | Egyéb javaslat: A 242/2 hrsz.-ú telek koros fáinak megőrzése az óvodafejlesztés során | nem releváns | |
| 9. | 7350 hrsz.-ú ingatlan rendeltetésvált. | Gipe --- Vi | A számított biológiai aktivitásérték növekszik. | – | - | |
| 10. | 721/5–6 hrsz.-ú telkek rendeltetésmódosítása | Ki --- Vi | A számított biológiai aktivitásérték csökken. | Állatmenhely körül 15 méter széles telken belüli fásítási kötelezettség előírása | igen | |
| 11. | 2529 hrsz.-ú telek környékének rendezése | Ln --- Vt | A számított biológiai aktivitásérték csekély mértékű csökkenése. | - | - | |
| 12. | Körforgalom megszüntetése | Kö --- Lk | A számított biológiai aktivitásérték növekszik. | - | - | |
| 13. | Városi forgalmi út nyomvonalváltozás | Ev --- Ki Mk --- Ev Ev --- Ki út nyomvonalmód, zöldterületbőv. | Megvalósulás az érintett terület felértékelődését vonja maga a után, mely GAZDASÁGI szempontból KEDVEZŐ. A terület beépülése, új területfoglalás KÖRNYEZETI szempontból KEDVEZŐZLEN. Számított biológiai aktivitásérték területen belül szinten tartható. | - | - |
b) Jól azonosítható környezet-igénybevétel vagy terhelés esetén különös tekintettel, a környezeti elemek és rendszerek megmaradásának, fenntartásának, helyreállításának, fejlesztésének lehetőségeire:
Az alábbiakban –a hatályos terveknek megfelelően- táblázatos formában kerülnek részletes bemutatásra a 2019. évi II. módosítások
– környezeti elemekre,
– környezeti elemek rendszereire,
– természeti rendszerekre, élővilágra, ökoszisztémákra,
– tájra,
– településre, településszerkezetre és épített környezetre, építészeti és régészeti örökségre,
– településökológiai viszonyaira (klíma, átszellőzés, biológiai aktivitásérték),
– emberre, társadalomra
vonatkozó, jelenlegi állapothoz és a hatályos tervekhez viszonyított hatásai.
E táblázat azon lehetséges hatásokat is érinti melyek nem közvetlenül a rendezési tervi elhatározásokból következnek, hanem a módosítások céljának megvalósításakor esetlegesen felmerülhetnek (pl. autójavító műhely kialakítás, új épület építése).
| Levegő | Zaj, rezgés | Víz | Föld | Élővilág, ökoszisztéma | Táj | Települési környezet művi elemei | Település ökológia | Ember, társadalom | ||
| 1. | Jelenleg is zajos lakókörnyezetben az új területfelhasználás kismértékben növelheti a zavaró hatásokat | Jelenleg is zajos lakókörnyezetben az új területfelhasználás kismértékben növelheti a zavaró hatásokat | Megfelelő technológia esetén a műhely nem okoz szennyezést | Megfelelő technológia esetén a műhely nem okoz szennyezést | - | - | - | - | Telektulajdonos számára pozitív gazdasági változás, lakókörnyezet számára negatív hatásokkal járhat. | |
| 2. | - | - | - | - | - | - | - | - | - | |
| 3. | - | - | - | - | - | - | - | - | - | |
| 4. | - | - | - | - | - | - | - | - | - | |
| 5. | Építés során lokális átmeneti kismértékű negatív hatás, mely már telektömbre vetítve is semleges | Építés során átmeneti kismértékű negatív hatás, mely már telektömbre vetítve is semleges | - | Beépítés megvalósulása lokálisan kismértékben kedvezőtlen | - | - | - | - | Telektulajdonosoknak kismértékben pozitív | |
| 8. | Építés során a légszennyezés átmeneti növekedése, mely már településrész léptékben is semleges | Építés során a rezgésterhelés átmeneti növekedése, mely már településrész léptékben is semleges | - | - | - | - | - | - | A bölcsőde bővítésével Több család számára nyílik lehetőség kisgyermekeik napközbeni elhelyezésére, a szülők munkába állására, így megélhetésük jobb biztosítására. A megszűnő játszótér a környéken lakó gyermekek szabadidő eltöltésének lehetőségét kismértékben csökkenti. | |
| 9. | - | - | - | - | - | - | Rendeltetésnek megfelelő szabályozás a felújításokat, fejlesztéseket biztosító pályázatok alapját képezi, így ezek megvalósul-hatnak a jövőben | - | Új rendeltetésnek megfelelő tervezett hasznosítás szociális szempontból pozitív hatása | |
| 10. | Építés során a lég-szennyezés átmeneti növekedése, mely már település rész léptékben is semleges | Építés során a rezgésterhelés átmeneti növekedése, mely már településrész léptékben is semleges | - | Területfoglalás | - | - | Rendezetlen terület átalakulása | - | Gazdasági szempontból pozitív hatás | |
| 11. | - | - | - | - | - | - | - | - | Felmerülő hasznosítási igények meg- valósulásával pozitív gazdasági hatás | |
| 12. | - | - | - | - | - | - | Terület megújulása, átalakulása késleltetést szenved | - | Telkek forgalom- képesek lesznek, így az érintett telektulajdonosok számára kedvező | |
| 13. | Építés során a légszennyezés átmeneti növekedése, mely már település-rész léptékben is semleges | Építés során a rezgésterhelés átmeneti növekedése, mely már településrész léptékben is semleges | Építés és az út használata során felszíni és felszín alatti vizek esetleges szennyeződése | Terület foglalás | Élővilág háttérbe szorulása lehetséges az újonnan beépített területeken. A zöldfelületek a zöldfelületi hálózat elemeit kiegészítik | - | Rendezett településkép kialakulása, új építészeti értékek megjelenésének lehetősége. Rendezettebb település-perem | Tervezett erdő és zöldterületek kialakításával telken belüli zöldfelületek kialakításával pozitív változás | Várható beruházások pozitív gazdasági hatása, új, jobb minőségű lakóhely, élettér kialakulása |
