1. § Azok a perek, a melyek tengeri hajókra vagy a tengeri hajózásra vonatkozó ügyletekből vagy a tengeri magánjogban szabályozott jogviszonyból származnak - a mennyiben a következő bekezdés szerint a fiumei kir. járásbiróság hatáskörébe utalva nincsenek - a fiumei kir. törvényszék hatáskörébe tartoznak.
A tengeri hajó bérletéből, személyzetének szolgálati viszonyából valamint az utasoknak tengeri fuvarozásából keletkezett perek, ha tárgyuk értéke kétezerötszáz koronát meg nem halad, a fiumei kir. járásbiróság hatáskörébe tartoznak.
2. § Az 1. § szerint a fiumei kir. biróságok hatáskörébe tartozó perekben az 1912:LIV. tc. 107. §-a értelmében életbeléptetett polgári perrendtartás (1911:I. tc.) szabályai nyernek alkalmazást, a horvát nyelvre nézve azonban ezekben a perekben a fennálló szabályok érintetlenül maradnak.
A tengeri hajó bérletéből, személyzetének szolgálati viszonyából, valamint a tengeri fuvarozási ügyletekből eredő perekben a fiumei biróságok illetékességét az alperes tartózkodásának, az áru kiszolgáltatásának, illetőleg az utazás befejezésének vagy félbeszakitásának helye is megalapitja.
3. § A polgári perrendtartás életbelépése előtt folyamatba tett tengerészeti pereket az eddigi eljárási szabályok szerint kell elintézni.
4. § A fiumei kir. törvényszék hatásköre a tengerészeti perenkivüli ügyekben érintetlenül marad.
A mennyiben ezekben az ügyekben különös eljárási szabályok hiányában a peres eljárás szabályait alkalmazták, ezentúl a polgári perrendtartás megfelelő szabályai lesznek irányadok.
5. § A révhivatalokat a fennálló szabályok szerint tengerészeti ügyekben megillető hatáskört ez a törvény nem érinti.
6. § A találmányi szabadalmakról szóló 1895:XXXVII. tc. 38. §-ának harmadik bekezdésében idézett 1893:XVIII. tc. 9-12. §-ai helyett a polgári perrendtartás 124-128. §-ai értendők, - negyedik bekezdésében „a kereskedelmi rendes eljárás” helyett „a törvényszéki eljárás” értendő, - az utolsó bekezdésben emlitett fellebbezés elintézésére pedig a polgári perrendtartásnak a fellebbezésnek szóbeli tárgyalás utján való elintézésére vonatkozó rendelkezései megfelelően alkalmazandók.
Az 1895:XXXVII. tc. 39. §-ának második bekezdése ekkép módosul: „Az idézésre meg nem jelenő vagy a vallomásra az esküt megtagadó tanuk és szakértők birságolását a szabadalmi hivatal a polgári perrendtartás rendelkezései szerint teljesiti.”
Az 1895:XXXVII. tc. 57. §-ának harmadik bekezdése esetében a szabadalmi hivatal birói osztálya itélettel határoz, negyedik bekezdése helyébe pedig a következő rendelkezés teendő: „A birói osztály itélete ellen az itélet kézbesitésétől számitott harmincz nap alatt fellebbezésnek van helye a szabadalmi tanácshoz. A fellebbezésnek elintézésére a polgári perrendtartásnak a fellebbezés szóbeli elintézésére vonatkozó rendelkezései megfelelően alkalmazandók.”
Az 1895:XXXVII tc. 59. §-ában emlitett kártéritési perekben a birói hatáskörre nézve a polgári peres eljárás általános szabályai alkalmazandók.
7. § A m. kir. közigazgatási biróságról szóló 1896:XXVI. tc. 114. §-a olykép módosittatik, hogy az abban idézett „a sommás eljárásról szóló 1893:XVIII. tc. 82-93. §-ai” helyett a polgári perrendtartás 287., 289-291. és 294-314. §-ai, „az idézett törvény 94. §-a” helyett pedig a polgári perrendtartás 350-367. §-ai értendők.
8. § Ez a törvény a polgári perrendtartással egyidejűleg lép életbe.
Ennek a törvénynek a végrehajtásával az 1-4. §-okra nézve az igazságügyminister, továbbá az 5. és a 6. §-a nézve az igazságügyi és a kereskedelemügyi minister, illetőleg a 6. §-ra nézve a pénzügyminister és Horvát-Szlavon és Dalmátországok bánja is, végül a 7. §-ra nézve a ministerium bizatik meg.
