1948. évi XXXVI. törvénycikk indokolása

a Magyar Nemzeti Bank és a Pénzintézeti Központ I. kúriájába tartozó, részvénytársasági alapon működő pénzintézetek magyar tulajdonban lévő részvényeinek állami tulajdonba vételéről szóló 1947. évi XXX. törvénycikk kiegészítéséről * 

Általános indokolás

A Magyar Nemzeti Bank és a Pénzintézeti Központ I. kúriájába tartozó, részvénytársasági alapon működő pénzintézetek magyar tulajdonban lévő részvényeinek állami tulajdonba vételéről szóló 1947:XXX. törvénycikk végrehajtásával kapcsolatban vitássá vált, hogy a törvény szempontjából mely esetben kell a részvényt külföldi tulajdonban állónak tekinteni. Az ilyen viták kiküszöbölése céljából szükséges a külföldi tulajdon feltételeinek pontos meghatározása; figyelemmel a törvényhozásnak a külföldiség kérdésében az 1948:XXV. törvénycikkben megnyilvánult elhatározására, indokolt, hogy a külföldi tulajdon fennállásának elbírálása a bankrészvényeknél ugyanolyan módon történjék, mint az államosított iparvállalatok részvényeinél.

Az 1947:XXX. törvénycikk 7. §-ának (2) bekezdése akként rendelkezik, hogy az állami tulajdonbavétel által érintett pénzintézetek igazgatóságának megbízatása az ideiglenes vezető, illetőleg ideiglenes vezetőség kirendelése folytán megszűnik; a 13. § pedig kimondja, hogy az ilyen pénzintézetek kötelesek a részvények állami tulajdonbavételétől számított 6 hónap alatt az igazgatóság megválasztása céljából közgyűlést tartani. A június hó 30. napján lejáró ez a határidő azonban rövidnek bizonyult annak folytán, hogy időközben megindult a pénzintézeti hálózat teljes átszervezése. Minthogy ennek a folyamatnak a lebonyolítását a törvény által érintett pénzintézetek vezetőségében beálló változás kedvezőtlenül befolyásolhatná, célszerű, hogy az igazgatóság megválasztása egyelőre mellőztessék s ez csak oly időben következzék be, amelyet a kormány ebből a szempontból megfelelőnek ítél.

Egyben célszerűnek látszik, hogy az igazgatóság annakidején bekövetkező megválasztásával egyidejűleg a felügyelőbizottság is újjáalakíttassék. Ebben a kérdésben az 1947:XXX. törvénycikk nem intézkedett és így a törvény olyértelmű kiegészítésére van szükség, hogy az igazgatóság megválasztása tárgyában határozó közgyűlés egyúttal az új felügyelőbizottságot is megválasztja s ugyanekkor a korábbi felügyelőbizottság megbizatása megszűnik.