A mezőgazdasági és vidékfejlesztési támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez kapcsolódó eljárás egyes kérdéseiről és az ezzel összefüggő törvénymódosításokról szóló 2003. évi LXXIII. törvény (a továbbiakban: MVH tv.) 45. § (2) bekezdés c) pontjában kapott felhatalmazás alapján a következőket rendelem el:
1. § A rendelet hatálya az Európai Bizottság által jóváhagyott Nemzeti Vidékfejlesztési Terv (a továbbiakban: NVT) alapján a központi költségvetés, valamint az Európai Mezőgazdasági Orientációs és Garancia Alap Garancia Részlege társfinanszírozásában megvalósuló támogatások igénybevételének általános szabályairól szóló 131/2004. (IX. 11.) FVM rendelet (a továbbiakban: NVT rendelet) 1. § (1) bekezdésének a) pontjában meghatározott támogatási célok szerint az agrár-környezetgazdálkodás támogatásaira terjed ki.
2. § * E rendelet alkalmazásában:
a) földhasználó: aki a földterületek hasznosításával összefüggésben felmerülő költségeket, illetve kockázatot viseli;
b) * kérelmező: támogatási kérelmet benyújtó földhasználó/állattartó;
c) támogatásra jogosult: a Nemzeti Vidékfejlesztési Terv alapján a központi költségvetés, valamint az Európai Mezőgazdasági Orientációs és Garancia Alap Garancia Részlege társfinanszírozásában megvalósuló támogatások igénybevételének általános szabályairól szóló 131/2004. (IX. 11.) FVM rendelet 3. §-a szerinti földhasználó/állattartó;
d) * ugar: e rendelet alkalmazásában egytől három évig tartó zöld növényi borítottságot jelent, melyet legalább három fajból álló magkeverékkel úgy kell kialakítani, hogy abból legalább egy pillangós faj legyen. Az ugaroltatás ideje alatt tilos a műtrágya és növényvédő szer alkalmazása. Kaszálást vagy szárzúzást csak június 15-ét követően lehet végezni magas tarló (min. 15 cm) alkalmazása mellett. A (zöld)ugart csak július 30. után lehet feltörni. A (zöld)ugarként hasznosított területen nem lehet legeltetni, takarmányt készíteni és magot fogni, a termesztett növényeknek csak méhészeti célú felhasználása lehetséges;
e) mezőgazdasági tevékenység: a Gazdasági Tevékenységek Egységes Ágazati Osztályozási Rendszeréről szóló 9003/2002. (SK 6.) KSH közlemény (a továbbiakban: TEÁOR) szerinti Magyarország területén végzett növénytermesztési, állattenyésztési, vegyes gazdálkodási termék-előállítási (TEÁOR 01.1–01.3), növénytermelési, állattenyésztési szolgáltatás (TEÁOR 01.4), vadgazdálkodási (TEÁOR 01.50, kivéve a vadgazdálkodási szolgáltatást), illetve halgazdálkodási (TEÁOR 05.0, kivéve a halászati szolgáltatást) tevékenység;
f) * gazdaság: a támogatásra jogosult által mezőgazdasági tevékenység céljából hasznosított mezőgazdasági parcellák, állatok, épületek és eszközök összessége;
g) fizikai blokk: a Mezőgazdasági Parcella Azonosító Rendszerről szóló 115/2003. (XI. 13.) FVM rendelet (a továbbiakban: MePAR rendelet) 1. § a) pontjában meghatározott terület;
h) * tábla: az Európai Mezőgazdasági Garancia Alapból, valamint az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból finanszírozott egyes támogatások igénybevételével kapcsolatos egységes eljárási szabályokról szóló 36/2009. (IV. 3.) FVM rendelet 1. § 3. pontjában meghatározott fogalom;
i) földterület hasznosítási iránya: a mindenkor aktuális MePAR adatbázis alapján a fizikai blokkon belül különböző mezőgazdasági hasznosítások (pl. szántó, gyep, ültetvény, halastó, mozaikos művelés) megnevezése;
j) halastó: az a műszaki létesítményekkel körülvett (zsilip, gát) vagy természetes határvonalakkal rendelkező halgazdálkodási, környezetvédelmi és természetvédelmi funkciókat ellátó terület, amelynek paramétereit érvényes vízjogi engedélyben rögzítették;
k) támogatott terület: a rendelet alapján a támogatási kérelmet jóváhagyó határozatban megjelölt terület;
l) támogatási időszak: a támogatási kérelem benyújtásának évében kezdődő gazdálkodási évtől számított legalább öt év, amennyiben az egyes célprogramok előírásai másként nem rendelkeznek;
m) gazdálkodási év: szeptember 1-jén kezdődő és a következő év augusztus 31-éig tartó időszak;
n) célprogram: agrár-környezetvédelmi célkitűzések megvalósítását elősegítő egyes gazdálkodási előírások összessége;
o) Helyes Gazdálkodási Gyakorlat: az egyszerűsített terület alapú támogatások és a vidékfejlesztési támogatások igényléséhez teljesítendő „Helyes Mezőgazdasági és Környezeti Állapot”, illetve a „Helyes Gazdálkodási Gyakorlat” feltételrendszerének meghatározásáról szóló 4/2004. (I. 13.) FVM rendelet 2. számú mellékletében foglalt előírások összessége;
p) * nitrátérzékeny terület: a nitrátérzékeny területeknek a MePAR szerinti blokkok szintjén történő közzétételéről szóló 43/2007. (VI. 1.) FVM rendelet mellékletében felsorolt fizikai blokkok;
q) sérülékeny vízbázis védőterület: a vízbázisok, a távlati vízbázisok, valamint az ivóvízellátást szolgáló vízi létesítmények védelméről szóló 123/1997. (VII. 18.) Korm. rendelet szerint, a 2003. december 31-ig lezárult vízbázisvédelmi beruházások a MePAR tematikus rétegének megfelelően lehatárolt terület;
r) állattartó: aki a tartási helyen tartott állatok tartásával összefüggő költségeket, illetve kockázatot viseli;
s) tartási hely: területileg elkülöníthető, földrajzilag azonosított, az állatok tartására állandó jelleggel kialakított állattartó egység, illetőleg azon állatfajták esetében, ahol az ENAR rendszer kiépítésre került, az ott nyilvántartott tartási hely a megfelelő állattartó egység;
t) állategység: a jogosult állatlétszám meghatározására szolgáló, az egyszerűsített terület alapú támogatások és a vidékfejlesztési támogatások igényléséhez teljesítendő „Helyes Mezőgazdasági és Környezeti Állapot”, illetve a „Helyes Gazdálkodási Gyakorlat” feltételrendszerének meghatározásáról szóló 4/2004. (I. 13.) FVM rendelet 3. számú melléklete alapján meghatározott technikai mértékegység;
u) Nemzeti Agrár-környezetvédelmi Programban (a továbbiakban: NAKP) részt vevő gazdálkodó: az agrárgazdasági célok 2002. évi költségvetési támogatásáról szóló 102/2001. (XII. 16.) FVM rendelet, valamint az agrárgazdasági és vidékfejlesztési célok 2003. évi költségvetési támogatásáról szóló 3/2003. (I. 24.) FVM rendelet alapján támogatásban részesült földhasználó/állattartó, aki a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium (a továbbiakban: minisztérium) agrár-környezetgazdálkodási támogatásokkal kapcsolatos 2003. évi nyilvántartásában szerepel, mint jogosan támogatásban részesült;
v) Érzékeny Természeti Terület (a továbbiakban: ÉTT): az érzékeny természeti területekre vonatkozó szabályokról szóló 2/2002. (I. 23.) KöM–FVM együttes rendelet alapján a MePAR-ban fizikai blokk szinten lehatárolt terület;
w) párhuzamos gazdálkodás: a 2092/91/EGK Tanácsi rendelet előírásainak megfelelő ökológiai gazdálkodás és az ettől eltérő más gazdálkodási mód egyidejű folytatása ugyanolyan hasznosítási irány mellett, egy gazdaságon belül;
x) * termelő tó: olyan halastó, amelyben élő hal előállítása étkezési céllal folyik;
y) * nem termelő tó: olyan halastó, amelyben élő hal előállítása nem étkezési céllal folyik.
3. § Az agrár-környezetgazdálkodási intézkedés célja a termőhelyi adottságoknak megfelelő termelési szerkezet, a környezettudatos gazdálkodás és a fenntartható tájhasználat kialakítása, és ennek függvényében a környezet állapotának javítása, valamint a gazdaságok életképességének és gazdasági hatékonyságának növelése a jelen rendelet alapján meghatározott célprogramok által előírt kötelezettségvállalások megvalósításával.
4. § * A támogatás forrása:
a) A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló 2003. évi CXVI. törvény XII. Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium fejezet 10. cím, 4. alcím, 5. jogcímcsoport, 1. jogcím NVT Agrár-környezetgazdálkodás előirányzat maradványa, valamint
b) 2005. évben a központi költségvetésben a Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló 2004. évi CXXXV. törvény XII. Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium fejezet 10. cím, 11 alcím, 1. jogcímcsoport alatt elkülönített előirányzatból a törvény 18. számú mellékletében az agrár-környezetgazdálkodási intézkedésre vonatkozó kötelezettségvállalási keret-előirányzatnak megfelelő összeg. Ezt követően a központi költségvetésben a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium fejezetében e célra elkülönített pénzösszeg, valamint
c) az Európai Mezőgazdasági Orientációs és Garancia Alap (a továbbiakban: EMOGA) Garancia Részlege terhére a Bizottság által az NVT-ben meghatározott célok megvalósításának támogatására elfogadott pénzösszeg.
5. § (1) A rendelet alapján az alábbi agrár-környezetgazdálkodási célprogramokhoz nyújtható támogatás:
a) szántóföldi agrár-környezetgazdálkodási célprogramcsoport:
aa) alapszintű szántóföldi célprogram,
ab) tanyás gazdálkodás célprogram,
ac) méhlegelő célú növénytermesztési célprogram,
ad) integrált szántóföldi növénytermesztési célprogram,
ae) ökológiai szántóföldi növénytermesztési célprogram,
af) hosszú távú területpihentetési célprogram,
ag) ritka szántóföldi növény- és zöldségfajták termesztési célprogram,
ah) Érzékeny Természeti Területeken alkalmazható szántóföldi növénytermesztési célprogramok:
1. szántóföldi növénytermesztés túzok élőhely-fejlesztési előírásokkal célprogram,
2. szántóföldi növénytermesztés madár élőhely-fejlesztési előírásokkal célprogram,
3. lucernatermesztés túzok élőhely-fejlesztési előírásokkal célprogram,
4. szántóföldi növénytermesztés élőhely-fejlesztési előírásokkal célprogram;
b) gyepgazdálkodási célprogramcsoport:
ba) alapszintű gyepgazdálkodási célprogramok:
1. füves élőhelyek kezelése célprogram,
2. szántó fajgazdag gyeppé alakítása (gyeptelepítés) célprogram,
bb) ökológiai gyepgazdálkodási célprogram,
bc) Érzékeny Természeti Területeken alkalmazható gyepgazdálkodási célprogramok:
1. gyepgazdálkodás túzok élőhely-fejlesztési előírásokkal célprogram,
2. gyepgazdálkodás haris élőhely-fejlesztési előírásokkal célprogram,
3. gyepgazdálkodás élőhely-fejlesztési előírásokkal célprogram,
4. gyeptelepítés célprogram;
c) ültetvényekre vonatkozó agrár-környezetgazdálkodási célprogramcsoport:
ca) integrált ültetvény célprogram,
cb) ökológiai ültetvény célprogram,
cc) ritka szőlő- és gyümölcsfajták termesztési célprogram;
d) vizes élőhelyekhez kapcsolódó agrár-környezetgazdálkodási célprogramcsoport:
da) extenzív halastavak fenntartása célprogram,
db) vizes élőhelyek létrehozása célprogramok:
1. szántóföld átalakítása vizes élőhellyé célprogram,
2. ívóhelyek kialakítása célprogram,
dc) zsombékosok, mocsarak, lápok gondozása célprogram,
dd) nádgazdálkodási célprogram;
e) kiegészítő agrár-környezetgazdálkodási célprogramcsoport:
ea) erózióvédelem célprogramok
1. vízerózió elleni védelem célprogramok
1.1. ültetvények vízerózió elleni védelme célprogram
1.2. szántóföldek vízerózió elleni védelme célprogram
2. szélerózió elleni védelem célprogram,
eb) füves mezsgye létesítése célprogram,
ec) gyepterületen történő cserjeirtás célprogram;
f) extenzív állattartáshoz kapcsolódó agrár-környezetgazdálkodási célprogramcsoport:
fa) őshonos és magas genetikai értéket képviselő állatok tartásának támogatása célprogramok:
1. magyar szürke szarvasmarha célprogram,
2. magas genetikai értéket képviselő lovak célprogram,
3. mangalica célprogram,
4. őshonos juh célprogram,
5. őshonos baromfi célprogram,
fb) ökológiai állattartás célprogramok:
1. szarvasmarha célprogram,
2. sertés célprogram,
3. juh célprogram, *
4. baromfi célprogram.
(2) Az (1) bekezdés szerinti célprogramokhoz kapcsolódó támogatások igénybevételének részletes feltételeit e rendelet II. fejezete tartalmazza.
(3) Az (1) bekezdés e) pontja szerinti kiegészítő agrár-környezetgazdálkodási célprogramcsoporton belüli célprogramok közül:
a) az (1) bekezdés ea) pontja szerinti erózió elleni védekezés célprogramhoz kapcsolódó célprogram csak
aa) az (1) bekezdés aa) pontja szerinti szántóföldi célprogrammal,
ab) az (1) bekezdés ad) pontja szerinti integrált szántóföldi növénytermesztés célprogrammal,
ac) az (1) bekezdés ae) pontja szerinti ökológiai szántóföldi növénytermesztési célprogrammal,
ad) az (1) bekezdés ca) pontja szerinti integrált ültetvény célprogrammal,
ae) az (1) bekezdés cb) pontja szerinti ökológiai ültetvény célprogrammal
együtt támogatható;
b) az (1) bekezdés eb) pontja szerinti füves mezsgye létesítése célprogram csak az (1) bekezdés a) pontja szerinti szántóföldi agrár-környezetgazdálkodási célprogramcsoporttal együtt támogatható, kivéve az ae) pont szerinti ökológiai szántóföldi növénytermesztés célprogramcsoport esetében;
c) az (1) bekezdés ec) pontja szerinti gyepterületen történő cserjeirtás célprogram csak az (1) bekezdés b) pontja szerinti gyepgazdálkodási célprogramcsoporthoz tartozó célprogramokkal együtt támogatható.
6. § (1) E rendelet alapján
a) az 5. § (1) bekezdés a)–e) pontjában meghatározott célprogramcsoportokhoz tartozó célprogramok esetében terület alapú,
b) az 5. § (1) bekezdés f) pontja szerinti célprogramcsoporthoz tartozó célprogramok esetében állatlétszám alapú
vissza nem térítendő támogatás vehető igénybe.
(2) A terület alapú célprogramok esetében azon területek után vehető igénybe támogatás:
a) * ahol a támogatási kérelem által érintett mezőgazdasági táblát a célprogramban előírtaknak megfelelően hasznosítják,
b) * ahol az egyes mezőgazdasági táblák területe legalább 0,3 hektár,
c) ahol az egy célprogramba bevitt földterület mérete eléri a célprogramonként meghatározott minimálisan támogatható terület nagyságát.
(3) Az állatállomány alapú célprogramok esetében azon állatok után vehető igénybe támogatás, ahol az egy célprogramba bevitt állatok száma eléri a célprogramonként meghatározott minimálisan támogatható állatlétszámot.
7. § (1) * A területalapú támogatást az a földhasználó veheti igénybe, aki/amely
a) az Európai Unió Közös Agrárpolitikája magyarországi végrehajtásában, illetve a nemzeti agrártámogatási rendszerben érintett ügyfelekkel összefüggő ügyfélregiszter létrehozásáról és az ezzel kapcsolatos nyilvántartásba vételről szóló 141/2003. (IX. 9.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Nyilvántartási rendelet) alapján nyilvántartásba került,
b) mezőgazdasági tevékenységből származó bevétellel rendelkezik,
c) * megfelel a II. fejezetben részletezett, az általa önkéntesen vállalt egyes célprogramok jogosultsági feltételeinek.
(2) Amennyiben nem a tulajdonos a földhasználó, az (1) bekezdésben foglaltakon túl a támogatás igénybevételének feltétele, hogy a földhasználó a támogatási kérelem benyújtásakor írásban nyilatkozzon arról, hogy a támogatható területre a támogatási időszak teljes időtartamára érvényes haszonbérleti szerződéssel rendelkezik.
(3) Amennyiben a földhasználó támogatható területre vonatkozóan a támogatási időszak nem teljes időtartamára érvényes haszonbérleti szerződéssel rendelkezik, úgy a (2) bekezdés szerinti nyilatkozat helyett arról kell nyilatkoznia, hogy a benyújtáskor érvényes haszonbérleti szerződéssel rendelkezik, és a föld tulajdonosa írásban hozzájárult ahhoz, hogy a földhasználó a támogatható területre a támogatási időszak teljes időtartamára a rendeletben foglaltak teljesítésére kötelezettséget vállaljon.
8. § * Az állatlétszám alapú támogatást az állattartó veheti igénybe, aki/amely a kérelem benyújtásának időpontjában a kérelem alapját képező állatok vonatkozásában:
a) a Nyilvántartási rendelet alapján nyilvántartásba került,
b) mezőgazdasági tevékenységből bevétellel rendelkezik,
c) szarvasmarha fajra vonatkozóan a 12/2004. (I. 31.) FVM rendelettel módosított, a szarvasmarha fajok egyedeinek jelöléséről, valamint Egységes Nyilvántartási és Azonosítási Rendszeréről szóló 99/2002. (XI. 5.) FVM rendelet, juh és kecske fajra vonatkozóan az egyes állatfajok egyedeinek Egységes Nyilvántartási és Azonosítási Rendszeréről szóló 29/2000. (VI. 9.) FVM rendelet szerinti előírásokat teljesíti,
d) az egyéb állatfajok esetében teljesülnek az egyes célprogramokban külön meghatározott feltételek.
9. § (1) A rendelet alapján igénybe vehető támogatás nem zárja ki, hogy egyidejűleg ugyanazon területre az alábbi terület alapú támogatások is igényelhetőek legyenek, amennyiben a kérelmező a jogosultsági feltételeknek megfelel:
a) az EMOGA Garancia Részlegéből finanszírozott adott évi egységes terület alapú támogatás;
b) az EMOGA Garancia Részlegéből finanszírozott egységes terület alapú támogatásokhoz kapcsolódó adott évi kiegészítő nemzeti támogatás;
c) az EMOGA Garancia Részlegének társfinanszírozásában megvalósuló kedvezőtlen adottságú területek kompenzációs támogatás.
(2) * Egy mezőgazdasági táblára csak egy agrár-környezetgazdálkodási célprogram alapján igényelhető terület alapú támogatás, kivéve, ha ugyanazon mezőgazdasági táblához kiegészítő agrár-környezetgazdálkodási célprogramcsoportban szereplő célprogram [5. § (1) bekezdés e) pontja] is kapcsolható. Ebben az esetben a támogatásra jogosult mindkét vállalt célprogram támogatását igénybe veheti.
(3) Egy állategyedre csak egy agrár-környezetgazdálkodási állat alapú célprogram alapján igényelhető állatalapú támogatás.
(4) Egy gazdaságon belül több agrár-környezetgazdálkodási célprogram megvalósítása is támogatható.
(5) Az egyes agrár-környezetgazdálkodási célprogramcsoportokon belüli gazdálkodási előírások szigorúsága alapján felállított rangsorát az 1. számú melléklet tartalmazza.
(6) * Az egyes agrár-környezetgazdálkodási célprogramok esetében az adott kultúrában engedélyezett növényvédő szerek közül használható, illetve tiltott növényvédő szer hatóanyagok jegyzékét e rendelet 2. számú melléklete tartalmazza. Az egyes agrár-környezetgazdálkodási célprogramokban szereplő hatóanyagok engedélyezett csávázó szerként való szakszerű felhasználása az igen alacsony területi dózisok miatt egyik célprogram esetében sem esik korlátozás alá.
(7) Kultúrtörténeti és genetikai szempontból kiemelkedő jelentőségű veszélyeztetett ritka növényfajták jegyzékét szántóföldi növényekre a 3. számú melléklet, zöldség növényekre a 4. számú melléklet, valamint a szőlő- és gyümölcsfajtákra az 5. számú melléklet tartalmazza.
(8) * Az Érzékeny Természeti Területek fizikai blokkazonosító szinten meghatározott listáját az irányító hatóság
a) 2008. évben május 1-jéig,
b) ezt követően minden év április 1-jéig,
a mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési, valamint halászati támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez kapcsolódó eljárás egyes kérdéseiről szóló 2007. évi XVII. törvény 14. § (1) bekezdés c) pontjának cg) alpontja alapján kiadott közleményben teszi közzé.
(9) * A 2. számú melléklet aa), ab), ac) és b) pontjában szereplő hatóanyagokra vonatkozó felhasználási tilalom a vetőmagcsávázásra nem vonatkozik.
(10) * A 2. számú mellékletben fel nem sorolt növények esetében nincs növényvédő szer hatóanyag korlátozás.
(11) * Azon területalapú támogatások esetén, ahol a program előírásai között szerepel talajvizsgálat elvégzése, ott a talajvizsgálathoz szükséges átlag talajmintákat kell venni. Egy átlagminta legfeljebb öt hektár nagyságú területet fedhet le. A talajmintavételt a szakmai szempontok betartásával bárki elvégezheti, a talajvizsgálatot csak akkreditált talajlaboratóriumok. Az öt hektárnál kisebb, területileg összefüggő táblák esetében, amennyiben azok földterület hasznosítási iránya megegyezik, egy mintavétel elegendő.
10. § * (1) * A támogatásra jogosultnak a II. fejezetben részletezettek szerinti, az általa önkéntesen vállalt egyes célprogram(ok) előírásait a támogatási időszak teljes időtartama alatt be kell tartani.
(2) A támogatásra jogosultnak a teljes támogatási időszak alatt gazdaságának teljes területén be kell tartania a „Helyes Gazdálkodási Gyakorlat” előírásait.
(3) * A támogatásra jogosult a kötelezettségvállalási időszak alatt legalább egy alkalommal köteles a minisztérium által szervezett agrár-környezetgazdálkodási képzésen részt venni.
(4) Az 5. § (1) bekezdésének ah) és bc) pontjaiban az Érzékeny Természeti Területek célprogramok keretében a támogatásra jogosult a támogatási kérelmet jóváhagyó határozat kézhezvételétől számított harminc napon belül az arra rendszeresített formanyomtatványon köteles bejelentkezni a támogatott terület elhelyezkedése szerint illetékes Nemzeti Park Igazgatóságnál.
11. § (1) * A támogatási időszak alatt
a) * egy adott célprogramba bevitt teljes földterület mérete csökkenthető azzal, hogy a területcsökkentést a Magyar Államkincstár (a továbbiakban: Kincstár) által rendszeresített formanyomtatványon, minden esetben be kell jelenteni a Kincstárnak. A támogatási határozatban feltüntetett területek csökkentésére irányuló kérelmet legkésőbb az adott gazdálkodási évre vonatkozó egységes kérelem beadási határidejéig lehet benyújtani, kivéve az utolsó gazdálkodási évet, amikor a teljes támogatott terület csökkentésére irányuló kérelmet a gazdálkodási év végéig lehet benyújtani. A területcsökkentés a támogatási határozat módosítását vonja maga után,
b) a célprogramba bevitt földterület nagysága csak új támogatási kérelem benyújtásával növelhető,
c) * a földterület elhelyezkedése nem változhat.
(2) * A 817/2004/EK rendelet 21. cikk 1. pontjának megfelelően az adott célprogramba bevitt földterületet a támogatási időszak alatt kizárólag akkor lehet másik, 2004. évben meghirdetett célprogramba átvinni, ha az új célprogram szigorúbb gazdálkodási előírásokat határoz meg – kivéve a (11) bekezdésben foglalt rendelkezést – és ugyanolyan hasznosítási irányhoz tartozik az 1. számú mellékletben foglaltak alapján, továbbá az új célprogram jogosultsági feltételeinek megfelel. Ebben az esetben a támogatottnak a korábbi agrár-környezetgazdálkodási támogatásra való jogosultsága az új célprogram keretében támogatott terület vonatkozásában megszűnik, a támogatottat azonban a korábbi agrár-környezetgazdálkodási támogatás vonatkozásában támogatás-visszafizetési kötelezettség nem terheli. Célprogram váltás esetén az eredeti vállalási támogatási időszak nem szakad meg, az a már teljesített kötelezettség vállalási időtartam figyelembevételével folytatódik az új célprogram keretében.
(3) A 817/2004/EK rendelet 21. cikk 1. pontjának megfelelően a támogatottnak lehetősége van agrár-környezetgazdálkodási célprogram keretében támogatott területét a megkezdett gazdálkodási év befejeztével mezőgazdasági erdősítési intézkedésbe bevonni. Ebben az esetben az erdősített terület agrár-környezetgazdálkodási támogatásra való jogosultsága megszűnik, a támogatottat azonban támogatás-visszafizetési kötelezettség nem terheli.
(4) * A támogatott a választott célprogram keretében vállalt kötelezettségét kizárólag a támogatásra való jogosultsággal együtt ruházhatja át. Amennyiben a támogatás alapját képező terület tulajdonosa megváltozik és a célprogramba bevitt területen továbbra is a támogatott teljesíti a vállalt kötelezettségeket, a támogatás folyósítását a változás nem érinti. Átruházni csak azt a támogatott létszámú állatállományt, illetve támogatott területet lehet, amely megfelel a célprogram minimális jogosultsági feltételeként előírt minimális feltételeknek. Egy adott terület, illetve állatállomány a támogatási időszakban – a vis maior esetek kivételével – legfeljebb egyszer ruházható át. A kötelezettség átadásra vonatkozó kérelmet egy eredeti példányban a Kincstár által rendszeresített formanyomtatványon, postai úton vagy személyesen, a kérelmező székhelye vagy lakhelye szerint illetékes kormányhivatalhoz a gazdálkodási év első naptári évének utolsó napjáig lehet benyújtani. A 2006/2007. gazdálkodási évre vonatkozó kérelmek benyújtási határideje 2007. február 15. *
(5) * Kötelezettségátruházás esetén az átruházó összes joga és kötelezettsége, valamint az alkalmazott jogkövetkezmények, amely a Kincstár és az átruházó között a támogatási határozat eredményeképpen létrejött jogi kapcsolatból származik, az átruházás kedvezményezettjére szállnak át.
(6) Amennyiben a támogatott a támogatásra jogosult terület egy részét úgy ruházza át, hogy az átruházott részre eső kötelezettség teljesítését átvállalják, a továbbiakban csak a támogatás arányos része folyósítható.
(7) * Adott célprogramba bevitt földterületen elhelyezkedő táblák határai a támogatási időszak alatt módosíthatók. A táblák száma gazdasági évenként változhat.
(8) * A támogatási időszak alatt a támogatási kérelmet jóváhagyó határozatban szereplő állatállomány nagysága csökkenthető. Az állatállomány csökkentést – ide nem értve a természetes állománycsere időszakát – minden esetben be kell jelenteni a Kincstárnak. A támogatási határozatban feltüntetett állatállomány csökkentésére irányuló kérelmet legkésőbb az adott gazdálkodási évre vonatkozó egységes kérelem beadási határidejéig lehet benyújtani, amely egyidejűleg a támogatási határozat módosítását vonja maga után.
(9) A célprogramban szereplő állatállomány csak új támogatási kérelem alapján növelhető.
(10) * A (2) bekezdésben foglalt új célprogramba történő átjelentkezésről szóló kérelmet a kérelemre vonatkozó gazdálkodási év megkezdése előtt, de legkésőbb június 30-ig lehet benyújtani a Kincstár által rendszeresített formanyomtatványon. A célprogram váltási kérelmeket a Kincstár a benyújtási határidő lejárta után, a rendelkezésre álló pénzügyi keret terhéig – rangsor felállítását követően – bírálja el. A célprogram váltási kérelmek részletes pontozási szempontrendszerét a 9. számú melléklet tartalmazza. Pontegyezőség esetén a célprogram váltási kérelem beérkezésének időpontja a meghatározó. Amennyiben a pénzügyi keret kimerül, úgy a célprogram váltási kérelem benyújtójának a korábban vállalt célprogramra vonatkozó támogatási jogosultsága fennmarad.
(11) * A támogatási időszak alatt egy alkalommal lehetőség van az Érzékeny Természeti Területeken alkalmazható szántóföldi növénytermesztési célprogramok közül a Lucernatermesztés túzok élőhely-fejlesztési előírásokkal célprogramból a Szántóföldi növénytermesztés túzok élőhely-fejlesztési előírásokkal célprogramba történő célprogram váltásra.
12. § A célprogramok támogatási összegeinek évenkénti mértékét célprogramonként a II. fejezet tartalmazza.
13. § *
14. § (1) * A támogatási kérelmeket a Kincstár a benyújtási határidő lejárta után, pontozási rendszer alapján bírálja el. A pontozási rendszer az 5. § (1) bekezdése szerinti célprogramcsoportonként külön-külön történik.
(2) A támogatási kérelmek országos rangsorának összeállítása az 5. § (1) bekezdés a)–f) pontja szerinti egyes célprogramcsoportokon belül külön-külön történik.
(3) * A terület alapú támogatási kérelmek pontozása mezőgazdasági táblánként történik. A pontozása során az alábbi szempontok kerülnek figyelembevételre:
a) a kérelmező lakhelyén/székhelyén a mezőgazdasági foglalkoztatottak aránya,
b) a célprogramba bevinni kívánt földterület aránya a gazdaság összes, ugyanahhoz a hasznosítási irányhoz tartozó földterületéhez képest,
c) a kérelem alapját képező földterületek átlagos távolsága a kérelmező lakhelyétől/székhelyétől,
d) a kérelmezőnél a mezőgazdasági foglalkoztatottak aránya,
e) korábbi részvétel a Nemzeti Agrár-környezetvédelmi Programban, amennyiben a földhasználó/állattartó mint jogosult támogatott a minisztérium 2003. évi nyilvántartásában szerepel,
f) a terület vízbázisvédelmi szempontból való besorolása,
g) a terület nitrátérzékenysége,
h) a választott célprogram gazdálkodási előírásainak környezetre gyakorolt hatása.
(4) Az extenzív állattartáshoz kapcsolódó agrár-környezetgazdálkodási célprogramokra benyújtott támogatási kérelmek pontozása során az alábbi szempontok kerülnek figyelembevételre:
a) a kérelmező lakhelyén/székhelyén a mezőgazdasági foglalkoztatottak aránya,
b) a kérelem alapját képező állat tartási helyének átlagos távolsága a kérelmező lakhelyétől/székhelyétől,
c) tenyésztőszervezeti tagság,
d) védett természeti terület állattartással történő hasznosítása,
e) legeltetés módja,
f) a trágyaelhelyezés biztosításának módja,
g) korábbi részvétel a Nemzeti Agrár-környezetvédelmi Programban, amennyiben a földhasználó/állattartó, mint jogosult támogatott a minisztérium 2003. évi nyilvántartásában szerepel,
h) a választott célprogram jellege.
(5) A (3)–(4) bekezdések a)–g) pontjaiban szereplő szempontokra az összpontszám 80%-a, a (3)–(4) bekezdésének h) pontja szerinti szempontra az összpontszám 20%-a adható.
(6) A támogatási kérelmek (3)–(4) bekezdésekben foglaltak szerinti részletes pontozási szempontrendszerét a 7. számú melléklet tartalmazza.
15. § *
16. § (1) * A jogosultsági feltételek és a kötelezettségvállalások teljesítését a Kincstár az adott célprogramok lebonyolításában megbízás alapján közreműködő illetékes szakhatóságok bevonásával évente ellenőrzi.
(2) A támogatásra jogosult köteles a helyszíni ellenőrzés során igazolni, hogy az általa haszonbérbe vett, támogatott terület hasznosítására jogosult.
17. § * (1) * A támogatható területre, illetve állatállományra vonatkozó szempontok teljesítését a 8. számú mellékletben szereplő táblázat pontrendszere alapján kell értékelni. A táblázat tartalmazza az egyes szempont teljesítése, illetve nem teljesítése esetén adandó pontszámot, attól is függően, hogy a nem teljesítés hány alkalommal fordult elő és az milyen mértékű volt. A kapott pontok összegzésével állapítható meg a szankcionálás mértéke. A táblázatban megjelölt egyes esetekben a kapott pontszámtól függetlenül a mezőgazdasági termelő az adott gazdálkodási évben az érintett táblák után nem jogosult támogatásra (P1 szankció) vagy a mezőgazdasági termelőt a célprogramból egy gazdálkodási évre (P2 szankció) vagy véglegesen ki kell zárni (P3 szankció) vagy az érintett táblák után az adott célprogram támogatási időszakának lejártáig nem jogosult támogatásra (P4 szankció).
(2) Az agrár-környezetgazdálkodási támogatásoknál a 8. számú melléklet mellett a Helyes Gazdálkodási Gyakorlat előírásainak a gazdálkodási tevékenységéhez kapcsolódó szankcióit is alkalmazni kell, melyet külön jogszabály határoz meg.
(3) Az (1)–(2) bekezdésekben foglaltak szerinti értékelést követően megállapított szankcionálási mértékek közül a magasabb százalékos arányú szankció jogkövetkezményeit kell érvényesíteni.
(4) * Amennyiben a támogatásra jogosult nem vesz részt agrár-környezetgazdálkodási képzésen, akkor nem jogosult az utolsó gazdálkodási évre jutó támogatási összeg ötven százalékára. Amennyiben a támogatási összeg az adott gazdálkodási évre már kifizetésre került, annak ötven százalékát az ügyfél köteles visszafizetni.
(5) * A (4) bekezdést nem kell alkalmazni, amennyiben a támogatásra jogosult a kötelező képzésen azért nem tud részt venni, mert nem kerül sor képzésre a támogatási kérelmét részben vagy egészben jóváhagyó határozat véglegessé válását követően.
(6) *
(7) A támogatás alapjául szolgáló terület méretének meghatározásánál, illetve az igényelt, valamint az ellenőrzés alapján megállapított valós terület méretéből adódó eltérések esetén az egyes közösségi támogatási programokra vonatkozóan a 796/2004/EK bizottsági rendelet a közös agrárpolitika keretébe tartozó közvetlen támogatási rendszerek közös szabályainak megállapításáról és a mezőgazdasági termelők részére meghatározott támogatási rendszerek létrehozásáról szóló, 2003. szeptember 29-i 1782/2003/EK tanácsi rendelet által előírt kölcsönös megfeleltetés, moduláció, valamint integrált igazgatási és ellenőrzési rendszer végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról 51. cikk (1) bekezdésében foglaltakat kell alkalmazni.
(8) A támogatás alapjául szolgáló állatok létszámának meghatározásánál, illetve az igényelt, valamint az ellenőrzés alapján megállapított valós állatlétszámból adódó eltérések esetén, a szarvasmarha, juh, kecske, sertés és ló állatfajok esetében értelemszerűen alkalmazni kell a 796/2004/EK rendelet 57., 59. és 60. cikkében foglaltakat.
(9) Amennyiben a támogatási időszak alatt második alkalommal szükséges a tárgyévre vonatkozó támogatás teljes egészének visszavonása, az a programból való végleges kizárást jelenti.
(10) * Amennyiben az a támogatásra jogosult, aki a külön jogszabályok alapján a 2006/2007. vagy 2007/2008. gazdálkodási években szőlőkivágásra irányuló támogatási kérelmet nyújtott be és az agrár-környezetgazdálkodási támogatásba bevont szőlőterület egészének vagy egy részének kivágására vonatkozó támogatásra jogosult
a) eleget tett a 11. § (1) bekezdésének a) pontjában foglaltaknak, abban az esetben a szőlőterület kivágása területcsökkentésnek minősül;
b) nem tett eleget a 11. § (1) bekezdésének a) pontjában foglaltaknak, de a következő gazdálkodási évtől kezdve az adott táblá(k)ra vonatkozóan már nem nyújtott be kifizetési kérelmet,
ba) * a célprogramba bevitt területének 0,01–50%-os területcsökkentése esetén a gazdálkodót a célprogramból egy évre ki kell zárni (P2 szankció),
bb) a célprogramba bevitt területének 50,1–100%-os területcsökkentése esetén a gazdálkodót a célprogramból az adott célprogram támogatási időszakának lejártáig ki kell zárni (P3 szankció);
c) nem tett eleget a 11. § (1) bekezdésének a) pontjában foglaltaknak, és a következő gazdálkodási évtől kezdve az adott táblá(k)ra vonatkozóan kifizetési kérelmet nyújtott be, az a gazdálkodó által szándékosan tett hamis nyilatkozatnak minősül, és vele szemben a 817/2004/EK rendelet 72. cikke alapján kell eljárni.
(11) A (10) bekezdés a)–c) pontjában foglaltak fennállta minden esetben a támogatási határozat módosítását vonja maga után. *
(12) A 11. § (1) bekezdésének a) pontja alapján a területcsökkenéssel érintett terület nagyságához, valamint a 11. § (8) bekezdése alapján a csökkentéssel érintett állatlétszám nagyságához kapcsolódó korábban igénybe vett támogatás jogosulatlanul igénybe vett támogatásnak minősül, amely az adott gazdálkodási év támogatási összegéből történő levonással is teljesíthető.
(13) * Nem minősülnek jogosulatlanul igénybe vett támogatásoknak a területcsökkenést eredményező vis maior eseteken túl az alábbi esetek, melyeket az ügyfélnek minden esetben hatósági igazolással vagy az ügyben eljáró más szerv által kiadott irattal kell bizonyítania a Kincstár felé a véglegessé vált határozat kézhezvételétől számított tizenöt napon belül:
a) a földterület állami kisajátítása (útépítés, gátépítés stb.), amennyiben az a kötelezettségvállalás időpontjában nem volt előre látható,
b) osztatlan közös tulajdon kimérése után – a részarány földkiadás során keletkezett osztatlan közös tulajdon megszüntetésének részletes szabályairól szóló 63/2005. (IV. 8.) Korm. rendelet 3. §-ának (4) bekezdésében meghatározott ok miatt – a földterület nem egyezik a korábbi földterület méretével.
(14) * Amennyiben a 15. § (4) bekezdése alapján meghatározott határidőn túl történik meg a hasznosítási kód módosítására, pontosítására vonatkozó kérelem benyújtása, úgy a határidőn túli módosítással érintett táblák után a gazdálkodó az adott gazdálkodási évben nem jogosult a támogatásra (P1 szankció).
(15) * Amennyiben a 15. § (7) bekezdésében foglaltaknak megfelelő hiánypótlási eljárás során megállapítható, hogy nem a 7. § (2)–(3) bekezdése szerinti földhasználó igényelte a támogatást, abban az esetben a gazdálkodó az adott gazdálkodási évben az érintett táblák után nem jogosult támogatásra (P1 szankció).
(16) * Amennyiben a támogatásra jogosult a 796/2004/EK Bizottsági rendelet 68. cikkére hivatkozik a Kincstár eljárása során, abban az esetben az ezzel összefüggő bizonyítási kötelezettség őt terheli.
18. § (1) A támogatás célja a növényvédő szerek használatából és a műtrágyázásból eredő környezeti terhelés csökkentése, valamint a talajállapot védelme és javítása.
(2) Jogosultsági feltételek:
a) a legkisebb támogatható szántóterület 1 ha,
b) jogosult növények: minden szántóföldi növény és zöldségféle.
(3) A program előírásai:
a) a program első és utolsó gazdálkodási évében * bővített (pH, KA, vízben oldható sók, humusz, CaCO3, P2O5, K2O, NO2+NO3, Na, Mg, SO4, Mn, Zn, Cu elemekre kiterjedő) talajvizsgálat elvégzése,
b) a talajvizsgálati eredmények alapján tápanyag-gazdálkodási terv készítése és végrehajtása,
c) a tápanyag-utánpótlás során a kijuttatott N-hatóanyag mértéke nem haladhatja meg a 170 kg/ha/év mennyiséget,
d) * magas környezetterhelési kockázattal járó, a 2. számú melléklet aa) pontjában meghatározott növényvédő szer hatóanyagok használata tilos.
(4) A támogatás mértéke:
a) szántóföldi zöldségnövények esetén a programba bevitt terület után 172,55 euró/ha,
b) egyéb szántóföldi növények esetén a programba bevitt terület után 98,04 euró/ha.
19. § (1) A támogatás célja a hagyományos, alacsony ráfordítású gazdálkodási rendszerek megőrzése, a kultúrtörténeti tájkép megőrzése, illetőleg a növényvédő szerek használatából és a műtrágyázásból eredő környezeti terhelés csökkentése.
(2) Jogosultsági feltételek:
a) a támogatott szántóterület nagysága 0,5 és 20 ha között lehet,
b) * az egyes táblák mérete legfeljebb 2 ha lehet,
c) * a kérelem alapját képező területhez tartozó lakott terület tanyaként van regisztrálva az ingatlan-nyilvántartásban, vagy a tulajdoni lapon külterületen lévő, mezőgazdasági termelés céljára létesített lakó- és gazdasági épület, épületcsoport és az azonos helyrajzi szám alatt hozzá tartozó földterület együttese szerepel.
(3) A program előírásai:
a) mozaikos, kisparcellás növénytermesztés folytatása,
b) a program első és utolsó gazdálkodási évében bővített (pH, KA, vízben oldható sók, humusz, CaCO3, P2O5, K2O, NO2+NO3, Na, Mg, SO4, Mn, Zn, Cu elemekre kiterjedő) talajvizsgálat elvégzése,
c) a talajvizsgálati eredmények alapján tápanyag-gazdálkodási terv készítése és végrehajtása,
d) a tápanyag-utánpótlás során a kijuttatott N-hatóanyag mértéke nem haladhatja meg a 120 kg/halév mennyiséget,
e) * magas környezetterhelési kockázattal járó, a 2. számú melléklet ab) pontjában meghatározott növényvédő szer hatóanyagok használata tilos,
f) talajjavítás nem engedélyezett.
(4) A támogatás mértéke:
a) szántóföldi zöldségnövények esetén a célprogramba bevitt terület után 215,69 euró/ha,
b) egyéb szántóföldi növény esetén a célprogramba bevitt terület után 145,10 euró/ha.
(5) * A támogatási kérelemhez mellékelni kell a tulajdoni lap harminc napnál nem régebbi másolatát arról, hogy a pályázott területhez tartozó lakott terület az ingatlan-nyilántartásban a (2) bekezdés c) pontjában meghatározottak szerint van nyilvántartva.
20. § (1) A támogatás célja az alacsony termőképességű területek alternatív hasznosításának ösztönzése, valamint a növényvédő szerek használatából és a műtrágyázásból eredő környezeti terhelés csökkentése.
(2) Jogosultsági feltételek:
a) a legkisebb támogatható szántóterület 1 ha;
b) a területen termesztett növény méhészeti célú felhasználásából származó bevételen kívül a termesztett növényből egyéb bevétel nem származhat;
c) a támogatásban részesített terület nem jogosult a 797/2004/EK Tanácsi rendeletben meghatározott méhészeti termékek fejlesztése céljából alkalmazott termelési és marketing támogatásra;
d) a következő méhlegelő célra (méztermelésre) alkalmas növények, vagy azok valamely keverékének termesztése:
da) fehér somkóró (Melilotus albus),
db) közönséges mézontófű (Phacelia tanacetifolia),
dc) bíbor here (Trifolium incarnatum),
dd) fehér here (Trifolium repens),
de) vörös here (Trifolium pratense),
df) baltacim (Onobrychis viciifolia),
dg) káposztarepce (Brassica napus),
dh) pohánka (Fagopyrum esculentum),
di) fehér mustár (Sinapis alba).
(3) A program előírása szerint műtrágya és növényvédő szerek használata nem megengedett.
(4) A támogatás mértéke a programba bevitt terület után 74,51 euró/ha.
21. § (1) A támogatás célja a növényvédő szerek használatából és a műtrágyázásból eredő környezeti terhelés csökkentése, illetve a talaj állapotának védelme és javítása.
(2) Jogosultsági feltételek:
a) a legkisebb támogatható szántóterület 1 ha,
b) a támogatás az alábbi szántóföldi kultúrnövényekre igényelhető: őszi búza, árpa, kukorica, napraforgó, cukorrépa, őszi káposztarepce, burgonya, lucerna és szója, valamint a következő zöldségfélék termesztése esetén igényelhető: hagyma, fokhagyma, káposzta, kelkáposzta, kelbimbó, brokkoli, karfiol, karalábé, uborka, tökfélék, fűszerpaprika, zöldpaprika, paradicsom, zöldborsó, csemegekukorica, görögdinnye, sárgadinnye,
c) a terület Magyarországon elismert ökológiai ellenőrző és tanúsító szervezet által nyilvántartott ökológiai átállási vagy átállt szántóterületek között nem szerepel.
(3) A program előírásai:
a) a program első és utolsó gazdálkodási évében teljes körű (pH, KA, vízben oldható sók, humusz, CaCO3, P2O5, K2O, NO2+NO3, Na, Mg, SO4, Mn, Zn, Cu, toxikus elemek: Cd, Cu, Ni, Pb, Zn, Hg, Cr, As elemekre kiterjedő) talajvizsgálat elvégzése,
b) a talajvizsgálati eredmények alapján tápanyag-gazdálkodási terv készítése és végrehajtása,
c) a tápanyag-utánpótlás során a kijuttatott N-hatóanyag mértéke nem haladhatja meg a 170 kg/ha/év mennyiséget,
d) a szántóföldi kultúrnövényeknél, valamint a zöldborsó és csemegekukorica termesztése esetén a magas környezetterhelési kockázattal járó, a 2. számú melléklet b) és d) pontja szerinti növényvédő szer hatóanyagok használata tilos,
e) a zöldborsón és a csemegekukoricán kívül a (2) bekezdés b) pontjában felsorolt zöldségfélék termesztése esetén az engedélyezett növényvédő szerek közül csak a „korlátozás nélkül engedélyezett” (zöld) és a „mérsékelt korlátozásokkal engedélyezett” (sárga) minősítésűek használhatók, amelyeket a rendelet 2. számú melléklet c) pontja tartalmazza,
f) a termesztett növényfajtának legalább egy jelentős betegséggel szemben ellenállónak kell lennie,
g) növényvédelmi előrejelzés szükséges.
(4) A támogatás mértéke:
a) szántóföldi zöldségnövények esetében a célprogramba bevitt terület után 223,53 euró/ha,
b) egyéb szántóföldi növények esetében a célprogramba bevitt terület után 133,33 euró/ha.
(5) Azon kérelmezőknek, akinek valamely szántóterülete Magyarországon elismert ökológiai ellenőrző és tanúsító szervezetnél nyilvántartásban van, azoknak a támogatási kérelemhez mellékelni kell a Magyarországon elismert ökológiai ellenőrző és tanúsító szervezet igazolását arról, hogy a célprogramba bevinni kívánt szántóterület nincs a nyilvántartásukban.
22. § (1) A támogatás célja a növényvédő szerek használata és a műtrágyázásból eredő környezeti terhelés csökkentése, valamint a talaj állapotának védelme és javítása.
(2) Jogosultsági feltételek:
a) a legkisebb támogatható szántóterület 1 ha,
b) jogosult növények: minden szántóföldi növény és zöldségféle,
c) párhuzamos gazdálkodás nem megengedett,
d) a gazdaság teljes szántóterülete Magyarországon elismert ökológiai ellenőrző és tanúsító szervezet által nyilvántartásban van.
(3) A program előírásai:
a) a 2092/91/EGK Tanácsi rendelet ökológiai termelésre vonatkozó szabályainak betartása,
b) a program első és utolsó gazdálkodási évében teljes körű (a pH, KA, vízben oldható sók, humusz, CaCO3, P2O5, K2O, NO2+NO3, Na, Mg, SO4, Mn, Zn, Cu, toxikus elemek: Cd, Cu, Ni, Pb, Zn, Hg, Cr, As elemekre kiterjedő) talajvizsgálat elvégzése,
c) a talajvizsgálati eredmények alapján tápanyag-gazdálkodási terv készítése és végrehajtása,
d) * a biodiverzitás megőrzése, növelése érdekében a táblák legalább 5%-ának „ökológiai kompenzációs terület”-té kell átalakítani, ahol a kiegészítő célprogramcsoporton belül a 47. §-ban foglalt füves mezsgyére vonatkozó előírásokat kell alkalmazni, vagy zöld ugart kell kialakítani,
e) * a mezőgazdasági táblák és autópályák, illetve első és másodrendű utak között legalább tíz méteres izolációs távolságot kell tartani, ahol az ökológiai kompenzációs területre vonatkozó előírások alkalmazhatók, és az izolációs távolságon belül növénytermesztés nem folytatható,
f) növényvédelmi előrejelzés szükséges.
(4) * A támogatás mértéke szántóföldi művelés esetében:
a) szántóföldi zöldségnövények esetében az átállási időszakban a célprogramba bevitt terület után 349 euró/ha, illetőleg
b) szántóföldi zöldségnövények esetében az átállási időszak után, már átállt időszakban a célprogramba bevitt terület után 220 euró/ha,
c) egyéb szántóföldi növények esetében az átállási időszakban a célprogramba bevitt terület után 192 euró/ha,
d) egyéb szántóföldi növények esetében az átállási időszak utáni, már átállt időszakban a célprogramba bevitt terület után 145 euró/ha.
(5) A támogatási kérelemhez mellékelni kell azt az igazolást, amely tanúsítja, hogy a Magyarországon elismert ökológiai ellenőrző és tanúsító szervezet nyilvántartásában mekkora szántóterület szerepel, valamint tartalmazza, hogy abból a célprogramba bevinni kívánt területek ökológiai gazdálkodásra történő átállási időpontja (év) mikor kezdődött.
(6) * Csak a 2092/91/EGK Tanácsi rendelet alapján átállásra bejelentett terület jogosult átállási támogatásra. A támogatásra jogosult legfeljebb 2 egymást követő gazdálkodási évben vehet igénybe átállási időszakra vonatkozó támogatást. Amennyiben a támogatási kérelem benyújtásának naptári évében kezdte meg átállását, az átállási támogatásra 2 alkalommal jogosult. Amennyiben a támogatási kérelem benyújtásának naptári évet megelőző évben kezdte meg átállását akkor csak egy alkalommal jogosult átállási támogatásra. Az átállási idő meghosszabbítása nem lehetséges. Amennyiben egy tábla átállási időszaka újra kezdődik, abban az esetben az a tábla a programból kizárásra kerül.
23. § (1) A támogatás célja a mezőgazdasági eredetű vízszennyezés kockázatának megszüntetése a sérülékeny vízbázisok területén, a növényvédő szerek használatából és a műtrágyázásból eredő környezeti terhelés csökkentése, valamint a zöld folyosó rendszer fejlesztése.
(2) Jogosultsági feltételek:
a) a támogatás sérülékeny vízbázisok védőterületén lévő szántóterületen vehető igénybe,
b) a legkisebb támogatható terület 1 ha,
c) a program előírásait legalább húsz évig be kell tartani.
(3) A program előírásai:
a) a helyi adottságoknak megfelelő legalább három fajból álló fűmag keverék vetése,
b) a gyep ápolása évente legalább két mulcsozással vagy kaszálással,
c) a kaszálás (mulcsozás) során vadriasztó láncot kell alkalmazni,
d) a mulcsozás vagy a kaszálás minden év május 1-je után engedélyezett,
e) műtrágya, istállótrágya és növényvédő szerek alkalmazása nem megengedett,
f) a legeltetés tilos.
(4) A támogatás mértéke:
a) az első évben a programba bevitt terület után 376,47 euró/ha,
b) második évtől a programba bevitt terület után 133,33 euró/ha.
24. § (1) A támogatás célja a kultúrtörténeti, genetikai és nemesítési szempontból kiemelkedő jelentőségű ritka növényfajták megőrzése.
(2) Jogosultsági feltételek:
a) a legkisebb támogatható terület: szántóföld esetében 0,5 ha, szántóföldi zöldség esetében 0,3 ha,
b) a 3. számú mellékletben, illetve a 4. számú mellékletben szereplő növényfajta.
(3) A program előírásai:
a) a program első és utolsó gazdálkodási évében bővített (pH, KA, vízben oldható sók, humusz, CaCO3, P2O5, K2O, NO2+NO3, Na, Mg, SO4, Mn, Zn, Cu elemekre kiterjedő) talajvizsgálat elvégzése,
b) a talajvizsgálati eredmények alapján tápanyag-gazdálkodási terv készítése és végrehajtása,
c) a tápanyag-utánpótlás során a kijuttatott N-hatóanyag mértéke nem haladhatja meg a 120 kg/ha/év mennyiséget,
d) csak az ökológiai növényvédelemben engedélyezett növényvédő szerek alkalmazhatók, melyek listáját a 2092/91/EGK Tanácsi rendelet II. melléklet B pontja tartalmazza,
e) csak a mechanikai gyomirtás engedélyezett.
(4) A támogatás mértéke:
a) szántóföldi zöldségnövény esetén a célprogramba bevitt területek után 231,37 euró/ha,
b) egyéb szántóföldi növény esetén a célprogramba bevitt terület után 129,41 euró/ha.
(5) A támogatási kérelemhez mellékelni kell az Agrobotanikai Intézet igazolását a fajta jogosultságáról és meglétéről.
25. § (1) A támogatás célja a területi mezőgazdasági földhasználat, a környezet- és természetvédelmi szempontok harmonizációjának elősegítése, valamint olyan gazdálkodási módok elterjesztése, amelyek megfelelnek a régiók természeti értékfenntartó képességének. A célprogram kiemelt célja a túzok, az ugartyúk, a szalakóta és a fokozottan védett ragadozó madarak (parlagi sas, kerecsensólyom, kék vércse, hamvas rétihéja) természetes élőhelyeknek védelme.
(2) Jogosultsági feltételek:
a) legalább 1 ha szántóterület az alábbi érzékeny természeti területeken: Dévaványa környéke, Békés-Csanádi sík, Mosoni sík, Hevesi sík, Dunavölgyi sík, Borsodi Mezőség,
b) * egy tábla mérete nem lehet nagyobb negyven hektárnál.
(3) A program előírásai:
a) a program első és utolsó gazdálkodási évében bővített (pH, KA, vízben oldható sók, humusz, CaCO3, P2O5, K2O, NO2+NO3, Na, Mg, SO4, Mn, Zn, Cu elemekre kiterjedő) talajvizsgálat elvégzése;
b) a talajvizsgálati eredmények alapján tápanyag-gazdálkodási terv készítése és végrehajtása;
c) a tápanyag-utánpótlás során a kijuttatott N-hatóanyag mértéke nem haladhatja meg a 90 kg/ha/év mennyiséget;
d) * magas környezetterhelési kockázattal járó, a 2. számú melléklet ac) pontjában meghatározott növényvédő szer hatóanyagok használata tilos;
e) az alábbi vetésszerkezetre vonatkozó előírásokat a célprogramba bevitt területre vonatkozóan az ötéves támogatási időtartam alatt kell megvalósítani: *
ea) minimum 20% gabona,
eb) minimum 20% pillangós takarmánynövény (lucerna, fehérhere, vöröshere, somkóró, bükköny stb.),
ec) minimum 10% repce,
ed) maximum 20% egyéb kultúra,
ef) minimum 20% ugar;
f) rovarölő szerek nem alkalmazhatók (kivéve repce esetében);
g) mélyművelés ötévente egyszer engedélyezett;
h) sorközművelés csak május 1-je előtt engedélyezett;
i) * minimum hat méter széles növényvédőszer-mentes táblaszegélyeket kell hagyni;
j) pillangós takarmánynövények esetén:
ja) a terület legalább 50%-án az első kaszálást június 15. után lehet elkezdeni (az illetékes Nemzeti Park Igazgatóság írásos véleménye alapján),
jb) a többi területen az első kaszálást április 25-éig kell elvégezni,
jc) minden kaszálás esetén legalább 5% kaszálatlan területet kell hagyni,
jd) fokozottan védett, földön fészkelő madárfaj fészkének megtalálása esetén a fészek körül kaszálatlan területet kell kialakítani a területileg illetékes Nemzeti Park Igazgatóság írásos véleménye alapján,
je) kaszálás esetén vadriasztó lánc használata kötelező;
k) repce esetén a terület 10%-án a Nemzeti Park Igazgatóság írásos kijelölése alapján a madarak téli táplálékának biztosítása céljából a hóeltakarítás kötelező.
(4) A támogatás mértéke a programba bevitt terület után 250,98 euró/ha.
26. § (1) * A támogatás célja a természeti értékekre káros hatások csökkentése a kevésbé ártalmas növényvédő szerek alkalmazása, illetve a növényvédőszer-mentes táblaszegélyek kialakítása, a megfelelő betakarítási és növényápolási technológiák, valamint a kevesebb műtrágya felhasználása érdekében. A támogatás célja továbbá a parlagi sas, a fürj és a fogoly élőhelyének és életfeltételeinek biztosítása.
(2) Jogosultsági feltétel:
a) a legkisebb támogatható szántóterület 1 ha;
b) Észak-Cserehát, Bodrogköz, Szatmár-Bereg, Békés-Csanádi sík, Beregi ártér Érzékeny Természeti Területeken.
(3) A program előírásai:
a) a program első és utolsó gazdálkodási évében bővített (pH, KA, vízben oldható sók, humusz, CaCO3, P2O5, K2O, NO2+NO3, Na, Mg, SO4, Mn, Zn, Cu elemekre kiterjedő) talajvizsgálat elvégzése;
b) a talajvizsgálati eredmények alapján tápanyag-gazdálkodási terv készítése és végrehajtása;
c) a tápanyag-utánpótlás során a kijuttatott N-hatóanyag mértéke nem haladhatja meg a 90 kg/ha/év mennyiséget;
d) * magas környezetterhelési kockázattal járó, a 2. számú melléklet ac) pontjában meghatározott növényvédő szer hatóanyagok használata tilos;
e) az alábbi vetésszerkezetre vonatkozó előírásokat a célprogramba bevitt területre vonatkozóan az 5 éves támogatási időtartam alatt meg kell valósítani: *
ea) minimum 30% gabona,
eb) minimum 20% pillangós takarmánynövény (lucerna, fehérhere, vöröshere, somkóró, bükköny stb.),
ec) maximum 25% egyéb kultúra,
ed) minimum 10% ugar;
f) gabonafélék betakarítását követően zöldugar vagy másodvetés alkalmazása kötelező;
g) gyomirtó szerek évente legfeljebb egyszeri, a haszonkultúrát érintő használata;
h) Észak-Cserehát Érzékeny Természeti Terület esetében a termőtalajnak csak a felső 8–10 cm-ét érintő agrotechnika alkalmazása;
i) * növényvédő szerek alkalmazásának mellőzése a táblaszegélyeken (3 méteres sávban);
j) pillangós takarmánynövény kaszálása esetén vadriasztó lánc használata kötelező.
(4) A támogatás mértéke a programba bevitt terület után 203,92 euró/ha.
27. § (1) A támogatás célja a térségi mezőgazdasági földhasználat, valamint a környezet- és természetvédelmi szempontok harmonizációjának elősegítése, valamint olyan gazdálkodási módok elterjesztése, amelyek megfelelnek a térség természeti értékfenntartó kapacitásának. A célprogram kiemelt célja a túzok, az ugartyúk, a szalakóta és a fokozottan védett ragadozó madarak (parlagi sas, kerecsensólyom, kék vércse, hamvas rétihéja) természetes élőhelyeinek védelme.
(2) Jogosultsági feltételek:
a) a legkisebb támogatható szántóterület 1 ha,
b) Hevesi sík, Dévaványa környéke, Békés-Csanádi sík, Dunavölgyi sík, Mosoni sík, Borsodi Mezőség Érzékeny Természeti Területeken.
(3) A program előírásai:
a) a program első és utolsó gazdálkodási évében bővített (pH, KA, vízben oldható sók, humusz, CaCO3, P2O5, K2O, NO2+NO3, Na, Mg, SO4, Mn, Zn, Cu elemekre kiterjedő) talajvizsgálat elvégzése,
b) a talajvizsgálati eredmények alapján tápanyag-gazdálkodási terv készítése és végrehajtása,
c) * magas környezetterhelési kockázattal járó, a 2. számú melléklet ac) pontjában meghatározott növényvédő szer hatóanyagok használata tilos,
d) rovarölő szerek alkalmazása tilos,
e) a harmadik év során lucerna felülvetés kötelező, 50%-os vetőmagmennyiséggel,
f) csak a felülvetéskor, maximum 90 kg/ha/év N-hatóanyag kijuttatása engedélyezett,
g) * 6 méter széles növényvédőszer-mentes táblaszegélyeket kell hagyni,
h) a terület legalább 50%-án az első kaszálást június 15. után lehet elvégezni a területileg illetékes Nemzeti Park Igazgatóság írásos véleménye alapján,
i) a többi területen az első kaszálást április 25-éig kell elvégezni,
j) minden kaszálás esetén legalább 5% kaszálatlan területet kell hagyni,
k) fokozottan védett, földön fészkelő madárfaj fészkének megtalálása esetén a fészkek körül kaszálatlan területet kell kialakítani a területileg illetékes Nemzeti Park Igazgatóság írásos véleménye alapján,
l) kaszálás esetén vadriasztó lánc használata kötelező.
(4) A támogatás mértéke a programba bevitt terület után 266,67 euró/ha.
28. § (1) A támogatás célja a tájszerkezet megőrzése, a növényvédő szerek és műtrágyák talajba mosódásának elkerülése, valamint a környezetterhelés korlátozása mellett a védett állatfajok részére a megfelelő életkörülmények kialakítása.
(2) Jogosultsági feltételek:
a) legalább 1 hektár szántóterület az alábbi Érzékeny Természeti Területeken: Marcal medence, Őrség-Vendvidék, Baranya, Turjánvidék, Szentendrei sziget,
b) a Marcal medence Érzékeny Természeti Terület esetén a füves mezsgye kiegészítő programban való részvétel kötelező.
(3) A program előírásai:
a) a program első és utolsó gazdálkodási évében bővített (pH, KA, vízben oldható sók, humusz, CaCO3, P2O5, K2O, NO2+NO3, Na, Mg, SO4, Mn, Zn, Cu elemekre kiterjedő) talajvizsgálat elvégzése,
b) a talajvizsgálati eredmények alapján tápanyag-gazdálkodási terv készítése és végrehajtása,
c) a tápanyag-utánpótlás során a kijuttatott N-hatóanyag mértéke nem haladhatja meg a 90 kg/ha/év mennyiséget, amit istállótrágyával vagy zöldtrágya növény termesztésével lehet pótolni,
d) * magas környezetterhelési kockázattal járó, a 2. számú melléklet ac) pontjában meghatározott növényvédő szer hatóanyagok használata tilos,
e) gyomirtás csak mechanikai úton végezhető,
f) mélyművelés öt évente csak egyszer engedélyezett,
g) betakarítás után késleltetett (legalább harminc nap) tarlóhántás kötelező,
h) a terület legfeljebb 20%-án tókák, régóta meglevő vízállások, belvizek megőrzése kötelező,
i) zöldségtermesztés esetén hazai nemesítésű fajták termesztése kötelező.
(4) A támogatás mértéke a programba bevitt terület után 192,16 euró/ha.
29. § (1) A támogatás célja a növényfajokban és azokhoz kötődő állatfajokban gazdag rétek fenntartása és fejlesztése a különböző gyeptípusokon, a helytelen gondozás miatt csökkenő állományú ritka növények, madarak és gerinctelen állatok védelme, valamint a növényvédő szerek használatából és a műtrágyázásból eredő környezeti terhelés csökkentése.
(2) Jogosultsági feltételek:
a) legkisebb támogatható terület 1 ha,
b) a gyep hasznosításához legalább 0,2 állategység/ha állatállomány megléte.
(3) A program előírásai:
a) legeltetés esetén:
aa) legeltethető állatfajok: szarvasmarha, juh, kecske, bivaly, ló, dám- és gímszarvas, szamár,
ab) a legelőt az alábbi gyeptípusonként megadott alsó és felső állatsűrűségi határok figyelembevételével kell hasznosítani:
| Gyeptípusok szerint | Állatsűrűség (állategység/ha) | |
| homoki gyepek | 0,2–0,5 | |
| szikes legelők és gyepek | 0,2–0,5 | |
| dombvidéki gyepek | 0,2–1,0 | |
| száraz, fás legelők | 0,2–1,0 | |
| nedves rétek, üde gyepek | 0,2–1,0 | |
| ártéri gyepek | 0,2–1,0 |
ac) pásztoroló vagy szakaszolt legeltetést kell alkalmazni (az egy területen legeltethető napok számát a fűhozam alapján kell meghatározni, de az a 10 napot nem haladhatja meg),
ad) a füves élőhelyeken növényvédő szer használata, felülvetés, műtrágyázás és öntözés nem engedélyezett;
b) kaszálás esetén:
ba) nedves időszakban, amikor az élőhely károsulhat, a kaszálás tilos,
bb) * a rétek/legelők kaszálása során vadriasztó láncot kell alkalmazni, és csak természetvédelmi szempontból kedvező kaszálási módszerek alkalmazhatók (kaszálás a tábla közepétől kifelé haladva, a táblaszegélyeket utoljára kell lekaszálni).
(4) A támogatás mértéke a programba bevitt terület után 58,82 euró/ha.
30. § (1) A támogatás célja a növényfajokban és azokhoz kötődő állatfajokban gazdag rétek kialakítása, élőhelyek biztosítása ritka növények, madarak és gerinctelen állatok számára, illetőleg a növényvédő szerek használatából és a műtrágyázásból eredő környezeti terhelés csökkentése.
(2) Jogosultsági feltételek:
a) a legkisebb támogatható gyepterület 1 ha,
b) * a területileg illetékes megyei kormányhivatal földművelésügyi igazgatósága (a továbbiakban: földművelésügyi igazgatóság) igazolása arról, hogy a szántóterület gyepesítése indokolt.
(3) A program előírásai:
a) gyepes élőhely kialakítása gyeptelepítéssel,
b) a telepítéstől eltekintve, amikor legfeljebb 80 kg/ha N-hatóanyag kijuttatása megengedett, műtrágyázás és növényvédő szerek alkalmazása tilos,
c) termőhelyi adottságoknak megfelelő, legalább 6 fajból (fajtából) álló fűmagkeverék vetése,
d) egyetlen faj (fajta) aránya sem haladhatja meg a 30%-ot,
e) gyomok, betelepülő cserje-, fafajok irtása csak mechanikai úton végezhető,
f) az első évben két kaszálás engedélyezett, a legeltetés nem,
g) a második évtől a kialakított gyepet legeltetéssel vagy kaszálással lehet hasznosítani, a termőhelyi adottságok (gyeptípus) figyelembevételével és a 29. § (3) bekezdésében megadott előírások betartásával.
(4) * A támogatás mértéke az első évben a programba bevitt terület után 290,20 euró/ha, a második évtől a programba bevitt terület után 58,82 euró/ha.
(5) * A támogatási kérelemhez mellékelni kell a területileg illetékes földművelésügyi igazgatóság igazolását arról, hogy a szántóterület talajvédelmi célból vagy a talajadottságok alapján a terület gyepesítése indokolt.
31. § (1) A támogatás célja a növényfajokban és azokhoz kötődő állatfajokban gazdag rétek fenntartása és fejlesztése, a helytelen gyepgazdálkodás miatt csökkenő állományú ritka növények, madarak és gerinctelen állatok védelme, a növényvédő szerek használatából és a műtrágyázásból eredő környezeti terhelés csökkentése, valamint a fészkelő területek és élőhelyek biztosítása a védett madár- és emlősfajok számára.
(2) Jogosultsági feltételek:
a) a legkisebb támogatható terület 1 ha,
b) a gyep hasznosításához legalább 0,2 állategység/ha állatállománnyal kell rendelkeznie,
c) a gyepterület Magyarországon elismert ökológiai ellenőrző és tanúsító szervezet által nyilvántartásba vették.
(3) A program előírásai:
a) a mezőgazdasági termékek ökológiai termeléséről, valamint a mezőgazdasági termékeken és élelmiszereken erre utaló jelölésekről szóló 1991. június 24-i 2092/91/EGK tanácsi rendelet (a továbbiakban: 2092/91/EGK rendelet) gyepgazdálkodásra vonatkozó szabályainak betartása;
b) legeltetés esetén:
ba) legeltethető állatfajok: szarvasmarha, juh, kecske, bivaly, ló, dám- és gímszarvas, szamár,
bb) a legelőt az alábbi gyeptípusonként megadott alsó és felső állatsűrűségi határok figyelembevételével kell hasznosítani:
| Gyeptípusok szerint | Állatsűrűség (állategység/ha) | |
| homoki gyepek | 0,2–0,5 | |
| szikes legelők és gyepek | 0,2–0,5 | |
| dombvidéki gyepek | 0,2–1,0 | |
| száraz, fás legelők | 0,2–1,0 | |
| nedves rétek, üde gyepek | 0,2–1,0 | |
| ártéri gyepek | 0,2–1,0 |
bc) pásztoroló vagy szakaszolt legeltetést kell alkalmazni (az egy területen legeltethető napok számát a fűhozam alapján kell meghatározni, de az a tíz napot nem haladhatja meg),
bd) a legelőn csak a legeltetett állatok szerves trágyájára alapozott tápanyag-utánpótlás engedélyezett, növényvédő szer használata, felülvetés, műtrágyázás, öntözés nem engedélyezett;
c) kaszálás esetén:
ca) nedves időszakban, amikor az élőhelyet károsíthatja, a kaszálás tilos,
cb) * a rétek (legelők) kaszálása során vadriasztó láncot kell alkalmazni, és csak természetvédelmi szempontból kedvező kaszálási módszerek alkalmazhatók (kaszálás a tábla közepétől kifelé haladva, a tábla szegélyeket utoljára kell lekaszálni).
(4) A támogatás mértéke a programba bevitt terület után 58,82 euró/ha.
(5) A támogatási kérelemhez mellékelni kell azt az igazolást, mely tanúsítja, hogy a célprogramba bevinni kívánt gyepterület Magyarországon elismert ökológiai ellenőrző és tanúsító szervezet nyilvántartásában szerepel.
32. § (1) A támogatás célja a környezetbarát gazdálkodás módszereinek alkalmazása, az Érzékeny Természeti Területek természetes élőhelyeinek és értékeinek fenntartása, valamint a következő madárfajok állományainak védelme, élőhelyeinek fenntartása és kialakítása: túzok, ugartyúk, szalakóta, parlagi sas, kerecsensólyom, kék vércse, hamvas rétihéja.
(2) Jogosultsági feltételek:
a) legalább 1 ha gyep az alábbi Érzékeny Természeti Területeken: Hevesi sík, Borsodi Mezőség, Dévaványa környéke, Békés-Csanádi sík, Dunavölgyi sík,
b) a gyep hasznosításához legalább 0,2 állategység/ha állatállománnyal kell rendelkezni.
(3) A program előírásai:
a) felülvetés, műtrágyázás nem engedélyezett, tápanyag-utánpótlás csak a legelő állatok által elhullatott trágyából származhat,
b) gyomirtó szerek alkalmazása nem engedélyezett,
c) kaszálás esetén vadriasztó lánc használata szükséges,
d) a gyepterületet szarvasmarha, juh, ló, bivaly legeltetésével vagy kaszálással lehet hasznosítani, legeltetés során az állatsűrűség 0,2–1 állategység/ha,
e) a legeltetést a tavaszi felszáradás után lehet megkezdeni és az őszi esőzések beálltával fel kell függeszteni. A túzok költőhelyein csak június 15. után folytatható legeltetés,
f) legeltetni csak pásztoroló vagy szakaszoló legeltetéssel lehet,
g) a gyep mechanikai ápolása (pl. fogasolás) nem engedélyezett,
h) kamillagyűjtés nem engedélyezett,
i) az első kaszálás csak június 15. után engedélyezett, a Dunavölgyi sík esetében csak egy kaszálás engedélyezett július 1-je és október 1-je között a Nemzeti Park Igazgatóság írásos véleménye alapján,
j) kaszáláskor 5% kaszálatlan területet kell hagyni, kaszálásonként eltérő területen,
k) fokozottan védett, földön fészkelő madárfaj fészkének megtalálása esetén a fészkek körül kaszálatlan területet kell kialakítani a területileg illetékes Nemzeti Park Igazgatóság írásos véleménye alapján,
l) a k) pont szerint kialakított védőzónák a kaszálatlan területbe beszámíthatók.
(4) A támogatás mértéke a programba bevitt terület után 125,49 euró/ha.
33. § (1) A támogatás célja a haris élő-, illetve fészkelőhelyének fejlesztése nedves rétek kialakításával, valamint olyan védett fajok élőhelyének biztosítása, mint a kockás kotuliliom (Fritillaria meleagris), a szibériai nőszirom (Iris sibirica), kígyógyökerű keserűfű (Polygonum bistorta), illetve vérfűboglárka (Maculinea teleius).
(2) Jogosultsági feltételek:
a) legalább 1 ha gyep az alábbi Érzékeny Természeti Területeken: Észak-Cserehát, Bodrogköz, Szatmár-Bereg, Beregi ártér, Marcal medence,
b) a gyep hasznosításához legalább 0,2 állategység/ha állatállománnyal kell rendelkezni.
(3) A program előírásai:
a) felülvetés, műtrágyázás nem engedélyezett, tápanyag-utánpótlás csak a legelő állatok által elhullatott trágyából származhat,
b) gyomirtó szerek alkalmazása nem engedélyezett,
c) kaszálás esetén vadriasztó lánc használata szükséges,
d) * időjárástól függően legalább egy, legfeljebb kétszeri kaszálás szükséges,
e) a gyepterületet szarvasmarha, juh, ló, bivaly legeltetésével vagy kaszálással lehet hasznosítani,
f) legeltetni csak pásztoroló vagy szakaszoló legeltetéssel lehet,
g) legeltethető állatsűrűség 0,2–1 állategység/ha,
h) a legeltetést a tavaszi felszáradás után lehet megkezdeni és az őszi esőzések beálltával fel kell függeszteni,
i) a gyep fogasolása nem engedélyezett,
j) kaszálást a terület legalább 50%-án, a területileg illetékes Nemzeti Park Igazgatóság írásos véleménye alapján kijelölve, augusztus 1-je után engedélyezett,
k) felszíni vizek elvezetése nem megengedett.
(4) A támogatás mértéke a programba bevitt terület után 109,80 euró/ha.
34. § (1) A támogatás célja a régió természetes vízháztartásának helyreállítása, amely korábban az intenzív mezőgazdálkodás miatt károsodott, valamint pufferzónák kialakítása az Érzékeny Természeti Területek körül, amelyek biztosítják a védett madarak élőhelyeinek, illetve fészkelőhelyeinek zavartalanságát, valamint hozzájárulnak a védett növények állományainak növeléséhez.
(2) Jogosultsági feltételek:
a) legalább 1 ha gyep az alábbi Érzékeny Természeti Területeken: Őrség-Vendvidék, Szentendrei sziget, Baranya, Turjánvidék,
b) a gyep hasznosításához legalább 0,2 állategység/ha állatállománnyal kell rendelkeznie.
(3) A program előírásai:
a) felülvetés, műtrágyázás nem engedélyezett, tápanyag-utánpótlás csak a legelő állatok által elhullatott trágyából származhat,
b) gyomirtó szerek alkalmazása nem engedélyezett,
c) kaszálás esetén vadriasztó lánc használata szükséges,
d) kaszálni csak száraz időben szabad, belvizes területeken kaszálás csak július 15-e után lehetséges, a területileg illetékes Nemzeti Park Igazgatóság írásos engedélye alapján a kaszálás engedélyezett időpontja ettől eltérhet,
e) a gyepterületet szarvasmarha, juh, ló, bivaly legeltetésével vagy kaszálással lehet hasznosítani,
f) legeltetni csak pásztoroló vagy szakaszoló legeltetéssel lehet,
g) legeltethető állatsűrűség 0,2–1 állategység/ha,
h) a legeltetést a tavaszi felszáradás után lehet megkezdeni és az őszi esőzések beálltával fel kell függeszteni, a Turjánvidéken a legeltetés tilos,
i) két kaszálás engedélyezett, de az első kaszálás csak június 15. után lehetséges,
j) kaszáláskor 10% kaszálatlan területet kell hagyni, kaszálásonként eltérő területen,
k) felszíni vizek elvezetése nem megengedett, belvizes területek, tókák megőrzése,
l) a kiszáradt fákat őshonos fafajokkal kell pótolni.
(4) A támogatás mértéke a programba bevitt terület után 98,04 euró/ha.
35. § (1) A támogatás célja az Érzékeny Természeti Területeken található nagy biodiverzitású gyepterületek növelése speciális, az adott területre jellemző fűmagkeverék vetésével. A természetvédelem szempontjából kímélő technológia lehetővé teszi a környező természetes gyepterületek meghatározó (karakter) fajainak betelepülését az átalakítandó szántóra, ezáltal viszonylag rövid időn belül a természeteshez nagyon hasonló gyeptársulás alakul ki, emelve a terület természetvédelmi értékét.
(2) Jogosultsági feltételek:
a) legalább 1 ha szántóterület 32–34. §-ban felsorolt Érzékeny Természeti Területen,
b) a gyep hasznosításához második évtől legalább 0,2 állategység/ha állatállománnyal kell rendelkezni.
(3) A program előírásai:
a) gyeptelepítés végrehajtása a területileg illetékes Nemzeti Park Igazgatóság javaslata alapján meghatározott vetőmagkeverék alkalmazásával,
b) a telepítéstől eltekintve, amikor legfeljebb 80 kg/ha N-hatóanyag kijuttatása megengedett, műtrágyázás és a vegyszeres növényvédelem tilos,
c) az első évben két kaszálás engedélyezett, a legeltetés nem engedélyezett,
d) kaszálás esetén vadriasztó lánc használata szükséges,
e) a gyep mechanikai ápolása (pl. fogasolás) nem engedélyezett,
f) az első kaszálás legkorábbi ideje július 15.,
g) a gyeptelepítés második évétől a beállt gyepet legeltetéssel vagy kaszálással lehet hasznosítani, a termőhelyi adottságok (gyeptípus) figyelembevételével az adott Érzékeny Természeti Területre vonatkozó gyephasznosítási célprogram előírásainak betartásával.
(4) A támogatás mértéke a programba bevitt terület után 294,12 euró/ha.
36. § (1) A támogatás célja a növényvédő szerek használatából és a műtrágyázásból eredő környezeti terhelés csökkentése, a biodiverzitás fenntartásához való hozzájárulás, valamint a kedvező talajállapot megőrzése és javítása.
(2) Jogosultsági feltételek:
a) a legkisebb támogatható terület 0,5 ha,
b) az integrált szőlő- és gyümölcstermesztési támogatásra jogosult fajok a következők: alma, körte, birs, naspolya, őszibarack, sárgabarack, mandula, dió, mogyoró, gesztenye, cseresznye, meggy, szilva, fekete-, pirosribiszke, málna, egres, szeder, szőlő,
c) a támogatás termőre fordult ültetvényre igényelhető,
d) a célprogramba bevinni kívánt ültetvényterület Magyarországon elismert ökológiai ellenőrző és tanúsító szervezet által nyilvántartásba vett ökológiai átállási vagy átállt ültetvényterületek között nem szerepel.
(3) * A program előírásai:
a) a program első és utolsó gazdálkodási évében teljes körű (pH, KA, vízben oldható sók, humusz, CaCO3, P2O5, K2O, NO2+NO3, Na, Mg, SO4, Mn, Zn, Cu, toxikus elemek: Cd, Cu, Ni, Pb, Zn, Hg, Cr, As elemekre kiterjedő) talajvizsgálat elvégzése,
b) a talajvizsgálati eredmények alapján tápanyag-gazdálkodási terv készítése és végrehajtása,
c) metszés előtt rügyvizsgálat végzése a termőegyensúly fenntartása miatt, valamint kártevők, betegségek felmérése céljából,
d) a növényvédő szerek hatékonyságát „zöldmunkák” végzésével kell javítani,
e) az engedélyezett növényvédő szerek közül csak a „korlátozás nélkül engedélyezett” (zöld) és a „mérsékelt korlátozásokkal engedélyezett” (sárga) minősítésűek használhatók, amelyeket a rendelet 2. számú melléklet e) pontja tartalmazza,
f) * a „korlátozott” („piros”) minősítésű növényvédő szerek használatát a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal csak a járványelhárítás során, illetve a zárlati intézkedésekkel elrendelt védekezések esetében külön eljárásban, előzetesen engedélyezi,
g) az áttelelő fertőzési források eltávolítása,
h) növényvédelmi előrejelzés szükséges,
i) a talajszerkezet védelme érdekében – a fagyvédelmi öntözés kivételével – csak alacsony intenzitású (pl. csöpögtető) öntöző rendszer használható.
(4) * A támogatás mértéke a programba bevitt terület után 420 euró/ha.
(5) Azon kérelmezőknek, akinek valamely ültetvényterülete Magyarországon elismert ökológiai ellenőrző és tanúsító szervezetnél nyilvántartásban van, azoknak a támogatási kérelemhez mellékelni kell a Magyarországon elismert ökológiai ellenőrző és tanúsító szervezet igazolását arról, hogy a célprogramba bevinni kívánt ültetvényterület nincs a nyilvántartásukban.
37. § (1) A támogatás célja a növényvédő szerek használatából és a műtrágyázásból eredő környezeti terhelés csökkentése, a biodiverzitás fenntartásához való hozzájárulás, valamint a kedvező talajállapot megőrzése és javítása.
(2) Jogosultsági feltételek:
a) a legkisebb támogatható terület 0,5 ha,
b) a célprogramba bevinni kívánt terület ültetvényterület Magyarországon elismert ökológiai ellenőrző és tanúsító szervezet által nyilvántartásban van,
c) jogosult növények: minden gyümölcs- és szőlőfaj,
d) a támogatás csak termőre fordult ültetvényre igényelhető.
(3) A program előírásai:
a) a 2092/91/EGK Tanácsi rendelet ökológiai termelésre vonatkozó szabályainak betartása,
b) a program első és utolsó gazdálkodási évében teljes körű (pH, KA, vízben oldható sók, humusz, CaCO3, P2O5, K2O, NO2+NO3, Na, Mg, SO4, Mn, Zn, Cu, toxikus elemek: Cd, Cu, Ni, Pb, Zn, Hg, Cr, As elemekre kiterjedő) talajvizsgálat elvégzése,
c) a talajvizsgálati eredmények alapján tápanyag-gazdálkodási terv készítése, végrehajtása,
d) metszés előtt rügyvizsgálat végezése a termőegyensúly fenntartása miatt, valamint a kártevők, betegségek felmérése céljából,
e) a növényvédő szerek hatékonyságát „zöldmunkák” munkák végzésével kell javítani,
f) az áttelelő fertőzési források eltávolítása,
g) növényvédelmi előrejelzés szükséges.
(4) * A támogatás mértéke:
a) az átállási időszakban a programba bevitt terület után 435 euró/ha,
b) átállás után, már átállt időszakban, a programba bevitt területek alapján 322 euró/ha.
(5) A támogatási kérelemhez mellékelni kell azt az igazolást, mely tanúsítja, hogy a célprogramba bevinni kívánt ültetvényterület Magyarországon elismert ökológiai ellenőrző és tanúsító szervezet nyilvántartásában szerepel, valamint tartalmazza, hogy az érintett területek ökológiai gazdálkodásra történő átállási időpontja (év) mikor kezdődött.
(6) * Csak a 2092/91/EGK Tanácsi rendelet alapján átállásra bejelentett terület jogosult átállási támogatásra. A támogatásra jogosult legfeljebb 3 egymást követő gazdálkodási évben vehet igénybe átállási időszakra vonatkozó támogatást. Amennyiben a támogatási kérelem benyújtásának naptári évében kezdte meg átállását, az átállási támogatásra 3 alkalommal jogosult. Amennyiben a támogatási kérelem benyújtásának naptári évet megelőző évben kezdte meg átállását akkor 2 alkalommal jogosult átállási támogatásra. Amennyiben a támogatási kérelem benyújtásának naptári évét megelőző 2 évben kezdte meg átállását akkor csak egy alkalommal jogosult átállási támogatásra. Az átállási idő meghosszabbítása nem lehetséges. Amennyiben egy tábla átállási időszaka újra kezdődik, abban az esetben az a tábla a programból kizárásra kerül.
38. § (1) A támogatás célja a kultúrtörténeti és genetikai szempontból kiemelkedő jelentőségű, veszélyeztetett szőlő- és gyümölcsfajták megőrzése.
(2) Jogosultsági feltételek:
a) a legkisebb támogatható terület 0,3 ha,
b) az 5. számú mellékletben felsorolt szőlő-, gyümölcsfajták termesztése,
c) az Agrobotanikai Intézet igazolása a fajta jogosultságáról, meglétéről.
(3) A program előírásai:
a) csak a mechanikai gyomirtás engedélyezett,
b) csak az ökológiai gazdálkodásban engedélyezett rovar- és gombaölő szerek alkalmazhatók, amelyek listáját a 2092/91/EGK Tanácsi rendelet II. melléklet B. pontja tartalmazza,
c) tápanyag-utánpótlás nem engedélyezett,
d) a gyümölcsfasorok hiányosságait a rendelet az 5. számú mellékletében szereplő fajtalistából kell pótolni,
e) a fákat októbertől áprilisig lehet metszeni, fajtától függően 3–5 éves ciklussal.
(4) A támogatás mértéke a programba bevitt terület után 231,37 euró/ha.
(5) A támogatási kérelemhez mellékelni kell az Agrobotanikai Intézet igazolását a fajta jogosultságáról, meglétéről.
39. § (1) A támogatás célja a biodiverzitás szempontjából fontos gazdálkodási rendszerek fenntartása (Ramsari Egyezmény, Natura 2000), valamint a táplálkozó és költőhelyek, szaporodóhelyek biztosítása rovarok, kétéltűek és madarak számára.
(2) Jogosultsági feltételek:
a) * vízjogi engedélyenként legalább 1 ha nyílt vízfelületű halastó,
b) az a) pont szerinti terület halastóként van nyilvántartva az ingatlan-nyilvántartásban.
(3) A program előírásai:
a) a termelő tavakat április 1-jéig fel kell tölteni,
b) a szaporodási időszakban a tó feltöltését követően a – tervezett lehalászási időszakoktól eltekintve – a tó vízszintje legfeljebb 20 cm-t ingadozhat,
c) * nem termelő tó esetében a gazdálkodó a vízfeltöltési kötelezettségét abban az esetben teheti meg április 1-jétől eltérő időpontban, amennyiben a tóban az év valamely időszakának összefüggő részében legalább 45 napon keresztül vízborítás található,
d) * a halastóra a területileg illetékes Nemzeti Park Igazgatóság által jóváhagyott „madárriasztási tervet” kell készíteni és alkalmazni,
e) * csak a keskeny nádszegéllyel rendelkező, illetve nádszegéllyel nem rendelkező tavakat szabad tavasszal és nyáron leereszteni, illetve feltölteni a területileg illetékes Nemzeti Park Igazgatóság előzetes, írásos hozzájárulásával,
f) * a természetes hozam javítására a tavakban csak istállótrágya alkalmazható. A tó leeresztését megelőző egy hónapos időszakban istállótrágya nem alkalmazható.
(4) A támogatás mértéke a programba bevitt terület után 203,92 euró/ha.
(5) A támogatási kérelemhez mellékelni kell
a) * a területileg illetékes járási földhivatal által kiadott, harminc napnál nem régebbi tulajdoni lap másolatot, melynek értelmében az érintett terület halastóként szerepel az ingatlan-nyilvántartásban, és
b) a területre vonatkozó érvényes üzemeltetési vízjogi engedélyt.
40. § (1) A támogatás célja az erre alkalmatlan területek kivonása a szántóföldi művelésből, ezáltal a vizes élőhelyek területének növelése és fejlesztése, valamint a környezeti terhelés csökkentése.
(2) Jogosultsági feltételek:
a) a legkisebb támogatható terület 0,5 ha,
b) űrfotók alapján kiadott igazolás a szántóföld rendszeresen belvizes (öt év alatt három esetben előforduló) állapotáról.
(3) A program előírásai:
a) a szántóföldek állandóan belvizes területeit fokozatosan, öt év alatt kell vizes élőhellyé, vagy ha a területen nád található, nádassá kell alakítania,
b) mindennemű vízelvezetés tilos,
c) növényvédő szerek, műtrágya és istállótrágya alkalmazása nem megengedett,
d) a terület átalakítása során a gyomok agresszív terjedését évente legalább két alkalommal elvégzett kaszálással, vagy aprítással kell megakadályozni. A tarlót legalább 15 cm magasan meg kell hagyni.
(4) A támogatás mértéke:
a) az első évben a programba bevitt terület után 317,65 euró/ha,
b) a második évtől a programba bevitt területek után 133,33 euró/ha.
(5) A támogatási kérelemhez mellékelni kell a Földmérési és Távérzékelési Intézet által űrfotók alapján kiadott igazolását arról, hogy a szántóföld rendszeresen belvizes (öt év alatt három esetben előforduló) állapotú terület.
41. § (1) A támogatás célja a vizes élőhelyek biodiverzitásának növelése és fejlesztése, a környezeti terhelés csökkentése, valamint a természetközeli szaporodóhelyek kialakítása a vizes élőhelyek, álló- és folyóvizek halállományának fejlesztése céljából.
(2) Jogosultsági feltételek:
a) legalább 0,3 ha terület,
b) vízi élőhelyekhez, álló- vagy folyóvizekhez közvetlenül vagy közvetve kapcsolódó gondozott felületű gyepterületek (vízellátás/elárasztás lehetséges).
(3) A program előírásai:
a) időszakos, sekély (0,4–0,6 m) vízborítás biztosítása az árhullám okozta vízszintemelkedés kihasználásával a halak szaporodási időszakában (április–május) és lehetőleg az azt megelőző és azt követő hónapban is,
b) a vízvisszatartás – ha szükséges – kisebb csatornákkal, zsilipekkel és gátakkal biztosítható,
c) június vége után gondoskodni kell a víz levezetéséről,
d) a terület lehalászása nem megengedett, a teljes halállomány élővízbe való jutását biztosítani kell,
e) a víz levonulását követően kaszálás és legeltetés engedélyezett, amennyiben az a gyep károsításával nem jár,
f) az ívóhelyek területén és azok 15 m-es körzetében növényvédő szerek, műtárgya, szervestrágya alkalmazása nem megengedett.
(4) A támogatás mértéke a programba bevitt terület után 117,65 euró/ha.
42. § (1) A támogatás célja a vizes élőhelyek megőrzése és fejlesztése, táplálkozó- és költőhely biztosítása rovarok, kétéltűek és madarak számára, valamint a környezeti terhelés csökkentése.
(2) Jogosultsági feltétel szerint a legkisebb támogatható terület 0,5 ha mocsár, láp, zsombékos terület.
(3) A program előírásai:
a) ezeken a területeken a lecsapolás és a vízelvezetés nem megengedett,
b) trágyázás, növényvédő szerek használata nem megengedett,
c) nedves időszakokban a legeltetés tilos,
d) kaszálásra csak a víz visszahúzódása után kerülhet sor, megfelelően száraz talajviszonyok között,
e) a kaszálást és aprítást a lehető legmagasabb (legalább 15 cm) tarlót meghagyva kell végezni,
f) a kaszálás során vadriasztó lánc használata szükséges, és természetbarát betakarítási módszereket kell alkalmazni.
(4) A támogatás mértéke a programba bevitt terület után 101,96 euró/ha.
(5) * A támogatási kérelemhez mellékelni kell a területileg illetékes járási földhivatal által kiadott 30 napnál nem régebbi tulajdoni lap másolatot, mely szerint a terület mocsárként, lápként vagy zsombékként van nyilvántartva.
43. § (1) A támogatás célja a náddal borított vizes élőhelyek megőrzése és fejlesztése, táplálkozó- és költőhely biztosítása rovarok, kétéltűek és madarak számára, valamint a környezeti terhelés csökkentése.
(2) Jogosultsági feltétel szerint a legkisebb támogatható terület 1 ha, amely nádasként szerepel az ingatlan-nyilvántartásban.
(3) A program előírásai:
a) a nád aratása, és egyéb tevékenység végzése (szállítás, kihúzás stb.) kizárólag december 15. és február 15. között engedélyezett, úgy, hogy az a lehető legkisebb taposási kárt okozza,
b) az aratás során a Vízügyi Igazgatóság által a szezonra tervezett vízszint felett legalább 10 cm magas tarlót kell hagyni,
c) a nádaratást teljesen megfagyott talajon (jégen) kell végezni,
d) az aratás során mozaikos nádszerkezetet kell kialakítani, a nádas 20%-át, évente más-más helyen, kaszálatlanul kell hagyni,
e) ideiglenes vagy állandó náddepót csak olyan helyen szabad kialakítani, ahol védett növényfajok nem élnek.
(4) A támogatás mértéke a programba bevitt terület után 86,27 euró/ha.
(5) * A támogatási kérelemhez mellékelni kell a területileg illetékes járási földhivatal által kiadott harminc napnál nem régebbi földhasználati nyilvántartó lapot, mely szerint a terület nádasként van nyilvántartva.
44. § (1) * A támogatás célja a talajerózió csökkentése, a talaj lemosódásának csökkentése, a talajminőség fenntartása, valamint a vízszennyezés csökkentése.
(2) Jogosultsági feltételek:
a) a legkisebb támogatható terület ültetvényterület 0,5 ha,
b) igazolás arról, hogy a parcella legalább 5%-os lejtőn fekszik, illetve erózió által veszélyeztetett,
c) valamely ültetvény célprogramban való részvétel (36–38. §-ban foglaltak alapján).
(3) A program előírásai:
a) a sorköz és művelő utak zöld növényi borításának kialakítása vetéssel, pl. őszi árpával, gyepesítéssel, pillangós növényekkel, pillangós növények keverékével vagy mulccsal, azaz aprított növényi anyaggal (fakéreg, szalma, széna),
b) árkok (vízelvezetők) füvesítése.
(4) A támogatás mértéke:
a) a telepítés évében a programba bevitt terület után 231,37 euró/ha,
b) a második évtől a programba bevitt területek után 39,22 euró/ha.
(5) * A támogatási kérelemhez mellékelni kell a területileg illetékes földművelésügyi igazgatóság igazolását arról, hogy a tábla legalább 5%-os lejtőn fekszik, illetve erózió által veszélyeztetett.
45. § (1) A támogatás célja a talajerózió csökkentése, a talaj lemosódásának csökkentése, a talajminőség fenntartása, valamint a vízszennyezés csökkentése.
(2) Jogosultsági feltételek:
a) a legkisebb támogatható terület 1 ha szántóterület,
b) * igazolás arról, hogy a tábla legalább 5%-os lejtőn fekszik, illetve erózió által veszélyeztetett,
c) valamely szántóföldi célprogramban való részvétel (18–28. §-ban foglaltak alapján).
(3) A program előírásai:
a) őszi vetésű növények esetén:
aa) betakarításkor legalább 10–15 cm-es tarlót kell hagyni,
ab) a teljes nyári borítottság fenntartása érdekében nyári betakarítás után a tarlót fenn kell tartani és ápolni (gyomszabályozás) kaszálással vagy szárzúzással az őszi vetés idejéig,
ac) a vetést október 15-ig be kell fejezni;
b) tavaszi vetésű növények esetén:
ba) tavaszi vetésű növények előtt a téli/tavaszi talajtakarás biztosítása érdekében az őszi kalászost 60%-os vetőmagmennyiséggel kell vetni,
bb) a takarónövényt a következő év március 20. és április 20. között alá kell szántani.
(4) A támogatás mértéke:
a) a programba bevitt terület után őszi vetésű növények esetében 39,22 euró/ha,
b) tavaszi vetésű növények esetében 98,04 euró/ha.
(5) * A támogatási kérelemhez mellékelni kell a területileg illetékes földművelésügyi igazgatóság igazolását arról, hogy a tábla legalább 5%-os lejtőn fekszik, illetve erózió által veszélyeztetett.
46. § (1) A támogatás célja a talajerózió csökkentése, a defláció csökkentése, a talajminőség fenntartása.
(2) Jogosultsági feltételek:
a) a legkisebb támogatható szántóterület 1 ha,
b) * igazolás arról, hogy a tábla szélerózió elleni védelme indokolt,
c) valamely szántóföldi célprogramban való részvétel (18–28. §-ban foglaltak alapján).
(3) A program előírásai:
a) téli/tavaszi talajtakarás biztosítása őszi kalászosokkal (árpa, rozs vagy tritikálé), a teljes területen 60%-os vetőmagmennyiséggel,
b) a talajtakaró növényeket a következő év március 20. és április 20. között alá kell forgatni,
c) a fő haszonnövény betakarítása után 10–15 cm magas tarlót kell hagyni, és azt rendszeres kaszálással gyommentesíteni kell,
d) csak mechanikus gyomirtás engedélyezett, ezt a gyomok virágzása előtt kell elvégezni.
(4) A támogatás mértéke a programba bevitt terület után 98,04 euró/ha.
(5) * A támogatási kérelemhez mellékelni kell a területileg illetékes földművelésügyi igazgatóság igazolását arról, hogy a tábla szélerózió elleni védelme indokolt.
47. § (1) * A támogatás célja a zöld folyosó rendszer tábla szintű elemeinek megteremtése, növényvédő szerekkel való terhelés és növényvédő szer elsodródás csökkentése, szélerózió és vízerózió csökkentése, továbbá az élő szervezetek életfeltételeinek biztosítása.
(2) Jogosultsági feltételek:
a) a támogatás legalább 1 ha méretű szántóterületekre vehető igénybe,
b) * a füves mezsgye területe nem haladhatja meg a tábla területének 10%-át,
c) részvétel valamely szántóföldi célprogramban (18–28. §-ban foglaltak alapján).
d) a mezsgye területére a szántóföldi célprogram támogatása nem vehető igénybe.
(3) A program előírásai:
a) * 4 m széles gyeptelepítéssel létrehozott gyepsáv a tábla szélén,
b) a gyepsáv nem legeltethető, és nem égethető,
c) mulcsozás, kaszálás a telepítés évében kétszer, majd azt követően évente legalább egyszer, május 1. után,
d) trágyázás, növényvédő szerek alkalmazása nem megengedett.
(4) A támogatás mértéke:
a) a telepítés évében a programba bevitt terület után 462,75 euró/ha,
b) a második évtől a programba bevitt terület után 39,22 euró/ha.
48. § (1) A támogatás célja a legeltetés elmaradásából származó nagyfokú cserjésedés megszüntetése, valamint értékes gyep élőhelyek rehabilitációja.
(2) Jogosultsági feltételek:
a) legkisebb támogatható terület 1 ha,
b) valamely gyepgazdálkodási célprogramban való részvétel (29–35. §-ban foglaltak figyelembevételével),
c) igazolás arról, hogy a célprogram bevezetése indokolt.
(3) A program előírása a becserjésedett terület gépi vagy kézi irtásának elvégzése.
(4) A támogatás mértéke:
a) az első évben a programba bevitt terület után 168,63 euró/ha,
b) a második évtől a programba bevitt terület után 62,75 euró/ha.
(5) * A támogatási kérelemhez mellékelni kell a területileg illetékes földművelésügyi igazgatóság igazolását arról, hogy a becserjésedés foka alapján a cserjeirtás indokolt.
49. § (1) Jogosultsági feltétel:
a) legalább 3 darab, tárgyév szeptember 30-áig 3. életévét betöltött vagy annál idősebb az elismert fajtaegyesület törzskönyvi nyilvántartásában szereplő fajtatiszta tehén tartása,
b) a kérelem benyújtója az állat tartója.
(2) A program előírása: szabadtartásos állattartás folytatása.
(3) A támogatás mértéke: 113,67 euró/egyed.
(4) A támogatási kérelemhez mellékelni kell:
a) a Magyar Szürke Szarvasmarhát Tenyésztők Egyesületének igazolását arról, hogy az állat tartója mekkora támogatásra jogosult állatállománnyal rendelkezik,
b) amennyiben az állat nem az állattartó tulajdonában van, igazolás csatolása kötelező, melyben a tulajdonos nyilatkozik arról, hogy az állat tartója a tulajdonos beleegyezésével veszi igénybe a támogatást. Ebben az esetben a kérelem benyújtója vállalja az előírások betartását, illetve a támogatási határozatban vállalt kötelezettségeket.
50. § (1) Jogosultsági feltétel:
a) legalább 1 darab, tárgyév december 31-éig a 3. életévét betöltött, vagy annál idősebb fajtatiszta és törzskönyvezett kanca tartása: Gidrán, Hucul, Magyar hidegvérű, Lipicai, Shagya arab, Nóniusz, Kisbéri-félvér, Furioso-North Star fajtákból. Amennyiben a kanca a fajtájában nem elfogadott ménnel lett fedeztetve, abban az esetben a következő támogatási évben támogatásra nem jogosult,
b) a kérelem benyújtója az állat tulajdonosa.
(2) A program előírása: szabadtartásos/félszabad tartásos állattartás folytatása.
(3) A támogatás mértéke: 119,80 euró/egyed.
(4) A támogatási kérelemhez mellékelni kell:
a) a fajta elismert országos tenyésztő szervezetének igazolását arról, hogy az állat tulajdonosa mekkora támogatásra jogosult állatállománnyal rendelkezik. Az igazolásnak tartalmaznia kell a kancák egyedi azonosító számát és nevét a lóútlevél alapján,
b) amennyiben nem a tulajdonos az állat tartója, abban az esetben a tulajdonosnak biztosítania kell, hogy a támogatásra jogosult állat olyan helyen van tartva, ahol a Helyes Gazdálkodási Gyakorlat előírásai betartásra kerülnek, azok megszegése az állat tulajdonosát terhelik felelősséggel.
51. § (1) Jogosultsági feltétel:
a) legalább 20 db nőivarú, tárgyév szeptember 30-áig az 1. életévét betöltött vagy annál idősebb az elismert fajtaegyesület törzskönyvi nyilvántartásában szereplő fajtatiszta mangalica koca tartása,
b) a kérelem benyújtója az állat tartója.
(2) A program előírása: szabadtartásos/félszabad tartásos állattartás folytatása.
(3) A támogatás mértéke: 78,43 euró/egyed.
(4) A támogatási kérelemhez mellékelni kell:
a) a fajta elismert országos tenyésztő szervezetének igazolását arról, hogy az állat tartója mekkora támogatásra jogosult állatállománnyal rendelkezik,
b) amennyiben az állat nem saját tulajdonban van, igazolás csatolása kötelező, melyben a tulajdonos nyilatkozik arról, hogy az állat tartója a tulajdonos beleegyezésével veszi fel a támogatást. Ebben az esetben a kérelem benyújtója vállalja az előírások betartását, illetve a támogatási határozatban vállalt kötelezettségeket.
52. § (1) Jogosultsági feltételek:
a) legalább 10 db nőivarú, tárgyév szeptember 30-áig az 1. életévet betöltött vagy annál idősebb az elismert tenyésztő szervezet törzskönyvi nyilvántartásában szereplő fajtatiszta anyajuh tartása: Hortobágyi racka (fehér, fekete), Gyímesi racka, Cigája vagy Cikta fajtákból, *
b) a kérelem benyújtója az állat tartója.
(2) A program előírása szerint szabadtartásos állattartás folytatása.
(3) A támogatás mértéke: 20,59 euró/egyed.
(4) A támogatási kérelemhez mellékelni kell:
a) a fajta elismert országos tenyésztő szervezeti igazolását arról, hogy az állat tartója mekkora támogatásra jogosult állatállománnyal rendelkezik,
b) amennyiben az állat nem saját tulajdonban van, igazolás csatolása kötelező, melyben a tulajdonos nyilatkozik arról, hogy az állat tartója a tulajdonos beleegyezésével veszi fel a támogatást. Ebben az esetben a kérelem benyújtója vállalja az előírások betartását, illetve a támogatási határozatban vállalt kötelezettségeket.
53. § (1) Jogosultsági feltételek:
a) a keltetési napló alapján kiállított származási igazolás alapján a tenyésztő szervezet által igazolt állomány megléte fajonként:
| Faj | Minimális állatlétszám (egyed/év) | |
| tojó hasznosítású (sárga magyar, kendermagos magyar, fehér magyar, erdélyi kopasznyakú, elismerést követően fogolyszínű magyar tyúk) vegyes ivar | 200 | |
| pecsenyecsirke a fenti fajtákból vegyes ivar | 500 | |
| pulyka (bronz, réz) vegyes ivar | 100 | |
| fodrostollú magyar lúd (elismerést követően magyar lúd) vegyes ivar | 100 |
b) a kérelem benyújtója az állat tulajdonosa.
(2) A program előírása szerint szabadtartásos/félszabad tartásos állattartás folytatása.
(3) A támogatás mértéke:
a) tojó tyúk esetében 0,69 euró/egyed,
b) pecsenyecsirke (tyúk és kakas) esetében 0,33 euró/egyed,
c) pulyka esetében 1,53 euró/egyed,
d) fodrostollú magyar lúd esetében 1,10 euró/egyed.
(4) A támogatási kérelemhez mellékelni kell:
a) a fajta elismert országos tenyésztő szervezet által kiállított származási igazolást, ami igazolja, hogy az állat tulajdonosa mekkora támogatásra jogosult állatállománnyal rendelkezik,
b) a származási igazoláson fel kell tüntetni az I–II. törzskönyvi osztályt (elit vagy nagyszülő).
54. § (1) Jogosultsági feltételek:
a) legalább 3 db, ökológiai ellenőrző szervezet által ellenőrzött állat,
b) Magyarországon elismert ökológiai ellenőrző és tanúsító szervezet általi nyilvántartásba vétel,
c) a kérelem benyújtója az állat tartója.
(2) A program előírása szerint a 2092/91/EGK rendelet ökológiai állattartásra vonatkozó szabályainak betartása.
(3) A támogatás mértéke 74,62 euró/egyed.
(4) A támogatási kérelemhez mellékelni kell:
a) államilag elismert tenyésztő szerv igazolását az állatállomány meglétéről,
b) elismert ökológiai ellenőrző és tanúsító szervezet által kiállított igazolást az állatállomány nyilvántartásba vételéről.
55. § (1) Jogosultsági feltételek:
a) legalább 20 db, ökológiai ellenőrző szervezet által ellenőrzött állat,
b) Magyarországon elismert ökológiai ellenőrző és tanúsító szervezet általi nyilvántartásba vétel,
c) a kérelem benyújtója az állat tartója.
(2) A program előírása szerint a 2092/91/EGK rendelet ökológiai állattartásra vonatkozó szabályainak betartása.
(3) A támogatás mértéke 58,82 euró/egyed.
(4) A támogatási kérelemhez mellékelni kell:
a) államilag elismert tenyésztő szerv igazolását az állatállomány meglétéről,
b) elismert ökológiai ellenőrző és tanúsító szervezet által kiállított igazolást az állatállomány nyilvántartásba vételéről.
56. § (1) Jogosultsági feltételek:
a) legalább 10 db, ökológiai ellenőrző szervezet által ellenőrzött állat tartása,
b) Magyarországon elismert ökológiai ellenőrző és tanúsító szervezet általi nyilvántartásba vétel,
c) a kérelem benyújtója az állat tartója.
(2) A program előírása szerint a 2092/91/EGK rendelet ökológiai állattartásra vonatkozó szabályainak betartása.
(3) A támogatás mértéke: 18,82 euró/egyed.
(4) A támogatási kérelemhez mellékelni kell:
a) államilag elismert tenyésztő szerv igazolását az állatállomány meglétéről,
b) elismert ökológiai ellenőrző és tanúsító szervezet által kiállított igazolást az állatállomány nyilvántartásba vételéről.
57. § (1) Jogosultsági feltételek:
a) Magyarországon az elismert ökológiai ellenőrző és tanúsító szervezet általi nyilvántartásba vett állatállomány megléte fajonként:
| Faj | Minimális állatlétszám (egyed/év) | |
| tojó tyúk | 200 | |
| pecsenyecsirke | 500 | |
| pulyka | 100 | |
| lúd | 100 | |
| kacsa | 100 | |
| gyöngytyúk | 100 |
b) a kérelem benyújtója az állat tartója.
(2) A program előírása szerint a 2092/91/EGK rendelet ökológiai állattartásra vonatkozó szabályainak betartása.
(3) A támogatás mértéke:
a) tojó tyúk esetében 0,49 euró/egyed,
b) pecsenyecsirke és gyöngytyúk esetében 0,25 euró/egyed,
c) pulyka esetében 1,04 euró/egyed,
d) lúd és kacsa esetében 0,78 euró/egyed.
(4) A támogatási kérelemhez mellékelni kell az elismert ökológiai ellenőrző és tanúsító szervezet által kiállított igazolást az állatállomány nyilvántartásba vételéről.
58. § Ez a rendelet a kihirdetését követő harmadik napon lép hatályba azzal, hogy a támogatásra való jogosultságra vonatkozó rendelkezéseit szeptember 1-jétől kezdődően kell alkalmazni.
59. § Ez a rendelet a Tanács 1999. május 17-i 1257/1999/EK rendelete az Európai Mezőgazdasági Orientációs és Garanciaalapból (EMOGA) nyújtandó vidékfejlesztési támogatásról, valamint egyes rendeletek módosításáról, illetve hatályon kívül helyezéséről szóló rendelet végrehajtásához szükséges rendelkezéseket állapítja meg.
| Célprogramcsoport | Szigorúság mértéke | Célprogram | |
| szántóföldi agrár-környezetgazdálkodási célprogramcsoport | 1. | alapszintű szántóföldi célprogram | |
| tanyás gazdálkodás célprogram | |||
| méhlegelő célú növénytermesztési célprogram | |||
| 2. | integrált szántóföldi növénytermesztési célprogram | ||
| 3. | ökológiai szántóföldi növénytermesztési célprogram | ||
| 4. | hosszú távú területpihentetési célprogram | ||
| ritka szántóföldi növény- és zöldségfajták termesztése célprogram | |||
| Érzékeny Természeti Területeken alkalmazható szántóföldi növénytermesztési célprogramok | |||
| gyepgazdálkodási célprogramcsoport | 1. | alapszintű gyepgazdálkodási célprogramok | |
| 2. | ökológiai gyepgazdálkodási célprogram | ||
| 3. | Érzékeny Természeti Területeken alkalmazható gyepgazdálkodási célprogramok | ||
| ültetvényekre vonatkozó agrár-környezetgazdálkodási célprogramcsoport | 1. | integrált ültetvény célprogram | |
| 2. | ökológiai ültetvény célprogram | ||
| 3. | ritka ültetvény fajták termesztése célprogram | ||
| vizes élőhelyekhez kapcsolódó agrár- környezetgazdálkodási célprogramcsoport | 1. | extenzív halastavak fenntartása célprogram | |
| nádgazdálkodás célprogram | |||
| 2. | vizes élőhelyek létrehozása célprogramok | ||
| zsombékosok, mocsarak, lápok gondozása célprogram | |||
| extenzív állattartáshoz kapcsolódó agrárkörnyezet-gazdálkodási célprogramcsoport | 1. | őshonos állatok tartásának támogatása célprogramok | |
| 2. | ökológiai állattartás célprogramok |
aa) Az alapszintű szántóföldi célprogramban nem használható növényvédő szer hatóanyagok
| őszi búza | árpa | kukorica | napraforgó | repce | ||
| gombaölő szer hatóanyagok | ||||||
| rovarölő szer hatóanyagok | klórpirifosz | klórpirifosz | klórpirifosz* | klórpirifosz | klórpirifosz**** cipermetrin**** | |
| gyomirtó szer hatóanyagok | glifozát** klórszulfuron | glifozát** klórszulfuron | glifozát*** | glifozát*** | ||
| megjegyzés | * Csak mikrokapszulázott formulációban vagy kukurbitacinnal kombinálva használható. | |||||
| ** Használata kizárólag vetés előtt és tarlókezelésre engedélyezett. | ||||||
| *** Kizárólag vetés előtt és állományszárítás céljára hidas traktorral kijuttatva használható. | ||||||
| **** Kizárólag ősszel, egy alkalommal kijuttatva alkalmazható. | ||||||
| burgonya | cukorrépa | lucerna | szója | borsó | ||
| gombaölő szer hatóanyagok | ||||||
| rovarölő szer hatóanyagok | klórpirifosz | klórpirifosz | klórpirifosz | |||
| gyomirtó szer hatóanyagok | glifozát* | |||||
| megjegyzés | * Kizárólag vetés előtt használható. | |||||
ab) A tanyás gazdálkodás célprogramban nem használható növényvédő szer hatóanyagok
| őszi búza | árpa | kukorica | napraforgó | repce | ||
| gombaölő szer hatóanyagok | karbendazim klórtalonil mankoceb metiram proquinazid | karbendazim klórtalonil mankoceb metiram proquinazid | ||||
| rovarölő szer hatóanyagok | klórpirifosz | klórpirifosz | klórpirifosz* | klórpirifosz | klórpirifosz | |
| gyomirtó szer hatóanyagok | 2,4-D glifozát** klórszulfuron triaszulfuron dikamba metszulfuron-metil flupirszulfuron-metil tifenszulfuron-metil | 2,4-D glifozát** klórszulfuron triaszulfuron dikamba metszulfuron-metil flupirszulfuron-metil tifenszulfuron-metil | 2,4-D glifozát** dikamba diquat-dibromid*** imazamox tifenszulfuron-metil topramezon tembotrion | glifozát** alaklór bifenox diquat-dibromid*** glufozinát- ammónium*** bromoxinil*** | diquat-dibromid*** glufozinát- ammónium*** bromoxinil*** | |
| megjegyzés | * Csak kukurbitacinnal kombinálva használható. | |||||
| ** Használata kizárólag vetés előtt és tarlókezelésre engedélyezett. | ||||||
| *** Földi géppel kijuttatva alkalmazható. | ||||||
| burgonya | cukorrépa | lucerna | szója | borsó | ||
| gombaölő szer hatóanyagok | kaptán | |||||
| rovarölő szer hatóanyagok | klórpirifosz metam-nátrium | klórpirifosz | cihexatin | klórpirifosz | ||
| gyomirtó szer hatóanyagok | diquat-dibromid | diquat-dibromid* tifenszulfuron-metil glufozinát- ammónium* | glifozát** diquat-dibromid* imazaquin tifenszulfuron-metil glufozinát- ammónium* | diquat-dibromid* glufozinát- ammónium* | ||
| megjegyzés | * Földi géppel kijuttatható. | |||||
| ** Kizárólag vetés előtt használható. | ||||||
ac) Az Érzékeny Természeti Területeken alkalmazható szántóföldi növénytermesztési célprogramokban nem használható növényvédő szer hatóanyagok
| őszi búza | árpa | kukorica | napraforgó | repce | ||
| gombaölő szer hatóanyagok | flutriafol karbendazim klórtalonil mankoceb metiram tiofanát-metil TMTD pikoxistrobin*** azoxistrobin*** proquinazid | flutriafol karbendazim klórtalonil mankoceb metiram tiofanát-metil TMTD pikoxistrobin*** azoxistrobin*** proquinazid | TMTD | |||
| rovarölő szer hatóanyagok | alfametrin béta-ciflutrin cink-foszfid cipemetrin dimetoát eszfenvalerát klórpirifosz zéta-cipermetrin | alfametrin béta-ciflutrin cink-foszfid cipermetrin dimetoát eszfenvalerát klórpirifosz zéta-cipermetrin | alfametrin cink-foszfid cipermetrin dimetoát eszfenvalerát klórpirifosz* zéta-cipermetrin | alfametrin béta-ciflutrin cink-foszfid cipermetrin dimetoát klórpirifosz | alfametrin cink-foszfid cipermetrin eszfenvalerát klórpirifosz zéta-cipermetrin | |
| gyomirtó szer hatóanyagok | 2,4-D glifozát** klórszulfuron triaszulfuron dikamba metszulfuron-metil flupirszulfuron-metil tifenszulfuron-metil | 2,4-D glifozát** klórszulfuron triaszulfuron dikamba metszulfuron-metil flupirszulfuron-metil tifenszulfuron-metil | 2,4-D glifozát** dikamba diquat-dibromid imazamox tifenszulfuron-metil topramezon tembotrion nikoszulfuron | glifozát** bifenox diquat-dibromid glufozinát- ammónium bromoxinil | diquat-dibromid klomazon glufozinát- ammónium bromoxinil | |
| megjegyzés | * Csak mikrokapszulázott formulációban vagy kukurbitacinnal kombinálva használható. | |||||
| ** Használata kizárólag vetés előtt és tarlókezelésre engedélyezett. | ||||||
| *** Évente egy alkalommal, a zászlós levél megjelenése előtt juttatható ki. | ||||||
| burgonya | cukorrépa | lucerna | szója | borsó | ||
| gombaölő szer hatóanyagok | tiofanát-metil | tiofanát-metil | ||||
| rovarölő szer hatóanyagok | alfametrin béta-ciflutrin cink-foszfid cipermetrin eszfenvalerát fosztiazat klórpirifosz metam-nátrium oxamil | alfametrin béta-ciflutrin cink-foszfid cipermetrin dimetoát eszfenvalerát klórpirifosz zéta-cipermetrin | cink-foszfid dimetoát | cihexatin cink-foszfid | cink-foszfid dimetoát eszfenvalerát klórpirifosz | |
| gyomirtó szer hatóanyagok | diquat-dibromid klomazon | diquat-dibromid tifenszulfuron-metil glufozinát- ammónium | glifozát* diquat-dibromid imazaquin tifenszulfuron-metil klomazon glufozinát- ammónium | diquat-dibromid klomazon glufozinát- ammónium | ||
| megjegyzés | * Kizárólag vetés előtt használható. | |||||
b) Az integrált szántóföldi növénytermesztési célprogramban nem használható növényvédő szer hatóanyagok
| őszi búza | árpa | kukorica | napraforgó | repce | ||
| gombaölő szer hatóanyagok | pikoxistrobin**** flutriafol | pikoxistrobin**** flutriafol | ||||
| rovarölő szer hatóanyagok | alfametrin béta-ciflutrin cink-foszfid cipermetrin dimetoát eszfenvalerát klórpirifosz zéta-cipermetrin | alfametrin cink-foszfid cipermetrin dimetoát eszfenvalerát klórpirifosz zéta-cipermetrin | alfametrin cink-foszfid cipermetrin dimetoát eszfenvalerát klórpirifosz* zéta-cipermetrin | alfametrin béta-ciflutrin cink-foszfid cipermetrin dimetoát klórpirifosz | alfametrin***** cink-foszfid cipermetrin***** eszfenvalerát klórpirifosz***** zéta-cipermetrin | |
| gyomirtó szer hatóanyagok | glifozát** klórszulfuron | glifozát** klórszulfuron | glifozát*** | glifozát*** | ||
| megjegyzés | * Csak mikrokapszulázott formulációban vagy kukurbitacinnal kombinálva használható. | |||||
| ** Használata kizárólag vetés előtt és tarlókezelésre engedélyezett. | ||||||
| *** Kizárólag vetés előtt és állományszárítás céljára hidas traktorral kijuttatva használható. | ||||||
| **** Évente egy alkalommal, a zászlós levél megjelenése előtt juttatható ki. | ||||||
| ***** Kizárólag ősszel, egy alkalommal juttatható ki. | ||||||
| burgonya | cukorrépa | lucerna | szója | borsó | ||
| gombaölő szer hatóanyagok | ||||||
| rovarölő szer hatóanyagok | alfametrin béta-ciflutrin cink-foszfid cipermetrin eszfenvalerát fosztiazat klórpirifosz metam-nátrium | béta-ciflutrin cink-foszfid cipermetrin dimetoát eszfenvalerát klórpirifosz zeta-cipermetrin | cink-foszfid dimetoát | cihexatin cink-foszfid | alfametrin béta-ciflutrin cink-foszfid cipermetrin deltametrin eszfenvalerát klórpirifosz | |
| gyomirtó szer hatóanyagok | glifozát* | |||||
| megjegyzés | * Kizárólag vetés előtt használható. | |||||
c) Az integrált zöldségtermesztésben felhasználható növényvédő szer hatóanyagok
| Káposztafélék | zöld | sárga | |
| vetőmagcsávázás | iprodion kaptán TMTD | ||
| tő- és gyökérrothadás, palántadőlés | TMTD Streptomyces griseoviridis | ftálimid származékok: folpet** | |
| peronoszpóra | azoxistrobin rézhidroxid rézoxid rézoxiklorid rézszulfát (tribázikus rézszulfát) | ftálimid származékok: kaptán** ditiokarbamátok és kombinációik: mankoceb** mankoceb** + rézoxiklorid | |
| lisztharmat | kén difenokonazol | ||
| talajlakó kártevők | teflutrin | ||
| házatlan csigák | metaldehid | ||
| hernyókártevők, földibolhák | Bacillus thuringiensis v. Kurstaki indoxakarb lufenuron spinozad* teflubenzuron tiametoxám Trichogramma pintoi + T. evanescens | dimetoát* klórpirifosz-metil* deltametrin ** | |
| levéltetvek, molytetű, tripsz | dimetoát* deltametrin** pirimikarb** tiametoxám** | ||
| gyomnövények | fluazifop-P-butil | pendimetalin* napropamid* klomazon* | |
| egyéb | etoxilált montánsav heptametiltrisziloxán-polialkoxilát poliakrilamid-poliakrilsav-kopolimer vas-III-hidroxi-komplex alkil-aril-polietoxi-etanol fehérje-cink-komplex troklosen-Na | ||
| megjegyzés | * Kizárólag felsőfokú növényvédelmi képesítéssel rendelkező szaktanácsadó írásbeli javaslatára alkalmazhatók. Az így jelzett hatóanyagokkal (a hatóanyagcsoport más tagjaival együttesen) károsító csoportonként (kártevők, kórokozók) legfeljebb két kezelés végezhető a tenyészidőszakban. | ||
| ** E hatóanyagok (a hatóanyagcsoport más tagjaival együttesen) károsító csoportonként (kártevők, kórokozók) összesen három alkalommal használhatók a tenyészidőszakban. | |||
| Fokhagyma | zöld | sárga | |
| vetőmagcsávázás | mankoceb tiofanát-metil TMTD | ||
| gombabetegségek | azoxistrobin kén rézhidroxid rézoxid rézoxiklorid rézszulfát (tribázikus rézszulfát) | mankoceb** | |
| talajlakó kártevők | teflutrin | ||
| házatlan csigák | metaldehid | ||
| állati kártevők (lombkártevők) | spinozad | dimetoát* | |
| gyomnövények | ioxinil pendimetalin S-metolaklór | ||
| egyéb | etoxilált montánsav heptametiltrisziloxán-polialkoxilát poliakrilamid-poliakrilsav-kopolimer vas-III-hidroxi-komplex alkil-aril-polietoxi-etanol fehérje-cink-komplex troklosen-Na pinolén | ||
| megjegyzés | * Kizárólag felsőfokú növényvédelmi képesítéssel rendelkező szaktanácsadó írásbeli javaslatára alkalmazhatók. Az így jelzett hatóanyagokkal (a hatóanyagcsoport más tagjaival együttesen) károsító csoportonként (kártevők, kórokozók) legfeljebb két kezelés végezhető a tenyészidőszakban. | ||
| ** E hatóanyagok (a hatóanyagcsoport más tagjaival együttesen) károsító csoportonként (kártevők, kórokozók) összesen három alkalommal használhatók a tenyészidőszakban. | |||
| Vöröshagyma | zöld | sárga | |
| vetőmag, szaporítóanyag csávázás | himexazol kaptán mankoceb tiofanát-metil TMTD | ||
| baktériumos betegségek | rézoxid rézoxiklorid rézhidroxid rézszulfát (tribázikus-rézszulfát) cimoxanil + rézoxiklorid | ||
| gombabetegségek | azoxistrobin benalaxil + rézoxiklorid cimoxanil + rézoxiklorid dimetomorf + rézoxiklorid iprovalikarb + rézoxiklorid metalaxil-M (mefenoxam) + réz propamokarb rézhidroxid rézoxiklorid rézszulfát rézoxid | ditiokarbamátok és kombinációik: benalaxil + mankoceb** dimetomorf + mankoceb** mankoceb** foszetil-Al (efozit-Al) + rézoxiklorid** metalaxil-M (mefenoxam) + folpet** fluazinam dikarboximid hatóanyagcsoport: iprodion | |
| talajlakó kártevők | teflutrin | ||
| házatlan csigák | metaldehid | ||
| állati kártevők (lombkártevők) | spinozad | dimetoát* klórpirifosz-metil* tiametoxám** | |
| gyomnövények | kletodim propaquizafop fluazifop-P-butil quizalofop-P-tefuril linuron propaklór propizoklór fenmedifam + dezmedifam + etofumezát ioxinil S-metolaklór | oxifluorfen klopiralid pendimetalin | |
| egyéb | etoxilált montánsav heptametiltrisziloxán-polialkoxilát poliakrilamid-poliakrilsav-kopolimer vas-III-hidroxi-komplex alkil-aril-polietoxi-etanol fehérje-cink-komplex troklosen-Na pinolén | ||
| megjegyzés | * Kizárólag felsőfokú növényvédelmi képesítéssel rendelkező szaktanácsadó írásbeli javaslatára alkalmazhatók. Az így jelzett hatóanyagokkal (a hatóanyagcsoport más tagjaival együttesen) károsító csoportonként (kártevők, kórokozók) legfeljebb két kezelés végezhető a tenyészidőszakban. | ||
| ** E hatóanyagok (a hatóanyagcsoport más tagjaival együttesen) károsító csoportonként (kártevők, kórokozók) összesen három alkalommal használhatók a tenyészidőszakban. | |||
| Paprika | zöld | sárga | |
| vetőmagcsávázás | himexazol kaptán TMTD | ||
| palántadőlés | metiram propamokarb Streptomyces griseoviridis TMTD | ||
| talajlakó gombák | Coniothyrium minitans propamokarb | ||
| talajlakó kártevők | teflutrin | ||
| házatlan csigák | metaldehid | ||
| alternáriás és szeptóriás levélfoltosság | azoxistrobin rézoxid rézoxiklorid rézhidroxid rézszulfát (tribázikus rézszulfát) | ftálimid származékok: kaptán** kaptán + rézoxiklorid ditiokarbamátok és kombinációik: mankoceb** mankoceb** + rézoxiklorid metiram** propineb** dikarboximid hatóanyagcsoport: iprodion | |
| lisztharmat | azoxistrobin kén difenokonazol | azolok: miklobutanil** penkonazol** | |
| baktériumos betegségek | rézhidroxid rézhidroxid + növényi olaj rézoxiklorid rézszulfát (tribázikus rézszulfát) rézoxid | mankoceb** + rézoxiklorid | |
| molykártevők | indoxakarb lufenuron Trichogramma pintoi + T. evanescens | dimetoát* | |
| levéltetvek, tripszek | alifás zsírsav etilalkoholos növényi kivonat növényi olaj paraffinolaj paraffinolaj + Atplus 300 F paraffinolaj + rézoleát spinozad* zsírsav flonikamid tiakloprid | acetamiprid** dimetoát* imidakloprid** pirimikarb** tiametoxám** | |
| atkák | alifás zsírsav fenbutatin-oxid propargit bifenazát | piridaben** tebufenpirad** | |
| gyomnövények | pendimetalin napropamid propaquizafop fluazifop-P-butil quizalofop-P-tefuril quizalofop-P-etil kletodim | klomazon* | |
| egyéb | etoxilált montánsav heptametiltrisziloxán-polialkoxilát poliakrilamid-poliakrilsav-kopolimer vas-III-hidroxi-komplex 5-nitroguajakol Na-só + o-nitro-fenol Na-só + p-nitro-fenol Na-só alkil-aril-polietoxi-etanol fehérje-cink-komplex troklosen-Na | ||
| megjegyzés | * Kizárólag felsőfokú növényvédelmi képesítéssel rendelkező szaktanácsadó írásbeli javaslatára alkalmazhatók. Az így jelzett hatóanyagokkal (a hatóanyagcsoport más tagjaival együttesen) károsító csoportonként (kártevők, kórokozók) legfeljebb két kezelés végezhető a tenyészidőszakban. | ||
| ** E hatóanyagok (a hatóanyagcsoport más tagjaival együttesen) károsító csoportonként (kártevők, kórokozók) összesen három alkalommal használhatók a tenyészidőszakban. | |||
| Paradicsom | zöld | sárga | |
| vetőmagcsávázás | himexazol kaptán mankoceb TMTD | ||
| palántadőlés | himexazol mankoceb propamokarb Streptomyces griseoviridis TMTD | ||
| talajlakó gombák | Coniothyrium minitans propamokarb | ||
| talajlakó kártevők | teflutrin | ||
| házatlan csigák | metaldehid | ||
| gombabetegségek | azoxistrobin azoxistrobin + difenokonazol benalaxil + rézoxiklorid cimoxanil + rézoxiklorid dimetomorf + rézoxiklorid fenhexamid kén klórtalonil metalaxil-M (mefenoxam) + rézoxiklorid rézoxid | ditiokarbamátok és kombinációik: benalaxil + mankoceb** dimetomorf + mankoceb** mankoceb** mankoceb** + rézoxiklorid mankoceb** + zoxamid metalaxil-M (mefenoxam) + mankoceb** metiram** propineb** dikarboximid hatóanyagcsoport: iprodion csoportot nem képező és egyéb hatóanyag-kombinációk: foszetil-Al (efozit-Al)** + rézoxiklorid trifloxistrobin + cimoxanil ciazofamid kaptán + rézoxiklorid | |
| baktériumos betegségek | rézhidroxid rézoxid rézoxiklorid rézszulfát (tribázikus rézszulfát) | mankoceb** + rézoxiklorid | |
| molykártevők | indoxakarb Trichogramma pintoi + T. evanescens | ||
| levéltetvek, tripszek, molytetű | alifás zsírsav etilalkoholos növényi kivonat zsírsav spinozad | acetamiprid** dimetoát* imidakloprid** pirimikarb** tiametoxám** deltametrin** | |
| atkák | alifás zsírsav fenbutatin-oxid bifenazát | piridaben** | |
| burgonyabogár | Bacillus thuringiensis v. tenebrionis | acetamiprid** | |
| gyomnövények | fluazifop-P-butil kletodim metribuzin napropamid pendimetalin quizalofop-P-etil S-metolaklór | ||
| egyéb | etoxilált montánsav heptametiltrisziloxán-polialkoxilát poliakrilamid-poliakrilsav-kopolimer vas-III-hidroxi-komplex 5-nitroguajakol Na-só + o-nitro-fenol Na-só + p-nitro-fenol Na-só alkil-aril-polietoxi-etanol fehérje-cink-komplex troklosen-Na | ||
| megjegyzés | * Kizárólag felsőfokú növényvédelmi képesítéssel rendelkező szaktanácsadó írásbeli javaslatára alkalmazhatók. Az így jelzett hatóanyagokkal (a hatóanyagcsoport más tagjaival együttesen) károsító csoportonként (kártevők, kórokozók) legfeljebb két kezelés végezhető a tenyészidőszakban. | ||
| ** E hatóanyagok (a hatóanyagcsoport más tagjaival együttesen) károsító csoportonként (kártevők, kórokozók) összesen három alkalommal használhatók a tenyészidőszakban. | |||
| Kabakosok | zöld | sárga | |
| vetőmagcsávázás | himexazol kaptán TMTD | ||
| palántadőlés | Streptomyces griseoviridis propamokarb | ||
| talajlakó gombák | propamokarb | ||
| talajlakó kártevők | teflutrin | ||
| házatlan csigák | metaldehid | ||
| peronoszpóra | benalaxil + rézoxiklorid cimoxanil + rézoxiklorid dimetomorf + rézoxiklorid klórtalonil propamokarb rézhidroxid rézoxiklorid rézszulfát (tribázikus rézszulfát) rézszulfát + kén rézoxid | ditiokarbamátok és kombinációik: benalaxil + mankoceb** dimetomorf + mankoceb** mankoceb** + rézoxiklorid metalaxil-M (mefenoxam) + mankoceb** miklobutanil + mankoceb** foszfonsavszármazékok: foszetil-Al (efozit-Al)** + rézoxiklorid foszetil-Al (efozit-Al)** ftálimid származékok: folpet** kaptán** kaptán** + rézoxiklorid strobilurinok és kombinációik: azoxistrobin** trifloxistrobin** + cimoxanil | |
| lisztharmat | kén | Strobilurinok és kombinációik: azoxistrobin** krezoxim-metil** krezoxim-metil + metiram** trifloxistrobin** + cimoxanil azolok, pirimidinek: miklobutanil** penkonazol** benzimidazol: tiofanát-metil** | |
| baktériumos betegségek | rézhidroxid rézoxid rézoxiklorid rézszulfát (tribázikus rézszulfát) | mankoceb** + rézoxiklorid | |
| egyéb gombabetegségek | Coniothyrium minitans rézhidroxid rézoxid rézoxiklorid rézszulfát (tribázikus rézszulfát) Trichoderma harzianum | azoxistrobin** mankoceb** mankoceb** + rézoxiklorid ftálimid származékok: kaptán** folpet ** | |
| levéltetvek | alifás zsírsav növényi olaj paraffinolaj paraffinolaj + Atplus 300 F paraffinolaj + rézoleát | acetamiprid** dimetoát* imidakloprid** pirimikarb** tiametoxám** zeta-cipermetrin | |
| bagolylepkék | indoxakarb lufenuron | ||
| atkák | alifás zsírsav fenbutatin-oxid flufenzin (ess. use) | abamektin*** piridaben** bifenazát** | |
| gyomnövények | S-metolaklór | klomazon | |
| egyéb | etoxilált montánsav heptametiltrisziloxán-polialkoxilát poliakrilamid-poliakrilsav-kopolimer vas-III-hidroxi-komplex 5-nitroguajakol Na-só + o-nitro-fenol Na-só + p-nitro-fenol Na-só alkil-aril-polietoxi-etanol fehérje-cink-komplex troklosen-Na természetes gyanta + réz-szappan | ||
| megjegyzés | * Kizárólag felsőfokú növényvédelmi képesítéssel rendelkező szaktanácsadó írásbeli javaslatára alkalmazhatók. Az így jelzett hatóanyagokkal (a hatóanyagcsoport más tagjaival együttesen) károsító csoportonként (kártevők, kórokozók) legfeljebb két kezelés végezhető a tenyészidőszakban. | ||
| ** E hatóanyagok (a hatóanyagcsoport más tagjaival együttesen) károsító csoportonként (kártevők, kórokozók) összesen három alkalommal használhatók a tenyészidőszakban. | |||
| *** Kizárólag görög- és sárgadinnyében maximum két alkalommal használható. | |||
d) Az integrált zöldségtermesztésben nem használható növényvédő szer hatóanyagok
| csemegekukorica* | zöldborsó* | ||
| gombaölő szer hatóanyagok | |||
| rovarölő szer hatóanyagok | alfametrin cink-foszfid cipermetrin dimetoát eszfenvalerát klórpirifosz** zéta-cipermetrin | alfametrin béta-ciflutrin cink-foszfid cipermetrin deltametrin eszfenvalerát klórpirifosz | |
| gyomirtó szer hatóanyagok | imazamox klomazon lenacil linuron MCPB | ||
| megjegyzés | * A jelölt kultúrák esetén csak a nem használható hatóanyagok kerültek meghatározásra. A be nem sorolt, de az adott kultúrában engedélyezett hatóanyagot tartalmazó készítményeket az engedélyokiratoknak megfelelően kell alkalmazni. | ||
| ** Csak mikrokapszulázott formulációban vagy kukurbitacinnal kombinálva használható. | |||
e) Az integrált ültetvény célprogramban felhasználható növényvédő szer hatóanyagok
| zöld | sárga | piros | ||||
| gombaölő szer hatóanyagok | strobilurinok és analógok: azoxistrobin** trifloxistrobin** famoxadon*** fenamidon*** anilinprimidinek: ciprodinil** pirimetanil** réztartalmú hatóanyagok: rézoxiklorid** rézszulfát* (tribázikus-rézszulfát) rézhidroxid* rézoleát* rézoxid* csoportot nem képező egyéb hatóanyagok: dimetomorf*** bupirimát** fenhexamid** ciazofamid *** cimoxanil*** fluazinam klórtalonil***** zoxamid*** kalcium-poliszulfid* poliszulfidkén* meptildinokap metrafenon | strobilurinok: piraklostrobin** krezoxim-metil** azolok, pirimidinek: difenokonazol** dinikonazol** fluquinkonazol** miklobutanil** penkonazol** propikonazol** prokloráz** tebukonazol** triadimenol** tetrakonazol** triflumizol** ditiokarbamátok, diszulfidok: metiram***** mankoceb***** propineb***** TMTD***** ftálimid származékok: folpet***** kaptán***** fenilamidok: benalaxil*** metalaxil-M (mefenoxam)*** dikarboximid hatóanyagcsoport: iprodion csoportot nem képező egyéb hatóanyagok: foszetil-Al (efozit-Al)** ditianon***** dodin** spiroxamin** kén* Trichoderma harzianum T-39 tiofanát-metil**** iprovalikarb*** boscalid** quinoxifen** bentiavalikarb proquinazid | dinokap tiofanát-metil**** | |||
| megjegyzés | * Réz vagy kén érzékenység figyelembevételével alkalmazható. | |||||
| ** A hatóanyag, a hatóanyagcsoport más tagjaival együttesen évente legfeljebb három alkalommal használható (a szürkepenész és monília elleni hatóanyagok két alkalommal). | ||||||
| *** Eltérő hatásmechanizmusú készítményekkel kombinálva kell alkalmazni. | ||||||
| **** Csak csonthéjasokban használható. | ||||||
| ***** Évente legfeljebb négy alkalommal használható. A szőlőültetvényekben réz hatóanyagú készítmények a tenyészidőszak alatt (lemosó permetezésekkel együtt) legfeljebb 6 kg/ha fémréz hatóanyag mennyiségben használhatók összesen. | ||||||
| zöld | sárga | piros | ||||
| rovarölő szer hatóanyagok | alifás-zsírsav Bacillus thuringiensis diflubenzuron etilalkoholos növényi kivonat fenoxikarb indoxakarb flonikamid kalcium-poliszulfid lufenuron metoxifenozid novaluron növényi olaj (repceolaj) paraffinolaj pimetrozin pirimikarb poliszulfidkén spinozad* teflubenzuron triflumuron vazelinolaj | neonikotinoidok: acetamiprid* tiakloprid* tiametoxám* klotianidin szerves foszforsavészterek: klórpirifosz**** klórpirifosz-metil* rovarnövekedést szabályozók: flufenoxuron* spirodiklofen* piretroidok: deltametrin*** lambda-cihalotrin*** tau-fluvalinat* teflutrin csoportot nem képező egyéb hatóanyagok: abamektin** metaldehid tebufenpirad* klorantraniliprol | alfametrin béta-ciflutrin bifentrin cipermetrin deltametrin imidakloprid dimetoát eszfenvalerát etofenprox klórpirifosz lambda-cihalotrin metám-ammónium zéta-cipermetrin | |||
| megjegyzés | * A hatóanyag a hatóanyagcsoport más tagjaival együttesen évente legfeljebb három alkalommal használható. | |||||
| ** Csak körtében évente legfeljebb három alkalommal használható. | ||||||
| *** Csak cseresznye és meggy kultúrában használható évente egy alkalommal az érési időszak folyamán kizárólag cseresznyelégy ellen. | ||||||
| **** Csak mikrokapszulázott formulációban, a hatóanyagcsoport más tagjaival együttesen évente legfeljebb három alkalommal használható. | ||||||
| zöld | sárga | piros | ||||
| atkaölő szer hatóanyagok | fenbutatin-oxid flufenzin (ess. use) hexitiazox kalcium-poliszulfid növényi olaj (repce) paraffinolaj poliszulfidkén propargit vazelinolaj | fenazaquin* fenpiroximat* flufenoxuron* piridaben* spirodiklofen* tebufenpirad* | abamektin cihexatin | |||
| megjegyzés | * Évente 1 alkalommal használható. | |||||
| zöld | sárga | piros | ||||
| gyomirtó szer hatóanyagok | glifozát* glufozinát-ammónium* fluazifop-P-butil quizalofop-P-etil propaquizafop | diquát-dibromid* flazaszulfuron flumioxazin terbutilazin S-metolaklór napropamid oxifluorfen pendimetalin amitrol + glifozát* | acetoklór MCPA fluroxipir linuron | |||
| megjegyzés | * Gyomfoltok kezelésére, terelőlemez használatával alkalmazható. | |||||
| zöld | sárga | |||||
| egyéb szerek (hatóanyagok) | Vulneron (naftil ecetsav + karboxi-metil-rutin) Frigocur (alfa-naftil-ecetsav) Dendrocol 17 SK (természetes gyanta + rézszappan) Vadóc (Dendrocol 17 SK + Silvacol T + merkaptán + adalék) Vadicell (Dendrocol 17 SK + Silvacol T + mavicell) Fabalzsam (perubalzsam + ichtiol) Fadoktor (perubalzsam + ichtiol + glicerin) Fagél (akrilsavészter-sztirol kopolimer) Nevirol (ftalanilsav) (ess. use) Phyl-set (gibberelinsav + naftoxiecetsav) Florasca (huminsav + gyógynövénykivonat) Dirigol N (2-(1-naftil)-acetamid) Silwet L-77 (trisiloxan) Smart Fresh (metilciklopropén) Agrocer 010 (etoxilált montánsav) Agrofix (poliakrilamid-poliakrilsav-kopolimer vas-III-hidroxi-komplex) Antivad (kátrány + gyanta + olaj + gyapjúzsír) Atonik (5-nitroguajakol Na só + o-nitro-fenol Na só + p-nitro-fenol Na só) Bio-Film (alkil-aril-polietoxi-etanol) Biokoll E (fehérje-cink-komplex) Buvad H (kvarchomok + denaturált szesz + ragasztóanyag) Buvad R (kvarchomok + denaturált szesz + ragasztóanyag) Forester (állati zsiradék) Fitosept (troklosen-Na) Regalis WG (prohexadion-kalcium) Nonit (dioktil-szulfo-szukcinát-Na) | Hyspray* (etoxilált zsíramin) etefon** Spotlight (karfentrazon) | ||||
| megjegyzés | * Évente legfeljebb két alkalommal használható. ** Érésszabályozásra és gépi betakarítás elősegítésére használható. | |||||
| Faj | Fajta | Nemzetközi hivatkozás | Termesztett terület (ha) | Elterjedés | |
| Búza (Triticum aestivum L. subsp. aestivum var. erythrospermum | Tiszavidéki | FAO WIEWS (World Information and Early Warning System) | <1 ha | gyűjteményekben | |
| Mezőségi | FAO Treaty (International Treaty on Plant Genetic Resources for Food and Agriculture) | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Bánkúti 1201 | ECP/GR (European Cooperative Programme for Genetic Resources Networks) | 5–10 ha | Alföld | ||
| Alakor (Triticum monoccocum L.) | ECCDB (ECP/GR European Central Crop Data Basis) | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Tönke (Triticum dicoccon Schrank) | FAO WIEWS, FAO Treaty, ECP/GR | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Árpa (Hordeum vulgare L.) | Gádorosi fekete | FAO WIEWS, FAO Treaty, ECP/GR | <1 ha | gyűjteményekben | |
| Kukorica (Zea mays L.) | Mindszentpusztai fehér | FAO WIEWS, FAO Treaty, ECP/GR | <1 ha | gyűjteményekben | |
| Bánkúti lófogú sárga | FAO WIEWS, FAO Treaty, ECP/GR | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Mezőhegyesi sárga lófogú | FAO WIEWS, FAO Treaty, ECP/GR | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Putyi | FAO WIEWS, FAO Treaty, ECP/GR | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Piros kukoricák | FAO WIEWS, FAO Treaty, ECP/GR | 5–10 ha | Őrség, Tiszántúl | ||
| Iregi 12 hetes | FAO WIEWS, FAO Treaty, ECP/GR | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Sárga magyar | FAO WIEWS, FAO Treaty, ECP/GR | 5–10 ha | Tiszántúl | ||
| Napraforgó (Helianthus annuus L.) | Nagykállói tf. | FAO WIEWS, FAO Treaty, ECP/GR | <1 ha | gyűjteményekben | |
| Bajai fehér | FAO WIEWS, FAO Treaty, ECP/GR | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Köles (Panicum miliaceum L.) | Fertődi piros | FAO WIEWS, ECP/GR | <1 ha | gyűjteményekben | |
| Mesterházai | FAO WIEWS, ECP/GR | <5 ha | Alföld | ||
| Jászberényi | FAO WIEWS, ECP/GR | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Tápiószentmártoni | FAO WIEWS, ECP/GR | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Veteménybab (Phaseolus vulgaris L.) | Futó fürjbabok | FAO WIEWS, FAO Treaty, ECP/GR | <50 ha | másodvetésként elterjedt | |
| Pacsibab | FAO WIEWS, FAO Treaty, ECP/GR | <10 ha | másodvetésként az Alföldön | ||
| Menyecskebabok | FAO WIEWS, FAO Treaty, ECP/GR | <20 ha | Alföld | ||
| Tűzbab (Phaseolus coccineus L.) | Fehér salátabab Tarka salátabab | FAO WIEWS, FAO Treaty, ECP/GR | <10 ha | konyhakertekben elterjedt | |
| Csicseriborsó (Cicer arietinum L.) | Békéscsabai tf. | FAO WIEWS, FAO Treaty, ECP/GR | <10 ha | Duna-Tisza köze | |
| Homoki bab (Vigna unguiculata (L.) Walp.) | Bajai | FAO WIEWS, FAO Treaty, ECP/GR | <1 ha | gyűjteményekben | |
| Mohácsi | FAO WIEWS, FAO Treaty, ECP/GR | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Lóbab (Vicia faba L.) | Tataházi | FAO WIEWS, FAO Treaty, ECP/GR | <50 ha | országszerte | |
| Földimogyoró (Arachis hypogaea L.) | Kisteleki, Tápiószelei | FAO WIEWS, ECP/GR | <5 ha | Dél-Alföld | |
| Burgonya (Solanum tuberosum L.) | Porvai | FAO WIEWS, FAO Treaty, ECP/GR | <1 ha | gyűjteményekben | |
| Csicsóka (Helianthus tuberosus L.) | Farmosi | FAO WIEWS, ECP/GR | <1 ha | gyűjteményekben | |
| Nagykállói | FAO WIEWS, ECP/GR | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Nyúlszapuka (Anthyllis vulneraria L.) | primitive race | FAO WIEWS, ECP/GR | <1 ha | gyűjteményekben | |
| Fehérvirágú somkóró (Melilotus alba Medik.) | primitive race | FAO WIEWS, FAO Treaty, ECP/GR | <5 ha | Duna-Tisza köze | |
| Svéd here (Trifolium hybridum L.) | primitive race | FAO WIEWS, FAO Treaty, ECP/GR | <1 ha | gyűjteményekben | |
| Mezei csibehúr (Spergula arvensis L.) | primitive race | FAO WIEWS, ECP/GR | <1 ha | gyűjteményekben | |
| Takarmánymájva (Malva verticillata L.) | primitive race | FAO WIEWS, ECP/GR | <1 ha | gyűjteményekben | |
| Takarmány és sütőtök (Cucurbita maxima Duch.ex Lam) | primitive race | FAO WIEWS, ECP/GR | <50 ha | Alföld | |
| Sártök (takarmánydinnye) (Citrullus colocynthoides Pang.) | Újszilvási | FAO WIEWS, ECP/GR | <1 ha | gyűjteményekben |
| Faj | Fajta | Nemzetközi hivatkozás | Termesztett terület (ha) | Elterjedés | |
| Paradicsom (Lycopersicon esculentum L.) | Mátrafüredi tf. | FAO WIEWS, ECP/GR | <1 ha | gyűjteményekben | |
| Erdélyi tf. (5198/01, 5204/02) | FAO WIEWS, ECP/GR | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Mosonmagyaróvári tf. | FAO WIEWS, ECP/GR | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Leveleki tf. | FAO WIEWS, ECP/GR | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Kisbuga | FAO WIEWS, ECP/GR | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Jándi tf. | FAO WIEWS, ECP/GR | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Tolnai tf. | FAO WIEWS, ECP/GR | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Nógrádi tf. | FAO WIEWS, ECP/GR | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Erdélyi tf. (5195/01, 5196/01, 5197/01) | FAO WIEWS, ECP/GR | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Tápláni konzerv | FAO WIEWS, ECP/GR | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Zöldpaprika (Capsicum annuum L.) | Szentlőrinckátai tf. | FAO WIEWS, ECP/GR | <5 ha | Tápió-völgye | |
| Jászberényi tf. | FAO WIEWS, ECP/GR | <5 ha | Jászság | ||
| Tiszakécskei tf. | FAO WIEWS, ECP/GR | <1 ha | Duna-Tisza köze | ||
| Hegykői tf. | FAO WIEWS, ECP/GR | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Lánycsóki tf. | FAO WIEWS, ECP/GR | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Jászberényi tf. | FAO WIEWS, ECP/GR | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Erdélyi tf. (5387/01) | FAO WIEWS, ECP/GR | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Nemesnádudvari tf. | FAO WIEWS, ECP/GR | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Bugaci tf. | FAO WIEWS, ECP/GR | <1 ha | Tisza-mente, Duna-Tisza köze | ||
| Csabacsüdi tf. | FAO WIEWS, ECP/GR | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Erdélyi tf. (5037/00, 5001/03) | FAO WIEWS, ECP/GR | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Kótaji tf. | FAO WIEWS, ECP/GR | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Ököritófülpösi tf. | FAO WIEWS, ECP/GR | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Erdélyi tf. (5035/00, 5193/03, 5499/01) | FAO WIEWS, ECP/GR | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Soroksári | FAO WIEWS, ECP/GR | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Javított cecei | FAO WIEWS, ECP/GR | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Keszthelyi fehér | FAO WIEWS, ECP/GR | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Hagyma (Allium cepa L.) | Veszkényi tf. | FAO WIEWS, ECP/GR | <1 ha | gyűjteményekben | |
| Jászalsószentgyörgyi tf. | FAO WIEWS, ECP/GR | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Alsógödi tf. | FAO WIEWS, ECP/GR | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Foghagyma (Allium sativum L.) | Kadarkúti tf. | FAO WIEWS, ECP/GR | <1 ha | Somogy megye | |
| Pásztói tf. | FAO WIEWS, ECP/GR | <1 ha | Északi-Középhegység | ||
| Cigándi tf. | FAO WIEWS, ECP/GR | <1 ha | Tiszántúl | ||
| Sárospataki tf. | FAO WIEWS, ECP/GR | <1 ha | Tokaj-Hegyalja | ||
| Póréhagyma (Allium porrum L.) | Nagykátai tf. | FAO WIEWS, ECP/GR | <1 ha | Tápió völgye | |
| Csokros hagyma (Allium cepa var. aggregatum G. Don | Nagyrakocsi tf. | FAO WIEWS, ECP/GR | <1 ha | Tiszántúl | |
| Nyíregyházi tf. | FAO WIEWS, ECP/GR | <1 ha | Tiszántúl | ||
| Csehimindszenti tf. | FAO WIEWS, ECP/GR | <1 ha | Tiszántúl | ||
| Erdélyi tf. (5446/01) | FAO WIEWS, ECP/GR | <1 ha | Tiszántúl | ||
| Metélő hagyma (Allium schoenoprasum L.) | Napkori tf. | FAO WIEWS, ECP/GR | <1 ha | Tiszántúl | |
| Taktaharkányi tf. | FAO WIEWS, ECP/GR | <1 ha | Tiszántúl | ||
| Sarjadék hagyma (Allium fistulosum L.) | Nagykátai tf. | FAO WIEWS, ECP/GR | <1 ha | Tápió völgye | |
| Saláta (Lactuca sativa L.) | Villányi tf. | FAO WIEWS, ECP/GR | <1 ha | Dél-Baranya | |
| Csehimindszenti tf. | FAO WIEWS, ECP/GR | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Fiadi tf. | FAO WIEWS, ECP/GR | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Isztiméri tf. | FAO WIEWS, ECP/GR | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Dunaföldvári tf. | FAO WIEWS, ECP/GR | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Csákvári tf. | FAO WIEWS, ECP/GR | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Kisbárapáti tf. | FAO WIEWS, ECP/GR | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Hernádcécei tf. | FAO WIEWS, ECP/GR | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Tarnamérai tf. | FAO WIEWS, ECP/GR | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Nagykállói tf. | FAO WIEWS, ECP/GR | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Biri | FAO WIEWS, ECP/GR | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Spenót (Spinacea oleracea L.) | Erdélyi tájfajták | FAO WIEWS, ECP/GR | <1 ha | Tiszántúl | |
| Újzélandi spenót (Tetragonia tetragoniodes (Pall.) O. Kuntze | Sajószentpéteri tf. | FAO WIEWS, ECP/GR | <1 ha | gyűjteményekben | |
| Sóska (Rumex acetosa L.) | Dunaföldvári tf. | FAO WIEWS, ECP/GR | <1 ha | gyűjteményekben | |
| Rebarbara (Rheum rhaponticum L.) | Tápiószelei tf. | FAO WIEWS, ECP/GR | <1 ha | gyűjteményekben | |
| Sárgarépa (Daucus carota L.) | Pusztamonostori | FAO WIEWS, FAO Treaty, ECP/GR | <1 ha | gyűjteményekben | |
| Nagykállói tf. | FAO WIEWS, FAO Treaty, ECP/GR | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Nagykállói tf. | FAO WIEWS, FAO Treaty, ECP/GR | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Petrezselyem (Petroselinum crispum. (Mill.) Nym. | Napkori tf. | FAO WIEWS, ECP/GR | <1 ha | gyűjteményekben | |
| Gyomaendrődi tf. | FAO WIEWS, ECP/GR | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Erdélyi tf. | FAO WIEWS, ECP/GR | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Paszternák (Pastinaca sativa L.) | Nagyváradi tf. | FAO WIEWS, ECP/GR | <1 ha | gyűjteményekben | |
| Semjéni tf. | FAO WIEWS, ECP/GR | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Zeller (Apium graveolens L.) | Darnózseli tf. | FAO WIEWS, ECP/GR | <1 ha | gyűjteményekben | |
| Kecskeméti tf. | FAO WIEWS, ECP/GR | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Retek (Raphanus sativus L.) | Nagykállói tf. | FAO WIEWS, ECP/GR | <1 ha | gyűjteményekben | |
| Nagykállói tf. | FAO WIEWS, ECP/GR | <1 ha | gyűjteményekben |
| Faj | Fajta | Nemzetközi hivatkozások | Termesztett terület (ha) | Előfordulás | |
| Alma (Malus domesticus L.) | Barátalama (Jász vadóka) | FAO Treaty, ECP/GR ECCDB | <1 ha | gyűjteményekben | |
| Budai Domokos | FAO Treaty, ECP/GR ECCDB | <5 ha | Alföld | ||
| Daru alma (Beregi, Beregi Sóvári, Nemes Sóvári stb.) | FAO Treaty, ECP/GR ECCDB | <5 ha | Bereg, Békés | ||
| Kecskeméti vajalma (Szentiványi piros) | FAO Treaty, ECP/GR ECCDB | <5 ha | Alföld | ||
| Kormos alma (Francia kormos renet) | FAO Treaty, ECP/GR ECCDB | <1 ha | árterek | ||
| Masánczki alma | FAO Treaty | <2 ha | Őrség Északi-Középhegység | ||
| Nemes Sóvári | FAO Treaty, ECP/GR ECCDB | <5 ha | Felső-Tiszavidék | ||
| Nyári csíkos fűszeres | FAO Treaty, ECP/GR ECCDB | <2 ha | Alföld Maros, Nyárád | ||
| Orbai alma (Fűzalma) | FAO Treaty | <1 ha | Felső-Tiszavidék | ||
| Pázmán alma | FAO Treaty, ECP/GR ECCDB | <1 ha | Kárpátok vonulata | ||
| Pogácsa alma | FAO Treaty, ECP/GR ECCDB | <5 ha | Alföld | ||
| Sándor cár | FAO Treaty, ECP/GR ECCDB | <1 ha | kertekben elterjedt | ||
| Simonffy piros (Cigányalma) | FAO Treaty, ECP/GR ECCDB | <2 ha | Alföld | ||
| Téli piros pogácsa | FAO Treaty, ECP/GR ECCDB | <1 ha | Duna-Tisza köze | ||
| Török Bálint | FAO Treaty, ECP/GR ECCDB | <1 ha | Alföld (kertekben) | ||
| Körte (Pyrus domestica L.) | Búzával érő körte | ECP/GR ECCDB | <1 ha | Dunántúl | |
| Császárkörte | ECP/GR ECCDB | <5 ha | Alföld | ||
| Hókörte (Fehér cukorkörte) | ECP/GR ECCDB | <2 ha | Somogy | ||
| Kurva körte (Kecskeméti muskotály) | ECP/GR ECCDB | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Nagy macskafej körte | ECP/GR ECCDB | <2 ha | Somogy, Zala, Nagyszombat | ||
| Pisztráng | <1 ha | kertekben elterjedt | |||
| Téli Kálmán körte | ECP/GR ECCDB | <1 ha | Alföld | ||
| Töviskörte | <1 ha | Őrség | |||
| Vérbélű | ECP/GR ECCDB | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Birs (Cydonia oblonga Mill.) | Jász apróbirs (Jász bisalma) | ECP/GR ECCDB | <1 ha | Jászság, Heves, Nagykunság | |
| Perzsa cukorbirs | ECP/GR ECCDB | <1 ha | Jászság | ||
| Mandula (Prunus amygdalus Batsch.) | Akali | ECP/GR ECCDB | <2 ha | Balaton | |
| Diósdi félpapírhéjú | ECP/GR ECCDB | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Haám korai | ECP/GR ECCDB | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Közönséges papírhéjú | ECP/GR ECCDB | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Óriás kagyló | ECP/GR ECCDB | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Papírhéjú fűszeres | ECP/GR ECCDB | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Szisz mandulája | <1 ha | Budatétény | |||
| Tojásmandula | ECP/GR ECCDB | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Cseresznye (Prunus avium L.) | Badacsonyi óriás | ECP/GR ECCDB | <2 ha | Alföld | |
| Cserszegi mézes | ECP/GR ECCDB | <1 ha | Keszthely-Cserszeg szőlős kertekben | ||
| Fehér cseresznye | ECP/GR ECCDB | <2 ha | Nagykőrös | ||
| Glocker óriás | ECP/GR ECCDB | <1 ha | Baltavári | ||
| Gyöngyösi szívcseresznye | ECP/GR ECCDB | <2 ha | Alföld | ||
| Kelebiai korai | ECP/GR ECCDB | <2 ha | Alföld | ||
| Korkoványi | ECP/GR ECCDB | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Korponai világos | ECP/GR ECCDB | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Májusi korai | ECP/GR ECCDB | <5 ha | Alföld | ||
| Márki korai | ECP/GR ECCDB | <5 ha | Alföld | ||
| Mednyánszky Emília | ECP/GR ECCDB | <1 ha | Zemplén | ||
| Nagy fekete ropogós | ECP/GR ECCDB | <2 ha | Alföld | ||
| Nagy hercegnő | ECP/GR ECCDB | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Nyársadói | <1 ha | Zemplén | |||
| Várkonyi cseresznye | ECP/GR ECCDB | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Meggy (Prunus cerasus L.) | Bosnyák meggy (Csengődi csokros, Szkublics meggy) | ECP/GR ECCDB | <2 ha | Bácska és Balaton | |
| Hólyagmeggy | ECP/GR ECCDB | <2 ha | Alföld | ||
| Hortensia királynő | ECP/GR ECCDB | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Kései amarella | <1 ha | gyűjteményekben | |||
| Korai májusi | ECP/GR ECCDB | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Korai vörösmeggy (Kőrösi meggy) | ECP/GR ECCDB | <5 ha | Duna-Tisza köze | ||
| Korpádi meggy | <1 ha | gyűjteményekben | |||
| Kőszemű meggy | ECP/GR ECCDB | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Spanyol meggy | ECP/GR ECCDB | <5 ha | gyűjteményekben | ||
| Szkublics meggy | <1 ha | Keszthely | |||
| Váltva érő meggy | ECP/GR ECCDB | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Vörösmeggy | ECP/GR ECCDB | <1 ha | Tisza ártere | ||
| Szilva (Prunus domestica L.) | Beregi datolya (Orsó szilva) | ECP/GR ECCDB | <1 ha | gyűjteményekben | |
| Besztercei muskotály | ECP/GR ECCDB | <5 ha | |||
| Bódi szilva (Boldogasszony szilva, Potyó szilva) | ECP/GR ECCDB | <5 ha | Jászság, Heves, Tiszántúl | ||
| Cukor szilva | ECP/GR ECCDB | <1 ha | Zala, Zemplén | ||
| Cseresznyeszilva | ECP/GR ECCDB | <1 ha | Kertekben elterjedt | ||
| Duránci szilva | <5 ha | Dél-Alföld | |||
| Fehér szilva | ECP/GR ECCDB | <1 ha | Duna-Tisza köze | ||
| Gömöri nyakas (Kutnári nyakas) | ECP/GR ECCDB | <1 ha | Kárpátok vonulata | ||
| Kései muskotály | ECP/GR ECCDB | <5 ha | Nógrád és Zemplén | ||
| Korai kedvenc | ECP/GR ECCDB | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Kökényszilva | ECP/GR ECCDB | <1 ha | árterek | ||
| Lószemű szilva | ECP/GR ECCDB | <1 ha | Tisza és Hernád ártere | ||
| Őszi aszaló | ECP/GR ECCDB | <5 ha | Duna-Tisza köze, Nógrád, Tiszahát, Dráva | ||
| Penyigei | ECP/GR ECCDB | <10 ha | Felső-Tisza ártere | ||
| Sárga Besztercei | <1 ha | gyűjteményekben | |||
| Sárga mirabella | ECP/GR ECCDB | <5 ha | Bácska és Csongrád | ||
| Sermina (Barackszilva, Bécsi korai, Haremoretzi, Nápolyi, Vörös nektarin) | ECP/GR ECCDB | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Tarka szilva (perdrigon) | ECP/GR ECCDB | <1 ha | Alföld | ||
| Vörös szilva | ECP/GR ECCDB | <10 ha | Dél-Alföld | ||
| Kajszi (Prunus armeniaca L.) | Ambrózia | ECP/GR ECCDB | <1 ha | gyűjteményekben | |
| Ananász (Selyembarack, Vászonbarack) | ECP/GR ECCDB | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Csipogó barack | ECP/GR ECCDB | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Hetényi rózsa | ECP/GR ECCDB | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Holub cukorkajszi | ECP/GR ECCDB | <1 ha | Szigetköz | ||
| Kécskei rózsa | ECP/GR ECCDB | <5 ha | Duna-Tisza köze | ||
| Majombarack | ECP/GR ECCDB | <1 ha | Dunántúl | ||
| Óriás kajszi (Ceglédi óriás, Ligeti óriás, Nagykőrösi óriás, Pécsi óriás, Szegedi mamut) | ECP/GR ECCDB | <5 ha | Izsák, Nagykőrös-Bokros, Pécs, Nagyszentjános, Szeged | ||
| Selyembarack | ECP/GR ECCDB | <1 ha | Csongrád megye | ||
| Szőregi cukorrózsa | ECP/GR ECCDB | <1 ha | Szeged | ||
| Tengeribarack | ECP/GR ECCDB | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Őszibarack (Prunus persica Batsch.) | Bartha duráncija | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Fehér korai | ECP/GR ECCDB | <1 ha | Budai hegység | ||
| Győztes | ECP/GR ECCDB | <5 ha | Alföld | ||
| Gyümölcsöskertek királynője | ECP/GR ECCDB | <5 ha | Kecskemét, Nagykőrös, Kiskunhalas, Csongrád, Szentes | ||
| Hegyi korai | <1 ha | gyűjteményekben | |||
| Kecskeméti duránci | ECP/GR ECCDB | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Laczy-féle barack | <1 ha | Alföld | |||
| Magyar-aranyduráncija | ECP/GR ECCDB | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Metelka díjazottja | ECP/GR ECCDB | Duna-Tisza köze | |||
| Mezőkomáromi duránci | ECP/GR ECCDB | <1 ha | Badacsony | ||
| Nagy mignon | ECP/GR ECCDB | <1 ha | Szatymaz | ||
| Olga királynő | ECP/GR ECCDB | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Parasztbarack | ECP/GR ECCDB | gyűjteményekben | |||
| Vérbarack | ECP/GR ECCDB | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Szamóca (Fragaria ananassa Duch.) | Esterházi óriás | FAO Treaty | <1 ha | gyűjteményekben | |
| Fehér ananász | FAO Treaty | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Lujza (Tahi szamóca) | FAO Treaty | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Szőlő (Vitis vinifera L.) | Bajorszőlő | ECP/GR ECCDB | <1 ha | gyűjteményekben | |
| Bakator | ECP/GR ECCDB | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Beregi | ECP/GR ECCDB | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Cigányszőlő (rácfekete) | ECP/GR ECCDB | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Csiri-csuri | ECP/GR ECCDB | <1 ha | Alföld | ||
| Csókaszőlő | ECP/GR ECCDB | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Fehér kövidinka | ECP/GR ECCDB | <10 ha | Alföld | ||
| Góher | ECP/GR ECCDB | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Gyöngyfehér | ECP/GR ECCDB | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Halhólyag | ECP/GR ECCDB | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Járdovány (elbai, mustos) | ECP/GR ECCDB | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Korinthoszi (magvatlan) | ECP/GR ECCDB | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Mézes | ECP/GR ECCDB | <10 ha | Alföld | ||
| Mustos | ECP/GR ECCDB | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Szemendriai | ECP/GR ECCDB | <1 ha | gyűjteményekben | ||
| Szerémi | ECP/GR ECCDB | <1 ha | gyűjteményekben |
| Szántóföldi célprogram csoport | Gyepgazdál- kodási célprogram csoport | Ültetvények- re vonatkozó célprogram csoport | Vizes élő- helyekhez kapcsolódó célprogram csoport | Állattartáshoz kapcsolódó célprogram csoport | |||
| a pályázó lakhelyének mezőgazdasági foglalkoztatásának aránya | >=7% | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 5%<x<7% | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
| 3%<x<5% | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
| <3% | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
| a programba bevitt terület aránya (földhasználat szerint) | 100% | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
| >50% | 6 | 6 | 6 | 6 | |||
| >25% | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
| helyben lakás (30 km-en belül) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
| a gazdaság 100 ha-ra viszonyított mezőgazdasági foglalkoztatási aránya | 10 vagy felette | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
| 4 és 10 között | 6 | 6 | 6 | 6 | |||
| 1 és 4 között | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
| tenyésztőszervezeti tagság | 10 | ||||||
| állattartás védett terület hasznosítását biztosítja | 10 | ||||||
| pásztoroló legeltetés biztosítása | 10 | ||||||
| trágyaelhelyezés biztosított | megfelelő mértékű saját területen | 10 | |||||
| szerződés alapján | 6 | ||||||
| korábbi NAKP résztvevő | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | ||
| vízbázisvédelmi terület | 10 | 10 | 10 | 10 | |||
| nitrátérzékeny terület | 10 | 10 | 10 | 10 | |||
| összes pályázóhoz kapcsolódó pont | 80 | 80 | 80 | 80 | 80 | ||
| kiegészítő intézkedés együttes igénylése | 4 | 4 | 4 | ||||
| ÉTT/területpihentetés/szórványgyümölcsös/vizes élőhely megőrzés és létesítés | 16 | 16 | 16 | 20 | |||
| ökológiai gazdálkodás | 12 | 12 | 12 | 20 | |||
| integrált növénytermesztés | 8 | 8 | |||||
| alapprogramok/halastó/nádas/őshonos állatok | 4 | 4 | 4 | 10 | 10 | ||
| programhoz kapcsolódó pontok | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | ||
| összes pontszám | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | ||
Jelmagyarázat *
1. * A programba való belépéskor, majd a program utolsó évében az alábbi elemekre (bővített) talajvizsgálat elvégzése: pH, KA, vízben oldható sók, humusz, CaCO3, P2O5, K2O, NO2+NO3, Na, Mg, SO4, Mn, Zn, Cu. Amennyiben a programba való belépés első gazdálkodási éve 2004., úgy a talajvizsgálathoz szükséges talajminták akkreditált talajlaboratóriumba való leadásának kezdő időpontja 2004. január 1., végső időpontja 2005. december 31., azzal a kiegészítéssel, hogy a talajvizsgálatra leadott, de 2005. december 31-ig talajvizsgálati eredménnyel nem rendelkező talajminták határidőre történő leadásáról az akkreditált laboratórium igazolást/átvételi elismervényt ad ki a gazdálkodónak.
A támogatási időszak utolsó évében a talajvizsgálathoz szükséges talajminták akkreditált talajlaboratóriumba való leadásának kezdő időpontja 2008. szeptember 1., végső időpontja 2009. május 31., azzal a kiegészítéssel, hogy a talajvizsgálatra leadott, de 2009. május 31-ig talajvizsgálati eredménnyel nem rendelkező talajminták határidőre történő leadásáról az akkreditált laboratórium igazolást/átvételi elismervényt ad ki a gazdálkodónak. Ezt az igazolást/átvételi elismervényt a Kincstár a földhasználó által önkéntesen vállalt célprogram(ok) előírásainak ellenőrzésekor a talajvizsgáló laboratórium vizsgálati eredményének kiadásáig teljesítésként fogadja el. Tápanyag-gazdálkodási tervet az első gazdálkodási évben végzett talajvizsgálati eredmények alapján kell készíteni. Talajvizsgálati eredmény nélkül is kötelező tápanyag-gazdálkodási terv készítése.
2. * A programba való belépéskor, majd a program utolsó évében az alábbi elemekre (teljes körű) talajvizsgálat elvégzése: pH, KA, vízben oldható sók, humusz, CaCO3, P2O5, K2O, NO2+NO3, Na, Mg, SO4, Mn, Zn, Cu, toxikus elemek: Cd, Cu, Ni, Pb, Zn, Hg, Cr, As. Amennyiben a programba való belépés első gazdálkodási éve 2004., úgy a talajvizsgálathoz szükséges talajminták akkreditált talajlaboratóriumba való leadásának kezdő időpontja 2004. január 1., végső időpontja 2005. december 31., azzal a kiegészítéssel, hogy a talajvizsgálatra leadott, de 2005. december 31-ig talajvizsgálati eredménnyel nem rendelkező talajminták határidőre történő leadásáról az akkreditált laboratórium igazolást/átvételi elismervényt ad ki a gazdálkodónak. Ezt az igazolást/átvételi elismervényt a Kincstár a földhasználó által önkéntesen vállalt célprogram(ok) előírásainak ellenőrzésekor a talajvizsgáló laboratórium vizsgálati eredményének kiadásáig teljesítésként fogadja el.
A támogatási időszak utolsó évében a talajvizsgálathoz szükséges talajminták akkreditált talajlaboratóriumba való leadásának kezdő időpontja 2008. szeptember 1., végső időpontja 2009. május 31., azzal a kiegészítéssel, hogy a talajvizsgálatra leadott, de 2009. május 31-ig talajvizsgálati eredménnyel nem rendelkező talajminták határidőre történő leadásáról az akkreditált laboratórium igazolást/átvételi elismervényt ad ki a gazdálkodónak. Ezt az igazolást/átvételi elismervényt a Kincstár a földhasználó által önkéntesen vállalt célprogram(ok) előírásainak ellenőrzésekor a talajvizsgáló laboratórium vizsgálati eredményének kiadásáig teljesítésként fogadja el. Tápanyag-gazdálkodási tervet az első gazdálkodási évben végzett talajvizsgálati eredmények alapján kell készíteni. Talajvizsgálati eredmény nélkül is kötelező tápanyag-gazdálkodási terv készítése.
3. E rendelet 2. számú melléklete tartalmazza a tiltott növényvédő szer hatóanyagok listáját.
4. A vetésszerkezetre vonatkozó előírásokat a célprogramba bevitt területre vonatkozóan, az 5 éves támogatási időtartam alatt kell megvalósítani.
5. Ezekben az esetekben a szankció csak arra az egyedre vonatkozik, amelynél a szabálytalanságot megállapították.
P1 Az elkövetett szabálytalanság esetén az érintett táblák a támogatásból egy évre kivonásra kerülnek.
P2 Az elkövetett szabálytalanság esetén a gazdálkodó a célprogramból egy gazdálkodási évre kizárásra kerül.
P3 Az elkövetett szabálytalanság esetén a gazdálkodó az adott célprogram támogatási időszakának lejártáig a célprogramból kizárásra kerül.
P4 Az elkövetett szabálytalanság esetén az érintett tábla az adott célprogram támogatási időszakának lejártáig a programból kizárásra kerül.
| Ellenőrzési szempontok | A szempont teljesítése esetén adandó pontérték | Az előírástól való eltérés, illetve annak mértéke | Eltérés esetén adandó pontérték | |||
| Első alkalom | Második alkalom | Többszöri alkalom | ||||
| A. Szántóföldi agrár-környezetgazdálkodási célprogram csoport | ||||||
| A.1. Alapszintű szántóföldi célprogram | ||||||
| A program első gazdálkodási évében bővített1 talajvizsgálat elvégzése | 10 | Az első évben az összterület kevesebb, mint 20%-a esetében nem rendelkezik a szükséges talajvizsgálati eredményekkel | 8 | 7 | 5 | |
| Az első évben az összterület több, mint 20%-a esetében nem rendelkezik a szükséges talajvizsgálati eredményekkel | 7 | 5 | 4 | |||
| A program utolsó gazdálkodási évében bővített1 talajvizsgálat elvégzése | 10 | Az utolsó évben az összterület kevesebb, mint 20%-a esetében nem rendelkezik a szükséges talajvizsgálati eredményekkel | 8 | 7 | 5 | |
| Az utolsó évben az összterület több, mint 20%-a esetében nem rendelkezik a szükséges talajvizsgálati eredményekkel | 7 | 5 | 4 | |||
| A talajvizsgálati eredmények alapján tápanyag-gazdálkodási terv készítése és végrehajtása | 10 | Nem készült tápanyag-gazdálkodási terv | 6 | P2 | P3 | |
| A tápanyag-utánpótlás során a kijuttatott N hatóanyag mértéke nem haladhatja meg a 170 kg/ha/év mennyiséget | 10 | A tápanyag-utánpótlás mértéke 170–190 kg/ha N hatóanyag mennyiség között alakult | 8 | 7 | 5 | |
| A tápanyag-utánpótlás mértéke meghaladta a 190 kg/ha N hatóanyag mennyiséget | 7 | 5 | 4 | |||
| Magas környezetterhelési kockázattal járó növényvédő szer hatóanyagok használata tilos3 | 10 | Tiltott növényvédő szer került kijuttatásra | 6 | P2 | P3 | |
| Adható pontszám: | 50 | |||||
| Szankcionálás mértéke | ||||||
| Figyelmeztető levél | 45 | |||||
| 10% | 40 | |||||
| 20% | 35 | |||||
| 50% | 25 | |||||
| 100% | 20 | |||||
| Programból való kizárás | 15 | |||||
| A.2. Tanyás gazdálkodás célprogram | ||||||
| Mozaikos, kis parcellás növénytermesztés folytatása | 10 | A táblák kevesebb, mint 20%-a nagyobb az engedélyezett 2 ha-nál | 8 | 7 | 5 | |
| A táblák több, mint 20%-a meghaladja a 2 ha nagyságot | 7 | 5 | 4 | |||
| A program első gazdálkodási évében bővített1 talajvizsgálat elvégzése | 10 | Az első évben az összterület kevesebb, mint 20%-a esetében nem rendelkezik a szükséges talajvizsgálati eredményekkel | 8 | 7 | 5 | |
| Az első évben az összterület több, mint 20%-a esetében nem rendelkezik a szükséges talajvizsgálati eredményekkel | 7 | 5 | 4 | |||
| A program utolsó gazdálkodási évében bővített1 talajvizsgálat elvégzése | 10 | Az utolsó évben az összterület kevesebb, mint 20%-a esetében nem rendelkezik a szükséges talajvizsgálati eredményekkel | 8 | 7 | 5 | |
| Az utolsó évben az összterület több, mint 20%-a esetében nem rendelkezik a szükséges talajvizsgálati eredményekkel | 7 | 5 | 4 | |||
| A talajvizsgálati eredmények alapján tápanyag-gazdálkodási terv készítése és végrehajtása | 10 | Nem készült tápanyag-gazdálkodási terv | 6 | P2 | P3 | |
| A tápanyag-utánpótlás során a kijuttatott N hatóanyag mértéke nem haladhatja meg a 120 kg/ha/év mennyiséget | 10 | A tápanyag-utánpótlás mértéke 140–160 kg/ha N hatóanyag mennyiség között alakult | 8 | 7 | 5 | |
| A tápanyag-utánpótlás mértéke meghaladta a 160 kg/ha N hatóanyag mennyiséget | 7 | 5 | 4 | |||
| Magas környezetterhelési kockázattal járó növényvédő szer hatóanyagok használata tilos3 | 10 | Tiltott növényvédő szer került kijuttatásra | 6 | P2 | P3 | |
| Talajjavítás nem engedélyezett | 10 | A területnek kevesebb, mint 20%-ra hatást gyakorló beavatkozás történt | 8 | 7 | 5 | |
| A területnek több, mint 20%-ra hatást gyakorló beavatkozás történt | 7 | 5 | 4 | |||
| Adható pontszám: | 70 | |||||
| Szankcionálás mértéke | ||||||
| Figyelmeztető levél | 63 | |||||
| 10% | 56 | |||||
| 20% | 49 | |||||
| 50% | 35 | |||||
| 100% | 28 | |||||
| Programból való kizárás | 21 | |||||
| A.3. Méhlegelő célú növénytermesztés célprogram | ||||||
| Kizárólag a következő méhlegelő célra (méztermelésre) alkalmas növények, vagy azok keverékének termesztése engedélyezett: fehér somkóró (Melilotus albus), közönséges mézontófű (Phacelia tanacetifolia), bíbor here (Trifolium incarnatum), fehér here (Trifolium repens), vörös here (Trifolium pratense), baltacim (Onobrychis viciifolia), káposztarepce (Brassica napus), pohánka (Fagopyrum esculentum), fehér mustár (Sinapis alba) | 10 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án a listán nem szereplő növény került termesztésre | 7 | 5 | 4 | |
| Az összterület több, mint 20%-án a listán nem szereplő növény került termesztésre | 6 | P2 | P3 | |||
| Műtrágyázás nem engedélyezett | 10 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 8 | 7 | 5 | |
| Az összterület több, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 7 | 5 | 4 | |||
| Növényvédő szer alkalmazása nem engedélyezett | 10 | Növényvédő szer került kijuttatásra | 6 | P2 | P3 | |
| Adható pontszám: | 30 | |||||
| Szankcionálás mértéke | ||||||
| Figyelmeztető levél | 27 | |||||
| 10% | 24 | |||||
| 20% | 21 | |||||
| 50% | 15 | |||||
| 100% | 12 | |||||
| Programból való kizárás | 9 | |||||
| A.4. Integrált szántóföldi növénytermesztési célprogram | ||||||
| A program első gazdálkodási évében teljes körű2 talajvizsgálat elvégzése | 10 | Az első évben az összterület kevesebb, mint 20%-a esetében nem rendelkezik a szükséges talajvizsgálati eredményekkel | 8 | 7 | 5 | |
| Az első évben az összterület több, mint 20%-a esetében nem rendelkezik a szükséges talajvizsgálati eredményekkel | 7 | 5 | 4 | |||
| A program utolsó gazdálkodási évében teljes körű2 talajvizsgálat elvégzése | 10 | Az utolsó évben az összterület kevesebb, mint 20%-a esetében nem rendelkezik a szükséges talajvizsgálati eredményekkel | 8 | 7 | 5 | |
| Az utolsó évben az összterület több, mint 20%-a esetében nem rendelkezik a szükséges talajvizsgálati eredményekkel | 7 | 5 | 4 | |||
| A talajvizsgálati eredmények alapján tápanyag-gazdálkodási terv készítése és végrehajtása | 10 | Nem készült tápanyag-gazdálkodási terv | 6 | P2 | P3 | |
| A tápanyag-utánpótlás során a kijuttatott N hatóanyag mértéke nem haladhatja meg a 170 kg/ha/év mennyiséget | 10 | A tápanyag-utánpótlás mértéke 170–190 kg/ha N hatóanyag mennyiség között alakult | 8 | 7 | 5 | |
| A tápanyag-utánpótlás mértéke meghaladta a 190 kg/ha N hatóanyag mennyiséget | 7 | 5 | 4 | |||
| Szántóföldi kultúrnövényeknél, valamint a zöldborsó és a csemegekukorica termesztése esetén magas környezetterhelési kockázattal járó növényvédő szer hatóanyagok használata tilos3 | 10 | Tiltott növényvédő szer került kijuttatásra | P1 | P2 | P3 | |
| A zöldborsón és a csemegekukoricán kívül a zöldségnövények esetén csak a „korlátozás nélkül engedélyezett” (zöld) és a „mérsékelt korlátozásokkal engedélyezett” (sárga) besorolású növényvédő szerek használhatóak. A „korlátozott” (piros) minősítésű növényvédő szereket csak járvány vagy kipusztulás megelőzésére lehet használni, a területileg illetékes Növény- és Talajvédelmi Szolgálat előzetes írásos engedélyével3 | 10 | Engedély nélkül került „korlátozott” („piros”) minősítésű növényvédő szer kijuttatásra | P1 | P2 | P3 | |
| A termesztett növényfajtának legalább egy jelentős betegséggel szemben ellenállónak/toleránsnak kell lennie | 10 | Nem ellenálló/toleráns fajta került termesztésre | 8 | 7 | 5 | |
| Növényvédelmi előrejelzés használata szükséges | 10 | Növényvédelmi előrejelzést nem használtak | 8 | 7 | 5 | |
| Adható pontszám: | 80 | |||||
| Szankcionálás mértéke | ||||||
| Figyelmeztető levél | 72 | |||||
| 10% | 64 | |||||
| 20% | 56 | |||||
| 50% | 40 | |||||
| 100% | 32 | |||||
| Programból való kizárás | 24 | |||||
| A.5. Ökológiai szántóföldi növénytermesztési célprogram | ||||||
| A 2092/91/EGK Tanácsi rendelet tápanyag-utánpótlásra vonatkozó szabályainak betartása | 10 | Nem tartották be a rendelet vonatkozó előírásait. Az ellenőrző szervezet ezért szankcionálta a gazdaságot. | P4 | |||
| A 2092/91/EGK Tanácsi rendelet talajjavításra vonatkozó szabályainak betartása | 10 | Nem tartották be a rendelet vonatkozó előírásait. Az ellenőrző szervezet ezért szankcionálta a gazdaságot. | P4 | |||
| A 2092/91/EGK Tanácsi rendelet növényvédelemre vonatkozó szabályainak betartása | 10 | Nem tartották be a rendelet vonatkozó előírásait. Az ellenőrző szervezet ezért szankcionálta a gazdaságot. | P4 | |||
| A program első gazdálkodási évében teljes körű2 talajvizsgálat elvégzése | 10 | Az első évben az összterület kevesebb, mint 20%-a esetében nem rendelkezik a szükséges talajvizsgálati eredményekkel | 8 | 7 | 5 | |
| Az első évben az összterület több, mint 20%-a esetében nem rendelkezik a szükséges talajvizsgálati eredményekkel | 7 | 5 | 4 | |||
| A program utolsó gazdálkodási évében teljes körű2 talajvizsgálat elvégzése | 10 | Az utolsó évben az összterület kevesebb, mint 20%-a esetében nem rendelkezik a szükséges talajvizsgálati eredményekkel | 8 | 7 | 5 | |
| Az utolsó évben az összterület több, mint 20%-a esetében nem rendelkezik a szükséges talajvizsgálati eredményekkel | 7 | 5 | 4 | |||
| A talajvizsgálati eredmények alapján tápanyag-gazdálkodási terv készítése és végrehajtása | 10 | Nem készült tápanyag-gazdálkodási terv | 6 | P2 | P3 | |
| A biodiverzitás megőrzése, növelése érdekében a táblák legalább 5%-át „ökológiai kompenzációs terület”-té kell alakítani, ahol a kiegészítő intézkedések közül a füves mezsgyére vonatkozó előírásokat kell alkalmazni, vagy zöld ugart kell kialakítani | 10 | Van kompenzációs terület, de gyomos állapotban | 9 | 8 | 7 | |
| Nincs kompenzációs terület | 8 | 7 | 5 | |||
| A mezőgazdasági táblák és autópályák, illetve első és másodrendű utak között legalább 10 méteres izolációs távolságot kell tartani, ahol az ökológiai kompenzációs területre vonatkozó intézkedések alkalmazhatók. Az izolációs távolságon belül növénytermesztés nem folytatható | 10 | A kötelező izolációs távolságon belül növénytermesztést folytatnak | 9 | 8 | 7 | |
| Növényvédelmi előrejelzés használata szükséges | 10 | Növényvédelmi előrejelzést nem használtak | 8 | 7 | 5 | |
| Adható pontszám: | 90 | |||||
| Szankcionálás mértéke | ||||||
| Figyelmeztető levél | 81 | |||||
| 10% | 72 | |||||
| 20% | 63 | |||||
| 50% | 45 | |||||
| 100% | 36 | |||||
| Programból való kizárás | 27 | |||||
| A.6. Hosszú távú területpihentetési célprogram | ||||||
| Helyi adottságoknak megfelelő legalább 3 fajból álló fűmagkeverék vetése | 10 | Nem az előírásnak megfelelő fűmagkeverék került elvetésre | 7 | 5 | 4 | |
| A gyep ápolása évente legalább 2 mulcsozással vagy kaszálással kell történjen | 10 | Csak egy kaszálás történt | 9 | 8 | 7 | |
| Nem volt kaszálás, mulcsozás, a terület rossz kultúrállapotban van | 8 | 7 | 5 | |||
| A kaszálás/mulcsozás során vadriasztó láncot kell alkalmazni | 10 | Nem használtak vadriasztó láncot | 9 | 8 | 7 | |
| A mulcsozás vagy a kaszálás minden év május 1. után engedélyezett | 10 | A tiltott időszakban az összterület kevesebb, mint 20%-án történt mulcsozás/kaszálás | 9 | 8 | 7 | |
| A tiltott időszakban az összterület több, mint 20%-án történt mulcsozás/kaszálás | 8 | 7 | 5 | |||
| Műtrágya alkalmazása nem megengedett | 10 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án történt műtrágya alkalmazása | 8 | 7 | 5 | |
| Az összterület több, mint 20%-án történt műtrágya alkalmazása | 7 | 5 | 4 | |||
| Istállótrágya alkalmazása nem megengedett | 10 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án történt istállótrágya alkalmazása | 8 | 7 | 5 | |
| Az összterület több, mint 20%-án történt istállótrágya alkalmazása | 7 | 5 | 4 | |||
| Növényvédő szerek alkalmazása nem megengedett | 10 | Növényvédő szer alkalmazása történt | 6 | P2 | P3 | |
| A legeltetés tilos | 10 | Történt legeltetés | 7 | 5 | 4 | |
| Adható pontszám: | 80 | |||||
| Szankcionálás mértéke | ||||||
| Figyelmeztető levél | 72 | |||||
| 10% | 64 | |||||
| 20% | 56 | |||||
| 50% | 40 | |||||
| 100% | 32 | |||||
| Programból való kizárás | 24 | |||||
| A.7. Ritka szántóföldi növény és zöldségfajták termesztése célprogram | ||||||
| A program első gazdálkodási évében bővített1 talajvizsgálat elvégzése | 10 | Az első évben az összterület kevesebb, mint 20%-a esetében nem rendelkezik a szükséges talajvizsgálati eredményekkel | 8 | 7 | 5 | |
| Az első évben az összterület több, mint 20%-a esetében nem rendelkezik a szükséges talajvizsgálati eredményekkel | 7 | 5 | 4 | |||
| A program utolsó gazdálkodási évében bővített1 talajvizsgálat elvégzése | 10 | Az utolsó évben az összterület kevesebb, mint 20%-a esetében nem rendelkezik a szükséges talajvizsgálati eredményekkel | 8 | 7 | 5 | |
| Az utolsó évben az összterület több, mint 20%-a esetében nem rendelkezik a szükséges talajvizsgálati eredményekkel | 7 | 5 | 4 | |||
| A talajvizsgálati eredmények alapján tápanyag-gazdálkodási terv készítése és végrehajtása | 10 | Nem készült tápanyag-gazdálkodási terv | 6 | P2 | P3 | |
| A tápanyag-utánpótlás során a kijuttatott N hatóanyag mértéke nem haladhatja meg a 120 kg/ha/év mennyiséget | 10 | A tápanyag-utánpótlás mértéke 140–160 kg/ha N hatóanyag mennyiség között alakult | 8 | 7 | 5 | |
| A tápanyag-utánpótlás mértéke meghaladta a 160 kg/ha N hatóanyag mennyiséget | 7 | 5 | 4 | |||
| Csak mechanikai gyomirtás engedélyezett | 10 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án vegyszeres gyomirtás történt | 8 | 7 | 5 | |
| Az összterület több, mint 20%-án vegyszeres gyomirtás történt | 7 | 5 | 4 | |||
| Csak az ökológiai növényvédelemben engedélyezett növényvédő szerek alkalmazhatók, melyek listáját a 2092/91 EGK Tanácsi rendelet II. melléklet B pontja tartalmazza | 10 | Az engedélyezett szerek listáján nem szereplő növényvédő szer került felhasználásra | 6 | P2 | P3 | |
| Adható pontszám: | 60 | |||||
| Szankcionálás mértéke | ||||||
| Figyelmeztető levél | 54 | |||||
| 10% | 48 | |||||
| 20% | 42 | |||||
| 50% | 30 | |||||
| 100% | 24 | |||||
| Programból való kizárás | 18 | |||||
| A.8. Érzékeny Természeti Területek (ÉTT) szántóföldi növénytermesztési agrár-környezetgazdálkodási célprogramok | ||||||
| A.8.1. Szántóföldi növénytermesztés túzok élőhely-fejlesztési előírásokkal célprogram | ||||||
| A program első gazdálkodási évében bővített1 talajvizsgálat elvégzése | 10 | Az első évben az összterület kevesebb, mint 20%-a esetében nem rendelkezik a szükséges talajvizsgálati eredményekkel | 8 | 7 | 5 | |
| Az első évben az összterület több, mint 20%-a esetében nem rendelkezik a szükséges talajvizsgálati eredményekkel | 7 | 5 | 4 | |||
| A program utolsó gazdálkodási évében bővített1 talajvizsgálat elvégzése | 10 | Az utolsó évben az összterület kevesebb, mint 20%-a esetében nem rendelkezik a szükséges talajvizsgálati eredményekkel | 8 | 7 | 5 | |
| Az utolsó évben az összterület több, mint 20%-a esetében nem rendelkezik a szükséges talajvizsgálati eredményekkel | 7 | 5 | 4 | |||
| A talajvizsgálati eredmények alapján tápanyag-gazdálkodási terv készítése és végrehajtása | 10 | Nem készült tápanyag-gazdálkodási terv | 6 | P2 | P3 | |
| A tápanyag-utánpótlás során a kijuttatott N hatóanyag mértéke nem haladhatja meg a 90 kg/ha/év mennyiséget | 10 | A tápanyag-utánpótlás mértéke 90–130 kg/ha N hatóanyag mennyiség között alakult | 8 | 7 | 5 | |
| A tápanyag-utánpótlás mértéke meghaladta a 130 kg/ha N hatóanyag mennyiséget | 7 | 5 | 4 | |||
| Magas környezetterhelési kockázattal járó növényvédő szer hatóanyagok használata tilos3 | 10 | Tiltott növényvédő szer került kijuttatásra | 6 | P2 | P3 | |
| A következő vetésszerkezet betartása kötelező: minimum 20% gabona; minimum 20% pillangós takarmánynövény (lucerna, fehérhere, vöröshere, somkóró, bükköny stb.); minimum 10% repce; maximum 20% egyéb kultúra; minimum 20% ugar | 10 | A gazdálkodási napló és a jelenlegi vetésszerkezet alapján az előírt vetésszerkezet nem tartható be a szerződés időtartama alatt | 6 | P2 | P3 | |
| Rovarölő szerek nem alkalmazhatók (kivéve repce esetében) | 10 | Alkalmaztak rovarölő szert | 6 | P2 | P3 | |
| Mélyművelés egyszeri elvégzése öt éven belül | 10 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 9 | – | – | |
| Az összterület több, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 8 | – | – | |||
| Sorközművelés csak május 1. előtt engedélyezett | 10 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 8 | 7 | 5 | |
| Az összterület több, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 7 | 5 | 4 | |||
| Minimum 6 méter széles vegyszerezetlen táblaszegélyeket kell hagyni | 10 | A kezeletlen táblaszegély szélessége sok helyen nem éri el a 6 métert, illetve néhány tábla esetében a táblaszegély hiányzik (a táblák max. 30%-án) | 8 | 7 | 5 | |
| A táblák több mint 30%-a esetében nincs kezeletlen táblaszegély | 7 | 5 | 4 | |||
| Pillangós takarmánynövények esetében a terület legalább 50%-án az első kaszálást június 15. után lehet elkezdeni (az illetékes Nemzeti Park Igazgatóság írásos véleménye alapján) | 10 | Nem tartották be az előírást | 6 | P2 | P3 | |
| a többi területen (a termőterület maximum 50%-án) az első kaszálást április 25-éig el kell kezdeni | 10 | Nem tartották be az előírást | 6 | P2 | P3 | |
| Pillangós takarmánynövények esetében kaszálásonként legalább 5% kaszálatlan területet kell hagyni | 10 | A meghagyott kaszálatlan terület nagysága láthatóan nem érte el a tábla 5%-át | 9 | 8 | 7 | |
| Kaszálatlan terület nem került meghagyásra | 8 | 7 | 5 | |||
| Pillangós takarmánynövények esetében, fokozottan védett, földön fészkelő madárfaj fészkének megtalálásakor a fészek körül kaszálatlan területet kell hagyni, melynek nagyságát a területileg illetékes Nemzeti Park Igazgatóság írásban határozza meg (Az ilyen esetekben kijelölt terület az 5% kaszálatlan terület nagyságába automatikusan beszámítódik) | 10 | A kaszálatlan terület kialakításra került, de a területileg illetékes Nemzeti Park Igazgatóság írásos véleményének mellőzésével | 9 | 7 | 5 | |
| Kaszálatlan terület nem került kialakításra | 8 | 5 | 4 | |||
| Pillangós takarmánynövények esetében kaszáláskor vadriasztó lánc használata kötelező | 10 | Nem használtak vadriasztó láncot | 7 | 5 | 4 | |
| Repce esetén a terület 10%-án a Nemzeti Park Igazgatóság írásos kijelölése alapján, a madarak téli táplálékának biztosítása céljából a hóeltakarítás kötelező | 10 | Nem került letakarításra a Nemzeti Park Igazgatóság írásos kijelölése alapján a terület 10%-a | 7 | 5 | 4 | |
| Adható pontszám: | 160 | |||||
| Szankcionálás mértéke | ||||||
| Figyelmeztető levél | 144 | |||||
| 10% | 128 | |||||
| 20% | 112 | |||||
| 50% | 80 | |||||
| 100% | 64 | |||||
| Programból való kizárás | 48 | |||||
| A.8.2. Szántóföldi növénytermesztés madár élőhely-fejlesztési előírásokkal célprogram | ||||||
| A program első gazdálkodási évében bővített1 talajvizsgálat elvégzése | 10 | Az első évben az összterület kevesebb, mint 20%-a esetében nem rendelkezik a szükséges talajvizsgálati eredményekkel | 8 | 7 | 5 | |
| Az első évben az összterület több, mint 20%-a esetében nem rendelkezik a szükséges talajvizsgálati eredményekkel | 7 | 5 | 4 | |||
| A program utolsó gazdálkodási évében bővített1 talajvizsgálat elvégzése | 10 | Az utolsó évben az összterület kevesebb, mint 20%-a esetében nem rendelkezik a szükséges talajvizsgálati eredményekkel | 8 | 7 | 5 | |
| Az utolsó évben az összterület több, mint 20%-a esetében nem rendelkezik a szükséges talajvizsgálati eredményekkel | 7 | 5 | 4 | |||
| A talajvizsgálati eredmények alapján tápanyag-gazdálkodási terv készítése és végrehajtása | 10 | Nem készült tápanyag-gazdálkodási terv | 6 | P2 | P3 | |
| A tápanyag-utánpótlás során a kijuttatott N hatóanyag mértéke nem haladhatja meg a 90 kg/ha/év mennyiséget | 10 | A tápanyag-utánpótlás mértéke 90–130 kg/ha N hatóanyag mennyiség között alakult | 8 | 7 | 5 | |
| A tápanyag-utánpótlás mértéke meghaladta a 130 kg/ha N hatóanyag mennyiséget | 7 | 5 | 4 | |||
| Magas környezetterhelési kockázattal járó növényvédő szer hatóanyagok használata tilos3 | 10 | Tiltott növényvédő szer került kijuttatásra | 6 | P2 | P3 | |
| A következő vetésszerkezet betartása kötelező: minimum 30% gabona; minimum 20% pillangós takarmánynövény (lucerna, fehérhere, vöröshere, somkóró, bükköny stb.); maximum 25% egyéb kultúra; minimum 10% ugar | 10 | A gazdálkodási napló és a jelenlegi vetésszerkezet alapján az előírt vetésszerkezet nem tartható be a szerződés időtartama alatt | 6 | P2 | P3 | |
| Gabonafélék betakarítását követően zöldugar vagy másodvetés alkalmazása kötelező | 10 | Aratás után zöldugar vagy másodvetés nem került alkalmazásra | 7 | 5 | 4 | |
| Gyomirtó szerek évente legfeljebb egyszeri, a haszonkultúrát érintő alkalmazása | 10 | A haszonkultúrát érintően több esetben is használtak gyomirtó szert | 6 | P2 | P3 | |
| Észak-Cserehát ÉTT esetében a termőtalajnak csak a felső 8–10 cm-ét érintő agrotechnika alkalmazása engedélyezett | 10 | Az alkalmazásra került agrotechnika mélysége átlagosan meghaladta a 15 centimétert | 9 | 8 | 7 | |
| Növényvédő szerek alkalmazásának mellőzése a parcellaszegélyeken (3 méteres sávban) | 10 | A vegyszermentes táblaszegély szélessége sok helyen nem éri el a 3 métert, illetve néhány tábla esetében a táblaszegély hiányzik (a táblák max. 30%-án) | 8 | 7 | 5 | |
| A táblák több mint 30% esetében nincs kezeletlen táblaszegély | 7 | 5 | 4 | |||
| Pillangós takarmánynövény kaszálása esetén vadriasztó lánc használata kötelező | 10 | Nem használtak vadriasztó láncot | 8 | 7 | 5 | |
| Adható pontszám: | 110 | |||||
| Szankcionálás mértéke | ||||||
| Figyelmeztető levél | 99 | |||||
| 10% | 88 | |||||
| 20% | 77 | |||||
| 50% | 55 | |||||
| 100% | 44 | |||||
| Programból való kizárás | 33 | |||||
| A.8.3. Lucernatermesztés túzok élőhely-fejlesztési előírásokkal célprogram | ||||||
| A program első gazdálkodási évében bővített1 talajvizsgálat elvégzése | 10 | Az első évben az összterület kevesebb, mint 20%-a esetében nem rendelkezik a szükséges talajvizsgálati eredményekkel | 8 | 7 | 5 | |
| Az első évben az összterület több, mint 20%-a esetében nem rendelkezik a szükséges talajvizsgálati eredményekkel | 7 | 5 | 4 | |||
| A program utolsó gazdálkodási évében bővített1 talajvizsgálat elvégzése | 10 | Az utolsó évben az összterület kevesebb, mint 20%-a esetében nem rendelkezik a szükséges talajvizsgálati eredményekkel | 8 | 7 | 5 | |
| Az utolsó évben az összterület több, mint 20%-a esetében nem rendelkezik a szükséges talajvizsgálati eredményekkel | 7 | 5 | 4 | |||
| A talajvizsgálati eredmények alapján tápanyag-gazdálkodási terv készítése és végrehajtása | 10 | Nem készült tápanyag-gazdálkodási terv | 6 | P2 | P3 | |
| Magas környezetterhelési kockázattal járó növényvédő szer hatóanyagok használata tilos3 | 10 | Tiltott növényvédő szer került kijuttatásra | 6 | P2 | P3 | |
| Rovarölő szerek alkalmazása tilos | 10 | Alkalmaztak rovarölő szert | 6 | P2 | P3 | |
| A harmadik év során lucerna felülvetés kötelező, 50%-os vetőmagmennyiséggel | 10 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 9 | 8 | 7 | |
| Az összterület több, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 8 | 7 | 5 | |||
| Csak a felülvetéskor engedélyezett maximum 90 kg/ha N hatóanyag kijuttatása | 10 | A felülvetéskor a tápanyag-utánpótlás mértéke 90–130 kg/ha N hatóanyag mennyiség között alakult | 9 | 8 | 7 | |
| A felülvetéskor a tápanyag-utánpótlás mértéke meghaladta a 130 kg/ha N hatóanyag mennyiséget | 8 | 7 | 5 | |||
| A tápanyag-utánpótlás nem a felülvetéssel egy időben történt | 7 | 5 | 4 | |||
| 6 méter széles növényvédőszer-mentes parcellaszegélyt kell hagyni | 10 | A kezeletlen táblaszegély szélessége sok helyen nem éri el a 6 métert, illetve néhány tábla esetében a táblaszegély hiányzik (a táblák max. 30%-án) | 8 | 7 | 5 | |
| A táblák több, mint 30%-a esetében nincs kezeletlen táblaszegély | 7 | 5 | 4 | |||
| A terület legalább 50%-án az első kaszálást június 15. után lehet elkezdeni (az illetékes Nemzeti Park Igazgatóság írásos véleménye alapján) | 10 | Nem tartották be az előírást | 6 | P2 | P3 | |
| A többi területen (a termőterület maximum 50%-án) az első kaszálást április 25-éig el kell kezdeni | 10 | Nem tartották be az előírást | 6 | P2 | P3 | |
| Minden kaszálás esetén legalább 5% kaszálatlan területet kell hagyni | 10 | A meghagyott kaszálatlan terület nagysága láthatóan nem érte el a tábla 5%-át | 9 | 8 | 7 | |
| Kaszálatlan terület nem került meghagyásra | 8 | 7 | 5 | |||
| Fokozottan védett, földön fészkelő madárfaj fészkének megtalálása esetén a fészek körül kaszálatlan területet kell hagyni, melynek nagyságát a területileg illetékes Nemzeti Park Igazgatóság írásban határozza meg | 10 | A kaszálatlan terület kialakításra került, de a területileg illetékes Nemzeti Park Igazgatóság írásos véleményének mellőzésével | 9 | 7 | 5 | |
| Kaszálatlan terület nem került kialakításra | 8 | 5 | 4 | |||
| Kaszálás esetén vadriasztó lánc használata kötelező | 10 | Nem használtak vadriasztó láncot | 9 | 8 | 7 | |
| Adható pontszám: | 130 | |||||
| Szankcionálás mértéke | ||||||
| Figyelmeztető levél | 117 | |||||
| 10% | 104 | |||||
| 20% | 91 | |||||
| 50% | 65 | |||||
| 100% | 52 | |||||
| Programból való kizárás | 39 | |||||
| A.8.4. Szántóföldi növénytermesztés élőhely-fejlesztési előírásokkal célprogram | ||||||
| A program első gazdálkodási évében bővített1 talajvizsgálat elvégzése | 10 | Az első évben az összterület kevesebb, mint 20%-a esetében nem rendelkezik a szükséges talajvizsgálati eredményekkel | 8 | 7 | 5 | |
| Az első évben az összterület több, mint 20%-a esetében nem rendelkezik a szükséges talajvizsgálati eredményekkel | 7 | 5 | 4 | |||
| A program utolsó gazdálkodási évében bővített1 talajvizsgálat elvégzése | 10 | Az utolsó évben az összterület kevesebb, mint 20%-a esetében nem rendelkezik a szükséges talajvizsgálati eredményekkel | 8 | 7 | 5 | |
| Az utolsó évben az összterület több, mint 20%-a esetében nem rendelkezik a szükséges talajvizsgálati eredményekkel | 7 | 5 | 4 | |||
| A talajvizsgálati eredmények alapján tápanyag-gazdálkodási terv készítése és végrehajtása | 10 | Nem készült tápanyag-gazdálkodási terv | 6 | P2 | P3 | |
| A tápanyag-utánpótlás során a kijuttatott N hatóanyag mértéke nem haladhatja meg a 90 kg/ha/év mennyiséget, amit istállótrágyával, vagy zöldtrágya növény termesztésével lehet kijuttatni | 10 | A tápanyag-utánpótlás mértéke 90–130 kg/ha N hatóanyag mennyiség között alakult | 9 | 8 | 7 | |
| A tápanyag-utánpótlás mértéke meghaladta a 130 kg/ha N hatóanyag mennyiséget | 8 | 7 | 5 | |||
| Műtrágya vagy más nem megengedett trágyázószer került kijuttatásra | 7 | 5 | 4 | |||
| Magas környezetterhelési kockázattal járó növényvédő szer hatóanyagok használata tilos3 | 10 | Tiltott növényvédő szer került kijuttatásra | 6 | P2 | P3 | |
| Gyomirtás csak mechanikai úton végezhető | 10 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án vegyszeres gyomirtás történt | 7 | 5 | 4 | |
| Az összterület több, mint 20%-án vegyszeres gyomirtás történt | 6 | P2 | P3 | |||
| Mélyművelés egyszeri elvégzése öt éven belül | 10 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 9 | – | – | |
| Az összterület több, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 8 | – | – | |||
| Betakarítás után késleltetett (legalább 30 nap) tarlóhántás kötelező | 10 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 8 | 7 | 5 | |
| Az összterület több, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 7 | 5 | 4 | |||
| A terület minimum 20%-án a régóta meglévő, rendszeres vízállások, belvizek megőrzése kötelező | 10 | Nem tartották be az előírást | 7 | 5 | 4 | |
| Zöldségtermesztés esetén hazai nemesítésű fajták termesztése kötelező | 10 | Az előírás nem került teljes mértékben betartásra, ugyanakkor külföldi nemesítésű fajták csak a zöldségnövények területének max. 20%-án kerültek elvetésre | 8 | 7 | 5 | |
| Az előírás nem került betartásra, a zöldségnövények területének több, mint 20%-án külföldi nemesítésű fajták kerültek elvetésre | 7 | 5 | 4 | |||
| Adható pontszám: | 100 | |||||
| Szankcionálás mértéke | ||||||
| Figyelmeztető levél | 90 | |||||
| 10% | 80 | |||||
| 20% | 70 | |||||
| 50% | 50 | |||||
| 100% | 40 | |||||
| Programból való kizárás | 30 | |||||
| Ellenőrzési szempontok | A szempont teljesítése esetén adandó pontérték | Az előírástól való eltérés, illetve annak mértéke | Eltérés esetén adandó pontérték | |||
| Első alkalom | Második alkalom | Többszöri alkalom | ||||
| B. Gyepgazdálkodási célprogram csoport | ||||||
| B.1. Alapszintű gyepgazdálkodási célprogramok | ||||||
| B.1.a) Füves élőhelyek kezelése célprogram | ||||||
| Legeltethető állatfajok: szarvasmarha, juh, kecske, bivaly, ló, dám-, gímszarvas és szamár | 10 | A legeltethető állatfajokon kívül más állat legeltetésére is sor került | 7 | 5 | 4 | |
| A legelőt a gyeptípusonként megadott alsó és felső állatsűrűségi határok figyelembevételével kell hasznosítani | 10 | Az engedélyezett felső állatsűrűségi határértéktől eltér, de a gyepben nem történt károsodás | 9 | 8 | 7 | |
| Az engedélyezett felső állatsűrűségi határértéktől eltér, és a gyepben is történt károsodás | 6 | P2 | P3 | |||
| Pásztoroló, vagy szakaszolt legeltetést kell alkalmazni (az egy területen legeltetett napok számát a fűhozam alapján kell meghatározni, de az a 10 napot nem haladhatja meg) | 10 | Nem engedélyezett legeltetés került alkalmazásra | 8 | 7 | 5 | |
| Növényvédő szer alkalmazása nem engedélyezett | 10 | Nem tartották be az előírást | 6 | P2 | P3 | |
| Felülvetés nem engedélyezett | 10 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 9 | 8 | 7 | |
| Az összterület több, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 8 | 7 | 5 | |||
| Vegyszeres gyomirtás nem engedélyezett | 10 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án vegyszeres gyomirtás történt | 7 | 5 | 4 | |
| Az összterület több, mint 20%-án vegyszeres gyomirtás történt | 6 | P2 | P3 | |||
| Műtrágyázás nem engedélyezett | 10 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 8 | 7 | 5 | |
| Az összterület több, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 7 | 5 | 4 | |||
| Öntözés nem engedélyezett | 10 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 9 | 8 | 7 | |
| Az összterület több, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 8 | 7 | 5 | |||
| A legelő állatok trágyáján kívül szervestrágya kijuttatás nem engedélyezett | 10 | A területek kevesebb, mint 20%-án történt egyéb szervestrágya kijuttatás | 8 | 7 | 5 | |
| A területek több, mint 20%-án történt egyéb szervestrágya kijuttatás | 7 | 5 | 4 | |||
| A rétek/legelők kaszálása során vadriasztó láncot kell alkalmazni | 10 | Nem használtak vadriasztó láncot | 8 | 7 | 5 | |
| Csak természetvédelmi szempontból kedvező kaszálási módszerek alkalmazhatók (kaszálás a tábla közepétől kifelé haladva, a táblaszegélyeket utoljára kell lekaszálni) | 10 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 9 | 8 | 7 | |
| Az összterület több, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 8 | 7 | 5 | |||
| Nedves időszakban, amikor az élőhely károsulhat, a kaszálás tilos | 10 | A területek kevesebb, mint 20%-án történt károsodás | 9 | 8 | 7 | |
| A területek több mint 20%-án történt károsodás | 8 | 7 | 5 | |||
| Adható pontszám: | 120 | |||||
| Szankcionálás mértéke | ||||||
| Figyelmeztető levél | 108 | |||||
| 10% | 96 | |||||
| 20% | 84 | |||||
| 50% | 60 | |||||
| 100% | 48 | |||||
| Programból való kizárás | 36 | |||||
| B.1.b) Szántó fajgazdag gyeppé alakítása (gyeptelepítés) célprogram | ||||||
| A területen gyepes élőhely kialakítása történik gyeptelepítéssel | 10 | A területen a gyepes élőhely kialakítása nem kezdődött el az ellenőrzés időpontjáig | P1 | P2 | P3 | |
| A telepítéssel egyidőben legfeljebb 90 kg/ha N hatóanyag kijuttatása megengedett | 10 | A tápanyag-utánpótlás mértéke 90–130 kg/ha N hatóanyag mennyiség között alakult | 8 | 7 | 5 | |
| A tápanyag-utánpótlás mértéke meghaladta a 130 kg/ha N hatóanyag mennyiséget | 7 | 5 | 4 | |||
| A telepítési időszakon kívül műtrágyázás nem engedélyezett | 10 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 8 | 7 | 5 | |
| Az összterület több, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 7 | 5 | 4 | |||
| A telepítési időszakon kívül vegyszeres gyomirtás nem engedélyezett | 10 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án vegyszeres gyomirtás történt | 7 | 5 | 4 | |
| Az összterület több, mint 20%-án vegyszeres gyomirtás történt | 6 | P2 | P3 | |||
| Termőhelyi adottságoknak megfelelő legalább 6 fajból/fajtából álló fűmagkeverék vetése | 10 | A fűmagkeverék hatnál kevesebb fűfaj keverékét tartalmazza | 7 | 5 | 4 | |
| A fűmagkeverékben egyetlen faj/fajta aránya sem haladhatja meg a 30%-ot | 10 | Legalább egy fajta részaránya meghaladja a 30%-ot | 8 | 7 | 5 | |
| A gyomok és a betelepülő cserje és fafajok irtása csak mechanikai úton végezhető | 10 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 8 | 7 | 5 | |
| Az összterület több, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 7 | 5 | 4 | |||
| Az első évben 2 kaszálás engedélyezett | 10 | Több mint kétszeri kaszálás történt | 8 | 7 | 5 | |
| Az első évben a legeltetés nem engedélyezett | 10 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 8 | 7 | 5 | |
| Az összterület több, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 7 | 5 | 4 | |||
| A második évtől a beállt gyepet legeltetéssel vagy kaszálással lehet hasznosítani, a termőhelyi adottságok/gyeptípus figyelembevételével és a B.1.a) intézkedésnél megadott előírások betartásával | 10 | A gyepesített terület felszántásra került | 6 | P2 | P3 | |
| Adható pontszám: | 100 | |||||
| Szankcionálás mértéke | ||||||
| Figyelmeztető levél | 90 | |||||
| 10% | 80 | |||||
| 20% | 70 | |||||
| 50% | 50 | |||||
| 100% | 40 | |||||
| Programból való kizárás | 30 | |||||
| B.2. Ökológiai gyepgazdálkodási célprogram | ||||||
| A 2092/91/EGK Tanácsi rendelet tápanyag-utánpótlásra vonatkozó szabályainak betartása | 10 | Nem tartották be a rendelet vonatkozó előírásait. Az ellenőrző szervezet ezért szankcionálta a gazdaságot. | P1 | P2 | P3 | |
| A 2092/91/EGK Tanácsi rendelet talajjavításra vonatkozó szabályainak betartása | 10 | Nem tartották be a rendelet vonatkozó előírásait. Az ellenőrző szervezet ezért szankcionálta a gazdaságot. | P1 | P2 | P3 | |
| A 2092/91/EGK Tanácsi rendelet növényvédelemre vonatkozó szabályainak betartása | 10 | Nem tartották be a rendelet vonatkozó előírásait. Az ellenőrző szervezet ezért szankcionálta a gazdaságot. | P1 | P2 | P3 | |
| Legeltethető állatfajok: szarvasmarha, juh, kecske, bivaly, ló, dám-, gímszarvas és szamár | 10 | A legeltethető állatfajokon kívül más állat legeltetésére is sor került | 8 | 7 | 5 | |
| A legelőt a gyeptípusonként megadott alsó és felső állatsűrűségi határok figyelembevételével kell hasznosítani | 10 | Az engedélyezett felső állatsűrűségi határértéktől eltér, de a gyepben nem történt károsodás | 9 | 8 | 7 | |
| Az engedélyezett felső állatsűrűségi határértéktől eltér, és a gyepben is történt károsodás | 6 | P2 | P3 | |||
| Pásztoroló, vagy szakaszolt legeltetést kell alkalmazni (az egy területen legeltetett napok számát a fűhozam alapján kell meghatározni, de az a 10 napot nem haladhatja meg) | 10 | Nem engedélyezett legeltetés került alkalmazásra | 8 | 7 | 5 | |
| Felülvetés nem engedélyezett | 10 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 9 | 8 | 7 | |
| Az összterület több, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 8 | 7 | 5 | |||
| Öntözés nem engedélyezett | 10 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 9 | 8 | 7 | |
| Az összterület több, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 8 | 7 | 5 | |||
| A legelő állatok trágyáján kívül szervestrágya-kijuttatás nem engedélyezett | 10 | A területek kevesebb, mint 20%-án történt egyéb szervestrágya-kijuttatás | 8 | 7 | 5 | |
| A területek több, mint 20%-án történt egyéb szervestrágya- kijuttatás | 7 | 5 | 4 | |||
| A rétek/legelők kaszálása során vadriasztó láncot kell alkalmazni | 10 | Nem használtak vadriasztó láncot | 8 | 7 | 5 | |
| Csak természetvédelmi szempontból kedvező kaszálási módszerek alkalmazhatók (kaszálás a tábla közepétől kifelé haladva, a táblaszegélyeket utoljára kell lekaszálni) | Az összterület kevesebb, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 9 | 8 | 7 | ||
| Az összterület több, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 8 | 7 | 5 | |||
| Nedves időszakban, amikor az élőhelyet károsíthatja, a kaszálás tilos | 10 | A területek kevesebb, mint 20%-án történt károsodás | 9 | 8 | 7 | |
| A területek több mint 20%-án történt károsodás | 8 | 7 | 5 | |||
| Adható pontszám: | 120 | |||||
| Szankcionálás mértéke | ||||||
| Figyelmeztető levél | 108 | |||||
| 10% | 96 | |||||
| 20% | 84 | |||||
| 50% | 60 | |||||
| 100% | 48 | |||||
| Programból való kizárás | 36 | |||||
| B.3. – Érzékeny Természeti Területek gyepgazdálkodási célprogramjai | ||||||
| B.3.1. Gyepgazdálkodás túzok élőhely-fejlesztési előírásokkal célprogram | ||||||
| A felülvetés nem engedélyezett | 10 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 9 | 8 | 7 | |
| Az összterület több, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 8 | 7 | 5 | |||
| A műtrágyázás nem engedélyezett | 10 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 8 | 7 | 5 | |
| Az összterület több, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 7 | 5 | 4 | |||
| A legelő állatok trágyáján kívül szervestrágya-kijuttatás nem engedélyezett | 10 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 8 | 7 | 5 | |
| Az összterület több, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 7 | 5 | 4 | |||
| Vegyszeres gyomirtás nem engedélyezett | 10 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 7 | 5 | 4 | |
| Az összterület több, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 6 | P2 | P3 | |||
| Kaszálás esetén vadriasztó lánc használata szükséges | 10 | A kaszálás során nem alkalmaztak vadriasztó láncot | 7 | 5 | 4 | |
| A gyepterületet csak szarvasmarha, juh, ló, bivaly legeltetésével vagy kaszálással lehet hasznosítani | 10 | Nem engedélyezett állat legeltetése történt | 8 | 7 | 5 | |
| A legeltethető állatsűrűségnek 0,2–1 állategység/ha érték között kell lennie | 10 | Az engedélyezett felső állatsűrűségi határértéktől eltér, de a gyepben nem történt károsodás | 9 | 8 | 7 | |
| Az engedélyezett felső állatsűrűségi határértéktől eltér, és a gyepben is történt károsodás | 6 | P2 | P3 | |||
| A legeltetést csak a tavaszi felszáradás után lehet megkezdeni és az őszi esőzések beálltával fel kell függeszteni | 10 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án történt az engedélyezett időszakon kívüli legeltetés | 9 | 8 | 7 | |
| Az összterület több, mint 20%-án történt az engedélyezett időszakon kívüli legeltetés | 8 | 7 | 5 | |||
| A túzok költőhelyein csak június 15-e után folytatható legeltetés | 10 | Nem tartották be az előírást | 6 | P2 | P3 | |
| Legeltetni csak pásztoroló vagy szakaszoló legeltetéssel lehet | 10 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án eltértek a megengedett legeltetési módoktól | 9 | 8 | 7 | |
| Az összterület több, mint 20%-án eltértek a megengedett legeltetési módoktól | 8 | 7 | 5 | |||
| A gyep mechanikai ápolása (pl. fogasolás) nem engedélyezett | 10 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 8 | 7 | 5 | |
| Az összterület több, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 7 | 5 | 4 | |||
| Kamillagyűjtés nem engedélyezett | 10 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 9 | 8 | 7 | |
| Az összterület több, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 8 | 7 | 5 | |||
| Az első kaszálás csak június 15-e után engedélyezett. A Dunavölgyi-sík esetében csak egy kaszálás engedélyezett július 1-je és október 1-je között a Nemzeti Park Igazgatóság írásos véleménye alapján | 10 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 7 | 5 | 4 | |
| Az összterület több, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 6 | P2 | P3 | |||
| Kaszáláskor 5% kaszálatlan területet kell hagyni, kaszálásonként eltérő területen | 10 | A meghagyott kaszálatlan terület nagysága láthatóan nem érte el a tábla 5%-át | 9 | 8 | 7 | |
| Kaszálatlan terület nem került meghagyásra | 8 | 7 | 5 | |||
| Fokozottan védett, földön fészkelő madárfaj fészkének megtalálása esetén a fészek körül kaszálatlan területet kell kialakítani, melynek nagyságát a területileg illetékes Nemzeti Park Igazgatóság írásban határozza meg (Az ilyen esetekben kijelölt terület az 5% kaszálatlan terület nagyságába automatikusan beszámítódik) | 10 | A kaszálatlan terület kialakításra került, de a területileg illetékes Nemzeti Park Igazgatóság írásos véleményének mellőzésével | 9 | 7 | 5 | |
| Kaszálatlan terület nem került kialakításra | 8 | 5 | 4 | |||
| Adható pontszám: | 150 | |||||
| Szankcionálás mértéke | ||||||
| Figyelmeztető levél | 135 | |||||
| 10% | 120 | |||||
| 20% | 105 | |||||
| 50% | 75 | |||||
| 100% | 60 | |||||
| Programból való kizárás | 45 | |||||
| B.3.2. Gyepgazdálkodás haris élőhely-fejlesztési előírásokkal célprogram | ||||||
| A felülvetés nem engedélyezett | 10 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 9 | 8 | 7 | |
| Az összterület több, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 8 | 7 | 5 | |||
| A műtrágyázás nem engedélyezett | 10 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 8 | 7 | 5 | |
| Az összterület több, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 7 | 5 | 4 | |||
| A legelő állatok trágyáján kívül szervestrágya kijuttatás nem engedélyezett | 10 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 8 | 7 | 5 | |
| Az összterület több, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 7 | 5 | 4 | |||
| Vegyszeres gyomirtás nem engedélyezett | 10 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 7 | 5 | 4 | |
| Az összterület több, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 6 | P2 | P3 | |||
| Kaszálás esetén vadriasztó lánc használata szükséges | 10 | A kaszálás során nem alkalmaztak vadriasztóláncot | 7 | 5 | 4 | |
| Időjárástól függően legfeljebb kétszeri kaszálás | 10 | A területek kevesebb, mint 20%-án történt többszöri kaszálás | 9 | 8 | 7 | |
| A területek több, mint 20%-án történt többszöri kaszálás | 8 | 7 | 5 | |||
| A gyepterületet csak szarvasmarha, juh, ló, bivaly legeltetésével, vagy kaszálással lehet hasznosítani | 10 | Nem engedélyezett állat legeltetése történt | 7 | 5 | 4 | |
| Legeltetni csak pásztoroló vagy szakaszoló legeltetéssel lehet | 10 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án eltértek a megengedett legeltetési módoktól | 9 | 8 | 7 | |
| Az összterület több, mint 20%-án eltértek a megengedett legeltetési módoktól | 8 | 7 | 5 | |||
| A legeltethető állatsűrűségnek 0,2–1 állategység/ha érték között kell lennie | 10 | Az engedélyezett felső állatsűrűségi határértéktől eltér, de a gyepben nem történt károsodás | 9 | 8 | 7 | |
| Az engedélyezett felső állatsűrűségi határértéktől eltér, és a gyepben is történt károsodás | 6 | P2 | P3 | |||
| A legeltetést csak a tavaszi felszáradás után lehet megkezdeni és az őszi esőzések beálltával fel kell függeszteni | 10 | A területek kevesebb, mint 20%-án történt az engedélyezett időszakon kívüli legeltetés | 9 | 8 | 7 | |
| A területek több, mint 20%-án történt az engedélyezett időszakon kívüli legeltetés | 8 | 7 | 5 | |||
| A gyep mechanikai ápolása (pl. fogasolás) nem engedélyezett | 10 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 8 | 7 | 5 | |
| Az összterület több, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 7 | 5 | 4 | |||
| Kaszálás a terület legalább 50%-án a területileg illetékes Nemzeti Park Igazgatóság írásos véleménye alapján kijelölve augusztus 1-je után engedélyezett | 10 | Nem tartották be az előírást | 6 | P2 | P3 | |
| Felszíni vizek elvezetése nem megengedett | 10 | Történt belvízelvezetés, de csak a táblához való hozzáférés érdekében | 8 | 7 | 5 | |
| Indokolatlan esetben is történt belvízelvezetés | 7 | 5 | 4 | |||
| Adható pontszám: | 130 | |||||
| Szankcionálás mértéke | ||||||
| Figyelmeztető levél | 117 | |||||
| 10% | 104 | |||||
| 20% | 91 | |||||
| 50% | 65 | |||||
| 100% | 52 | |||||
| Programból való kizárás | 39 | |||||
| B.3.3. Gyepgazdálkodás élőhely-fejlesztési előírásokkal célprogram | ||||||
| A felülvetés nem engedélyezett | 10 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 9 | 8 | 7 | |
| Az összterület több, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 8 | 7 | 5 | |||
| A műtrágyázás nem engedélyezett | 10 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 8 | 7 | 5 | |
| Az összterület több, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 7 | 5 | 4 | |||
| A legelő állatok trágyáján kívül szervestrágya kijuttatás nem engedélyezett | 10 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 8 | 7 | 5 | |
| Az összterület több, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 7 | 5 | 4 | |||
| Vegyszeres gyomirtás nem engedélyezett | 10 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 7 | 5 | 4 | |
| Az összterület több, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 6 | P2 | P3 | |||
| Kaszálni csak száraz időben szabad | 10 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án nem tartotta be a kaszálási korlátozásokat | 9 | 8 | 7 | |
| Az összterület több, mint 20%-án nem tartotta be a kaszálási korlátozásokat | 8 | 7 | 5 | |||
| Belvizes területeken kaszálni csak június 15. után lehet (a területileg illetékes Nemzeti Park Igazgatóság írásos engedélye alapján a kaszálás engedélyezett időpontja ettől eltérhet) | 10 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án nem tartották be a kaszálási korlátozásokat | 7 | 5 | 4 | |
| Az összterület több, mint 20%-án nem tartották be a kaszálási korlátozásokat | 6 | P2 | P3 | |||
| Kaszálás esetén vadriasztó lánc használata szükséges | 10 | A kaszálás során nem alkalmaztak vadriasztóláncot | 7 | 5 | 4 | |
| A gyepterületet csak szarvasmarha, juh, ló, bivaly legeltetésével, vagy kaszálással lehet hasznosítani | 10 | Nem engedélyezett állat legeltetése történt | 7 | 5 | 4 | |
| Legeltetni csak pásztoroló vagy szakaszoló legeltetéssel lehet | 10 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án eltértek a megengedett legeltetési módoktól | 9 | 8 | 7 | |
| Az összterület több, mint 20%-án eltértek a megengedett legeltetési módoktól | 8 | 7 | 5 | |||
| A legeltethető állatsűrűségnek 0,2–1 állategység/ha érték között kell lennie | 10 | Az engedélyezett felső állatsűrűségi határértéktől eltér, de a gyepben nem történt károsodás | 9 | 8 | 7 | |
| Az engedélyezett felső állatsűrűségi határértéktől eltér, és a gyepben is történt károsodás | 6 | P2 | P3 | |||
| A legeltetést csak a tavaszi felszáradás után lehet megkezdeni és az őszi esőzések beálltával fel kell függeszteni. Turján vidéken a legeltetés tilos. | 10 | A területek kevesebb, mint 20%-án történt az engedélyezett időszakon kívüli legeltetés | 8 | 7 | 5 | |
| A területek több, mint 20%-án történt az engedélyezett időszakon kívüli legeltetés | 7 | 5 | 4 | |||
| Évi két kaszálás engedélyezett, de az első kaszálás csak június 15. után lehetséges | 10 | A területek kevesebb, mint 20%-án történt az engedélyezett időszakon kívüli kaszálás | 7 | 5 | 4 | |
| A területek több, mint 20%-án történt az engedélyezett időszakon kívüli kaszálás | 6 | P2 | P3 | |||
| Kaszáláskor 10% kaszálatlan területet kell hagyni, kaszálásonként eltérő területen | 10 | A meghagyott kaszálatlan terület nagysága láthatóan nem érte el a tábla 10%-át | 9 | 8 | 7 | |
| Kaszálatlan terület nem került meghagyásra | 8 | 7 | 5 | |||
| Felszíni vizek elvezetése nem megengedett, a belvizes területeket, tókákat meg kell őrizni | 10 | Történt belvízelvezetés, de csak a táblához való hozzáférés érdekében | 8 | 7 | 5 | |
| Indokolatlan esetben is történt belvízelvezetés | 7 | 5 | 4 | |||
| A kiszáradt fákat őshonos fafajokkal kell pótolni | 10 | A pótlás nem őshonos fajtákkal történt | 9 | 8 | 7 | |
| A kiszáradt fákat nem pótolták | 8 | 7 | 5 | |||
| Adható pontszám: | 150 | |||||
| Szankcionálás mértéke | ||||||
| Figyelmeztető levél | 135 | |||||
| 10% | 120 | |||||
| 20% | 105 | |||||
| 50% | 75 | |||||
| 100% | 60 | |||||
| Programból való kizárás | 45 | |||||
| B.3.4. Gyeptelepítés ÉTT-ken célprogram | ||||||
| A gyeptelepítés végrehajtása a területileg illetékes Nemzeti Park Igazgatóság javaslata alapján meghatározott vetőmagkeverék alkalmazásával történik | 10 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 7 | 5 | 4 | |
| Az összterület több, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 6 | P2 | P3 | |||
| A telepítéskor legfeljebb 80 kg/ha N hatóanyag kijuttatása megengedett, a műtrágyázás tilos | 10 | A telepítéskor végrehajtott tápanyag-utánpótlás mértéke 80–120 kg/ha N hatóanyag mennyiség között alakult | 8 | 7 | 5 | |
| A telepítéskor végrehajtott tápanyag-utánpótlás mértéke meghaladta a 120 kg/ha N hatóanyag mennyiséget is | 7 | 5 | 4 | |||
| A telepítésen kívül a műtrágyázás tilos | 10 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 8 | 7 | 5 | |
| Az összterület több, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 7 | 5 | 4 | |||
| A telepítésen kívül a vegyszeres növényvédelem tilos | 10 | Nem tartották be az előírást | 6 | P2 | P3 | |
| Az első évben 2 kaszálás engedélyezett | 10 | Több, mint kétszeri kaszálás történt | 8 | 7 | 5 | |
| Az első évben a legeltetés nem engedélyezett | 10 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 8 | 7 | 5 | |
| Az összterület több, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 7 | 5 | 4 | |||
| Kaszálás esetén vadriasztó lánc használata szükséges | 10 | A kaszálás során nem alkalmaztak vadriasztóláncot | 8 | 7 | 5 | |
| A gyep mechanikai ápolása (pl. fogasolás) nem engedélyezett | 10 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 8 | 7 | 5 | |
| Az összterület több, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 7 | 5 | 4 | |||
| Az első kaszálás legkorábbi időpontja július 15-e | 10 | A területek kevesebb, mint 20%-án történt július 15-e előtt kaszálás | 9 | 8 | 7 | |
| A területek több, mint 20%-án történt július 15-e előtt kaszálás | 8 | 7 | 5 | |||
| A második évtől a beállt gyepet legeltetéssel vagy kaszálással lehet hasznosítani, a termőhelyi adottságok/gyeptípus figyelembevételével az adott ÉTT-re vonatkozó gyephasznosítási program előírásainak betartásával | 10 | A gyepesített terület felszántásra került | 7 | 5 | 4 | |
| Adható pontszám: | 100 | |||||
| Szankcionálás mértéke | ||||||
| Figyelmeztető levél | 90 | |||||
| 10% | 80 | |||||
| 20% | 70 | |||||
| 50% | 50 | |||||
| 100% | 40 | |||||
| Programból való kizárás | 30 | |||||
| Ellenőrzési szempontok | A szempont teljesítése esetén adandó pontérték | Az előírástól való eltérés, illetve annak mértéke | Eltérés esetén adandó pontérték | |||
| Első alkalom | Második alkalom | Többszöri alkalom | ||||
| C. Ültetvényekre vonatkozó agrár-környezetgazdálkodási célprogram csoport | ||||||
| C.1. Integrált ültetvény célprogram | ||||||
| A program első gazdálkodási évében teljes körű2 talajvizsgálat elvégzése | 10 | Az első évben az összterület kevesebb, mint 20%-a esetében nem rendelkezik a szükséges talajvizsgálati eredményekkel | 8 | 7 | 5 | |
| Az első évben az összterület több, mint 20%-a esetében nem rendelkezik a szükséges talajvizsgálati eredményekkel | 7 | 5 | 4 | |||
| A program utolsó gazdálkodási évében teljes körű2 talajvizsgálat elvégzése | 10 | Az utolsó évben az összterület kevesebb, mint 20%-a esetében nem rendelkezik a szükséges talajvizsgálati eredményekkel | 8 | 7 | 5 | |
| Az utolsó évben az összterület több, mint 20%-a esetében nem rendelkezik a szükséges talajvizsgálati eredményekkel | 7 | 5 | 4 | |||
| A talajvizsgálati eredmények alapján tápanyag-gazdálkodási terv készítése és végrehajtása | 10 | Nem készült tápanyag-gazdálkodási terv | 6 | P2 | P3 | |
| Metszés előtti rügyvizsgálat elvégezése a termőegyensúly fenntartása miatt, valamint kártevők, betegségek felmérése céljából | 10 | Az összterület kevesebb, mint 20%-a esetében nem történtek meg az előírt zöldmunkák | 9 | 8 | 7 | |
| Az összterület több, mint 20%-a esetében nem történtek meg az előírt zöldmunkák | 8 | 7 | 5 | |||
| A növényvédő szerek hatékonyságát „zöldmunkák” (pl. fürtzónában levelezés, hónaljazás, fattyúhajtások eltávolítás) segítségével kell javítani | 10 | Az összterület kevesebb, mint 20%-a esetében nem történtek meg az előírt zöldmunkák | 9 | 8 | 7 | |
| Az összterület több, mint 20%-a esetében nem történtek meg az előírt zöldmunkák | 8 | 7 | 5 | |||
| Az engedélyezett növényvédő szerek közül csak a „korlátozás nélkül engedélyezett” (zöld) és a „mérsékelt korlátozásokkal engedélyezett” (sárga) minősítésűek használhatóak. A „korlátozott” (piros) minősítésű növényvédő szereket a károsító szervezet nagy mértékű felszaporodása vagy a termés teljes megsemmisülésének megelőzése érdekében csak a járványelhárítás során, illetve a zárlati intézkedésekkel elrendelt védekezések esetében lehet használni, a Növény- és Talajvédelmi Szolgálat előzetes írásos jóváhagyásával és engedélyével. | 10 | Engedély nélkül alkalmaztak „korlátozott” („piros”) minősítésű növényvédő szert | P1 | P2 | P3 | |
| Az áttelelő fertőzési források eltávolítása (fák varasodása, kéregfoltosodás) | 10 | Az áttelelő fertőzésforrások eltávolítása nem történt meg | 8 | 7 | 5 | |
| Növényvédelmi előrejelzés használata szükséges | 10 | Növényvédelmi előrejelzést nem használtak | 8 | 7 | 5 | |
| A talajszerkezet védelme érdekében – a fagyvédelmi öntözés kivételével – csak alacsony intenzitású (pl. csepegtetéses) öntöző rendszer használható | 10 | Az összterület kevesebb, mint 20%-a esetében nem tartották be az előírást | 9 | 8 | 7 | |
| Az összterület több, mint 20%-a esetében nem tartották be az előírást | 8 | 7 | 5 | |||
| Adható pontszám: | 90 | |||||
| Szankcionálás mértéke | ||||||
| Figyelmeztető levél | 81 | |||||
| 10% | 72 | |||||
| 20% | 63 | |||||
| 50% | 45 | |||||
| 100% | 36 | |||||
| Programból való kizárás | 27 | |||||
| C.2. Ökológiai ültetvény célprogram | ||||||
| A 2092/91/EGK Tanácsi rendelet tápanyag-utánpótlásra vonatkozó szabályainak betartása | 10 | Nem tartották be a rendelet vonatkozó előírásait. Az ellenőrző szervezet ezért szankcionálta a gazdaságot. | P4 | |||
| A 2092/91/EGK Tanácsi rendelet talajjavításra vonatkozó szabályainak betartása | 10 | Nem tartották be a rendelet vonatkozó előírásait. Az ellenőrző szervezet ezért szankcionálta a gazdaságot. | P4 | |||
| A 2092/91/EGK Tanácsi rendelet növényvédelemre vonatkozó szabályainak betartása | 10 | Nem tartották be a rendelet vonatkozó előírásait. Az ellenőrző szervezet ezért szankcionálta a gazdaságot. | P4 | |||
| A program első gazdálkodási évében teljes körű2 talajvizsgálat elvégzése | 10 | Az első évben az összterület kevesebb, mint 20%-a esetében nem rendelkezik a szükséges talajvizsgálati eredményekkel | 8 | 7 | 5 | |
| Az első évben az összterület több, mint 20%-a esetében nem rendelkezik a szükséges talajvizsgálati eredményekkel | 7 | 5 | 4 | |||
| A program utolsó gazdálkodási évében teljes körű2 talajvizsgálat elvégzése | 10 | Az utolsó évben az összterület kevesebb, mint 20%-a esetében nem rendelkezik a szükséges talajvizsgálati eredményekkel | 8 | 7 | 5 | |
| Az utolsó évben az összterület több, mint 20%-a esetében nem rendelkezik a szükséges talajvizsgálati eredményekkel | 7 | 5 | 4 | |||
| A talajvizsgálati eredmények alapján tápanyag-gazdálkodási terv készítése és végrehajtása | 10 | Nem készült tápanyag-gazdálkodási terv | 6 | P2 | P3 | |
| Metszés előtti rügyvizsgálat elvégezése a termőegyensúly fenntartása miatt, valamint kártevők, betegségek felmérése céljából | 10 | Az összterület kevesebb, mint 20%-a esetében nem történtek meg az előírt zöldmunkák | 9 | 8 | 7 | |
| Az összterület több, mint 20%-a esetében nem történtek meg az előírt zöldmunkák | 8 | 7 | 5 | |||
| A növényvédő szerek hatékonyságát „zöldmunkák” (pl. fürtzónában levelezés, hónaljazás, fattyúhajtások eltávolítás) segítségével kell javítani | 10 | Az összterület kevesebb, mint 20%-a esetében nem történtek meg az előírt zöldmunkák | 9 | 8 | 7 | |
| Az összterület több, mint 20%-a esetében nem történtek meg az előírt zöldmunkák | 8 | 7 | 5 | |||
| Az áttelelő fertőzésforrások eltávolítása (fák varasodása, kéregfoltosodás) | 10 | Az áttelelő fertőzésforrások eltávolítása nem történt meg | 8 | 7 | 5 | |
| Növényvédelmi előrejelzés használata szükséges | 10 | Növényvédelmi előrejelző rendszert nem használtak | 8 | 7 | 5 | |
| Adható pontszám: | 100 | |||||
| Szankcionálás mértéke | ||||||
| Figyelmeztető levél | 90 | |||||
| 10% | 80 | |||||
| 20% | 70 | |||||
| 50% | 50 | |||||
| 100% | 40 | |||||
| Programból való kizárás | 30 | |||||
| C.3. Ritka szőlő- és gyümölcsfajták termesztése célprogram | ||||||
| Csak mechanikai gyomirtás engedélyezett | 10 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án vegyszeres gyomirtás történt | 8 | 7 | 5 | |
| Az összterület több, mint 20%-án vegyszeres gyomirtás történt | 7 | 5 | 4 | |||
| Csak az ökológiai gazdálkodásban engedélyezett rovar- és gombaölő szerek alkalmazhatók, amelyek listáját a 2092/91/EGK Tanácsi rendelet melléklete tartalmazza | 10 | Az engedélyezett szerek listáján nem szereplő növényvédő szer került felhasználásra | P1 | P2 | P3 | |
| Tápanyag-utánpótlás nem engedélyezett | 10 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án történt tápanyag- utánpótlás | 8 | 7 | 5 | |
| Az összterület több, mint 20%-án történt tápanyag- utánpótlás | 7 | 5 | 4 | |||
| A gyümölcsfasorok hiányosságait a megadott mellékletben szereplő fajtalistából kell pótolni | 10 | A gyümölcsfasorok hiányosságait nem a megadott mellékletben szereplő fajtákból pótolták | 9 | 8 | 7 | |
| A gyümölcsfasorok hiányosságait nem pótolták | 8 | 7 | 5 | |||
| A fákat októbertől áprilisig kell metszeni, fajtától függően 3–5 éves ciklussal | 10 | Az összterület kevesebb, mint 20%-a esetében nem tartották be az előírást | 9 | 8 | 7 | |
| Az összterület több, mint 20%-a esetében nem tartották be az előírást | 8 | 7 | 5 | |||
| Adható pontszám: | 50 | |||||
| Szankcionálás mértéke | ||||||
| Figyelmeztető levél | 45 | |||||
| 10% | 40 | |||||
| 20% | 35 | |||||
| 50% | 25 | |||||
| 100% | 20 | |||||
| Programból való kizárás | 15 | |||||
| Ellenőrzési szempontok | A szempont teljesítése esetén adandó pontérték | Az előírástól való eltérés, illetve annak mértéke | Eltérés esetén adandó pontérték | |||
| Első alkalom | Második alkalom | Többszöri alkalom | ||||
| D. Vizes élőhelyekhez kapcsolódó agrár-környezetgazdálkodási célprogram csoport | ||||||
| D.1. Extenzív halastavak fenntartása célprogram | ||||||
| A termelő tavakat április 1-jéig fel kell tölteni | 10 | Nem tartották be az előírást | 6 | P2 | P3 | |
| A szaporodási időszakban, a tó feltöltését követően a tervezett lehalászási időszakoktól eltekintve a tó vízszintje legfeljebb 20 cm-t ingadozhat | 10 | A vízszintingadozás meghaladta az engedélyezett 20 cm-t | 9 | 8 | 7 | |
| Minden tóra az illetékes Nemzeti Park Igazgatóság által jóváhagyott „madárriasztási tervet” kell készíteni és alkalmazni | 10 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 8 | 7 | 5 | |
| Az összterület több, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 7 | 5 | 4 | |||
| Csak a keskeny nádszegéllyel, illetve nádszegéllyel nem rendelkező tavakat szabad tavasszal és nyáron leereszteni, illetve feltölteni a területileg illetékes Nemzeti Park Igazgatóság előzetes írásos hozzájárulásával | 10 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 8 | 7 | 5 | |
| Az összterület több, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 7 | 5 | 4 | |||
| A természetes hozam javítására a tavakban csak istállótrágya alkalmazható | 10 | A tavak összterületének kevesebb, mint 20%-án más jellegű trágyázás is történt | 8 | 7 | 5 | |
| A tavak összterületének több, mint 20%-án más jellegű trágyázás is történt | 7 | 5 | 4 | |||
| A tó leeresztését megelőző egy hónapos időszakban istállótrágya nem alkalmazható | 10 | Történt istállótrágyázás a tiltott időszakban | 6 | P2 | P3 | |
| Adható pontszám: | 60 | |||||
| Szankcionálás mértéke | ||||||
| Figyelmeztető | 54 | |||||
| 10% | 48 | |||||
| 20% | 42 | |||||
| 50% | 30 | |||||
| 100% | 24 | |||||
| Programból való kizárás | 18 | |||||
| D.2. Vizes élőhelyek létrehozása célprogram | ||||||
| D.2.1. Szántóföld átalakítása vizes élőhellyé | ||||||
| A szántóföldek állandóan belvizes területeit fokozatosan, 5 év alatt kell vizes élőhellyé, vagy ha a területen nád található, nádassá alakítani | 10 | A terület továbbra is szántóföldi hasznosításban van tartva | 6 | P2 | P3 | |
| Mindennemű vízelvezetés tilos | 10 | Történt vízelvezetés | 6 | P2 | P3 | |
| Növényvédő szer alkalmazása nem megengedett | 10 | Nem tartották be az előírást | 6 | P2 | P3 | |
| Műtrágyázás nem megengedett | 10 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 8 | 7 | 5 | |
| Az összterület több, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 7 | 5 | 4 | |||
| Istállótrágya alkalmazása nem megengedett | 10 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 8 | 7 | 5 | |
| Az összterület több, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 7 | 5 | 4 | |||
| A terület átalakítása során a gyomok agresszív terjedését évente legalább 2 alkalommal elvégzett kaszálással vagy aprítással kell megakadályozni. A tarlót legalább 15 cm magasan meg kell hagyni | 10 | Csak egy kaszálás történt a területen | 9 | 8 | 7 | |
| Nem történt kaszálás a területen vagy a tarlót nem hagyták meg az előírásnak megfelelő állapotban | 8 | 7 | 5 | |||
| Adható pontszám: | 60 | |||||
| Szankcionálás mértéke | ||||||
| Figyelmeztető | 54 | |||||
| 10% | 48 | |||||
| 20% | 42 | |||||
| 50% | 30 | |||||
| 100% | 24 | |||||
| Programból való kizárás | 18 | |||||
| D.2.2. Ívóhelyek kialakítása célprogram | ||||||
| Időszakos, sekély (0,4–0,6 m) vízborítás biztosítása az árhullám okozta vízszintemelkedés kihasználásával a halak szaporodási időszakában (április–május) és – lehetőleg – az azt megelőző és azt követő hónapban is | 10 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 7 | 5 | 4 | |
| Az összterület több, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 6 | P2 | P3 | |||
| A vízvisszatartás – ha szükséges – kisebb csatornákkal, zsilipekkel és gátakkal biztosítható | 10 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án nem megfelelő a víztartás | 8 | 7 | 5 | |
| Az összterület több, mint 20%-án nem megfelelő a víztartás | 7 | 5 | 4 | |||
| Június vége után gondoskodni kell a víz levezetéséről | 10 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án július 1-jétől kezdődően nem gondoskodtak a víz levezetéséről | 7 | 5 | 4 | |
| Az összterület több, mint 20%-án július 1-jétől kezdődően nem gondoskodtak a víz levezetéséről | 6 | P2 | P3 | |||
| A terület lehalászása nem megengedett, a teljes halállomány élővízbe való jutását biztosítani kell | 10 | Történt lehalászás | 7 | 5 | 4 | |
| A víz levonulását követően kaszálás és legeltetés engedélyezett, amennyiben az a gyep károsításával nem jár | 10 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án a gyep a nem előírásszerű kaszálás/legeltetés következtében károsodott | 8 | 7 | 5 | |
| Az összterület több, mint 20%-án a gyep a nem előírásszerű kaszálás/legeltetés következtében károsodott | 7 | 5 | 4 | |||
| Az ívóhelyek területén és azok 15 m körzetében növényvédő szerek alkalmazása nem megengedett | 10 | Történt növényvédő szer alkalmazás a területen | 6 | P2 | P3 | |
| Az ívóhelyek területén és azok 15 m körzetében műtrágya alkalmazása nem megengedett | 10 | Történt műtrágya alkalmazás a területen | 7 | 5 | 4 | |
| Az ívóhelyek területén és azok 15 m körzetében szervestrágya alkalmazása nem megengedett | 10 | Történt szervestrágya alkalmazás a területen | 7 | 5 | 4 | |
| Adható pontszám: | 80 | |||||
| Szankcionálás mértéke | ||||||
| Figyelmeztető | 72 | |||||
| 10% | 64 | |||||
| 20% | 56 | |||||
| 50% | 40 | |||||
| 100% | 32 | |||||
| Programból való kizárás | 24 | |||||
| D.3. Zsombékosok, mocsarak, lápok gondozása célprogram | ||||||
| A területen a lecsapolás és a vízelvezetés nem megengedett | 10 | Nem tartották be az előírást | 6 | P2 | P3 | |
| Műtrágyázás nem megengedett | 10 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 8 | 7 | 5 | |
| Az összterület több, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 7 | 5 | 4 | |||
| Istállótrágya alkalmazása nem megengedett | 10 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 8 | 7 | 5 | |
| Az összterület több, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 7 | 5 | 4 | |||
| Növényvédő szer alkalmazása nem megengedett | 10 | Nem tartották be az előírást | 6 | P2 | P3 | |
| Nedves időszakokban a legeltetés tilos | 10 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án a nedves időszakokban is legeltettek, a legelő, illetve a felszín taposási kárt szenvedett | 9 | 8 | 7 | |
| Az összterület több, mint 20%-án a nedves időszakokban is legeltettek, a legelő, illetve a felszín jelentős taposási kárt szenvedett | 8 | 7 | 5 | |||
| Kaszálásra csak a víz visszahúzódása után kerülhet sor, megfelelően száraz talajviszonyok között | 10 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án a gyep a nem előírásszerű kaszálás következtében károsodott | 9 | 8 | 7 | |
| Az összterület több, mint 20%-án a gyep a nem előírásszerű kaszálás következtében károsodott | 8 | 7 | 5 | |||
| A kaszálást és aprítást a lehető legmagasabb (legalább 15 cm) tarlót meghagyva kell végezni | 10 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án a tarlót nem hagyták meg az előírásnak megfelelő állapotban | 9 | 8 | 7 | |
| Az összterület több, mint 20%-án a tarlót nem hagyták meg az előírásnak megfelelő állapotban | 8 | 7 | 5 | |||
| A kaszálás során vadriasztó lánc használata szükséges | 10 | Nem használtak vadriasztó láncot | 8 | 7 | 5 | |
| A kaszálás során természetbarát betakarítási módszereket kell alkalmazni | 10 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 9 | 8 | 7 | |
| Az összterület több, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 8 | 7 | 5 | |||
| Adható pontszám: | 90 | |||||
| Szankcionálás mértéke | ||||||
| Figyelmeztető | 81 | |||||
| 10% | 72 | |||||
| 20% | 63 | |||||
| 50% | 45 | |||||
| 100% | 36 | |||||
| Programból való kizárás | 27 | |||||
| D.4. Nádgazdálkodás célprogram | ||||||
| A nád aratása és egyéb tevékenység végzése (szállítás, kihúzás stb.) kizárólag december 15. és február 15. között engedélyezett, úgy, hogy az a lehető legkisebb taposási kárt okozza | 10 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án az aratás és az egyéb tevékenységek a megengedett időszakon kívül történtek, a náddal borított terület jól látható taposási kárt szenvedett | 7 | 5 | 4 | |
| Az összterület több, mint 20%-án az aratás és az egyéb tevékenységek a megengedett időszakon kívül történtek, a náddal borított terület jelentős taposási kárt szenvedett | 6 | P2 | P3 | |||
| Az aratás során legalább 10 cm magas tarlót kell hagyni | 10 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án a tarlót nem hagyták meg az előírásnak megfelelő állapotban | 8 | 7 | 5 | |
| Az összterület több, mint 20%-án a tarlót nem hagyták meg az előírásnak megfelelő állapotban | 7 | 5 | 4 | |||
| A nádaratást teljesen megfagyott talajon/jégen kell végezni | 10 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án az aratás a megengedett időszakon kívül történt, a náddal borított terület jól látható taposási kárt szenvedett | 8 | 7 | 5 | |
| Az összterület több, mint 20%-án az aratás a megengedett időszakon kívül történt, a náddal borított terület jelentős taposási kárt szenvedett | 7 | 5 | 4 | |||
| Az aratás során mozaikos nádszerkezetet kell kialakítani, a nádas 20%-át, évente más-más helyen, kaszálatlanul kell hagyni | 10 | A kaszálatlan terület nagysága eléri az előírt 20%-ot, ugyanakkor a mozaikos nádszerkezet nem lett megfelelően kialakítva, csak egy-két kaszálatlan terület maradt meg | 9 | 8 | 7 | |
| A kaszálatlan terület nagysága maximum 5%-al elmarad az összterület 20%-tól | 8 | 7 | 5 | |||
| A mozaikos nádszerkezet nem lett megfelelően kialakítva, a kaszálatlan terület nagysága nem éri el az összterület 15%-át sem | 7 | 5 | 4 | |||
| Ideiglenes vagy állandó náddepót csak olyan helyen szabad kialakítani, ahol védett növényfajok nem élnek | 10 | Deponálási tevékenység védett növényfajok élőhelyein is történt | 8 | 7 | 5 | |
| Adható pontszám: | 50 | |||||
| Szankcionálás mértéke | ||||||
| Figyelmeztető | 45 | |||||
| 10% | 40 | |||||
| 20% | 35 | |||||
| 50% | 25 | |||||
| 100% | 20 | |||||
| Programból való kizárás | 15 | |||||
| Ellenőrzési szempontok | A szempont teljesítése esetén adandó pontérték | Az előírástól való eltérés, illetve annak mértéke | Eltérés esetén adandó pontérték | |||
| Első alkalom | Második alkalom | Többszöri alkalom | ||||
| E. Kiegészítő agrár-környezetgazdálkodási célprogram csoport | ||||||
| E.1. Erózióvédelmi célprogramok | ||||||
| E.1.1. Vízerózió elleni védelem célprogramok | ||||||
| E.1.1. a) Ültetvények vízerózió elleni védelme célprogram | ||||||
| A sorköz és művelő utak zöld növényi borításának kialakítása vetéssel (pl. őszi árpával, gyepesítéssel, pillangós növényekkel vagy azok keverékével), vagy pedig mulccsal, azaz aprított növényi anyaggal (fakéreg, szalma, széna) | 3 | A területnek max. 20%-án a talajborítottság nem megfelelő, az erózió ellen nem véd hatékonyan | 7 | 5 | 4 | |
| A terület több mint 20%-án nincs megfelelő talajborítottság | 6 | P2 | P3 | |||
| Árkok/vízelvezetők füvesítése | 2 | Az előírás nem a kiviteli tervnek megfelelő minőségben került teljesítésre | 8 | 7 | 5 | |
| Nem történt füvesítés | 7 | 5 | 4 | |||
| Adható pontszám: | 20 | |||||
| Szankcionálás mértéke | ||||||
| Figyelmeztető levél | 18 | |||||
| 10% | 16 | |||||
| 20% | 14 | |||||
| 50% | 10 | |||||
| 100% | 8 | |||||
| Programból való kizárás | 6 | |||||
| E.1.1. b) Szántóföldek vízerózió elleni védelme célprogram | ||||||
| Őszi vetésű növények esetén betakarításkor legalább 10–15 cm-es tarlót kell hagyni | 1 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 9 | 8 | 7 | |
| Az összterület több, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 8 | 7 | 5 | |||
| Őszi vetésű növények esetén a teljes nyári borítottság fenntartása érdekében nyári betakarítás után a tarlót fenn kell tartani és ápolni (gyomszabályozás) kaszálással vagy szárzúzással az őszi vetés idejéig | 1 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 9 | 8 | 7 | |
| Az összterület több, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 8 | 7 | 5 | |||
| Őszi vetésű növények esetén a vetést október 15-ig be kell fejezni | 1 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 9 | 8 | 7 | |
| Az összterület több, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 8 | 7 | 5 | |||
| Tavaszi vetésű növények előtt a téli/tavaszi talajtakarás biztosítása érdekében az őszi kalászost 60%-os vetőmagmennyiséggel kell vetni | 1 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 9 | 8 | 7 | |
| Az összterület több, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 8 | 7 | 5 | |||
| Tavaszi vetésű növények vetése esetén a takarónövényt a következő év március 20. és április 20. között alá kell szántani | 1 | A beszántás időpontja maximum 10 nappal túllépte az előírt határidőt | 9 | 8 | 7 | |
| A takarónövény beszántására nem került sor | 8 | 7 | 5 | |||
| Adható pontszám: | 50 | |||||
| Szankcionálás mértéke | ||||||
| Figyelmeztető levél | 45 | |||||
| 10% | 40 | |||||
| 20% | 35 | |||||
| 50% | 25 | |||||
| 100% | 20 | |||||
| Programból való kizárás | 15 | |||||
| E.1.2. Szélerózió elleni védelem célprogram | ||||||
| Téli/tavaszi talajtakarás biztosítása őszi kalászosokkal (árpa, rozs vagy triticale), a teljes területen 60%-os vetőmagmennyiséggel | 1 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 8 | 7 | 5 | |
| Az összterület több, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 7 | 5 | 4 | |||
| A talajtakaró növényeket a következő év március 20. és április 20. között alá kell forgatni | 1 | A beszántás időpontja maximum 10 nappal túllépte az előírt határidőt | 9 | 8 | 7 | |
| A takarónövény beszántására nem került sor | 8 | 7 | 5 | |||
| A fő haszonnövény betakarítása után 10–15 cm magas tarlót kell meghagyni és azt rendszeres kaszálással gyommentesíteni kell | 1 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 8 | 7 | 5 | |
| Az összterület több, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 7 | 5 | 4 | |||
| Csak mechanikus gyomirtás engedélyezett, ezt a gyomok virágzása előtt kell elvégezni | 3 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án vegyszeres gyomirtás történt | 8 | 7 | 5 | |
| Az összterület több, mint 20%-án vegyszeres gyomirtás történt. | 7 | 5 | 4 | |||
| Adható pontszám: | 40 | |||||
| Szankcionálás mértéke | ||||||
| Figyelmeztető levél | 36 | |||||
| 10% | 32 | |||||
| 20% | 28 | |||||
| 50% | 20 | |||||
| 100% | 16 | |||||
| Programból való kizárás | 12 | |||||
| E.2. Füves mezsgye létesítése célprogram | ||||||
| 4 m széles gyeptelepítéssel létrehozott gyepsáv a tábla szélén | 3 | A gyepsáv szélessége sok helyen nem éri el a 4 métert, illetve néhány tábla esetében a gyepsáv hiányzik (a táblák max. 30%-án) | 7 | 5 | 4 | |
| A táblák több, mint 30%-a esetében nincs gyepsáv a tábla szélén | 6 | P2 | P3 | |||
| A gyepsáv nem legeltethető | 2 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 9 | 8 | 7 | |
| Az összterület több, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 8 | 7 | 5 | |||
| A gyepsáv nem égethető | 2 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 8 | 7 | 5 | |
| Az összterület több, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 7 | 5 | 4 | |||
| Az első évben a mulcsozás/kaszálás a május 1-je utáni időszakban kétszer, a második évtől kezdődően évente legalább egyszer kötelező | 2 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 9 | 8 | 7 | |
| Az összterület több, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 8 | 7 | 5 | |||
| Növényvédő szer alkalmazása nem megengedett | 3 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 8 | 7 | 5 | |
| Az összterület több, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 7 | 5 | 4 | |||
| Vegyszerezés nem megengedett | 4 | Az összterület kevesebb, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 7 | 5 | 4 | |
| Az összterület több, mint 20%-án nem tartották be az előírást | 6 | P2 | P3 | |||
| Adható pontszám: | 60 | |||||
| Szankcionálás mértéke | ||||||
| Figyelmeztető levél | 54 | |||||
| 10% | 48 | |||||
| 20% | 42 | |||||
| 50% | 30 | |||||
| 100% | 24 | |||||
| Programból való kizárás | 18 | |||||
| E.3. Gyepterületen történő cserjeirtás célprogram | ||||||
| A gyepterület a szerződési időszak elején valóban olyan mértékben cserjésedett, ami mindenképpen indokolja a támogatással történő területrehabilitációt | A terület nem tekinthető cserjésedett, rehabilitációra szoruló gyepterületnek | 6 | P2 | P3 | ||
| A becserjésedett terület gépi vagy kézi irtásának elvégzése | 2 | Nem történt meg, egy évesnél idősebb cserjék találhatók a területen | 6 | P2 | P3 | |
| Adható pontszám: | 20 | |||||
| Szankcionálás mértéke | ||||||
| Figyelmeztető levél | 18 | |||||
| 10% | 16 | |||||
| 20% | 14 | |||||
| 50% | 10 | |||||
| 100% | 8 | |||||
| Programból való kizárás | 6 | |||||
| Ellenőrzési szempontok | A szempont teljesítése esetén adandó pontérték | Az előírástól való eltérés, illetve annak mértéke | Eltérés esetén adandó pontérték | |||
| Első alkalom | Második alkalom | Többszöri alkalom | ||||
| F. Extenzív állattenyésztéshez kapcsolódó agrár-környezetgazdálkodási célprogram | ||||||
| F.1. Őshonos és magas genetikai értéket képviselő állatok tartásának támogatása célprogram | ||||||
| Magyar szürke szarvasmarha célprogram | ||||||
| Szabadtartásos állattartás folytatása | 10 | Nem tartották be az előírást | 6 | P2 | P3 | |
| Legalább 3 db, tárgyév szeptember 30-ig 3. életévét betöltött, vagy annál idősebb, az elismert tenyésztő szervezet törzskönyvi nyilvántartásában szereplő fajtatiszta tehén tartása | 10 | A gazdálkodó nem rendelkezik az előírt minimális állatállománnyal | P2 | P3 | P3 | |
| A programba való belépéskor a tenyésztő szervezeti igazoláson feltüntetett, és a helyszíni ellenőrzés során megtekintett támogatásra jogosult állatállomány létszáma megegyezik | 10 | A programba való belépéskor a tenyésztő szervezeti igazoláson feltüntetettnél a helyszíni ellenőrzés során megtekintett támogatásra jogosult állatállomány létszáma kisebb | P2 | P3 | P3 | |
| A kiesett teheneket a tenyésztésbe bevont új tehenekkel vagy vemhesített üszőkkel pótolták | 10 | Nem tartották be a pótlásra vonatkozó előírást | P25 | P25 | P25 | |
| Adható pontszám: | 40 | |||||
| Szankcionálás mértéke | ||||||
| Figyelmeztető levél | 36 | |||||
| 10% | 32 | |||||
| 20% | 28 | |||||
| 50% | 20 | |||||
| 100% | 16 | |||||
| Programból való kizárás | 12 | |||||
| Magas genetikai értéket képviselő lovak célprogram (Gidrán, Hucul, Magyar hidegvérű, Lipicai, Shagya arab, Nóniusz, Kisbéri-félvér, Furioso-North Star) | ||||||
| Szabadtartásos/félszabad tartásos állattartás folytatása | 10 | Nem tartották be az előírást | 6 | P2 | P3 | |
| Legalább 1 db, tárgyév december 31-ig 3. életévét betöltött, vagy annál idősebb fajtatiszta és törzskönyvezett kanca tartása: Gidrán, Hucul, Magyar hidegvérű, Lipicai, Shagya arab, Nóniusz, Kisbéri-félvér, Furioso-North Star | 10 | A gazdálkodó nem rendelkezik az előírt minimális állatállománnyal | P2 | P3 | P3 | |
| A programba való belépéskor a tenyésztő szervezeti igazoláson feltüntetett, és a helyszíni ellenőrzés során megtekintett támogatásra jogosult, a gazdálkodónak igazolhatóan a tulajdonában lévő állatállomány létszáma megegyezik | 10 | A programba való belépéskor a tenyésztő szervezeti igazoláson feltüntetettnél a helyszíni ellenőrzés során megtekintett támogatásra jogosult, a gazdálkodónak igazolhatóan a tulajdonában lévő állatállomány létszáma kisebb | P2 | P3 | P3 | |
| Az ellenőrzés során minden egyes támogatásra jogosult lónál a lóútlevél adatai megegyeznek a szóban forgó állat tényleges adataival | 10 | Az ellenőrzött, támogatásra jogosult ló esetében a lóútlevél adatai nem egyeznek meg a szóban forgó állat tényleges adataival | P25 | P25 | P25 | |
| A fedeztetési jegyzőkönyv alapján egyértelműen megállapítható, hogy a fedeztetett kancák esetében a fedeztetés az adott fajta esetében elfogadott ménnel történt | A fedeztetett kanca esetében a fedeztetés nem az adott fajta esetében elfogadott ménnel történt | P25 | P25 | P25 | ||
| Adható pontszám: | 50 | |||||
| Szankcionálás mértéke | ||||||
| Figyelmeztető levél | 45 | |||||
| 10% | 40 | |||||
| 20% | 35 | |||||
| 50% | 25 | |||||
| 100% | 20 | |||||
| Programból való kizárás | 15 | |||||
| Mangalica célprogram | ||||||
| Szabadtartásos/félszabad tartásos állattartás folytatása | 10 | Nem tartották be az előírást | 6 | P2 | P3 | |
| Legalább 20 db nőivarú, tárgyév szeptember 30-ig 1. életévét betöltött, vagy annál idősebb, az elismert tenyésztő szervezet törzskönyvi nyilvántartásában szereplő fajtatiszta koca tartása | 10 | A gazdálkodó nem rendelkezik az előírt minimális állatállománnyal | P2 | P3 | P3 | |
| A programba való belépéskor a tenyésztő szervezeti igazoláson feltüntetett, és a helyszíni ellenőrzés során megtekintett támogatásra jogosult állatállomány létszáma megegyezik | 10 | A programba való belépéskor a tenyésztő szervezeti igazoláson feltüntetettnél a helyszíni ellenőrzés során megtekintett támogatásra jogosult állatállomány létszáma kisebb | P2 | P3 | P3 | |
| Adható pontszám: | 30 | |||||
| Szankcionálás mértéke | ||||||
| Figyelmeztető levél | 27 | |||||
| 10% | 24 | |||||
| 20% | 21 | |||||
| 50% | 15 | |||||
| 100% | 12 | |||||
| Programból való kizárás | 9 | |||||
| Őshonos juh [Hortobágyi racka (fehér, fekete), Gyimesi racka, Cigája, Cikta] célprogram | ||||||
| Szabadtartásos állattartás folytatása | 10 | Nem tartották be az előírást | 6 | P2 | P3 | |
| Legalább 10 db nőivarú, tárgyév szeptember 30-ig 1. életévét betöltött, vagy annál idősebb, az elismert tenyésztő szervezet törzskönyvi nyilvántartásában szereplő fajtatiszta anyajuh tartása: Hortobágyi racka (fehér, fekete), Gyimesi racka, Cigája, Cikta | 10 | A gazdálkodó nem rendelkezik az előírt minimális állatállománnyal | P2 | P3 | P3 | |
| A programba való belépéskor a tenyésztő szervezeti igazoláson feltüntetett, és a helyszíni ellenőrzés során megtekintett támogatásra jogosult állatállomány létszáma megegyezik | 10 | A programba való belépéskor a tenyésztő szervezeti igazoláson feltüntetettnél a helyszíni ellenőrzés során megtekintett támogatásra jogosult állatállomány létszáma kisebb | P2 | P3 | P3 | |
| Adható pontszám: | 30 | |||||
| Szankcionálás mértéke | ||||||
| Figyelmeztető levél | 27 | |||||
| 10% | 24 | |||||
| 20% | 21 | |||||
| 50% | 15 | |||||
| 100% | 12 | |||||
| Programból való kizárás | 9 | |||||
| Őshonos baromfi célprogram | ||||||
| Szabadtartásos/félszabad tartásos állattartás folytatása | 10 | Nem tartották be az előírást | 6 | P2 | P3 | |
| A keltetési napló alapján kiállított származási igazolás alapján a tenyésztő szervezet által igazolt állomány megléte fajonként | 10 | A gazdálkodó nem rendelkezik a fajonként előírt minimális állatállománnyal | P2 | P3 | P3 | |
| A fajta elismert országos tenyésztő szervezete által kiállított származási igazolás, ami igazolja, hogy az állat tulajdonosa mekkora támogatásra jogosult állatállománnyal rendelkezik (származási igazolás) | 10 | Az előírt igazolással a gazdálkodó nem rendelkezik | P2 | P3 | P3 | |
| Adható pontszám: | 30 | |||||
| Szankcionálás mértéke | ||||||
| Figyelmeztető levél | 27 | |||||
| 10% | 24 | |||||
| 20% | 21 | |||||
| 50% | 15 | |||||
| 100% | 12 | |||||
| Programból való kizárás | 9 | |||||
| F.2. Ökológiai állattartás támogatása célprogramok | ||||||
| Szarvasmarha célprogram | ||||||
| A 2092/91/EGK Tanácsi rendelet ökológiai állattartásra vonatkozó szabályainak betartása | 10 | Nem tartották be a rendelet előírásait | 6 | P2 | P3 | |
| Adható pontszám: | 10 | |||||
| Szankcionálás mértéke | ||||||
| Figyelmeztető levél | 9 | |||||
| 10% | 8 | |||||
| 20% | 7 | |||||
| 50% | 5 | |||||
| 100% | 4 | |||||
| Programból való kizárás | 3 | |||||
| Sertés célprogram | ||||||
| A 2092/91/EGK Tanácsi rendelet ökológiai állattartásra vonatkozó szabályainak betartása | 10 | Nem tartották be a rendelet előírásait | 6 | P2 | P3 | |
| Adható pontszám: | 10 | |||||
| Szankcionálás mértéke | ||||||
| Figyelmeztető levél | 9 | |||||
| 10% | 8 | |||||
| 20% | 7 | |||||
| 50% | 5 | |||||
| 100% | 4 | |||||
| Programból való kizárás | 3 | |||||
| Juh célprogram | ||||||
| A 2092/91/EGK Tanácsi rendelet ökológiai állattartásra vonatkozó szabályainak betartása | 10 | Nem tartották be a rendelet előírásait | 6 | P2 | P3 | |
| Adható pontszám: | 10 | |||||
| Szankcionálás mértéke | ||||||
| Figyelmeztető levél | 9 | |||||
| 10% | 8 | |||||
| 20% | 7 | |||||
| 50% | 5 | |||||
| 100% | 4 | |||||
| Programból való kizárás | 3 | |||||
| Baromfi célprogram | ||||||
| A 2092/91/EGK Tanácsi rendelet ökológiai állattartásra vonatkozó szabályainak betartása | 10 | Nem tartották be a rendelet előírásait | 6 | P2 | P3 | |
| Adható pontszám: | 10 | |||||
| Szankcionálás mértéke | ||||||
| Figyelmeztető levél | 9 | |||||
| 10% | 8 | |||||
| 20% | 7 | |||||
| 50% | 5 | |||||
| 100% | 4 | |||||
| Programból való kizárás | 3 | |||||
| Jelenleg vállalt célprogram | A választott új célprogram | ||||||
| szintek | |||||||
| hasznosítási irány | 1. számú melléklet alapján a szigorúság foka és a célprogram szintje | alapszintű gazdálkodás | integrált növény- termesztés | ökológiai gazdálkodás | környezet- és természet- védelmi programok (ÉTT) | ||
| szántóföldi célprogramcsoport | 1 | alapszintű gazdálkodás | X | 1 | 3 | 6 | |
| 2 | integrált növénytermesztés | X | X | 2 | 5 | ||
| 3 | ökológiai gazdálkodás | X | X | X | 4 | ||
| 4 | környezet- és természetvédelmi programok (ÉTT) | X | X | X | 7 * | ||
| gyepgazdálkodási célprogramcsoport | 1 | alapszintű gazdálkodás | X | nincs | 3 | 6 | |
| X | integrált gazdálkodás | nincs | nincs | nincs | nincs | ||
| 2 | ökológiai gazdálkodás | X | nincs | X | 4 | ||
| 3 | környezet- és természetvédelmi programok (ÉTT) | X | nincs | X | X | ||
| ültetvényekre vonatkozó célprogramcsoport | X | alapszintű | nincs | nincs | nincs | nincs | |
| 1 | integrált gazdálkodás | nincs | X | 3 | 6 | ||
| 2 | ökológiai gazdálkodás | nincs | X | X | 5 | ||
| 3 | környezet- és természetvédelmi programok (ritka ültetvényfajták) | nincs | X | X | 4 | ||
