A Kormány
az Alaptörvény 15. cikk (3) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében eljárva,
a 2. alcím tekintetében a polgárok személyi adatainak és lakcímének nyilvántartásáról szóló 1992. évi LXVI. törvény 47. § (1) bekezdés a) és c) pontjában kapott felhatalmazás alapján,
a 3. alcím tekintetében a hadigondozásról szóló 1994. évi XLV. törvény 28. § b) pontjában kapott felhatalmazás alapján,
a 4. alcím tekintetében a kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII. törvény 83. § (2) bekezdés b) pontjában kapott felhatalmazás alapján,
az 5. alcím tekintetében a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény 162. § (1) bekezdés d), m) és q) pontjában kapott felhatalmazás alapján,
a 6. alcím tekintetében a kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII. törvény 83. § (2) bekezdés k), m) és z) pontjában kapott felhatalmazás alapján,
a 7. alcím tekintetében az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 62. § (1) bekezdés 6. pontjában kapott felhatalmazás alapján,
a 8. alcím tekintetében a családok támogatásáról szóló 1998. évi LXXXIV. törvény 51. § a) pontjában kapott felhatalmazás alapján,
a 9. alcím tekintetében a víziközlekedésről szóló 2000. évi XLII. törvény 88. § (1) bekezdés b) pontjában kapott felhatalmazás alapján,
a 10. alcím tekintetében a foglalkoztatás elősegítéséről és a munkanélküliek ellátásáról szóló 1991. évi IV. törvény 58. § (10) bekezdésében és a munka törvénykönyvéről szóló 2012. évi I. törvény 298. § (5) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján,
a 11. alcím tekintetében a környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény 110. § (7) bekezdés 23. pontjában kapott felhatalmazás alapján,
a 12. alcím és az 1. melléklet tekintetében a környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény 110. § (7) bekezdés 3. pontjában kapott felhatalmazás alapján,
a 13. alcím tekintetében a bányászatról szóló 1993. évi XLVIII. törvény 50/A. § (1) bekezdés 20. pontjában kapott felhatalmazás alapján,
a 14. alcím tekintetében a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény 132. § (1) bekezdés b) és d) pontjában kapott felhatalmazás alapján,
a 15. alcím tekintetében az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. törvény 76. § (1) bekezdés e) pontjában kapott felhatalmazás alapján,
a 16. alcím tekintetében a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény 162. § (1) bekezdés d) és n) pontjában kapott felhatalmazás alapján,
a 17. alcím és a 2. melléklet tekintetében az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 62. § (1) bekezdés 1. pont 1.1 és 1.2. alpontjában kapott felhatalmazás alapján,
a 18. alcím tekintetében a természet védelméről szóló 1996. évi LIII. törvény 85. § (1) bekezdés 1. és 3. pontjában kapott felhatalmazás alapján,
a 19. alcím tekintetében a mező- és erdőgazdasági földek forgalmáról szóló 2013. évi CXXII. törvénnyel összefüggő egyes rendelkezésekről és átmeneti szabályokról szóló 2013. évi CCXII. törvény 104. § (1) bekezdés b) pontjában kapott felhatalmazás alapján,
a 20. alcím tekintetében a vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény 45. § (7) bekezdés b) és k) pontjában kapott felhatalmazás alapján,
a 21. alcím tekintetében a kisajátításról szóló 2007. évi CXXIII. törvény 41. § (3) bekezdés a) pontjában kapott felhatalmazás alapján,
a 22. alcím tekintetében a jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvény 31. § (1) bekezdés b) pontjában kapott felhatalmazás alapján,
a 23. alcím tekintetében az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 62. § (1) bekezdés 13. pontjában kapott felhatalmazás alapján,
a 24. alcím tekintetében a kereskedelemről szóló 2005. évi CLXIV. törvény 12. § (1) bekezdés a) pontjában kapott felhatalmazás alapján,
a 25. alcím tekintetében a közúti közlekedési nyilvántartásról szóló 1999. LXXXIV. törvény 41/A. § d) pontjában kapott felhatalmazás alapján,
a 26. alcím tekintetében a közúti közlekedési nyilvántartásról szóló 1999. LXXXIV. törvény 41/A. § b) pontjában kapott felhatalmazás alapján,
a 27. alcím tekintetében a környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény 110. § (7) bekezdés 24. pontjában kapott felhatalmazás alapján,
a 28. alcím tekintetében a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény 48. § (3) bekezdés a) pont 30. alpontjában kapott felhatalmazás alapján,
a 29. alcím tekintetében a megváltozott munkaképességű személyek ellátásairól és egyes törvények módosításáról szóló 2011. évi CXCI. törvény 28. § (1) bekezdés b), c), e) és k) pontjában kapott felhatalmazás alapján,
a 30. alcím és a 3–5. melléklet tekintetében az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 62. § (1) bekezdés 17. pontjában és a bányászatról szóló 1993. évi XLVIII. törvény 50/A. § (1) bekezdés 23. pontjában kapott felhatalmazás alapján,
a 31. alcím tekintetében a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény 48. § (3) bekezdés a) pont 29. alpontjában és az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 62. § (1) bekezdés 17. pontjában kapott felhatalmazás alapján,
a 32. alcím és a 6. melléklet tekintetében az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 62. § (1) bekezdés 17. pontjában kapott felhatalmazás alapján,
a 33. alcím tekintetében az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 62. § (1) bekezdés 8. pontjában kapott felhatalmazás alapján,
a 34. alcím tekintetében a településkép védelméről szóló 2016. évi LXXIV. törvény 12. § (1) bekezdés c) pontjában kapott felhatalmazás alapján,
a 35. alcím és a 7. melléklet tekintetében a megváltozott munkaképességű személyek ellátásairól és egyes törvények módosításáról szóló 2011. évi CXCI. törvény 28. § (1) bekezdés d) pontjában kapott felhatalmazás alapján,
a 36. alcím tekintetében az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 62. § (1) bekezdés 31. pontjában kapott felhatalmazás alapján,
a 37. alcím tekintetében az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 62. § (1) bekezdés 1. pont 1.5. alpontjában kapott felhatalmazás alapján,
a 38. alcím tekintetében a lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló 1993. évi LXXVIII. törvény 93. §-ában kapott felhatalmazás alapján,
a 39. alcím tekintetében a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény hatálybalépésével összefüggő átmeneti és felhatalmazó rendelkezésekről szóló 2013. évi CLXXVII. törvény 66. § (1) bekezdés b) pontjában kapott felhatalmazás alapján,
a 40. alcím és a 8. melléklet tekintetében a természet védelméről szóló 1996. évi LIII. törvény 85. § (1) bekezdés 13. pontjában kapott felhatalmazás alapján,
a 41. alcím tekintetében a polgárok személyi adatainak és lakcímének nyilvántartásáról szóló 1992. évi LXVI. törvény 47. § (1) bekezdés a) pontjában kapott felhatalmazás alapján,
a 42. alcím tekintetében a mérésügyről szóló 1991. évi XLV. törvény 15. § (3) bekezdés a) pontjában kapott felhatalmazás alapján,
a 43. alcím tekintetében az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. törvény 76. § (1) bekezdés a) pontjában, a termőföld védelméről szóló 2007. évi CXXIX. törvény 66. § (1) bekezdés a) pontjában és a kormányzati igazgatásról szóló 2018. évi CXXV. törvény 281. § (2) bekezdés 2. pontjában kapott felhatalmazás alapján,
a 44. alcím tekintetében a fogyasztóvédelemről szóló 1997. évi CLV. törvény 55. § (1) bekezdés h) pontjában kapott felhatalmazás alapján,
a 45. alcím tekintetében a magyar jelnyelvről és a magyar jelnyelv használatáról szóló 2009. évi CXXV. törvény 31. § (6) bekezdés c) pontjában kapott felhatalmazás alapján,
a 46. alcím tekintetében a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény 162. § (1) bekezdés y) pontjában kapott felhatalmazás alapján,
a 47. alcím tekintetében a megváltozott munkaképességű személyek ellátásairól és egyes törvények módosításáról szóló 2011. évi CXCI. törvény 28. § (1) bekezdés k) pontjában kapott felhatalmazás alapján,
a 48. alcím tekintetében a bűncselekmények áldozatainak segítéséről és az állami kárenyhítésről szóló 2005. évi CXXXV. törvény 46. § (1) bekezdés b) pontjában kapott felhatalmazás alapján,
a 49. alcím tekintetében az erdőről, az erdő védelméről és az erdőgazdálkodásról szóló 2009. évi XXXVII. törvény 112. § (1) bekezdés e) pontjában kapott felhatalmazás alapján,
az 50. alcím és a 9. melléklet tekintetében az általános közigazgatási rendtartásról szóló 2016. évi CL. törvény 139. § b) pontjában kapott felhatalmazás alapján,
az 51. alcím és a 10. melléklet tekintetében a kormányzati igazgatásról szóló 2018. évi CXXV. törvény 281. § (2) bekezdés 1., 2., 5. és 6. pontjában, 281. § (4) bekezdés 1., 2. pontjában, továbbá 281. § (6) bekezdés 1. pontjában kapott felhatalmazás alapján,
az 52. alcím tekintetében a kormányzati igazgatásról szóló 2018. évi CXXV. törvény 281. § (3) bekezdés 1. pontjában, továbbá 281. § (4) bekezdés 8. pontjában kapott felhatalmazás alapján,
az 53. alcím tekintetében a turisztikai térségek fejlesztésének állami feladatairól szóló 2016. évi CLVI. törvény 10. § a), c) és d) pontjában kapott felhatalmazás alapján,
az 54. alcím tekintetében az Alaptörvény 15. cikk (3) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében eljárva, az Alaptörvény 15. cikk (1) bekezdésében meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:
1. § Az egyes bányászati dolgozók társadalombiztosítási kedvezményeiről szóló 23/1991. (II. 9.) Korm. rendelet 5/E. § (9) bekezdésében a „d)–e)” szövegrész helyébe a „d)–f)” szöveg lép.
2. § (1) A polgárok személyi adatainak és lakcímének nyilvántartásáról szóló 1992. évi LXVI. törvény végrehajtásáról szóló 146/1993. (X. 26.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R1.) 10/A. §-a a következő m) ponttal egészül ki:
(A kijelölt kormányhivatal hatósági jogkörében:)
„m) az eljáró idegenrendészeti szerv értesítése alapján átvezeti a nyilvántartásban a szabad mozgás és tartózkodás jogával rendelkező személy megszerzett letelepedett jogállásának tényét.”
(2) Az R1. 21. § (11) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(11) Az idegenrendészeti hatóság haladéktalanul értesíti a kijelölt kormányhivatalt a szabad mozgás és tartózkodás jogával rendelkező személy tartózkodási jogának megszűnéséről és a letelepedett jogállásának megszerzéséről.”
3. § A hadigondozásról szóló 1994. évi XLV. törvény végrehajtásáról szóló 113/1994. (VIII. 31.) Korm. rendelet 14/A. §-a a következő (4) bekezdéssel egészül ki:
„(4) A hadigondozási hatóság a hadigondozott halála esetén a pénzellátás megszüntetéséről nem hoz döntést. A hadigondozási hatóság a halál tényét és az ellátásra jogosultság megszűnését átvezeti a hatósági nyilvántartáson.”
4. § A keresőképtelenség és keresőképesség orvosi elbírálásáról és annak ellenőrzéséről szóló 102/1995. (VIII. 25.) Korm. rendelet 6. §-a a következő (4) bekezdéssel egészül ki:
„(4) A keresőképesség felülvizsgálatának a (3) bekezdés a) és b) pontjában történő kezdeményezése esetén meg kell adni a munkavállaló, valamint közfoglalkoztatott személy nevét, születési helyét, idejét, lakcímét, anyja nevét, társadalombiztosítási azonosító jelét és a keresőképtelenség kezdetét. A kérelemnek tartalmaznia kell a munkáltató illetve közfoglalkoztató nevét, címét, adószámát, az aláírási jogkörrel rendelkező személy nevét, valamint telefonos és postai elérhetőségét.”
5. § (1) A gyámhatóságokról, valamint a gyermekvédelmi és gyámügyi eljárásról szóló 149/1997. (IX. 10.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R2.) 11. § (4) bekezdés a) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(Mellőzni lehet a korlátozottan cselekvőképes gyermek, valamint az ítélőképessége birtokában lévő cselekvőképtelen gyermek közvetlen meghallgatását, ha)
„a) a kifizetés, valamint a gyámi fenntartásos betétből történő pénzfelvétel éves összege az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének tízszeresét nem haladja meg, és”
(2) Az R2. 26/B. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(3) A kiskorú gyámhatóságnak át nem adott vagyonáról való rendelkezést érintő szülői jognyilatkozathoz [Ptk. 2:15. § (1) bekezdés e) pontja] abban az esetben szükséges a gyámhivatal jóváhagyása, ha a szülői rendelkezéssel érintett vagyon értéke meghaladja az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének harmincszorosát.”
(3) Az R2. 29/A. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(3) Az egyezséget a gyámhivatal jóváhagyja és határozatba foglalja, ha az megfelel a gyermek érdekének, véleményének és a kapcsolattartás céljának. Az egyezség jóváhagyásával egyidejűleg a feleket tájékoztatni kell a 31. és 32. §-ban, a bírósági polgári nemperes eljárásokban alkalmazandó szabályokról, valamint egyes bírósági nemperes eljárásokról szóló 2017. évi CXVIII. törvény 22/C. § (2) bekezdésében és 22/D. § (2) bekezdésében meghatározott jogkövetkezményekről, továbbá a Ptk. 4:183. §-a szerinti kártérítés és az igazolt költségek megtérítésének lehetőségéről.”
(4) Az R2. 29/A. § (6) bekezdés h) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(A kapcsolattartás rendezése tárgyában hozott határozat rendelkező része a 14. §-ban foglaltakon kívül tartalmazza)
„h) a tájékoztatást a kapcsolattartásra vonatkozó szabályok be nem tartása esetére a 31. és 32. §-ban meghatározott jogkövetkezményekről, továbbá a bírósági polgári nemperes eljárásokban alkalmazandó szabályokról, valamint egyes bírósági nemperes eljárásokról szóló 2017. évi CXVIII. törvény 22/C. § (2) bekezdésében és 22/D. § (2) bekezdésében meghatározott jogkövetkezményekről, továbbá a Ptk. 4:183. §-a szerinti kártérítés és az igazolt költségek megtérítésének lehetőségéről.”
(5) Az R2. 30. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(2) A gyámhivatal tájékoztatást nyújt a Ptk. 4:183. §-a szerinti kártérítés és igazolt költségek megtérítésének lehetőségéről.”
(6) Az R2. 30/F. § (3) bekezdés g) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(Az átmeneti gondozásban lévő gyermek tekintetében a felügyelt kapcsolattartást elrendelő gyámhivatali határozat rendelkező része a 14. §-ban foglaltakon kívül tartalmazza)
„g) a tájékoztatást a kapcsolattartásra vonatkozó szabályok be nem tartása esetére a 31. és 32. §-ban meghatározott jogkövetkezményekről, továbbá a bírósági polgári nemperes eljárásokban alkalmazandó szabályokról, valamint egyes bírósági nemperes eljárásokról szóló 2017. évi CXVIII. törvény 22/C. § (2) bekezdésében és 22/D. § (2) bekezdésében meghatározott jogkövetkezményekről, továbbá a Ptk. 4:183. §-a szerinti kártérítés és az igazolt költségek megtérítésének lehetőségéről.”
(7) Az R2. 154. § (2) bekezdés a) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
[A gyámhivatal – a vételár megfizetésének (3) bekezdésben meghatározott módjára vonatkozó rendelkezés hiányában –
az okiratokat csak akkor láthatja el záradékkal, ha]
„a) a szerződésben meghatározott vételárat ügyvédi letétben, közjegyzői okirat készítése esetén közjegyzői bizalmi őrzésben, gondnokolt és gyámolt esetén gyámhatósági betétben elhelyezték vagy”
(8) Hatályát veszti az R2.
a) 30. § (3) bekezdése,
b) 73. § (1) bekezdés h) pontja,
c) 130/A. § (1e) bekezdése,
d) 132. § (1) bekezdés d) pontjában az „eljáró szerv,” szövegrész.
6. § A kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII. törvény végrehajtásáról szóló 217/1997. (XII. 1.) Korm. rendelet 38. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(1) Ha a foglalkoztatónál kifizetőhely nincs, a foglalkoztató a csecsemőgondozási díjra, az örökbefogadói díjra, a gyermekgondozási díjra, a táppénzre, a baleseti táppénzre vonatkozó kérelem elbírálásához „Foglalkoztatói igazolás”-t állít ki, és azt a biztosított által benyújtott igazolásokkal – csecsemőgondozási díj, örökbefogadói díj, vagy gyermekgondozási díj iránti kérelem esetén a Központ által a kérelem benyújtására rendszeresített nyomtatvánnyal – együtt öt napon belül az Ebtv. 61. § (5) bekezdésében foglaltaknak megfelelően a székhelye szerint illetékes kormányhivatalnak megküldi. A foglalkoztató a kérelem, valamint az igazolások átvételét, beérkezését hitelt érdemlő módon köteles igazolni.”
7. § (1) Az országos településrendezési és építési követelményekről szóló 253/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R3.) 62. § (9) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(9) A bölcsőde, mini bölcsőde, családi bölcsőde, munkahelyi bölcsőde, óvodai nevelési, alap- és középfokú nevelési, oktatási önálló rendeltetési egységek helyiségeiben, tereiben forgó- és billenőablak nem alkalmazható. Mélyen üvegezett ajtó és üvegfal csak biztonsági üvegből készített biztonságos szerkezeti kialakítással alkalmazható.”
(2) Az R3. 85. §-a a következő (4a) bekezdéssel egészül ki:
„(4a) Szakági jogszabály a bölcsőde, mini bölcsőde, családi bölcsőde és munkahelyi bölcsőde helyiségeinek méretei és kialakítása vonatkozásában a (3) és (4) bekezdésben foglaltaktól eltérően is rendelkezhet.”
(3) Az R3. 4. számú melléklet 5. pontjában az „alap- és középfokú nevelési, oktatási” szövegrész helyébe a „családi bölcsőde, munkahelyi bölcsőde, óvodai nevelési, alap- és középfokú nevelési, oktatási” szöveg lép.
8. § (1) A családok támogatásáról szóló 1998. évi LXXXIV. törvény végrehajtásáról szóló 223/1998. (XII. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R4.) 1. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(2) A kérelem benyújtható
a) személyesen, postai úton, valamint elektronikus úton a fővárosi és megyei kormányhivatalnál,
b) személyesen az integrált ügyfélszolgálatnál (kormányablak), vagy
c) személyesen vagy postai úton a kérelmező munkahelyén működő társadalombiztosítási kifizetőhelyen.”
(2) Az R4. 7/A. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép, és a § a következő (2a) bekezdéssel egészül ki:
„(2) Az (1) bekezdés szerinti bejelentést – feltéve, hogy a tanuló a középiskolai tanulmányokat az adott tanév végén nem fejezi be – először annak a tanévnek a végéig kell megtenni, amelyben a sajátos nevelési igényű tanuló a 20. életévét betölti.
(2a) Amennyiben a szakértői vélemény alapján a tanuló felülvizsgálata nem szükséges – feltéve, hogy a tanulói jogviszonya fennáll –, a sajátos nevelési igény tényét nem kell újból bejelenteni.”
9. § Az úszólétesítmények lajstromozásáról szóló 198/2000. (XI. 29.) Korm. rendelet 44. § (6) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(6) Kedvtelési célú kishajó, nem kereskedelmi szolgáltató úszómű és motoros vízi sporteszköz esetében a bejegyzés a (2) bekezdés szerinti magánokirat alapján teljesíthető.”
10. § Hatályát veszti a munkaerő-kölcsönzési és a magán-munkaközvetítői tevékenység nyilvántartásba vételéről és folytatásának feltételeiről szóló 118/2001. (VI. 30.) Korm. rendelet 5. § (2) bekezdésében a „vezetékes telefonvonallal rendelkezik,” szövegrész.
11. § (1) Az egyes kültéri berendezések zajkibocsátási követelményeiről és megfelelőségük tanúsításáról szóló 140/2001. (VIII. 8.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R5.) 6. § (1) és (2) bekezdésében, valamint 10. § (2) bekezdésében a „felügyelőség” szövegrész helyébe a „Kormányhivatal” szöveg lép.
(2) Hatályát veszti az R5. 11. § (2) bekezdésében a „, valamint hozzáférhetővé teszi a felügyelőség számára” szövegrész.
12. § (1) A környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati engedélyezési eljárásról szóló 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R6.) 1. §-a a következő (10) bekezdéssel egészül ki:
„(10) A környezetvédelmi hatóság az e rendelet szerinti hatósági eljárások tekintetében elektronikus űrlapot alkalmaz, amelyet a honlapján közzétesz.”
(2) Az R6. 13. számú melléklete helyébe az 1. melléklet lép.
13. § A bányafelügyelet hatáskörébe tartozó egyes nyomástartó berendezések hatósági felügyeletéről szóló 23/2006. (II. 3.) Korm. rendelet
a) 7/A. § (1) bekezdés b) pontjában a „20” szövegrész helyébe az „50” szöveg,
b) 7/A. § (2a) bekezdésében az „A 20” szövegrész helyébe az „Az 50” szöveg
lép.
14. § (1) A pénzbeli és természetbeni szociális ellátások igénylésének és megállapításának, valamint folyósításának részletes szabályairól szóló 63/2006. (III. 27.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R7.) 1. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(3) A járási hivatal hatáskörébe tartozó szociális rászorultságtól függő pénzbeli vagy természetbeni szociális ellátás iránti kérelmet a szociál- és nyugdíjpolitikáért felelős miniszter által e célra rendszeresített formanyomtatványon (a továbbiakban: kérelemnyomtatvány) kell benyújtani. A kérelemnyomtatványt a kormányzati portálon, valamint a fővárosi és megyei kormányhivatalok honlapján közzé kell tenni. Az ügyfél a kérelemnyomtatványon nyilatkozik arról, hogy rendelkezik-e ügyfélkapu regisztrációval és vele a hatóság elektronikus úton tarthat-e kapcsolatot.”
(2) Az R7. 1/A. § (1) bekezdése a következő a) ponttal egészül ki:
(A szociális rászorultságtól függő pénzbeli és természetbeni ellátások iránti kérelmet)
„a) elektronikus úton, vagy”
(lehet benyújtani.)
(3) Az R7. 21. § (6) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(6) A (4) bekezdés szerinti szakmai vélemény érvényességi ideje legfeljebb 5 év, vagy határozatlan idejű abban az esetben, ha a súlyosan fogyatékos ápolt gyermek állapota végleges, és abban változás nem várható. Határozatlan érvényességi idejű szakmai vélemény csak abban az esetben állítható ki, ha az orvostudomány jelenlegi állása szerint az önellátási képességben javulás sem műtéttel, sem gyógykezeléssel, sem rehabilitációval nem érhető el, és abban a gyermek életkorából adódó változás sem várható.”
(4) Az R7. 21. §-a a következő (6a) bekezdéssel egészül ki:
„(6a) A gyermekek otthongondozási díját megállapító szerv a (4) bekezdés szerinti szakvélemény hatálya alatt kezdeményezheti a gyermekek otthongondozási díjára való jogosultság felülvizsgálatát, ha olyan tényről vagy körülményről szerez tudomást, amely valószínűsíti, hogy a korábbi szakmai véleményben megállapított körülmény nem áll fent. A felülvizsgálati eljárás során új szakértőt kell kirendelni. A szakmai vélemény elkészítésére felsőfokú egészségügyi vagy szociális végzettségű, a fogyatékos személyek szociális ellátásában dolgozó, vagy a fogyatékos személyek szociális ellátása témakörben szakvizsgával rendelkező személy kérhető fel.”
(5) Az R7. 44. §-a a következő (8) bekezdéssel egészül ki:
„(8) A közgyógyellátási igazolvány elvesztéséről vagy megrongálódásáról szóló bejelentés, valamint a közgyógyellátási igazolvány cseréje iránti kérelem elektronikus úton is benyújtható.”
15. § (1) A jogosult állatorvos hatásköréről és a működésével kapcsolatos részletes szabályokról szóló 113/2006. (V. 12.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R8.) 1. § (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(4) A jogosult állatorvos külön jogszabály szerint – a hús előállításával, valamint az élő kagylók termelési és átmosó területeivel kapcsolatos hatósági ellenőrzéseknek az (EU) 2017/625 Európai Parlamenti és Tanácsi rendelettel összhangban történő elvégzésére vonatkozó különös szabályokról szóló a Bizottság (EU) 2019/624 felhatalmazáson alapuló rendelete 8. cikkében meghatározott eseteket kivéve –
a) elvégzi a húsvizsgálatot az olyan vágóhidaknál, ahol nem vágnak többet
aa) hetente 80 egyed felnőtt szarvasmarhánál, lónál vagy 160 egyed egyéb szarvasmarhánál,
ab) hetente 400 egyed 100 kg élősúly feletti sertésnél vagy 800 egyed 15 kg élősúly alatti malacnál vagy 500 egyed egyéb sertésnél,
ac) hetente 400 egyed juhnál, kecskénél vagy 800 egyed 15 kg élősúly alatti báránynál, gödölyénél, ad) évente 500 000 egyed baromfinál;
b) elvégzi a húsvizsgálatot és kiállítja a hússzállítási igazolást a kistermelőknél.”
(2) Az R8. Melléklet 7.) pontjában a „9 Ft, azaz kilenc forint” szövegrész helyébe a „15 Ft, azaz tizenöt forint” szöveg lép.
16. § (1) A gyermekvédelmi és gyámügyi feladat- és hatáskörök ellátásáról, valamint a gyámhatóság szervezetéről és illetékességéről szóló 331/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R9.) 22. § (14) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(14) Ha a személyes gondoskodás keretébe tartozó szakosított szociális ellátást igénybe vevő, cselekvőképességet érintő gondnokság alatt álló személy számára hivatásos gondnokot kell kirendelni, a gyámhivatal illetékességét a gondnokság alatt álló személy tényleges tartózkodási helye alapozza meg.”
(2) Az R9. 23. § (3a) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(3a) A nevelésbe vett kiskorú szülő gyermekének ügyében az a gyámhivatal illetékes eljárni, amelyik a kiskorú szülő nevelésbe vétele ügyében illetékességgel rendelkezik.”
(3) Hatályát veszti az R9. 23. § (15) bekezdése.
17. § (1) Az építésügyi és az építésfelügyeleti hatóságok kijelöléséről és működési feltételeiről szóló 343/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R10.) 3. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
„3. § A Kormány a sajátos építményfajták körébe tartozó és az OAH r.-ben foglalt építmények kivételével, az építésfelügyeleti hatósági feladatokra a fővárosi és megyei kormányhivatalt (a továbbiakban: építésfelügyeleti hatóság) jelöli ki.”
(2) Az R10. 2. melléklete helyébe a 2. melléklet lép.
18. § A NATURA 2000 gyepterületek fenntartásának földhasználati szabályairól szóló 269/2007. (X. 18.) Korm. rendelet 4. § (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(5) Vadgazdálkodási létesítmények, berendezések kialakításához a vadászati hatóság engedélye szükséges. A vadászati hatósághoz a kérelem elektronikus űrlap útján is benyújtható.”
19. § A földhasználati nyilvántartás részletes szabályairól szóló 356/2007. (XII. 23.) Korm. rendelet 13. § (5) és (6) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek:
„(5) Az ingatlanügyi hatóság a (3) bekezdés szerinti bejelentés hiányában a földhasználati nyilvántartásban hivatalból átvezeti a földrészletnek az 5. § (1) bekezdés c)–g) pontja szerinti adataiban bekövetkezett és az ingatlan-nyilvántartásban már átvezetett változásokat (a továbbiakban: adatváltozás), ha a földrészletnek az adatváltozást megelőzően bejegyzett földhasználója az adatváltozást követően nem változik.
(6) Az ingatlanügyi hatóság a változások átvezetéséről szóló döntését a földhasználati lapnak a változással érintett adatokat tartalmazó részleges másolata megküldésével közli a földhasználóval és a használatba adóval, valamint családi gazdálkodó esetében a családi gazdálkodók nyilvántartását végző hatósággal.”
20. § A természetes fürdővizek minőségi követelményeiről, valamint a természetes fürdőhelyek kijelöléséről és üzemeltetéséről szóló 78/2008. (IV. 3.) Korm. rendelet 4. § (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(4) A kijelölés folyóvízen és állóvízen egyaránt visszavonásig hatályos. Folyóvízen kérelemre új eljárást kell lefolytatni, ha a kijelölt fürdőhely területe, üzemeltetője, vagy üzemvitele módosul.”
21. § (1) A kisajátítási terv elkészítéséről, felülvizsgálatáról, záradékolásáról, valamint a kisajátítással kapcsolatos értékkülönbözet megfizetésének egyes kérdéseiről szóló 178/2008. (VII. 3.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R11.) a következő 1/A. §-sal egészül ki:
„1/A. § E rendelet kizárólag papíralapú ügyintézés esetén értelmezhető előírásai elektronikus ügyintézés esetén nem alkalmazhatók. Elektronikus ügyintézés esetén ezen előírások helyett a Kstv.-t, az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások általános szabályairól szóló törvényt, valamint az elektronikus ügyintézésre vonatkozó egyéb szabályokat kell alkalmazni.”
(2) Az R11. 7. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(2) Az ingatlanügyi szempontú vizsgálat során a kormányhivatal az 1. számú melléklet II/7. pontja szerint jár el. Ha a kisajátítás mező-, erdőgazdasági művelés alatt álló földnek minősülő területet érint, akkor az ingatlanügyi szempontú vizsgálat során a kisajátítási vázrajzot a művelési ágak, a minőségi osztályok és a földminősítési mintaterek feltüntetése, valamint a földminősítési adatok számítása és ábrázolása helyességére vonatkozó mezőgazdászi szempontok szerint is vizsgálni kell. A kettős vizsgálatú kisajátítási terv záradéka egy évig hatályos. Az egyes közlekedésfejlesztési projektekkel összefüggő közigazgatási hatósági ügyek nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánításáról és az eljáró hatóságok kijelöléséről szóló 345/2012. (XII. 6.) Korm. rendelet 1. mellékletében szereplő projektek esetén a kettős vizsgálatú kisajátítási terv záradéka, valamint az újrazáradékolás 2 évig hatályos.”
(3) Az R11. második 19. §-a helyébe a következő rendelkezés lép, és a § a következő 20. §-sal egészül ki:
„19/A. § (1) E rendeletnek az egységes elektronikus ügyintézési rendszer kialakításával összefüggésben egyes kormányrendeletek módosításáról szóló 477/2016. (XII. 27.) Korm. rendelettel megállapított 1/A. §-át, 5. § (3) és (5) bekezdését 2017. december 31-ig csak akkor kell alkalmazni, ha az érintett szerv az elektronikus ügyintézést az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése szerint 2018. január 1-jét megelőzően vállalta. Ezen vállalás hiányában 2017. december 31-ig az érintett szerv vonatkozásában a kapcsolattartásra e rendelet 2016. december 31-én hatályos rendelkezéseit kell alkalmazni.
(2) 2018. január 1-jétől az elektronikus kapcsolattartásra a Kstv. 40/G. §-ában foglaltak irányadók, a Kstv. 47. §-ában foglaltak szerint.
20. § 2021. július 1-jétől az elektronikus kapcsolattartásra a Kstv. 40/G. §-ában foglaltak irányadók, a Kstv. 50. §-ában foglaltak szerint.”
22. § Hatályát veszti a hatósági közvetítőkről szóló 185/2009. (IX. 10.) Korm. rendelet.
23. § (1) Az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R12.) 13. § (3) bekezdés k) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(A felelős műszaki vezető feladata:)
„k) az átadás-átvételi eljárásban, a használatbavételi engedélyezési és tudomásulvételi eljárásban, az egyszerű bejelentéshez kötött építési tevékenység megvalósulását igazoló hatósági bizonyítvány kiállításának eljárásában való közreműködés és az ehhez szükséges nyilatkozatok megtétele,”
(2) Az R12. 13. § (5) bekezdés b) pont bc) alpontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(Ha a fővállalkozó kivitelező nem vállalta el az alvállalkozó kivitelezési tevékenysége feletti felelős műszaki vezetői feladatokat, a fővállalkozó kivitelező felelős műszaki vezetőjének felelőssége az alvállalkozó kivitelező által végzett építési-szerelési munkák körében)
„bc) az alvállalkozói és szakági felelős műszaki vezetői nyilatkozatok alapján a használatbavételi engedélyezési és tudomásulvételi eljáráshoz, valamint az egyszerű bejelentéshez kötött építési tevékenység megvalósulását igazoló hatósági bizonyítvány kiállításának eljárásához szükséges felelős műszaki vezetői nyilatkozat megadására”
(terjed ki.)
(3) Az R12. 16. § (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(4) Ha az építőipari kivitelezési tevékenységet több fővállalkozó kivitelező végzi, az építési műszaki ellenőr összehangolja a felelős műszaki vezetők tevékenységét és gondoskodik arról, hogy az elvégzett építési-szerelési munkák (részmunkák) vonatkozásában az egyes fővállalkozó kivitelezők által tett nyilatkozatok – az építési napló részeként – a használatbavételi engedélyezési és tudomásulvételi eljárás, az egyszerű bejelentéshez kötött építési tevékenység megvalósulását igazoló hatósági bizonyítvány iránti kérelem benyújtásához rendelkezésre álljanak.”
(4) Az R12.
a) 24/B. § (1) bekezdésében az „a Lechner Lajos Tudásközpont Területi, Építésügyi, Örökségvédelmi és Informatikai Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság (a továbbiakban: LLTK)” szövegrész helyébe az „a Lechner Tudásközpont Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság” szöveg,
b) 24/B. § (6) bekezdés a) pont ac) alpontjában a „kikötés” szövegrész helyébe a „kikötés vagy használatbavétel tudomásulvételéhez kapcsolódó kötelezés” szöveg,
c) 24/B. § (7) bekezdésében az „engedély” szövegrész helyébe az „engedély vagy használatbavétel tudomásulvételéhez kapcsolódó kötelezés” szöveg,
d) 33. § (1) bekezdés d) pontjában a „tudomásul vétel” szövegrész helyébe a „tudomásul vétel, valamint az egyszerű bejelentéshez kötött építési tevékenységek esetén a hatósági bizonyítvány” szöveg,
e) 33. § (4) bekezdésében a „tudomásul vételéig” szövegrész helyébe a „tudomásul vételéig vagy az egyszerű bejelentéshez kötött építési tevékenység megvalósulását igazoló hatósági bizonyítvány kiállításáig” szöveg,
f) 34. § (3) bekezdésében a „tudomásulvételének a napján” szövegrész helyébe a „tudomásulvételének vagy az egyszerű bejelentéshez kötött építési tevékenység megvalósulását igazoló hatósági bizonyítvány kiállításának napján” szöveg
lép.
24. § A kereskedelmi tevékenységek végzésének feltételeiről szóló 210/2009. (IX. 29.) Korm. rendelet 25. § (5) bekezdésében a „két évre” szövegrész helyébe a „három évre” szöveg lép.
25. § (1) Az előzetes eredetiségvizsgálati eljárás részletes szabályairól szóló 301/2009. (XII. 22.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R13.) 1. § a) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
„a) adminisztrátor: az előzetes eredetiségvizsgálati tevékenységben való részvétel céljából a közreműködővel foglalkoztatási vagy munkavégzésre irányuló egyéb jogviszonyban álló személy, aki 2017. január 1. napját megelőzően a Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatala (a továbbiakban: Hivatal), 2017. január 1. napjától a közúti közlekedési nyilvántartó szerv (a továbbiakban: Nyilvántartó), 2021. január 1. napjától Budapest Főváros Kormányhivatala által szervezett oktatásban részt vett, sikeres vizsgát tett és jogosultságot szerzett az e rendeletben előírt adminisztratív tevékenység végzésére;”
(2) Az R13. 1. § d) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
„d) vizsgáló: az előzetes eredetiségvizsgálati tevékenységben való részvétel céljából a közreműködővel foglalkoztatási vagy munkavégzésre irányuló egyéb jogviszonyban álló személy, aki 2017. január 1. napját megelőzően a Hivatal, 2017. január 1. napjától a Nyilvántartó, 2021. január 1. napjától Budapest Főváros Kormányhivatala által szervezett oktatásban részt vett, sikeres vizsgát tett és jogosultságot szerzett az e rendeletben előírt vizsgálói tevékenység végzésére;”
(3) Az R13. 1/A. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(2) A Nyilvántartó ellátja a járművek előzetes eredetiségvizsgálata során a tényállás felderítésében közreműködő tanúsító szervezetek, valamint az adminisztrátorok és a vizsgálók tekintetében a szolgáltatás felügyeletét.”
(4) Az R13. „Az előzetes eredetiségvizsgálat” alcíme a következő 1/B. §-sal egészül ki:
„1/B. § Budapest Főváros Kormányhivatala elvégzi az előzetes eredetiségvizsgálati vizsgálók és adminisztrátorok képzésével, vizsgáztatásával és továbbképzésével összefüggő feladatokat.”
(5) Az R13.
a) 12. § (2) és (4) bekezdésében, 15. § (1) és (2) bekezdésében, 16. § (2) bekezdésében, 18. § (2)–(5) bekezdésében a „Nyilvántartó” szövegrész helyébe a „Budapest Főváros Kormányhivatala” szöveg,
b) 12. § (3) bekezdésében a „Nyilvántartóhoz” szövegrész helyébe a „Budapest Főváros Kormányhivatalához” szöveg,
c) 17. § (1) bekezdésében, 18. § (2) bekezdésében a „Nyilvántartónál” szövegrész helyébe a „Budapest Főváros Kormányhivatalánál” szöveg,
d) 1. és 2. mellékletében a „Belügyminisztérium” szövegrész helyébe a „Budapest Főváros Kormányhivatala” szöveg
lép.
26. § A közúti közlekedési nyilvántartásba bejegyzett jármű tulajdonjogának, illetve üzembentartó személyének változását igazoló teljes bizonyító erejű magánokiratnak a közlekedési igazgatási eljárásban történő felhasználhatóságához szükséges kötelező tartalmi elemekről szóló 304/2009. (XII. 22.) Korm. rendelet 2. § (1) bekezdésében a „nyolc” szövegrész helyébe a „tizenöt” szöveg lép.
27. § A levegő védelméről szóló 306/2010. (XII. 23.) Korm. rendelet III/A. Fejezete a következő 36/B. §-sal egészül ki:
„36/B. § A területi környezetvédelmi hatóság az e rendelet szerinti hatósági eljárások tekintetében elektronikus űrlapot alkalmaz, amelyet a honlapján közzétesz.”
28. § (1) A közúti közlekedési igazgatási feladatokról, a közúti közlekedési okmányok kiadásáról és visszavonásáról szóló 326/2011. (XII. 28.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R14.) 29. § (1) bekezdés a) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(A vezetői engedély a következő határidőig jogosít vezetésre:)
„a) a vezetői engedély kategória érvényessége az előírt orvosi vizsgálaton megállapított egészségi alkalmassági időpontig, de
aa) a „C1”, a „C1E”, a „C”, a „CE”, a „D1”, a „D1E”, a „D” és a „DE” vezetői engedély kategóriák esetében a vezetői engedély kiállításától számított legfeljebb öt évig,
ab) egyéb nemzetközi vezetői engedély kategóriák esetében – a (3b) bekezdésben foglalt kivétellel – legfeljebb tíz évig,”
(2) Az R14. 29. § (3a) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(3a) Az orvosi vizsgálaton
a) az 1. alkalmassági csoportban két évet meg nem haladóan, vagy
b) a 2. alkalmassági csoportban
megállapított egészségi alkalmasság esetén a vezetői engedély érvényességi ideje a megállapított orvosi alkalmasság időpontja.”
(3) Az R14. 29. §-a a következő (3b) bekezdéssel egészül ki:
„(3b) A (3) bekezdésben foglaltak alkalmazása esetén az (1) bekezdés a) pont ab) alpontjában előírt határidő az egészségi alkalmassági vélemény alapján a vizsgált személy határidőt követő első születésnapjának időpontjáig túlléphető.”
(4) Az R14. 83. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(2) A törzskönyv eltulajdonításának bejelentése esetén a rendőrségi feljelentést, az okmány elvesztésének, megsemmisülésének vagy megtalálásának bejelentése esetén az erről felvett jegyzőkönyvet okmánytári alapiratként a közlekedési igazgatási hatóság a Nyilvántartónak továbbítja. Az elektronikus úton indított törzskönyv pótlás esetében az ügyfél elektronikus úton tett nyilatkozata elektronikus úton kerül a Nyilvántartónak továbbításra.”
(5) Az R14. 63. § (4) bekezdésében a „heti rendszerességgel a Nyilvántartó részére papíralapú vagy elektronikus adathordozón megküldi” szövegrész helyébe az „a Nyilvántartó részére haladéktalanul megküldi” szöveg lép.
(6) Hatályát veszti az R14. 83. § (3) és (6) bekezdése.
29. § (1) A megváltozott munkaképességű személyek ellátásaival kapcsolatos eljárási szabályokról szóló 327/2011. (XII. 29.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R15.) 21/C. § (2) bekezdés d) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(A Budapest Főváros Kormányhivatala a kérelemnek helyt ad, ha)
„d) a kérelmező biztosítja a 2. melléklet szerinti valamennyi foglalkozási rehabilitációs szolgáltatást,”
(2) Az R15. 28. § (1) bekezdésében a „2020. december 31-ig” szövegrész helyébe a „2022. december 31-ig” szöveg lép.
(3) Hatályát veszti az R15.
a) 21/B. § (4) bekezdés a) pontjában a „vagy a vállalkozói igazolvány számát” szövegrész,
b) 21/B. § (5) bekezdés b) pont ba) alpontja.
30. § (1) A bányafelügyelet hatáskörébe tartozó egyes sajátos építményekre vonatkozó építésügyi hatósági eljárások szabályairól szóló 53/2012. (III. 28.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R16.) 29. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(1) Bontási engedélyezési eljárást a bányafelügyelet építési engedélye alapján megépített sajátos építmény tekintetében kell lefolytatni. A bontási engedélyezési eljárás a sajátos építmény tulajdonosának kérelmére indul.”
(2) Az R16.
a) 1. melléklete helyébe a 3. melléklet,
b) 2. melléklete helyébe a 4. melléklet,
c) 3. melléklete helyébe az 5. melléklet
lép.
31. § (1) Az utak építésének, forgalomba helyezésének és megszüntetésének engedélyezéséről szóló 93/2012. (V. 10.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R17.) 3. alcíme a következő 4/A. §-sal egészül ki:
„4/A. (1) A közúti közlekedésről szóló törvény 29. § (16) bekezdésében meghatározott bejelentés-köteles tevékenységek esetében a bejelentésben meg kell jelölni a bejelentő
a) természetes személy természetes személyazonosító adatait, valamint
b) jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet megnevezését, székhely és telephely címét, cégjegyzék-, illetve nyilvántartási számát.
(2) A bejelentés mellékleteként csatolni szükséges
a) egyszerűsített tervdokumentációt (helyszínrajz, minta keresztszelvény, önálló gyalogút és út esetén hossz-szelvény, tervezői nyilatkozat, műszaki leírás, az ingatlan-nyilvántartásba történő bejegyzéshez szükséges, és az ingatlanügyi hatóság által előzetes nyilvántartásba vett, érvényes záradékkal ellátott változási vázrajz tervezet),
b) tervezői nyilatkozatot, amely tartalmazza az útügyi műszaki előírásoktól való esetleges eltérés és annak természeti adottságokból fakadó indoklását,
c) országos közúthoz történő csatlakozás, annak a területén való építés esetén útügyi műszaki előírásoktól való eltérés esetén a felmentést,
d) útkezelők és közműkezelők hozzájárulását,
e) kezelői lehatárolási tervet vagy azzal egyenértékű lehatárolásra vonatkozó nyilatkozatot.
(3) Az építtető a bejelentéshez kötött építési tevékenységet a kivitelezés tervezett megkezdése előtt legalább tizenöt nappal köteles bejelenteni a hatóságnak.
(4) Amennyiben a közúti közlekedésről szóló törvény 29. § (16) bekezdése szerinti bejelentés tudomásul vételét követő 30 napon belül a bejelentett tevékenység végzését nem kezdték meg, akkor a (3) bekezdés szerint kell eljárni.”
(2) Hatályát veszti az R17.
a) 4. § (1) bekezdés a) pont ag) alpontja,
b) 4. § (1a) bekezdése.
32. § (1) Az építésügyi és építésfelügyeleti hatósági eljárásokról és ellenőrzésekről, valamint az építésügyi hatósági szolgáltatásról szóló 312/2012. (XI. 8.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R18.) 39. § (7) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(7) Egy telken, egy építésügyi hatósági engedély alapján ütemezetten megépült több építményre vagy önálló rendeltetési egységre külön-külön ütemenként is lehet használatbavételi engedélyt kérelmezni. Amennyiben az építési engedély egy telken több építményre vonatkozik, de nincs ütemezve, a használatbavételi engedély külön építményenként is megkérhető akkor, ha az építmény a rendeltetésszerű és biztonságos használatra önállóan is alkalmas.”
(2) Az R18. 56. § (5) bekezdés c) és d) pontja helyébe a következő rendelkezések lépnek, és a bekezdés a következő e) ponttal egészül ki:
(A hatósági bizonyítvány az Ákr.-ben meghatározottakon túl tartalmazza)
„c) az építmény meglétének vagy elbontásának tényét,
d) a változási vázrajzon szereplő, ingatlanügyi hatóság záradékszámát, valamint
e) az építmény rendeltetését és hasznos alapterületét önálló rendeltetési egységenként.”
(3) Az R18. 1. melléklete a 6. melléklet szerint módosul.
(4) Az R18. 58. § (1) bekezdésében a „feladatait” szövegrész helyébe a „feladatai teljesítésére irányuló eljárását” szöveg lép.
(5) Hatályát veszti az R18.
a) 20. § (3) bekezdés b) pontjában az „az ÉTDR-en keresztül” szövegrész,
b) 41. § (3) bekezdés b) pontja,
c) 48. § (3) bekezdés b) pontjában az „az ÉTDR-en keresztül” szövegrész,
d) 6. melléklet III. táblázat A:12. mezőjében a „b) nyomvonaljellegű kőolaj- és földgázbányászati létesítmény, szállítóvezeték, elosztóvezeték, célvezeték, valamint egyéb gáz és gáztermék vezeték biztonsági övezetében valósul meg, és az építtető az üzemeltetőnek a bányászatról szóló 1993. évi XLVIII. törvény végrehajtásáról szóló 203/1998. (XII. 19.) Korm. rendelet 19/B. § (2) bekezdése szerint egyetértésének megtagadását vagy az üzemeltető által az egyetértés megadásához szabott feltételeket sérelmesnek tartja,” szövegrész,
e) 6. melléklet III. táblázat B:12. mezőjében az „A b) pont esetében annak megállapítása, hogy az üzemeltető nyilatkozatában foglalt feltételek vagy a hozzájárulás megtagadása a gázipari tevékenységgel kapcsolatos létesítmény rendeltetésszerű használatával és védelmével kapcsolatos jogszabályi rendelkezéseknek megfelelő-e.” szövegrész,
f) 6. melléklet III. táblázat 18. sora.
33. § Az Építésügyi Dokumentációs és Információs Központról, valamint az Országos Építésügyi Nyilvántartásról szóló 313/2012. (XI. 8.) Korm. rendelet 3. § (1) bekezdésében a „Lechner Tudásközpont Területi, Építészeti és Informatikai Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság” szövegrész helyébe a „Lechner Tudásközpont Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság” szöveg lép.
34. § A településfejlesztési koncepcióról, az integrált településfejlesztési stratégiáról és a településrendezési eszközökről, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről szóló 314/2012. (XI. 8.) Korm. rendelet 26/C. § (3) bekezdésében a „rendeltetési egység rendeltetésének” szövegrész helyébe a „rendeltetési egység rendeltetésének és a rendeltetési egységek számának” szöveg lép.
35. § (1) A megváltozott munkaképességű munkavállalókat foglalkoztató munkáltatók akkreditációjáról, valamint a megváltozott munkaképességű munkavállalók foglalkoztatásához nyújtható költségvetési támogatásokról szóló 327/2012. (XI. 16.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R19.) 5. § (3) bekezdés b) pont bb) alpontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(A kérelemhez csatolni kell egyéb kérelmező esetén)
„bb) egyéni vállalkozó esetén az egyéni vállalkozó nyilatkozatát arról, hogy az egyéni vállalkozók nyilvántartásában szerepel;”
(2) Az R19. 31. § (5) bekezdése a következő c) ponttal egészül ki:
[A miniszter az éves támogatási tervben meghatározza a (3) bekezdés a)–c) pontjában meghatározottak módosítására vonatkozó elveket arra az esetre, ha]
„c) az éves támogatási tervben meghatározott munkáltató a támogatás első hat hónapjára vállalt létszámra vonatkozó foglalkoztatási kötelezettségénél 10%-kal kevesebb létszámot foglalkoztatott.”
(3) Az R19. 31. §-a a következő (5a) bekezdéssel egészül ki:
„(5a) A miniszter az éves támogatási tervben meghatározza az (5) bekezdés c) pontja szerinti esethez kapcsolódóan a felszabaduló létszámkapacitás visszaadására és újbóli elosztására vonatkozó eljárást.”
(4) Az R19. 55/B. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(2) Az egyszeri támogatás keretösszegét a rendelkezésre álló források figyelembevételével a miniszter az államháztartásért felelős miniszter egyetértésével határozza meg. Az egyszeri támogatás összegét az akkreditált munkáltató a kifizetést megelőző tárgyhónap utolsó napján hatályos egyéni foglalkoztatási megállapodásainak és valamennyi hatályos keretszerződéssel és támogatási szerződéssel rendelkező akkreditált munkáltató kifizetést megelőző tárgyhónap utolsó napján hatályos egyéni foglalkoztatási megállapodásainak arányában kell meghatározni. Az egyéni foglalkoztatási megállapodások száma tekintetében legfeljebb az éves támogatási szerződésben meghatározott létszámot lehet figyelembe venni.”
(5) Az R19. 2. melléklete helyébe a 7. melléklet lép.
(6) Hatályát veszti az R19. 55/B. § (1) bekezdésében az „, a tárgyév decemberében” szövegrész.
36. § Az egységes elektronikus közműnyilvántartásról szóló 324/2013. (VIII. 29.) Korm. rendelet
a) 4. § (1) bekezdésében az „építésügyért felelős miniszter” szövegrész helyébe az „építésügyi szabályozásért és építéshatósági ügyekért felelős miniszter” szöveg,
b) 4. § (2) bekezdésében a „Lechner Tudásközpont Területi, Építészeti és Informatikai Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság” szövegrész helyébe a „Lechner Tudásközpont Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság” szöveg
lép.
37. § (1) Az építésügyi, az építésfelügyeleti és az örökségvédelmi hatóságnál foglalkoztatott köztisztviselők és kormánytisztviselők építésügyi vizsgájára és szakmai továbbképzésére vonatkozó részletes szabályokról szóló 487/2013. (XII. 17.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R20.) 1. § (1) bekezdése a következő d) ponttal egészül ki:
[Az e rendeletben meghatározottak szerint – az építésügyi és az építésfelügyeleti hatóságok kijelöléséről és működési feltételeiről szóló 343/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Éhk.) 4. § (3) bekezdésében foglalt kivételekkel – építésügyi vizsgát tesz és építésügyi szakmai továbbképzést teljesít]
„d) az Éhk. 2. melléklet c) pontja szerinti feladatokat ellátó kormánytisztviselő.”
(2) Az R20. 2. § (4) bekezdése a következő d) ponttal egészül ki:
(A szakmai továbbképzés tematikáját az 1. melléklet tartalmazza, amelyből)
„d) az 1. § (1) bekezdés d) pontja szerinti kormánytisztviselőnek az 1. melléklet B) és C) pontjában”
(foglalt témakörökből kell szakmai továbbképzést teljesítenie.)
(3) Az R20. 2. § (6) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(6) A (4) bekezdés a) és d) pontja szerinti szakmai továbbképzést az építésügyi és örökségvédelmi feladatkörében eljáró Budapest Főváros Kormányhivatala, az építésügyi hatáskörében eljáró megyei kormányhivatal a Lechner Tudásközpont Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság (a továbbiakban: LTK) bevonásával szervezi.”
(4) Az R20. 4. § (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(4) Az 1. § (1) bekezdés a)–c) pontja szerinti kormánytisztviselőnek a 2. melléklet A)–C) pontjában foglalt témakörökből kell vizsgát tenni. Az 1. § (1) bekezdés d) pontja szerinti kormánytisztviselőnek a 2. melléklet B) és C) pontjában foglalt témakörökből kell vizsgát tennie.”
(5) Az R20.
a) 1. § (1) bekezdés c) pontjában az „építésügyi, építésfelügyeleti és örökségvédelmi” szövegrész helyébe az „örökségvédelmi” szöveg,
b) 1. § (1) bekezdés záró szövegrészében az „a)–c) pontban” szövegrész helyébe az „a)–d) pontban” szöveg,
c) 4. § (2) bekezdésében a „3. § (3) bekezdés b) pontja” szövegrész helyébe a „4. § (4a) bekezdése” szöveg
lép.
38. § (1) A külföldiek mező- és erdőgazdasági hasznosítású földnek nem minősülő ingatlanokat érintő tulajdonszerzéséről szóló 251/2014. (X. 2.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R21.) 6. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(2) Önkormányzati érdek sérelmének minősül, ha az ingatlanszerzés a települési önkormányzat, vagy az általa közvetlenül igazgatott területtel összefüggésben a Fővárosi Önkormányzat törvényben meghatározott kötelező vagy az általa önként vállalt helyi közügyet érintő önkormányzati érdekét sérti, és erről az ingatlan fekvése szerint illetékes települési polgármester, Budapesten a fővárosi kerületi önkormányzat polgármestere, a Fővárosi Önkormányzat által közvetlenül igazgatott terület tekintetében a főpolgármester (a továbbiakban együtt: polgármester) a megkeresését követő harminc napon belül értesíti a fővárosi és megyei kormányhivatalt.”
(2) Az R21. 9. § (2) bekezdésében a „jogerőre emelkedésétől” szövegrész helyébe a „véglegessé válástól” szöveg lép.
39. § (1) A jegyző hatáskörébe tartozó birtokvédelmi eljárásról szóló 17/2015. (II. 16.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R22.) 19. § d) pont da) alpontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(A birtokvédelmi eljárásban hozott határozat tartalmazza a rendelkező részben)
„da) a döntést, a jogorvoslat lehetőségéről, benyújtásának helyéről és a határidejéről való tájékoztatást,”
(2) Az R22. 23. § (2) bekezdésében az „a határozat végrehajtásáról – a hasznok, károk és költségek kivételével – a jegyző gondoskodik.” szövegrész helyébe az „a határozat végrehajtását – a hasznok, károk és költségek kivételével – a jegyző foganatosítja.” szöveg lép.
40. § A környezetvédelmi és természetvédelmi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 71/2015. (III. 30.) Korm. rendelet 9. melléklete helyébe a 8. melléklet lép.
41. § (1) A személyazonosító igazolvány kiadása és az egységes arcképmás- és aláírás-felvételezés szabályairól szóló 414/2015. (XII. 23.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R23.) 34. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(1) Az érvényes személyazonosító igazolványt a magyar állampolgár, a bevándorolt, a letelepedett, a menekült és az oltalmazott jogállású személy köteles sértetlenül megőrizni, jogszabályban meghatározott esetekben és módon – felhívásra – bemutatni, a személyazonosító igazolvány érvénytelenné válásakor, a visszavonás elrendelésekor vagy a jogosultság megszűnésekor, illetve az új állandó személyazonosító igazolvány kiadásakor – a 39. § (4) bekezdése szerinti kivétellel – a személyazonosító igazolvány átvételére jogosult hatóságnak leadni.”
(2) Az R23. 39. § (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(4) Ha az ideiglenes személyazonosító igazolvány érvényességi ideje lejár vagy a jogosult állandó személyazonosító igazolványt kapott, az ideiglenes személyazonosító igazolvány leadható az igazolványt kiadó eljáró hatóságnál.”
42. § (1) Budapest Főváros Kormányhivatalának egyes ipari és kereskedelmi ügyekben eljáró hatóságként történő kijelöléséről, valamint a területi mérésügyi és műszaki biztonsági hatóságokról szóló 365/2016. (XI. 29.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R24.) 12. §-a a következő (4) bekezdéssel egészül ki:
„(4) A mérésügyi hatóság az e kormányrendelet szerinti hatósági eljárások tekintetében elektronikus űrlapot alkalmaz, amelyet a honlapján közzétesz.”
(2) Az R24. a következő 18. §-sal egészül ki:
„18. § A műszaki biztonsági hatóság az e kormányrendelet szerinti hatósági eljárások tekintetében elektronikus űrlapot alkalmaz, amelyet a honlapján közzétesz.”
43. § (1) A földművelésügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 383/2016. (XII. 2.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R25.) 42. § (4) bekezdése a következő g) ponttal egészül ki:
(A Kormány mezőgazdasági igazgatási szervként a földművelésügyi igazgatási hatáskörben eljáró megyei kormányhivatalt jelöli ki)
„g) a kábítószer előállítására alkalmas növények termesztésének, forgalmazásának és felhasználásának rendjéről szóló 162/2003. (X. 16.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdésében”
(foglaltak tekintetében.)
(2) Az R25. 42. §-a a következő (5) bekezdéssel egészül ki:
„(5) A Kormány mezőgazdasági igazgatási szervként a támogatást igénylő székhelye vagy lakóhelye szerint illetékes földművelésügyi igazgatási jogkörben eljáró megyei kormányhivatalt jelöli ki a Széchenyi 2020 pályázati felhívásokban a mezőgazdasági termelők részére előírt igazolások kiállítása tekintetében.”
(3) Az R25. 44. § (1)–(3) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek:
„(1) A Magyar Államkincstár ellátja a 2004. május 1-je előtt meghirdetett, nemzeti költségvetési előirányzat terhére odaítélt
a) a fiatal gazdálkodók támogatási programja,
b) a kedvezőtlen besorolású térségekben gazdálkodó mezőgazdasági termelők éven túli hitelterheinek mérsékléséről szóló program, valamint
c) a gazdahitel program
szerinti támogatások felhasználásával összefüggő jogszabályban előírt egyes feladatokat.
(2) Az Európai Unió közös forrásaiból származó agrártámogatások, az azokhoz kapcsolódó, nemzeti költségvetésből nyújtott kiegészítő támogatások, valamint a nemzeti hatáskörben nyújtott agrártámogatások igénybevételének általános feltételeiről szóló 6/2004. (I. 22.) Korm. rendelet 9. § (5) bekezdésében, valamint 11. §-ában a miniszter hatáskörébe utalt ügyek döntés-előkészítését a Magyar Államkincstár végzi.
(3) A Magyar Államkincstár ellátja az 1993. január 1-jétől 2004. május 1-jéig terjedő időszakban kihirdetett jogszabályok – így különösen a Mezőgazdasági Fejlesztési Alap kezelésének és felhasználásának egyes szabályairól szóló 6/1993. (I. 30.) FM rendelet, a Mezőgazdasági Fejlesztési Alap kezelésének és felhasználásának egyes szabályairól szóló 6/1993. (I. 30.) FM rendelet módosításáról szóló 19/1994. (IV. 22.) FM rendelet, a Mezőgazdasági és Erdészeti Alap felhasználásának részletes szabályairól szóló 9/1995. (IV. 28.) FM rendelet, a földművelésügyi alapoktól átvett feladatok 1996. évi költségvetési támogatásáról szóló 44/1995. (XII. 29.) FM rendelet, egyes agrárgazdasági célok 1996. évi költségvetési támogatásáról szóló 177/1995. (XII. 29.) Korm. rendelet, az agrárgazdasági célok 1997. évi költségvetési támogatási rendjéről szóló 220/1996. (XII. 24.) Korm. rendelet, az agrárgazdasági célok 1997. évi költségvetési támogatásáról szóló 3/1997. (I. 18.) FM rendelet, az agrárgazdasági célok 1998. évi költségvetési támogatásáról szóló 109/1997. (XII. 30.) FM rendelet, az agrártámogatások igénybevételének általános feltételeiről szóló 273/1997. (XII. 22.) Korm. rendelet, az agrárgazdasági célok 1999. évi költségvetési támogatásáról szóló 8/1999. (I. 20.) FVM rendelet, az agrárgazdasági célok 2000. évi költségvetési támogatásáról szóló 6/2000. (II. 26.) FVM rendelet, a mezőgazdasági termelők kibontakozási hitelkonstrukciójáról és a gazdahitel programról szóló 30/2000. (III. 10.) Korm. rendelet, az agrárgazdasági célok 2001. évi költségvetési támogatásáról szóló 15/2001. (III. 3.) FVM rendelet, az agrárgazdasági célok 2002. évi költségvetési támogatásáról szóló 102/2001. (XII. 16.) FVM rendelet, az agrártámogatások igénybevételének általános feltételeiről szóló 215/2001. (XI. 17.) Korm. rendelet, az agrárgazdasági és vidékfejlesztési célok 2003. évi költségvetési támogatásáról szóló 3/2003. (I. 24.) FVM rendelet, az agrár- és vidékfejlesztési támogatások igénybevételének általános feltételeiről szóló 290/2002. (XII. 27.) Korm. rendelet, a 2004. évi nemzeti hatáskörben nyújtott agrár- és vidékfejlesztési támogatások igénybevételének feltételeiről szóló 25/2004. (III. 3.) FVM rendelet, az Európai Unió közös forrásaiból származó agrártámogatások, az azokhoz kapcsolódó, nemzeti költségvetésből nyújtott kiegészítő támogatások, valamint a nemzeti hatáskörben nyújtott agrártámogatások igénybevételének általános feltételeiről szóló 6/2004. (I. 22.) Korm. rendelet – tekintetében a nemzeti költségvetési előirányzat terhére odaítélt, a mezőgazdasági termelés korszerűsítését szolgáló beruházási támogatások felhasználásával kapcsolatos feladatokat.”
(4) Az R25. 47. § (1) bekezdés d) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
[A növényfajták állami elismeréséről, valamint a szaporítóanyagok előállításáról és forgalomba hozataláról szóló 2003. évi LII. törvény (a továbbiakban: vetőmagtörvény)]
„d) 7. § (5) bekezdésében, 8. §-ában, 9. § (1) bekezdésében, 10. § (2) bekezdés a) pontjában, 12. §-ában, 14. § (1) bekezdésében, a közzététel vonatkozásában a (3) bekezdésében foglaltak, 15. § (8) bekezdésében a nyilvántartás vonatkozásában, 15. § (10) és (11) bekezdésében, 19. § (1) és (3) bekezdésében, 21/A. § (1) és (2) bekezdésében, 23. § (1) bekezdésében, (2) bekezdés a), c), e) pontjában, h) pont he) alpontjában, i) pontjában, j) pont ja) alpontjában, (5) bekezdésében, 24. § b) pontjában, 26. § (2) bekezdés a), b) és d) pontjában foglaltak tekintetében a NÉBIH,”
[a kijelölt növénytermesztési hatóság.]
(5) Hatályát veszti az R25. 47. § (1) bekezdés f) pontjában az „i) pontjában,” szövegrész.
44. § A fogyasztóvédelmi hatóság kijelöléséről szóló 387/2016. (XII. 2.) Korm. rendelet 2/A. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
„2/A. § A fogyasztóvédelmi hatóság kérelemre indult eljárásában az azonos hatáskörű hatóságok közül az a hatóság jár el, amelynek illetékességi területén
a) az ügyfél lakóhelye vagy tartózkodási helye, ennek hiányában értesítési címe (a továbbiakban együtt: lakcím), vagy székhelye, telephelye, fióktelepe (a továbbiakban együtt: székhely) van,
b) az ügy tárgyát képező ingatlan fekszik,
c) a tevékenységet gyakorolják vagy gyakorolni kívánják, vagy
d) a jogellenes magatartást elkövették.”
45. § (1) A Jelnyelvi Tolmácsok Országos Névjegyzékéről szóló 370/2017. (XII. 8.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R26.) 4. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(2) A bejelentést a Hivatal honlapján közzétett, 1. melléklet szerinti adattartalommal kell benyújtani. A bejelentés a Hivatal által rendszeresített és a honlapján közzétett elektronikus űrlap útján is megtehető.”
(2) Az R26. 7. §-a a következő (3) bekezdéssel egészül ki:
„(3) A szünetelés, valamint a törlés iránti bejelentés a Hivatal által rendszeresített és a honlapján közzétett elektronikus űrlap útján is megtehető.”
46. § (1) Az Országos Gyermekvédelmi Szakértői Névjegyzékről és az Országos Szociálpolitikai Szakértői Névjegyzékről szóló 390/2017. (XII. 13.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R27.) 4. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(1) A névjegyzék szerinti szakértői tevékenység megkezdésével kapcsolatos bejelentést Budapest Főváros Kormányhivatalához (a továbbiakban: Hivatal) az 1. melléklet szerinti bejelentési adatlapon kell benyújtani. A bejelentés a Hivatal által rendszeresített és a honlapján közzétett elektronikus űrlap útján is megtehető.”
(2) Az R27. 6. alcíme a következő 12/A. §-sal egészül ki:
„12/A. § A szünetelés, valamint a törlés iránti bejelentés a Hivatal által rendszeresített és a honlapján közzétett elektronikus űrlap útján is megtehető.”
47. § (1) A rehabilitációs orvosszakértői névjegyzékről és a foglalkozási rehabilitációs szakértői névjegyzékről szóló 401/2017. (XII. 15.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R28.) 3. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(1) A rehabilitációs orvosszakértői tevékenységgel kapcsolatos bejelentést Budapest Főváros Kormányhivatalához (a továbbiakban: Hivatal) a 2. melléklet szerinti adatlapon kell benyújtani elektronikus úton.”
(2) Az R28. 4. §-a a következő (4) bekezdéssel egészül ki:
„(4) A rehabilitációs orvosszakértő – Szolgtv. 28. § b) pontja szerinti – törlés iránti bejelentése a Hivatal által rendszeresített és a honlapján közzétett elektronikus űrlap útján is megtehető.”
(3) Az R28. 5. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
„5. § A rehabilitációs orvosszakértő a Hivatalnál – legfeljebb 3 évre – kérheti tevékenységének szüneteltetését a kérelem benyújtását követő kezdő és záró időpontjának megjelölésével. A kérelem elektronikus úton is benyújtható. A bejelentés időtartama a szüneteltetés időtartamával meghosszabbodik. A szüneteltetés záró időpontja a szüneteltetés alatt módosítható.”
(4) Az R28. 10. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(1) A foglalkozási rehabilitációs szakértői tevékenységgel kapcsolatos bejelentést a Hivatalhoz a 3. melléklet szerinti adatlapon kell benyújtani elektronikus úton.”
(5) Az R28. 11. § (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(5) A foglalkozási rehabilitációs szakértő kérelmére az általa megjelölt szakterületét a névjegyzékből törölni kell. A kérelem elektronikus úton is benyújtható.”
(6) Az R28. 12. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
„12. § A foglalkozási rehabilitációs szakértő a Hivatalnál – legfeljebb 3 évre – kérheti tevékenységének szüneteltetését a kérelem benyújtását követő kezdő és záró időpontjának megjelölésével. A kérelem elektronikus úton is benyújtható. A bejelentés időtartama a szüneteltetés időtartamával meghosszabbodik. A szüneteltetés időtartama a szüneteltetés alatt módosítható.”
(7) Az R28.
a) 15. § (1) és (2) bekezdésében a „2020. december 31-éig” szövegrész helyébe a „2022. december 31-éig” szöveg,
b) 15. § (3) bekezdésében a „2021. január 1-jén” szövegrész helyébe a „2023. január 1-jén” szöveg
lép.
48. § (1) A bűncselekmények áldozatainak nyújtott támogatások engedélyezése iránti eljárás, valamint a pénzbeli támogatás folyósításának és visszatérítésének részletes szabályairól szóló 420/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R29.) 9. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(3) A készpénzátutalási megbízáson a területi áldozatsegítő szolgálat feltünteti a visszatérítendő összeget és a visszatérítési kötelezettségről szóló döntés számát.”
(2) Az R29. 9. § (2) bekezdésében a „döntés véglegessé válását követően” szövegrész helyébe a „döntéssel egyidejűleg” szöveg lép.
49. § Az egyes erdészeti hatósági eljárások, bejelentések, valamint hatósági nyilvántartások eljárási szabályairól szóló 433/2017. (XII. 21.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdés a) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
[Az erdészeti hatáskörben eljáró megyei kormányhivatalhoz (a továbbiakban: erdészeti hatóság) vagy a NÉBIH-hez tett bejelentést vagy kérelmet – ha jogszabály eltérően nem rendelkezik –]
„a) a NFK által rendszeresített és a honlapján előzetesen közzétett formanyomtatványon, elektronikus űrlapon vagy”
[kell megtenni]
50. § (1) Az egyes közérdeken alapuló kényszerítő indok alapján eljáró szakhatóságok kijelöléséről szóló 531/2017. (XII. 29.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R30.) 4. § (1) bekezdésében az „építési engedélyezési eljárás lefolytatásához” szövegrész helyébe az „építési engedély megadásához” szöveg lép.
(2) Az R30. 1. melléklete a 9. melléklet szerint módosul.
(3) Hatályát veszti az R30. 1. melléklet „4. Építésügyi ügyek” alcímében foglalt táblázat 35. és 36. sora.
51. § (1) A fővárosi és megyei kormányhivatalokról, valamint a járási (fővárosi kerületi) hivatalokról szóló 86/2019. (IV. 23.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R31.) 1. §-a a következő (6) bekezdéssel egészül ki:
„(6) E rendelet alkalmazásában módszertani támogatás: a szakmai irányító miniszter által a fővárosi és megyei kormányhivatalok egységes joggyakorlásának és a feladatok végrehajtásának elősegítése érdekében kiadott szakmai iránymutatás, állásfoglalás, módszertani útmutató, ajánlás, továbbá egyéb szakmai anyag, valamint szakmai értekezlet és tájékoztató.”
(2) Az R31. 6. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
„6. § (1) A szakmai irányító miniszter a Kit. 40. § (2) bekezdése szerinti közreműködési jogosultságának gyakorlása során együttműködik a miniszterrel.
(2) A szakmai irányító miniszter a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló kormányrendeletben meghatározott ügyekért való felelőssége keretében írásban tájékoztatja a minisztert
a) a fővárosi és megyei kormányhivatalokat érintő szakmai tervekről és a megvalósítás szervezeti és költségvetési feltételeire vonatkozó javaslatairól,
b) a fővárosi és megyei kormányhivatalok költségvetését érintő, az éves költségvetési tervezés során nem érvényesített feladatokról,
c) a 29. § (1) bekezdés szerinti országos hatósági tervről és a végrehajtás tervezett költségéről,
d) a fővárosi és megyei kormányhivatalok által használt informatikai rendszerek üzemeltetését és fejlesztését érintő változásokról.
(3) A szakmai irányító miniszter módszertani támogatást biztosít a fővárosi és megyei kormányhivatalok számára, amelyet a miniszter egyidejű tájékoztatása mellett küld meg a kormánymegbízottnak.
(4) A szakmai irányító miniszter előzetesen tájékoztatja a minisztert, ha a (3) bekezdés szerinti módszertani támogatás, vagy a fővárosi és megyei kormányhivataloktól történő adatkérés az 1. § (4) bekezdés szerinti funkcionális feladatokkal összefügg.
(5) A miniszter módszertani útmutatóban határozhatja meg a szakmai irányító miniszterek és a fővárosi és megyei kormányhivatalok közötti kapcsolattartás részletes szabályait.
(6) Törvény vagy kormányrendelet eltérő rendelkezése hiányában a szakmai irányító miniszter jogosult az általános közigazgatási rendtartásról szóló 2016. évi CL. törvényben (a továbbiakban: Ákr.) a felügyeleti szervre ruházott jogkörök gyakorlására, ha a döntés a fővárosi és megyei kormányhivatal hatáskörébe tartozik.”
(3) Az R31. 3. alcíme a következő 9/B. §-sal egészül ki:
„9/B. § A miniszter a fővárosi és megyei kormányhivatalok személyügyi igazgatásának irányításával összefüggésben ellenőrzi a fővárosi és megyei kormányhivatalok személyügyi politikáját, amely különösen az alábbiakra terjed ki:
a) a fővárosi és megyei kormányhivatalok közszolgálati alapnyilvántartásában lévő adatok megismerése,
b) a fővárosi és megyei kormányhivatalok álláshelyeinek álláshely nyilvántartó rendszerben történő nyomon követése.”
(4) Az R31. 10. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(3) A járási hivatal kormánytisztviselői felett a munkáltatói jogokat – a (4) és (5) bekezdésben foglaltak kivételével – a járási hivatalvezető (a továbbiakban: hivatalvezető) gyakorolja. A járási hivatal kormánytisztviselőjének kinevezni, illetve felmenteni javasolt személyről a hivatalvezető tájékoztatja a kormánymegbízottat, aki a kinevezni javasolt személlyel, illetve a felmentéssel szemben a tájékoztatást követő tizenöt napon belül kifogással élhet. A kifogásolt személy nem nevezhető ki kormánytisztviselőnek, illetve nem kerülhet felmentésre.”
(5) Az R31. 10. §-a a következő (6)–(8) bekezdéssel egészül ki:
„(6) A (3) bekezdésben foglaltakat a járási hivatal munkavállalójára megfelelően alkalmazni kell.
(7) Ha a (3) bekezdés szerinti munkáltatói jogok gyakorlása a személyi juttatások előirányzatát érinti, a járási hivatalvezető a munkáltatói jogokat a kormánymegbízott egyetértésével gyakorolja.
(8) A kormánymegbízott az ellátandó feladatok jellege és a helyi munkaerőpiac helyzetének figyelembevételével szabályzatban állapítja meg a kormányhivatal álláshelyei betöltésének szakmai és képesítési feltételeit
a) a jogszabályban előírt szakmai és képesítési feltételek,
b) az álláshelyen ellátandó feladatok szakszerű és hatékony ellátásának biztosítása, valamint
c) a miniszter által kiadott módszertani iránymutatás
figyelembevételével.”
(6) Az R31. 25. § (1)–(4) bekezdései helyébe a következő rendelkezések lépnek:
„(1) Ha a kormánytisztviselő számára kinevezésekor, vagy kinevezése módosításakor álláshelyen ellátandó feladatként kormányablak, vagy okmányirodai feladat került meghatározásra, kormányablak-ügyintézői vizsgát kell tennie.
(2) A kormányablak-ügyintézői vizsgát – a (3) bekezdésben foglaltak kivételével – a kinevezéstől vagy a kinevezés módosításától számított egy éven belül kell teljesíteni.
(3) Ha a (2) bekezdés szerinti határidő a kormányablak-ügyintézői képzés indulásának hiánya miatt nem teljesíthető, a kormányablak-ügyintézői vizsgát a képzés indulásától számított egy éven belül kell teljesíteni.
(4) Ha a kormánytisztviselő a kormányablak-ügyintézői vizsgát a (2) és (3) bekezdésben foglalt határidőben nem teljesíti, álláshelyi feladatként kormányablak vagy okmányirodai feladatot nem láthat el.”
(7) Az R31. 25. §-a következő (7) bekezdéssel egészül ki:
„(7) A kormányablak-ügyintézői képzés és a kormányablak-ügyintézői vizsga esetében nem kell alkalmazni a 13. § (1) bekezdésében foglaltakat.”
(8) Az R31. 31. alcíme a következő 47/A. §-sal egészül ki:
„47/A. § (1) A kormányhivatal a járási hivatalokban Gépjármű ügyintézési pontot (a továbbiakban: GÜP) működtethet. A GÜP a gépjármű-kereskedéssel, fuvarozással és közúti áruszállítással foglalkozó vállalkozások számára a 11. mellékletben felsorolt ügyekben biztosít ügyintézési szolgáltatást.
(2) A GÜP ügyfélfogadási rendjének a www.kormanyhivatal.hu honlapon történő közzétételéről a kormányhivatalok gondoskodnak.
(3) A GÜP a járási hivatal vezetőjének döntése alapján egyes ügykörök intézését, vagy a teljes ügyfélfogadást előzetes időpontfoglaláshoz kötheti. Az erre vonatkozó információkat a (2) bekezdés szerinti tájékoztatásnak tartalmaznia kell.”
(9) Az R31. a 10. melléklet szerinti 11. melléklettel egészül ki.
(10) Az R31.
a) 10. § (2) bekezdésében a „kormánytisztviselői, kormányzati ügykezelői, valamint” szövegrész helyébe a „kormánytisztviselői, valamint” szöveg,
b) 10. § (4) és (5) bekezdésében a „kormánytisztviselői, kormányzati ügykezelői és munkavállalói” szövegrész helyébe a „kormánytisztviselői és munkavállalói” szöveg,
c) 12. § (5) bekezdésében a „szervezeti és működési szabályzatában” szövegrész helyébe a „közszolgálati szabályzatában” szöveg,
d) 12. § (8) bekezdésében a „szervezeti és működési szabályzata” szövegrész helyébe a „közszolgálati szabályzata” szöveg
lép.
(11) Hatályát veszti az R31.
a) 11. §-a,
b) 14. § (4) bekezdés b) pontja,
c) 23. §-a,
d) 3. melléklet 1.2. pont b) alpontja.
52. § (1) A kormányzati igazgatási létszámgazdálkodásról, valamint a kormányzati igazgatási szerveket és azok foglalkoztatottjait érintő egyes személyügyi kérdésekről szóló 88/2019. (IV. 23.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R32.) 1. § (3) bekezdés d) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
„d) a IX. fejezet és a 28. alcím hatálya nem terjed ki a Kit. 3. § (5) bekezdése szerinti foglalkoztatottra,”
(2) Az R32. 64. § (2) bekezdés b) pontjában és 65. § (3) bekezdés b) pontjában a „köznevelési intézményben tanulmányokat folytató” szövegrész helyébe a „köznevelési intézményben, illetve szakképző intézményben tanulmányokat folytató” szöveg lép.
(3) Hatályát veszti az R32.
a) 1. § (3) bekezdés c) pontja,
b) 13. § (3) bekezdés c) pontja.
53. § (1) A turisztikai térségek fejlesztésének állami feladatairól szóló törvény végrehajtásáról szóló 235/2019. (X. 15.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R33.) 2. § 9. pontja a következő szöveggel lép hatályba:
(E rendelet alkalmazásában:)
„9. okmányolvasó: az e rendelet szerinti
a) adattitkosítási eljárásra,
b) az ehhez szükséges titkosító kulcsok kezelésére,
c) a személyazonosításra alkalmas okmányon feltüntetett, a Turizmus tv. 9/H. § (1) bekezdésében meghatározott adatok gépi beolvasására, valamint
d) a tárhely adat kommunikációért felelős interface kapcsolat kialakítására
alkalmas, e jogszabályban meghatározott műszaki feltételeknek megfelelő és a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat (a továbbiakban: NBSZ) által jóváhagyott eszköz;”
(2) Az R33. 14/C. §-a (4) és (5) bekezdése a következő szöveggel lép hatályba:
„(4) A szálláshelykezelő szoftver és a tárhely közötti hálózati kommunikációs kapcsolatra képes, az NBSZ által jóváhagyott okmányolvasók listáját a turisztikai tárhelyszolgáltató az elektronikus felületen közzéteszi.
(5) A (4) bekezdésben meghatározott kommunikáció biztosítása érdekében a turisztikai tárhelyszolgáltató a szálláshelykezelő szoftver okmányolvasó adatküldő egysége megfelelő működésének vizsgálatára vonatkozóan igazolást állít ki az NBSZ előzetes véleménye alapján. Az igazolás az okmányolvasó adatküldő egység vonatkozásában az igazolás kiállításának napján érvényes követelményeknek való megfelelést igazolja. A turisztikai tárhelyszolgáltató az igazolt eszközök listáját a honlapján közzéteszi.”
(3) Az R33. 14/C. § (8) bekezdése a következő szöveggel lép hatályba:
„(8) A turisztikai tárhelyszolgáltató a titkosítás paramétereit, valamint a (4) bekezdés szerint jóváhagyott okmányolvasók listáját az elektronikus felületen közzéteszi.”
54. § A Nemzeti Kommunikációs Hivatal jogállásáról és a kormányzati kommunikációs beszerzésekről szóló 162/2020. (IV. 30.) Korm. rendelet 3. §-a a következő (3) bekezdéssel egészül ki:
„(3) A Hivatal gazdasági szervezettel rendelkezik, amely ellátja a Hivatal működését támogató személyügyi és jogi szolgáltatási feladatokat, továbbá az egyéb funkcionális feladatokat is.”
55. § (1) Ez a rendelet – a (2) és (3) bekezdésben meghatározott kivétellel – a kihirdetését követő napon lép hatályba.
(2) Az 1–20. §, a 21. § (2) bekezdése, a 22–27. §, a 29. § (1) bekezdése, a 30–46. §, a 47. § (1)–(6) bekezdése, a 48–52. §, az 53–54. § 2021. január 1-jén lép hatályba.
(3) A 21. § (1) és (3) bekezdése, a 28. § 2021. július 1-jén lép hatályba.
56. § E rendelet 10., 45. és 47. §-a a belső piaci szolgáltatásokról szóló, 2006. december 12-i 2006/123/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek való megfelelést szolgálja.
„13. számú melléklet a 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelethez
Adatlap a környezeti hatások jelentőségének vizsgálatához
| A tervezett tevékenység neve ...................................................................................................................................................................................................... | ||||
| A tevékenység(ek) megnevezése a környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati engedélyezési eljárásról szóló 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Khvr.) 3. számú melléklete szerint: | A tevékenység(ek) sorszáma a Khvr. 3. számú melléklete szerint: | A tevékenység(ek) mérete (a Khvr. 3. számú melléklet szerinti mértékegységben meghatározva): | ||
| ............................................................ | ............................................................ | ............................................................ | ||
| Ha rendelkezik vele, környezetvédelmi Ha rendelkezik vele, környezetvédelmi területi ügyféljel (KÜJ): ....... jel (KTJ): ........ | Ha rendelkezik vele, környezetvédelmi területi jel (KTJ): .......... | |||
| A kérelmező azonosító adatai | ||||
| Kérelmező | ||||
| – neve: | ||||
| – elérhetősége (levélcím, telefon, fax, e-mail): | ||||
| – cégbírósági bejegyzés száma: | ||||
| – statisztikai számjele: | ||||
I. A tevékenység bemutatása, jellemzői
| A tervezett tevékenység: | |
| 1. új vagy meglévő tevékenység módosítása: | |
| 2. megvalósításának, munkafolyamatainak (technológiájának) és a kapcsolódó tevékenységek rövid leírása: | |
| 3. a felhasznált erőforrások (föld, víz, egyéb anyagok, energia – különösen nem megújuló forrásból): | |
| 4. építési időtartama és az üzemeltetés várható kezdete: | |
| 5. folytatására szolgáló építmények, területek, a közvetlen és a kapcsolódó létesítményeket, valamint a szükséges infrastruktúraelemeket is beleértve (felsorolás): | |
| 6. funkcionális kapcsolata más meglévő vagy tervezett létesítménnyel, tevékenységgel (felsorolás): | |
| 7. további fontosnak tartott jellemzői: |
II. A telepítési helyszín és környezetének bemutatása, jellemzői
| A tervezett tevékenység helye (címe, ingatlan-nyilvántartási helyrajzi száma): | |
III. A környezeti hatótényezők azonosítása
A válasz igen vagy nem lehet. Amennyiben a válasz igen, akkor szükséges a környezeti hatás megnevezése is.
Ha ismert, meg kell adni a környezeti hatások nagyságát, mértékét, és a kedvezőtlen hatások elhárítására tervezett intézkedéseket is.
| 1. A tevékenység kiépítése és/vagy működtetése jelent-e fizikai változtatás(oka)t a megvalósítás helyszínén (a domborzaton, a földhasználatban, a lefolyási viszonyokban, a meder és partja morfológiájában, a felszín alatti víz szintjében, az élővilágban, a tájban stb.)? | |
| .................................................................................................................................................. | |
| 2. A tevékenység működése közben felhasznál-e, illetve tárol-e, szállít-e, kezel-e, termel-e olyan veszélyes anyagokat, amelyek károsak, vagy kockázatot jelentenek az emberi egészségre vagy a környezetre, annak valamely elemére? | |
| .................................................................................................................................................. | |
| 3. Jár-e a tevékenység vízkivétellel felszíni, illetve felszín alatti vizekből? (A vízkivétel mennyiségének meghatározása.) | |
| .................................................................................................................................................. | |
| 4. A tevékenység kiépítése, illetve működtetése során keletkezik-e önálló kezelést igénylő szennyvíziszap, illetve a szokásos mértékű települési hulladéktól eltérő típusú hulladék? | |
| .................................................................................................................................................. | |
| 5. A tevékenység bocsát-e ki szennyező anyagokat vagy bármilyen veszélyes, mérgező vagy egészségre káros anyagot, üvegházhatású gázt (pl. CO2, CH4) a levegőbe? | |
| .................................................................................................................................................. | |
| 6. Jellemző-e, hogy a tevékenység kiépítése, működtetése zajt, rezgést, bűzt okoz, illetve fényt, hőenergiát vagy elektromágneses sugárzást bocsát ki? | |
| .................................................................................................................................................. | |
| 7. Lesz-e a tevékenységnek a talajba, felszíni vízbe vagy felszín alatti vizekbe történő kibocsátása? | |
| ................................................................................................................................................... | |
| 8. Jár-e a tevékenység működtetése szennyvízgyűjtéssel, szennyvízkibocsátással vagy speciális kezelést, ipari előtisztítást igénylő szennyvizek keletkezésével? | |
| ................................................................................................................................................... | |
| 9. A környezetterhelés megelőzésére, csökkentésére tervbe vett intézkedések, alkalmazni kívánt berendezések (beleértve a haváriák, balesetek megelőzését, elhárítását), az éghajlatváltozás hatásaihoz való alkalmazkodás érdekében tervbe vett intézkedések: | |
| .................................................................................................................................................. | |
| 10. További fontosnak tartott jellemzők: | |
| .................................................................................................................................... |
IV. A telepítési hely környéke, a jelenlegi területhasználatok
Amennyiben ismert, kérjük az alábbi adatok, információk megadását is.
| 1. A szomszédos ingatlanok tényleges hasznosításának a kérelmező által ismert módja: | |
| 2. A szomszédos ingatlanokon a kérelmező által tapasztalt ténylegesen folytatott tevékenységek megjelölése (amennyiben ismert, a Khvr. 1., 2. vagy 3. számú melléklete szerinti megnevezése): | |
| 3. További fontosnak tartott jellemzők a szomszédos ingatlanokon: |
Amennyiben az adatlap bármely pontjára vonatkozóan az eljárásban egyébként benyújtott dokumentáció részletesebb információt tartalmaz, kérjük az adott pontban jelezni.”
„2. melléklet a 343/2006. (XII. 23.) Korm. rendelethez
Az építésügyi és építésfelügyeleti hatósági munkakör betöltéséhez szükséges végzettségek és szakképzettségek
a) Egyetemi szintű építészmérnöki vagy építőmérnöki (magasépítő területen szerkezetépítő szakirány) szakképzettség, főiskolai szintű magasépítő üzemmérnöki, építészmérnöki, építőmérnöki (magasépítő területen szerkezetépítő szakirány) vagy városgazdasági üzemmérnöki (ezzel egyenértékű településmérnöki) szakképzettség vagy ezekkel egyenértékűnek elismert szakképzettség,
b) alapképzésben szerzett építész, épületszerkezeti konstruktőr vagy magasépítési szakirányán szerzett szakképzettség, mesterfokozatú képzésben szerzett tervező építészmérnöki, szerkezettervező építészmérnöki szakképzettség, osztatlan képzésben szerzett építész szakképzettség vagy ezekkel egyenértékűnek elismert szakképzettség, vagy
c) jogász szakképzettség az a) és b) pontban foglalt szakképzettségű tudást nem igénylő döntés-előkészítő feladatok ellátására.”
„1. melléklet az 53/2012. (III. 28.) Korm. rendelethez
A bányafelügyelet építésügyi hatósági engedélyéhez kötött sajátos építmények
1. A szilárdásvány-bányászat területén a terület-igénybevétellel járó bányászati sajátos építmények:
1.1. Kutatóépítmények:
1.1.1. 400 méter mélységet meghaladó mélyfúrás,
1.1.2. kutatótáró.
1.2. A külszíni bányászat építménye:
1.2.1. külszíni bányavasút.
1.3. Földalatti bányászat építményei:
1.3.1. külszínre nyíló bányatérségek (akna, lejtősakna, táró, vágat),
1.3.2. a bányaüzem területét elhagyó, bányaüzemi külszíni bányavasút.
2. Kőolaj- és földgázbányászati építmények:
2.1. kőolaj- és földgázkutató-, illetve egyéb termelés-technológiai jellegű mélyfúrás,
2.2. kőolaj- és földgázbányászati célú kút és kútkörzet,
2.3. kőolaj- és földgázbányászati célú mezőbeni csővezeték az átkötő vezetékekkel és a hozzá tartozó gáz-, olaj-, vízleválasztó- és előkészítő-, besajtoló-, gyűjtő-, nyomásfokozó állomás,
2.4. kőolaj- és földgáz továbbfeldolgozásra vagy továbbfelhasználásra való alkalmassá tételére szolgáló technológiai építmény, a hozzá kapcsolódó tartályparkkal,
2.5. szénhidrogén szállítóvezeték és azok alkotórészei, valamint tartozékai,
2.6. földalatti gáztároló földalatti és külszíni építményei.
3. Gázipari sajátos építmények:
3.1. földgáz-célvezeték és a zártkerti ingatlanokon kívüli 250 métert meghaladó külterületi földgáz-elosztóvezeték, valamint tartozékai, az egy külterületi ingatlant ellátó leágazó vezeték kivételével,
3.2. propán-bután töltő és tároló telep technológiai egységeivel,
3.3. az egyéb gázok és gáztermékek vezetékei és tartozékai.
4. Egyéb sajátos építmények:
4.1. az 1.1. pont szerinti kutatóépítmény, amely
4.1.1. földtani kutatást szolgálja,
4.1.2. a radioaktívhulladék-tároló telephely földtani alkalmasságának igazolását szolgálja, vagy
4.1.3. nukleáris létesítmény telephely vizsgálati és értékelési programjának végrehajtásához szükséges, és amelynek telephely vizsgálati és értékelési programját jóváhagyták, vagy ahhoz a feladat- és hatáskörrel rendelkező hatóság a földtani, műszaki biztonsági és bányászati szakkérdések tekintetében előzetes szakhatósági állásfoglalást adott,
4.2. a geotermikus energia felszín alatti víz kitermelését nem igénylő, 120 métert meghaladó mélységből történő kinyerésének és energetikai célú hasznosításának építményei az épületgépészeti berendezések kivételével,
4.3. polgári felhasználású robbanóanyag raktára,
4.4. építményt magában foglaló bányászati hulladékkezelő építmény,
4.5. szén-dioxidnak a tárolóhelyre történő eljuttatását lehetővé tevő csővezeték-hálózat és ennek tartozékai,
4.6. a koncesszióköteles geotermikus energia kinyerésének és energetikai célú hasznosításának építményei az erőművi berendezések kivételével,
4.7. a föld alatti szénelgázosításhoz szükséges létesítmények.”
„2. melléklet az 53/2012. (III. 28.) Korm. rendelethez
A bányászatról szóló törvény szerinti műszaki üzemi terv jóváhagyási eljárás keretében engedélyezhető sajátos építmények
1. A szilárdásvány-bányászat területén a terület-igénybevétellel járó bányászati sajátos építmények:
1.1. Kutatóépítmények:
1.1.1. 400 méter mélységet meghaladó mélyfúrás,
1.1.2. kutatótáró.
1.2. A külszíni bányászat építménye:
1.2.1. külszíni bányavasút.
1.3. Földalatti bányászat építményei:
1.3.1. külszínre nyíló akna, lejtősakna, táró, vágat,
1.3.2. a bányaüzem területét elhagyó, bányaüzemi külszíni bányavasút.
2. Kőolaj- és földgázbányászati építmények:
2.1. kőolaj- és földgázkutató-, illetve egyéb termelés-technológiai jellegű mélyfúrás,
2.2. kőolaj- és földgázbányászati kút és kútkörzet,
2.3. kőolaj- és földgázbányászati mezőbeli csővezeték (kút- és gerincvezeték) a hozzá tartozó gáz-, olaj-, vízleválasztó- és előkészítő-, besajtoló-, gyűjtő-, nyomásfokozó állomás,
2.4. kőolaj- és földgáz továbbfeldolgozásra vagy továbbfelhasználásra való alkalmassá tételére szolgáló technológiai építmény, a hozzá kapcsolódó tartályparkkal,
2.5. földalatti gáztároló földalatti és külszíni építményei.
3. Bányászati hulladékkezelő építmény.
4. A föld alatti szénelgázosításhoz szükséges létesítmények.”
„3. melléklet az 53/2012. (III. 28.) Korm. rendelethez
A bányafelügyelet engedélye nélkül, bejelentés alapján végezhető építési tevékenységek
1. A 33. § (1) bekezdése alapján bejelentéshez kötött építési tevékenységek
1.1. A szénhidrogén termelésben, továbbfeldolgozásban vagy továbbfelhasználásban használt technológiai építményi csővezeték, a szénhidrogén szállító-, a földgáz elosztó- és célvezeték, valamint az egyéb gázok és gáztermékek szállítóvezetékeinek és ezek tartozékainak a meglévő biztonsági övezeten belüli, többlet szolgalmi jogot vagy vezetékjogot nem igénylő azonos vagy alacsonyabb nyomásfokozatúra történő kiváltása, ha az engedélyezettel azonos vagy korszerűbb műszaki jellemzőkkel és paraméterekkel bír.
1.2. A 400 méter mélységet meg nem haladó mélyfúrás, a kutatóakna és a kutatóárok létesítése.
1.3. A földtani és ásványi nyersanyagkutató mélyfúrások bontása (felszámolása, tömedékelése) amennyiben azok nem harántoltak szénhidrogén tároló réteget, egyéb gáztároló réteget vagy radioaktív érctestet.
1.4. A kitermelt ásványi nyersanyag helyben végzett feldolgozására szolgáló, helyhez kötött építmény.
1.5. Személyszállításra szolgáló építmény.
1.6. Földalatti bányászat építményei:
1.6.1. főszellőztetést, a főszellőztető légáram fűtését és hűtését szolgáló építmény,
1.6.2. tűz- vagy robbanásveszélyes, továbbá maró hatású anyag, illetve robbanóanyag tárolására szolgáló bányabeli raktár,
1.6.3. a 2 MVA vagy ennél nagyobb összteljesítményű bányabeli villamos energiát elosztó, átalakító és kapcsoló állomás.
1.7. A szénhidrogén termelésben, továbbfeldolgozásban vagy továbbfelhasználásban, szállításban használt technológiai rendszeren történő felújítás, átalakítás, módosítás.
1.8. A propán-bután elosztóvezeték, az elosztóhálózatba történő betáplálását biztosító tartálypark tartozékaival és alkotórészeivel.
1.9. A geotermikus energia felszín alatti víz kitermelését nem igénylő, 120 métert meg nem haladó mélységből történő kinyerésének és energetikai célú hasznosításának építményei az épületgépészeti berendezések kivételével.
2. A 34. § alapján összevont bejelentéshez kötött építési tevékenység:
2.1. Gázelosztó-vezeték belterületen, zárkerti ingatlanokon és 250 méteres hosszig külterületen történő építése.
2.2. Üzemelő gázelosztó vezetékhez kapcsolódó új, egy külterületi ingatlan gázellátását biztosító leágazás építése.
2.3. Nyomásszabályozó állomások főelemeinek – fő gázáramlásba épített elzáró szerelvények, nyomásszabályozó berendezés és tartozékai, biztonsági lefúvató és gyorszár – cseréje, ha az új elem az eredetivel megegyező funkciójú, nyomásfokozatú, illetve teljesítményű.”
1. Az R18. 1. melléklet 5. pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
„5. Kizárólag az épület homlokzatához rögzített előtető, védőtető, ernyőszerkezet építése, elhelyezése.”
2. Az R18. 1. melléklet
a) 9. pontjában a „meglévő felújítása, helyreállítása, átalakítása, korszerűsítése, bővítése, megváltoztatása” szövegrész helyébe az „elhelyezése” szöveg,
b) 22. pontjában az „építése, meglévő felújítása, helyreállítása, átalakítása, korszerűsítése, bővítése” szövegrész helyébe az „elhelyezése, építése, bővítése” szöveg
lép.
3. Hatályát veszti az R18. 1. melléklet
a) 8. pontjában az „átalakítása, felújítása, valamint” szövegrész,
b) 15., 16. és 20. pontjában a „, meglévő felújítása, helyreállítása, átalakítása, korszerűsítése, megváltoztatása” szövegrész,
c) 17. és 21. pontjában a „meglévő felújítása, helyreállítása, átalakítása, korszerűsítése,” szövegrész.
„2. melléklet a 327/2012. (XI. 16.) Korm. rendelethez
Az akkreditációs követelmények teljesítéséről, a támogatás felhasználásáról, illetve a foglalkozási rehabilitációs tevékenységről szóló beszámoló szempontjai
A beszámoló
I. a munkáltató által a foglalkozási rehabilitáció személyi és tárgyi feltételeinek javítása érdekében tett főbb intézkedéseknek, továbbá az igénybe vett támogatások felhasználásának a bemutatásából, valamint
II. az e melléklet szerinti táblázat kitöltéséből
áll.
I. A foglalkozási rehabilitáció személyi és tárgyi feltételeinek javítására tett intézkedések ismertetésekor külön is ki kell térni
a) az alkalmazott technológiákban, illetve a munkakörülményekben történt változásokra,
b) az igénybevett (nyújtott) segítő szolgáltatásoknak a megváltozott munkaképességűek egészségi állapotára és mentális fejlődésére kifejtett hatására,
c) a munkavállalók szakmai felkészültségének javítását szolgáló intézkedésekre, alkalmazott képzések ismertetésére (belső, munkahelyeken megvalósított és külső, iskolarendszeren kívüli, esetleg iskolarendszerű képzés, továbbképzés, rehabilitációs fejlesztést szolgáló át- és továbbképzés),
d) a megváltozott munkaképességű munkavállalókat igényesebb, magasabb színvonalú munkavégzésre ösztönző belső érdekeltségi elemekre,
e) a kihelyezés tárgyévi eredményeire,
f) a rehabilitációs tanácsadó és a rehabilitációs mentor munkájának bemutatására arra vonatkozóan, hogy mennyiben és mivel járult hozzá a munkáltató rehabilitációs tevékenységének erősítéséhez, a megváltozott munkaképességű munkavállalók szakmai és egyéni fejlődéséhez, továbbá
g) a tárgyévben bértámogatás és költségkompenzáció címén megpályázott és odaítélt támogatások összegére, illetve azok felhasználására.
II. A munkavállalók létszámának változása *
| A | B | C | D | ||
| 1. | Megnevezés | Rehabilitációs akkreditációs tanúsítvány kiadásának napján | A tárgyévet megelőző év utolsó napján | Változás | |
| 2. | 1. Összes munkavállaló | ||||
| 3. | Ebből: A) megváltozott munkaképességű tranzit foglalkoztatásban részt vevő munkavállaló | ||||
| 4. | – betanított munkás | ||||
| 5. | – szakmunkás | ||||
| 6. | – felsőfokú képesítéshez kötött munkakört betöltő munkavállaló | ||||
| 7. | Ebből: B) tartós foglalkoztatásban részt vevő megváltozott munkaképességű munkavállaló | ||||
| 8. | – betanított munkás | ||||
| 9. | – szakmunkás | ||||
| 10. | – felsőfokú képesítéshez kötött munkakört betöltő munkavállaló | ||||
| ” |
„9. melléklet a 71/2015. (III. 30.) Korm. rendelethez
I. Egyes természetvédelmi eljárásokban vizsgálandó szakkérdések, kirendelendő szakértők
| A | B | C | ||
| 1. | Eljárás megnevezése | Vizsgálat feltétele | Szakkérdés | |
| 2. | A természetben okozott károsodás mértékének megállapításáról, valamint a kármentesítés szabályairól szóló kormányrendelet szerinti tényfeltárási terv és záródokumentáció elfogadására, valamint a természetben okozott károsodással kapcsolatos beavatkozás elvégzésének szükségessége megállapítására, a beavatkozás megvalósítási tervének elkészítésére és benyújtására való kötelezésre irányuló, a beavatkozási munkálatok ellenőrzésével kapcsolatos, a beavatkozás elégtelensége esetén annak folytatásáról, a további tényfeltárás elrendeléséről, a beavatkozásnak a záródokumentáció elfogadásával való befejezéséről, a kármentesítési monitoringról és a kármentesítés befejezéséről szóló döntése meghozatalára irányuló eljárásban | A természetben okozott károsodás erdőterületet érint | A bekövetkezett kár helyreállítására alkalmas erdészeti beavatkozás megállapításának, valamint a kár naturáliákban meghatározható mértékének, a szennyező anyagok termőföldre gyakorolt hatásának, a kár helyreállítására alkalmas talajvédelmi beavatkozásoknak a meghatározásának erdővédelmi kérdésében. | |
| A természetben okozott károsodás termőföldet érint | A kár naturáliákban meghatározható mértékének, a szennyező anyagok termőföldre gyakorolt hatásának, a kár helyreállítására alkalmas talajvédelmi beavatkozásoknak a meghatározása. | |||
| 3. | Állatkert létesítésének, működésének engedélyezésére irányuló eljárásában. | minden esetben | Az egészségkárosító kockázatok és esetleges hatások felmérése, a higiénés és egészségvédelmi, a települési hulladékkal és a nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvízzel kapcsolatos közegészségügyi, járványügyi követelmények, valamint a kémiai biztonságra vonatkozó jogszabályi előírások betartása kérdésében. | |
| A takarmányhigiéniai követelményeknek, a takarmányokra és azok felhasználására vonatkozó szabályoknak, a nem emberi fogyasztásra szánt állati melléktermékekre vonatkozó egészségügyi előírásoknak, az állatvédelmi, valamint az állategészségügyi szabályoknak való megfelelés kérdésében. | ||||
| 4. | A különösen és közepesen veszélyes állat tartására, szaporítására, elidegenítésére, megvételére, illetve bemutatására irányuló engedélyezési eljárásában. | minden esetben | Az állategészségügyi és állatvédelmi szabályoknak való megfelelés kérdésében. | |
| 5. | A Tvt. 38. § (1) bekezdés i) pontja szerinti, erdőben technikai jellegű sporttevékenység folytatásának engedélyezésére irányuló eljárás. | minden esetben | Az erdőre gyakorolt hatások vizsgálata kérdésében. | |
| ” |
1. Az R30. 1. melléklet „8. Kereskedelmi ügyek” alcímének helyébe a következő rendelkezés lép:
„8. Kereskedelmi ügyek
| A | B | C | D | E | F | ||
| 1. | Közigazgatási hatósági eljárás | Szakkérdés | Bevonás és közreműködés feltétele | Elsőfokon eljáró szakhatóság | Másodfokon eljáró szakhatóság | Állásfoglalás beszerzésének határideje | |
| 2. | Budapest Főváros Kormányhivatalának a biztonsági papírok országhatárt, illetve vámhatárt átlépő kereskedelmének engedélyezésére irányuló eljárása. | A kérelemben meghatározott, vizsgált papírminta biztonsági papírnak minősítése esetén a biztonságos őrzés, tárolás feltételeinek való megfelelőség kérdése. | Minden esetben. | Országos Rendőr- főkapitányság | – | – | |
| 3. | Üzletek működési engedélyezési eljárása. | Tűzvédelmi előírások érvényesülése. | Olyan üzlet esetében, amelyben az Országos Tűzvédelmi Szabályzat szerint robbanásveszélyes osztályba tartozó vegyi árut és anyagot, pirotechnikai terméket, tüzelő- és az Országos Tűzvédelmi Szabályzat szerint tűzveszélyes osztályba tartozó építőanyagot, járművet vagy üzemanyagot forgalmaznak, a Honvédelmi Minisztérium vagyonkezelésében álló földrészleten működtetni kívánt üzlet kivételével. | Hivatásos katasztrófavédelmi szerv helyi szerve | – | – | |
| 4. | Üzlet működési engedélyének kiadása. | A higiénés és egészségvédelmi, táplálkozás-egészségügyi és dietetikai, az ivóvíz minőségi, a települési hulladékkal és nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvízzel kapcsolatos közegészségügyi, járványügyi vonatkozású követelményeknek, valamint a kémiai biztonságra és a dohányzóhelyek kijelölésére vonatkozó jogszabályi előírásoknak való megfelelés. | Minden esetben. | A Magyar Honvédség létesítményeinek területén kívül működtetni kívánt üzlet működésének engedélyezés e esetén a fővárosi és megyei kormányhivatal népegészségügyi feladatkörébe n eljáró járási hivatala | – | – | |
| 5. | Üzlet működési engedélyének kiadása. | A higiénés és egészségvédelmi, táplálkozás-egészségügyi és dietetikai, az ivóvíz minőségi, a települési hulladékkal és nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvízzel kapcsolatos közegészségügyi, járványügyi vonatkozású követelményeknek, valamint a kémiai biztonságra és a dohányzóhelyek kijelölésére vonatkozó jogszabályi előírásoknak való megfelelés. | Minden esetben. | A magyar Honvédség létesítményeinek területén működtetni kívánt üzlet működésének engedélyezés e esetén a honvédelemé rt felelős miniszter | – | – | |
| 6. | Üzlet működési engedélyének kiadása. | Az állatgyógyászati készítmények és azok hatóanyagának, valamint a növényvédő szerek és hatóanyagaik forgalmazására vonatkozó követelményeknek való megfelelés. | Állatgyógyász ati készítményt, annak hatóanyagát, növényvédő szert vagy annak hatóanyagát forgalmazó üzlet esetében. | Állatgyógyászati készítmény nagykereskedelme, valamint állatgyógyászati készítmény hatóanyagainak forgalmazása vonatkozásában az élelmiszerlánc-biztonsági és állategészség ügyi hatáskörben eljáró megyei kormányhivatal | – | – | |
| 7. | Üzlet működési engedélyének kiadása. | Az állatgyógyászati készítmények és azok hatóanyagának, valamint a növényvédő szerek és hatóanyagaik forgalmazására vonatkozó követelményeknek való megfelelés. | Állatgyógyászati készítményt, annak hatóanyagát, növényvédő szert vagy annak hatóanyagát forgalmazó üzlet esetében. | Állatgyógyászati készítmény kiskereskedelme esetén a megyei kormányhivatal élelmiszerlánc-biztonsági és állategészségügyi feladatkörében eljáró járási hivatala, növényvédő szer és hatóanyagai forgalmazása esetén a növény- és talajvédelmi feladatkörébe n eljáró megyei kormányhivatal | – | 21 nap | |
| 8. | Üzlet működési engedélyének kiadása. | Annak vizsgálata, hogy a hulladékgyűjtés és – tárolás eszközei, valamint a hulladékkezelés módja megfelel-e a hulladékgazdálkodási követelményeknek, okoz-e a hulladékkezelés környezetterhelést, biztosított-e az üzlet hulladékszállítási szempontból történő megközelíthetősége. | Nem veszélyes hulladék forgalmazása esetén, ha a tevékenység megkezdéséhez környezetvédelmi engedély nem szükséges. | Területi környezetvédelmi hatóság | – | – | |
| 9. | Üzlet működési engedélyének kiadása. | Tűzvédelmi szakkérdés. | Az üzletben az Országos Tűzvédelmi Szabályzat szerint robbanásveszélyes osztályba tartozó vegyi árut és anyagot, pirotechnikai terméket, tüzelő- és az Országos Tűzvédelmi Szabályzat szerint tűzveszélyes osztályba tartozó építőanyagot, járművet vagy üzemanyagot forgalmaznak. | Az ingatlan-nyilvántartás szerint a Honvédelmi Minisztérium vagyonkezelésében álló földrészleten működtetni kívánt üzlet esetében a honvédelemért felelős miniszter | – | – | |
| 10. | Üzlet működési engedélyének kiadása. | A honvédelmi ágazati munkavédelmi és munkabiztonsági követelményeknek való megfelelés. | Az üzletet honvédelmi és katonai célú ingatlanon kívánják működtetni. | Honvédelemért felelős miniszter | – | – | |
| 11. | Üzlet működési engedélyének kiadása. | Az általános és sajátos építésügyi követelményeknek való megfelelés. | Az üzletet honvédelmi és katonai célú ingatlanon kívánják működtetni. | Honvédelemért felelős miniszter | – | – | |
| 12. | Vásár vagy piac engedélyezésére irányuló eljárás. | Közegészségügyi követelményeknek való megfelelés. | Minden esetben. | Fővárosi és megyei kormányhivatal népegészségügyi feladatkörében eljáró járási hivatal | – | – | |
| 13. | Vásár vagy piac engedélyezésére irányuló eljárás. | Élelmiszer vagy állat vásári értékesítése esetén az élelmiszer-higiénia és állategészségügyi követelményeknek való megfelelés. | Minden esetben. | Fővárosi és megyei kormányhivatal élelmiszerlánc-biztonsági és állategészség ügyi feladatkörben eljáró járási hivatal; növény- és talajvédelmi, feladatkörben eljáró megyei kormányhivatal | – | – | |
| 14. | Az egyes áruk, szolgáltatások és anyagi értéket képviselő jogok vámhatárt vagy országhatárt átlépő kereskedelméről | A kérelemben meghatározott, vizsgált papírminta biztonsági papírnak minősíthetősége, vagyis | Biztonsági papírok országhatárt, illetve vámhatárt | Nemzetbiztonsági Szakszolgálat | – | – | |
| szóló 52/2012. (III. 28.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 52/2012. (III. 28.) Korm. rendelet] szerinti, biztonsági papír behozatalának, kivitelének, reexportjának engedélyezésére vonatkozó eljárás. | a vizsgált papírmintának a biztonsági papír jogszabályban meghatározott feltételrendszerének való megfelelősége és a kérelemben meghatározott, vizsgált papírminta biztonsági papírnak minősítése esetén a vizsgált papírminta és bármely forgalomban lévő magyar bankjegy, biztonsági okmány vagy értékpapír közötti azonosság megállapítása. | átlépő kereskedelmének engedélyezésé re irányuló eljárásban minden esetben. | |||||
| 15. | Az 52/2012. (III. 28.) Korm. rendelet szerinti, biztonsági papír behozatalának, kivitelének, reexportjának engedélyezésére vonatkozó eljárás. | A kérelemben meghatározott, vizsgált papírminta biztonsági papírnak minősítése esetén a biztonságos őrzés, tárolás feltételeinek való megfelelőség megállapítása. | Biztonsági papírok országhatárt, illetve vámhatárt átlépő kereskedelmének engedélyezésé re irányuló eljárásban minden esetben. | Országos Rendőr- főkapitányság | – | – | |
| 16. | A kábítószer-prekurzorokról szóló, 2004. február 11-i 273/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (a továbbiakban: 273/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet) 3. cikk (2) bekezdésében, illetve a kábítószer- prekurzoroknak a Közösség és harmadik országok közötti kereskedelme nyomon követésére vonatkozó szabályok megállapításáról szóló, 2004. december 22-i 111/2005/EK tanácsi rendelet (a továbbiakban: 111/2005/EK tanácsi rendelet) 6. cikk (1) bekezdésében hivatkozott jegyzékekben szereplő anyagok (kábítószer-prekurzor) birtoklására, forgalomba hozatalára, behozatalára, kivitelére, kereskedelmi közvetítésével kapcsolatos tevékenységre vonatkozó engedély kiadására irányuló eljárás. | A kábítószer-prekurzorok eltérítésének megakadályozását szolgáló tárolási feltételek és a nyilvántartási dokumentációk előírása, illetve ezen feltételek vizsgálata. | A kábítószer-prekurzor birtoklása, forgalomba hozatala, illetve azok behozatala, kivitele vagy kereskedelmi közvetítésével kapcsolatos tevékenység engedélyezésé re irányuló eljárásban minden esetben. | Országos Rendőr- főkapitányság | – | – | |
| 17. | A 273/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 3. cikk (2) bekezdésében, illetve a 111/2005/EK tanácsi rendelet 6. cikk (1) bekezdésében hivatkozott jegyzékekben szereplő anyagok (kábítószer-prekurzor) behozatalára, kivitelére vonatkozó, a 111/2005/EK tanácsi rendelet 12. és 20. cikke szerinti eljárás. | Annak megállapítása, hogy a kérelemben feltüntetett határátkelőhelyen a kérelem szerinti termékek forgalma engedélyezhető-e a vámeljárásra vonatkozó követelmények alapján. | A kábítószer-prekurzor behozatala és kivitele engedélyezésé re irányuló eljárásban minden esetben. | Nemzeti Adó- és Vámhivatal | – | – | |
| 18. | Az 52/2012. (III. 28.) Korm. rendelet szerinti, közbiztonságra különösen veszélyes eszközök behozatalának engedélyezésére vonatkozó eljárás. | A kérelemben megjelölt, közbiztonságra különösen veszélyes eszköz, annak behozatali céljára figyelemmel közbiztonsági kockázatot jelent-e. | A közbiztonságra különösen veszélyes eszközök behozatalának engedélyezésé re irányuló eljárásban minden esetben. | Országos Rendőr- főkapitánysá g | – | – | |
| 19. | Üzletek működési engedélyezési eljárása honvédelmi létesítmény területén. | Tűzvédelmi előírások érvényesülése. | Olyan üzlet esetében, amelyben az Országos Tűzvédelmi Szabályzat szerint robbanásveszélyes osztályba tartozó vegyi árut és anyagot, pirotechnikai terméket, tüzelő- és az Országos Tűzvédelmi Szabályzat szerint tűzveszélyes osztályba tartozó építőanyagot, járművet vagy üzemanyagot forgalmaznak, a Honvédelmi Minisztérium vagyonkezelésében álló földrészleten működtetni kívánt üzlet kivételével. | Honvédelemért felelős miniszter | – | 21 nap | |
| 20. | Magyar Honvédség létesítményeinek területén működtetni kívánt üzlet működésének engedélyezése esetében. | Higiénés és egészségvédelmi, táplálkozás-egészségügyi és dietetikai, az ivóvíz minőségi, a települési hulladékkal és nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvízzel kapcsolatos közegészségügyi, járványügyi vonatkozású követelmények, valamint a kémiai biztonságra és a dohányzóhelyek kijelölésére vonatkozó jogszabályi előírások érvényesítése. | A kizárólag kereskedelmi üzletben forgalmazható termékekre, valamint az ilyen termékeket forgalmazó üzletek működési engedélyezése. | Honvédelemért felelős miniszter | – | 21 nap | |
| 21. | A 10 fő feletti befogadó képességű szálláshely engedélyezése esetében, ha a honvédelmi és katonai célú ingatlanon kívánják működtetni. | Honvédelmi ágazati tűzvédelmi követelményeknek való megfelelés. | A szálláshely-szolgáltatási tevékenyég engedélyeztetése. | Honvédelemért felelős miniszter | – | 21 nap | |
| 22. | Honvédelmi és katonai célú ingatlanon működtetni kívánt szálláshely engedélyezése esetében arra az építményre vonatkozóan, amelyben a szálláshelyet működtetni kívánják és ugyanarra a rendeltetésre vonatkozóan a kérelem benyújtását megelőző hat hónapon belül használatbavételi engedélyt vagy fennmaradási engedélyt nem adtak ki az általános építésügyi követelményeknek való megfelelés kérdésében. | Magyar Honvédség nemzeti és szövetségi védelmi feladatai a kérelemben foglaltak szerinti esetben vagy további feltételek mellett biztosíthatóak-e. | A szálláshely-szolgáltatási tevékenyég engedélyeztetése. | Honvédelemért felelős miniszter | – | 21 nap | |
| 23. | A hatósági eljárás honvédelmi és katonai célú ingatlanon működtetni kívánt szálláshely működési engedélyezési eljárásra irányul. | Honvédelmi ágazati munkavédelmi követelményeknek való megfelelés. | A szálláshely-szolgáltatási tevékenység engedélyeztetése. | Honvédelemért felelős miniszter | – | 21 nap | |
| 24. | A hatósági eljárás honvédelmi és katonai célú ingatlanon működtetni kívánt szálláshely működési engedélyezésére irányul. | A higiénés és egészségvédelmi, táplálkozás-egészségügyi és dietetikai, az ivóvíz minőségi – ide nem értve, ha a szálláshelyen élelmiszert, élelmiszer- nyersanyagot állítanak elő, használnak fel, hoznak forgalomba – a települési hulladékkal és nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvízzel kapcsolatos közegészségügyi, járványügyi vonatkozású követelmények, valamint a kémiai biztonságra és a dohányzóhelyek kijelölésére vonatkozó jogszabályi előírások érvényesítése. | A szálláshely-szolgáltatási tevékenység engedélyeztetése. | Honvédelemért felelős miniszter | – | 21 nap | |
| ” |
2. Az R30. 1. melléklet „16. Vízügyi és vízvédelmi ügyek” alcímének helyébe a következő rendelkezés lép:
„16. Vízügyi és vízvédelmi ügyek
| A | B | C | D | E | F | ||
| 1. | Közigazgatási hatósági eljárás | Szakkérdés | Bevonás és közreműködés feltétele | Elsőfokon eljáró szakhatóság | Másodfokon eljáró szakhatóság | Állásfoglalás beszerzésének határideje | |
| 2. | Elvi vízjogi engedélyezési eljárás. | Annak elbírálása, hogy a vízgazdálkodási hatósági jogkör gyakorlásáról szóló 72/1996. (V. 22.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 72/1996. (V. 22.) Korm. rendelet] 2. melléklete szerinti tevékenységek és létesítmények esetében feltételezhető-e jelentős környezeti hatás. | Ha a vízimunka, vízhasználat vagy vízilétesítmény vonatkozásában nem készült környezeti körzeti terv, nem környezeti hatásvizsgálat vagy nem egységes környezethasználati engedély köteles, és a hatóság korábbi eljárásban nem vizsgálta a kérdést. | Környezetvédelmi hatáskörében eljáró megyei kormányhivatal | Környezetvédelmi hatáskörében eljáró Pest Megyei Kormányhivatal, illetve ha az elsőfokú eljárásban szakhatóságként a Pest Megyei Kormányhivatal járt el, akkor a környezetvédelmi hatáskörében eljáró Fejér Megyei Kormányhivatal | 21 nap | |
| 3. | Elvi vízjogi engedélyezési eljárás. | Annak elbírálása, hogy a természetvédelem jogszabályban meghatározott követelményei a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett érvényesülnek-e. | Ha külterület, belterületen országos jelentőségű védett természeti terület, Natura 2000 terület, barlang felszíni védőövezete vagy egyedi tájérték közvetlenül érintett, kivéve, ha a vízimunka, vízhasználat vagy vízilétesítmény vonatkozásában környezeti körzeti terv készült. | Természetvédelmi hatáskörében eljáró megyei kormányhivatal | Természetvédelmi hatáskörében eljáró Pest Megyei Kormányhivatal, illetve ha az elsőfokú eljárásban szakhatóságként a Pest Megyei Kormányhivatal járt el, akkor a természetvédelmi hatáskörében eljáró Fejér Megyei Kormányhivatal | 21 nap | |
| 4. | Elvi vízjogi engedélyezési eljárás. | Az erdőre gyakorolt hatások, az erdő igénybevétel engedélyezhetősége. | Ha a vízimunka, vízilétesítmény megvalósítása az Országos Erdőállomány Adattárban nyilvántartott területet érint, kivéve, ha a vízimunka, vízhasználat vagy vízilétesítmény vonatkozásában környezeti körzeti terv készült. | Erdészeti hatósági hatáskörében eljáró megyei kormányhivatal | Erdészeti hatósági hatáskörében eljáró Pest Megyei Kormányhivatal, illetve ha az elsőfokú eljárásban szakhatóságként a Pest Megyei Kormányhivatal járt el, akkor az erdészeti hatáskörében eljáró Veszprém Megyei Kormányhivatal | – | |
| 5. | Vízjogi létesítési, üzemeltetési, fennmaradási és megszüntetési engedélyezési eljárások, továbbá ezek módosítására irányuló eljárás, ha az engedély műszaki tartalmában változás következett be. | A vizek minőségét és egészségkárosítás nélküli fogyaszthatóságát, felhasználhatóságát befolyásoló körülmények, tényezők fennállásának elbírálása. | Ivóvízkivételre nem hasznosítható és ivóvízbázisnak ki nem jelölhető felszíni és felszín alatti vízből való egyedi vízkivétel esetében. | Fővárosi és megyei kormányhivatal népegészségügyi hatáskörében eljáró járási hivatala | Népegészségügyi hatáskörében eljáró fővárosi és megyei kormányhivatal | – | |
| 6. | Vízjogi létesítési, üzemeltetési, fennmaradási és megszüntetési engedélyezési eljárások, továbbá ezek módosítására irányuló eljárás, ha az engedély műszaki tartalmában változás következett be. | A vizek minőségét és egészségkárosítás nélküli fogyaszthatóságát, felhasználhatóságát befolyásoló körülmények, tényezők fennállásának elbírálása. | Ivóvízkivétel, vízellátás, szennyvízelvezetés, szennyvíztisztítás vagy fürdők vízilétesítményei esetében. | Fővárosi és megyei kormányhivatal népegészségügyi hatáskörében eljáró járási hivatala | Népegészségügyi hatáskörében eljáró fővárosi és megyei kormányhivatal | – | |
| 7. | Vízjogi létesítési, üzemeltetési, fennmaradási és megszüntetési engedélyezési eljárások, továbbá ezek módosítására irányuló eljárás, ha az engedély műszaki tartalmában változás következett be. | A vizek minőségét és egészségkárosítás nélküli fogyaszthatóságát, felhasználhatóságát befolyásoló körülmények, tényezők fennállásának elbírálása. | A legalább 1000 m3/nap kapacitású vagy 5000 főnél nagyobb állandó népességet ellátó, valamint az egy járás határán átnyúló ivóvízellátó rendszerek esetében. | Népegészségügyi hatáskörében eljáró fővárosi és megyei kormányhivatal | Az országos tisztifőorvos | – | |
| 8. | Vízjogi létesítési, üzemeltetési, fennmaradási és megszüntetési engedélyezési eljárások, továbbá ezek módosítására irányuló eljárás, ha az engedély műszaki tartalmában változás következett be. | A vizek minőségét és egészségkárosítás nélküli fogyaszthatóságát, felhasználhatóságát befolyásoló körülmények, tényezők fennállásának elbírálása. | A gázveszélyes vízkészletet igénybe vevő vízilétesítmény esetében. | Népegészségügyi hatáskörében eljáró fővárosi és megyei kormányhivatal | Az országos tisztifőorvos | – | |
| 9. | Vízjogi létesítési, üzemeltetési, fennmaradási és megszüntetési engedélyezési eljárások, továbbá ezek módosítására irányuló eljárás, ha az engedély műszaki tartalmában változás következett be. | Annak elbírálása, hogy a 72/1996. (V. 22.) Korm. rendelet 2. melléklete szerinti tevékenységek és létesítmények esetében feltételezhető-e jelentős környezeti hatás, valamint érintenek-e szennyezett területet, a felszín alatti vizek védelméről szóló 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet szerinti kármentesítési monitoring esetében megfelelnek-e a határozatban előírt követelményeknek. | Ha a vízimunka, vízhasználat vagy vízilétesítmény vonatkozásában nem készült környezeti körzeti terv, nem környezeti hatásvizsgálat vagy nem egységes környezethasználati engedély köteles, és a hatóság korábbi eljárásban nem vizsgálta a kérdést. | Környezetvédelmi hatáskörében eljáró megyei kormányhivatal | Környezetvédelmi hatáskörében eljáró Pest Megyei Kormányhivatal, illetve ha az elsőfokú eljárásban szakhatóságként a Pest Megyei Kormányhivatal járt el, akkor a környezetvédelmi hatáskörében eljáró Fejér Megyei Kormányhivatal | 21 nap | |
| 10. | Vízjogi létesítési, üzemeltetési, fennmaradási és megszüntetési engedélyezési eljárások, továbbá ezek módosítására irányuló eljárás, ha az engedély műszaki tartalmában változás következett be. | Annak elbírálása, hogy a természetvédelem jogszabályban meghatározott követelményei a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett érvényesülnek-e. | Ha külterület, belterületen országos jelentőségű védett természeti terület, Natura 2000 terület, barlang felszíni védőövezete vagy egyedi tájérték közvetlenül érintett, kivéve, ha a vízimunka, vízhasználat vagy vízilétesítmény vonatkozásában környezeti körzeti terv készült. | Természetvédelmi hatáskörében eljáró megyei kormányhivatal | Természetvédelmi hatáskörében eljáró Pest Megyei Kormányhivatal, illetve ha az elsőfokú eljárásban szakhatóságként a Pest Megyei Kormányhivatal járt el, akkor a természetvédelmi hatáskörében eljáró Fejér Megyei Kormányhivatal | 21 nap | |
| 11. | Vízjogi létesítési, üzemeltetési, fennmaradási és megszüntetési engedélyezési eljárások, továbbá ezek módosítására irányuló eljárás, ha az engedély műszaki tartalmában változás következett be. | A termőföld minőségi védelme és a növényvédelem követelményeinek való megfelelés kérdésében. | A termőföld minőségi védelme és a növényvédelem követelményeinek való megfelelés kérdésében, kivéve, ha a vízimunka, vízhasználat vagy vízilétesítmény vonatkozásában környezeti körzeti terv készült. | Talajvédelmi hatáskörében eljáró megyei kormányhivatal | Talajvédelmi hatáskörében eljáró Pest Megyei Kormányhivatal, illetve ha az elsőfokú eljárásban szakhatóságként a Pest Megyei Kormányhivatal járt el, akkor a talajvédelmi hatáskörében eljáró Fejér Megyei Kormányhivatal | – | |
| 12. | Vízjogi létesítési, üzemeltetési, fennmaradási és megszüntetési engedélyezési eljárások, továbbá ezek módosítására irányuló eljárás, ha az engedély műszaki tartalmában változás következett be. | Az erdőre gyakorolt hatások, az erdő igénybevétel engedélyezhetősége. | Ha a vízimunka, vízilétesítmény megvalósítása az Országos Erdőállomány Adattárban nyilvántartott területet érint, kivéve, ha a vízimunka, vízhasználat vagy vízilétesítmény vonatkozásában környezeti körzeti terv készült. | Erdészeti hatáskörében eljáró megyei kormányhivatal | Erdészeti hatósági hatáskörében eljáró Pest Megyei Kormányhivatal, illetve ha az elsőfokú eljárásban szakhatóságként a Pest Megyei Kormányhivatal járt el, akkor az erdészeti hatáskörében eljáró Veszprém Megyei Kormányhivatal | – | |
| 13. | Vízjogi létesítési, üzemeltetési, fennmaradási és megszüntetési engedélyezési eljárások, továbbá ezek módosítására irányuló eljárás, ha az engedély műszaki tartalmában változás következett be. | A hajózsilip méretei tekintetében a jogszabályi követelményeknek, a tervezett, felújított vagy átalakított hajózsilipnek és tartozékainak a zavartalan és biztonságos hajóforgalom lebonyolítására való alkalmasságának, továbbá a nemzetközi gyakorlatnak való megfelelőség szakkérdése. | A duzzasztással szabályozott víziúton, vízlépcsőnél a víziút osztálya szerinti méretű úszólétesítmények, illetve azok tolt kötelékének áthaladását biztosító hajózsilip és a hozzá tartozó létesítmények esetében. | Hajózási feladatkörében országos illetékességgel eljáró Budapest Főváros Kormányhivatala | Közlekedésért felelős miniszter | – | |
| 14. | Vízjogi létesítési, üzemeltetési, fennmaradási és megszüntetési engedélyezési eljárások, továbbá ezek módosítására irányuló eljárás, ha az engedély műszaki tartalmában változás következett be. | A kitermelt ásványi nyersanyag mennyisége, fajtája, a felhasználás, hasznosítás módjának meghatározása, az ásványvagyon-védelmi szempontok érvényesítése, valamint a bányajáradék-fizetési kötelezettség megállapítása. | A halastavakkal, horgásztavakkal, jóléti tavakkal, víztározókkal vagy holtágakkal kapcsolatos tevékenység, ha a kialakítás ásványinyersanyag- kitermeléssel jár, kivéve, ha a vízimunka, vízhasználat vagy vízilétesítmény vonatkozásában környezeti körzeti terv készült. | Magyar Bányászati és Földtani Szolgálat | – | ||
| 15. | Vízjogi létesítési, üzemeltetési, fennmaradási és megszüntetési engedélyezési eljárások, továbbá ezek módosítására irányuló eljárás, ha az engedély műszaki tartalmában változás következett be. | A kitermelt ásványi nyersanyag mennyisége, fajtája, a felhasználás, hasznosítás módjának meghatározása, az ásványvagyon-védelmi szempontok érvényesítése, valamint a bányajáradék-fizetési kötelezettség megállapítása. | A vizek medrének vízgazdálkodási célt szolgáló alakítása, kotrása, mesterséges vízterek vagy tározóklétesítése esetében, kivéve, ha a vízimunka, vízhasználat vagy vízilétesítmény vonatkozásában környezeti körzeti terv készült. | Magyar Bányászati és Földtani Szolgálat | – | ||
| 16. | Vízjogi létesítési, üzemeltetési, fennmaradási és megszüntetési engedélyezési eljárások, továbbá ezek módosítására irányuló eljárás, ha az engedély műszaki tartalmában változás következett be. | A fúróberendezés alkalmassága, a kútkiképzés műszaki-biztonsági feltételeknek való megfelelősége, a bányajáradék-fizetési, a bányafelügyelet felé történő adatszolgáltatási kötelezettség, valamint a vízkitermelés szénhidrogén ásványvagyonra vonatkozó hatásának megállapítása. | A geotermikus energia kinyerése felszín alatti víz kitermelését igényli. | Magyar Bányászati és Földtani Szolgálat | – | ||
| 17. | Vízjogi létesítési, üzemeltetési, fennmaradási és megszüntetési engedélyezési eljárások, továbbá ezek módosítására irányuló eljárás, ha az engedély műszaki tartalmában változás következett be. | A fúróberendezés alkalmassága, a kútkiképzés műszaki-biztonsági feltételeknek való megfelelősége, valamint a vízkitermelés szénhidrogén ásványvagyonra vonatkozó hatásának szakkérdése. | Az 500 méternél mélyebben elhelyezkedő mélységi vizek felszínre hozatala esetében. | Magyar Bányászati és Földtani Szolgálat | – | ||
| 18. | Az üzemelő és távlati vízbázisok védelme érdekében történő védőterület, védősáv kijelölésére irányuló eljárás, továbbá a vízbázisok, a távlati vízbázisok, valamint az ivóvízellátást szolgáló vízilétesítmények védelméről szóló 123/1997. (VII. 18.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 123/1997. (VII. 18.) Korm. rendelet] alapján folytatott egyedi vizsgálati eljárás. | A vizek minőségét és egészségkárosítás nélküli fogyaszthatóságát, felhasználhatóságát befolyásoló körülmények, tényezők fennállásának elbírálása. | Minden esetben. | Népegészségügyi hatáskörében eljáró fővárosi és megyei kormányhivatal | Az országos tisztifőorvos | – | |
| 19. | Az üzemelő és távlati vízbázisok védelme érdekében történő védőterület, védősáv kijelölésére irányuló eljárás, továbbá a 123/1997. (VII. 18.) Korm. rendelet alapján folytatott egyedi vizsgálati eljárás. | A termőföld minőségi védelme és a növényvédelem követelményeinek való megfelelés. | Minden esetben. | Talajvédelmi igazgatási hatáskörében eljáró megyei kormányhivatal | Talajvédelmi hatáskörében eljáró Pest Megyei Kormányhivatal, illetve ha az elsőfokú eljárásban szakhatóságként a Pest Megyei Kormányhivatal járt el, akkor a talajvédelmi hatáskörében eljáró Fejér Megyei Kormányhivatal | – | |
| 20. | Az elhanyagolt műveken (szennyvízrendszer, nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvíz tárolására, illetve begyűjtésére alkalmazott eszköz, szennyvízelvezető mű) rovar-, illetve rágcsálóirtás, valamint elhanyagolt műveken veszélyes készítményekkel végzett tevékenység vizsgálata tárgyban indult eljárás. | A környezet-egészségügyi szabályoknak való megfelelés, így különösen az egészségkárosító kockázatok és esetleges hatások felmérése, a fertőző betegségek terjedésének megakadályozása, a rovar- és rágcsálóirtás, a veszélyes készítményekkel végzett tevékenység vizsgálata, a nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvízzel kapcsolatos közegészségügyi, járványügyi vonatkozású követelmények érvényesítése. | Minden esetben. | Fővárosi és megyei kormányhivatal népegészségügyi hatáskörében eljáró járási hivatala | Népegészségügyi hatáskörében eljáró fővárosi és megyei kormányhivatal | – | |
| 21. | Kármentesítési eljárás. | A tevékenység, vízilétesítmény folyamatban lévő kármentesítésre gyakorolt hatásának vizsgálata. | Ha a vízimunkával, vízhasználattal vagy vízilétesítménnyel érintett területen kármentesítési eljárás van folyamatban. | Környezetvédelmi hatáskörében eljáró megyei kormányhivatal | Környezetvédelmi hatáskörében eljáró Pest Megyei Kormányhivatal, illetve ha az elsőfokú eljárásban szakhatóságként a Pest Megyei Kormányhivatal járt el, akkor a környezetvédelmi hatáskörében eljáró Fejér Megyei Kormányhivatal | 21 nap | |
| 22. | Hajóút kitűzési tervének engedélyezése és hajóút kitűzésére irányuló eljárás. | A víziközlekedés biztonsága, hajózási érdekek érvényre juttatása, jogszabályban meghatározott követelményeinek való megfelelés kérdésében. | Víziút esetében. | Hajózási feladatkörében országos illetékességgel eljáró Budapest Főváros Kormányhivatala | Közlekedésért felelős miniszter | – | |
| 23. | A házi ivóvízigény kielégítésére irányuló vízilétesítmény vagy vízhasználat engedélyezési eljárás, ideértve a víztisztítási feladatokat ellátó vízilétesítmény engedélyezését is. | Az ivóvízkivétel és az ivóvízellátás során az ivóvíz minőségi követelményeinek teljesülése és egészségkárosítás nélküli fogyaszthatóság biztosítottsága. | Minden esetben. | Fővárosi és megyei kormányhivatal népegészségügyi hatáskörében eljáró járási hivatala | Népegészségügyi hatáskörében eljáró fővárosi és megyei kormányhivatal | – | |
| ” |
3. Az R30. 1. melléklet „19. Egyéb ügyek” alcímének helyébe a következő rendelkezés lép:
„19. Egyéb ügyek
| A | B | C | D | E | F | ||
| 1. | Közigazgatási hatósági eljárás | Szakkérdés | Bevonás és közreműködés feltétele | Elsőfokon eljáró szakhatóság | Másodfokon eljáró szakhatóság | Állásfoglalás beszerzésének határideje | |
| 2. | Zenés, táncos rendezvény engedélyezése. | A higiénés és egészségvédelmi, az ivóvíz minőségi, a települési hulladékkal és nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvízzel kapcsolatos közegészségügyi, járványügyi vonatkozású követelmények, valamint a kémiai biztonságra és a dohányzóhelyek kijelölésére vonatkozó jogszabályi előírások érvényesítésével kapcsolatos szakkérdés. | Minden esetben. | Fővárosi és megyei kormányhivatal népegészségügyi hatáskörében eljáró járási hivatala | – | – | |
| 3. | Zenés, táncos rendezvény engedélyezése. | Az általános érvényű kötelező építésügyi előírásoknak, a helyi építési szabályzatnak és a szabályozási terveknek való megfelelés. | Meglévő építményt érintő zenés, táncos rendezvények esetében, kivéve, ha ugyanerre a rendeltetésre vonatkozóan az engedély iránti kérelem benyújtását megelőző 6 hónapon belül használatbavételi vagy fennmaradási engedély kiadására kerül sor. | Építésügyi hatáskörében eljáró fővárosi és megyei kormányhivatal | – | – | |
| 4. | Zenés, táncos rendezvény engedélyezése. | Az általános érvényű kötelező építésügyi előírásoknak, a helyi építési szabályzatnak és a szabályozási terveknek való megfelelés. | Meglévő építményt érintő zenés, táncos rendezvények esetében, kivéve, ha ugyanerre a rendeltetésre vonatkozóan az engedély iránti kérelem benyújtását megelőző 6 hónapon belül használatbavételi vagy fennmaradási engedély kiadására kerül sor. | A sajátos építményfajta szerinti építésügyi hatóság | – | – | |
| 5. | Zenés, táncos rendezvény engedélyezése. | Az általános érvényű kötelező építésügyi előírásoknak, a helyi építési szabályzatnak és a szabályozási terveknek való megfelelés. | Meglévő építményt érintő zenés, táncos rendezvények esetében, kivéve, ha ugyanerre a rendeltetésre vonatkozóan az engedély iránti kérelem benyújtását megelőző 6 hónapon belül használatbavételi vagy fennmaradási engedély kiadására kerül sor. | Kulturális örökségvédelmi hatáskörében eljáró fővárosi és megyei kormányhivatal | – | – | |
| 6. | Zenés, táncos rendezvény engedélyezése. | A jogszabályban előírt tűzvédelmi követelmények érvényesítése. | Minden esetben. | A hivatásos katasztrófavédelmi szerv helyi szerve | – | – | |
| 7. | Zenés, táncos rendezvény engedélyezése. | A tevékenység közbiztonságra gyakorolt hatása, a személy- és vagyonbiztonság. | Minden esetben. | Városi (kerületi) rendőrkapitányság | – | – | |
| 8. | Vízi rendezvény engedélyezési eljárása. | A rendezvény nem korlátozza-e indokolatlanul vagy indokolatlan mértékben a polgári célú vízi közlekedést, illetve a hajózási létesítmények működését. | Minden esetben. | közlekedési hatósági hatáskörében eljáró Budapest Főváros Kormányhivatala | Közlekedésért felelős miniszter | – | |
| 9. | Létfontosságú rendszer és létesítmény – kivéve honvédelmi létfontosságú rendszerek és | A nemzeti létfontosságú rendszerelemmé történő kijelölésre, valamint a kijelölés visszavonására | Minden esetben, kivéve ha kijelölő hatóságként a hivatásos | A hivatásos katasztrófavédelmi | – | 21 nap | |
| létesítmények – kijelölése és a kijelölés visszavonása | vonatkozó eljárás során a létfontosságú rendszerek és létesítmények azonosításáról, kijelöléséről és védelméről szóló 2012. évi CLXVI. törvény végrehajtásáról szóló 65/2013. (III. 8.) Korm. rendelet 1. mellékletében meghatározott horizontális kritériumok fennállása, illetve teljesülése. | katasztrófavédelmi szerv jár el. | szerv központi szerve | ||||
| 10. | Honvédelmi létfontosságú rendszer és létesítmény kijelölése és a kijelölés visszavonása. | A nemzeti létfontosságú rendszerelemmé történő kijelölésre, valamint a kijelölés visszavonására vonatkozó eljárás során a létfontosságú rendszerek és létesítmények azonosításáról, kijelöléséről és védelméről szóló 2012. évi CLXVI. törvény végrehajtásáról szóló 65/2013. (III. 8.) Korm. rendelet 1. mellékletében meghatározott horizontális kritériumok fennállása, illetve teljesülése. | Minden esetben. | A hivatásos katasztrófavédelmi szerv központi szerve országos illetékességgel. | – | 21 nap | |
| 11. | Temetkezési szolgáltató (telephely) engedélyezése. | A fertőző betegségek és a járványok megelőzése érdekében szükséges járványügyi intézkedésekről szóló NM rendeletben foglalt szabályok betartásának ellenőrzése. | Holttest előkészítés és hűtés esetén. | Fővárosi és megyei kormányhivatal népegészségügyi hatáskörében eljáró járási hivatal | – | – | |
| 12. | Az egységes elektronikuskártya- kibocsátására történő feljogosítás tárgyában lefolytatott közigazgatási hatósági eljárás. | A kártyakibocsátás sérti-e Magyarország nemzetbiztonsági érdekét. | Minden eljárásban. | Alkotmányvédelmi Hivatal | – | 30 nap | |
| 13. | Megyei rendőr-főkapitányságnak a korlátozott nyitvatartási időben működő határátkelőhely nyitvatartási időn kívüli igénybevételének, valamint a korlátozott forgalmú határátkelőhelynek a forgalmi jellegtől eltérő eseti igénybevételének engedélyezésére irányuló, nem az Európai Unió tagállamával közös határszakaszon lévő határátkelőhelyet érintő eljárása. | Biztosítottak-e a vámeljárás feltételei. | Minden esetben. | Nemzeti Adó- és Vámhivatal területileg illetékes megyei (fővárosi) adó- és vámigazgatósága és a Repülőtéri Igazgatósága | Nemzeti Adó– és Vámhivatal Központi Irányítása | – | |
| 14. | A megyei rendőr-főkapitányságnak, illetve a Repülőtéri Rendőr Igazgatóságnak a nem európai uniós tagállammal közös határszakaszon létesítendő ideiglenes határátkelőhely megnyitására irányuló, valamint az Európai Unión kívülről érkező vagy az Európai Unión kívülre induló légi jármű esetén ideiglenes határátkelőhely repülőtéren történő megnyitására irányuló eljárása. | Biztosítottak-e a vámeljárás feltételei. | Minden esetben. | Nemzeti Adó- és Vámhivatal területileg illetékes adó- és vámigazgatósága, és a Repülőtéri Igazgatósága | Nemzeti Adó– és Vámhivatal Központi Irányítása | – | |
| 15. | A megyei rendőr-főkapitányság által a határvízen történő közlekedés engedélyezésével kapcsolatos eljárás. | Biztosítottak-e a vámeljárás feltételei. | Minden esetben. | Nemzeti Adó- és Vámhivatal területileg illetékes megyei (fővárosi) adó- és vámigazgatósága | – | – | |
| 16. | A pirotechnikai tevékenység engedélyezésére irányuló eljárás. | Annak elbírálása, hogy a pirotechnikai termék felhasználása a természet védelmére vonatkozó nemzeti és közösségi jogi követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e. | Pirotechnikai termék védett természeti területen való felhasználásának engedélyezése. | A környezetvédelmi és természetvédelmi feladatkörében eljáró megyei kormányhivatal | 8 nap | ||
| 17. | A pirotechnikai tevékenység engedélyezésére irányuló eljárás. | – Tűzvédelmi szempontból a védőterület meghatározása – A védőterületen belül található létesítmények és más veszélyforrások vizsgálata – A tűz jelzéséhez és oltásához szükséges eszközök meglétének vizsgálata. | Minden esetben a pirotechnikai termék felhasználásának, forgalmazásának és tárolásának engedélyezési eljárásában. | A hivatásos katasztrófavédelmi szerv területi szerve | A hivatásos katasztrófavédelmi szerv központi szerve | 8 nap | |
| 18. | A pirotechnikai tevékenység engedélyezésére irányuló eljárás. | – Tűzvédelmi szempontból a védőterület meghatározása – A védőterületen belül található létesítmények és más veszélyforrások vizsgálata – A tűz jelzéséhez és oltásához szükséges eszközök meglétének vizsgálata. | Minden esetben a pirotechnikai termék gyártásának, megsemmisítésének, kiállításának, forgalomba hozatalának, valamint a vizsgálatának engedélyezési eljárásában. | A hivatásos katasztrófavédelmi szerv területi szerve | A hivatásos katasztrófavédelmi szerv központi szerve | – | |
| 19. | Veszélyes katonai objektum üzemeltetési engedélyezési eljárása. | A veszélyes katonai objektumokkal kapcsolatos hatósági eljárás rendjéről szóló 95/2006. (IV. 18.) Korm. rendelet 6. melléklet 1. pont 1.3. alpontjában meghatározott szakkérdés vizsgálata. | Minden esetben. | A hivatásos katasztrófavédelmi szerv veszélyes katonai objektum telephelye szerinti területi szerve | – | – | |
| 20. | Partvédelmi vagy vízvédelmi rendeltetésű erdő esetén. | Partvédelmi rendeltetésű erdőnél a tevékenység, a beruházás vagy a terv a vizek kártételei elleni védekezés jogszabályban rögzített követelményeinek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e. | Ha a tevékenység megkezdéséhez környezetvédelmi engedély vagy egységes környezethasználati engedély nem szükséges. | Területi vízügyi hatóság | Országos vízügyi hatóság | – | |
| 21. | Partvédelmi vagy vízvédelmi rendeltetésű erdő esetén. | Vízvédelmi rendeltetésű erdőnél a tevékenység, a beruházás vagy a terv a vízvédelem jogszabályban rögzített követelményeinek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e. | Ha a tevékenység megkezdéséhez környezetvédelmi engedély vagy egységes környezethasználati engedély nem szükséges. | Területi vízvédelmi hatóság | Országos vízvédelmi hatóság | – | |
| 22. | A szennyvíz és szennyvíziszap mezőgazdasági felhasználásának engedélyezése és az engedély meghosszabbítása iránti eljárásban, továbbá a nem mezőgazdasági eredetű nem veszélyes hulladék mezőgazdasági felhasználásának engedélyezési és az engedély meghosszabbítása iránti eljárás. | A talajvédelmi tervnek és a tervezett tevékenységnek a felszín alatti vizek minősége védelme jogszabályi követelményeinek való megfelelés vizsgálata. | Minden esetben. | Területi vízvédelmi hatóság | – | – | |
| 23. | A hígtrágya nitrátérzékeny területen történő mezőgazdasági felhasználásával kapcsolatos ellenőrzési eljárás. | A felszín alatti vizek minősége védelme jogszabályi követelményeinek való megfelelés vizsgálata. | Minden esetben. | Területi vízvédelmi hatóság | – | – | |
| 24. | Magyar Nemzeti Bank értékpapírelőállítás- engedélyezési eljárása. | Az értékpapírok előállításáról szóló szabályzatában meghatározott formai, minőségi és okmányvédelmi előírások minimum biztonsági követelményeinek teljesülése. | Minden esetben. | Nemzetbiztonsági Szakszolgálat | – | – | |
| 25. | Magyar Nemzeti Bank értékpapírelőállítás- engedélyezési eljárása. | Az értékpapír előállítására vonatkozó engedély iránti kérelemben szereplő új értékpapír, illetve az utánnyomott értékpapír mintapéldányainak, valamint az azok előállítása során alkalmazott okmányvédelmi elemeket pontosan leíró védelmi terv egymásnak történő maradéktalan megfelelésének megállapítása. | Minden esetben. | Nemzetbiztonsági Szakszolgálat | – | – | |
| 26. | A megyei rendőr-főkapitányságnak, illetve a Repülőtéri Rendőr Igazgatóságnak a nem európai uniós tagállammal közös határszakaszon létesítendő ideiglenes határátkelőhely megnyitására irányuló, valamint az Európai Unión kívülről érkező vagy az Európai Unión kívülre induló légi jármű esetén ideiglenes határátkelőhely repülőtéren történő megnyitására irányuló eljárása. | A polgári célú légiközlekedés biztonsági követelményeinek való megfelelés. | Az ideiglenes határátkelőhely repülőtéren történő megnyitása esetén. | Közlekedésért felelős miniszter | – | – | |
| 27. | A megyei rendőr-főkapitányságnak, illetve a Repülőtéri Rendőr Igazgatóságnak a nem európai uniós tagállammal közös határszakaszon létesítendő ideiglenes határátkelőhely megnyitására irányuló, valamint az Európai Unión kívülről érkező vagy az Európai Unión kívülre induló légi jármű esetén ideiglenes határátkelőhely repülőtéren történő megnyitására irányuló eljárása. | Az állami célú légiközlekedés biztonsági követelményeinek való megfelelés. | Az ideiglenes határátkelőhely repülőtéren történő megnyitása esetén. | Honvédelemért felelős miniszter | – | – | |
| 28. | Budapest Főváros Kormányhivatalának a közbiztonságra különösen veszélyes eszközök behozatalának engedélyezésével kapcsolatos eljárása. | A kérelemben megjelölt, közbiztonságra különösen veszélyes eszköz, annak behozatali céljára figyelemmel közbiztonsági kockázatot jelent-e. | Minden esetben. | Országos Rendőr- főkapitányság | – | – | |
| 29. | A világörökségi területen működő, szeszes italt kimérő, árusító kereskedelmi, illetve vendéglátó üzlet 24 és 6 óra közötti nyitva tartásának jegyzői engedélyezése, valamint a kiadott jegyzői engedély felülvizsgálatára irányuló eljárás. | A vendéglátó üzlet 24 és 6 óra közötti nyitva tartásának a közbiztonságra gyakorolt hatása, a személy- és vagyonbiztonsággal összefüggő kockázati tényezők értékelése, továbbá az üzlet működésével összefüggésben elkövetett jogellenes cselekmények megismétlődése veszélyének értékelése. | Minden esetben. | Az üzlet működési helye szerint illetékes városi (kerületi) rendőrkapitányság | Megyei (fővárosi) rendőr– főkapitányság | – | |
| 30. | A sírhelynek hamvasztáshoz szükséges megnyitására vonatkozó engedélyezési eljárás. | A rendkívüli halálesethez kapcsolódó nyomozási feladatok a hamvasztást követően biztosíthatóak-e. | Jogszabályban meghatározott rendkívüli halálesetkor és az eltemetéstől számított 25 éven belül. | Városi (kerületi) rendőrkapitányság | – | – | |
| 31. | A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság elektronikus hírközlési nyomvonalas, nyomvonal jellegű építményekkel és egyéb műtárgyakkal kapcsolatos eljárása. | Annak elbírálása, hogy a tevékenység és az építmény a felszín alatti vizek védelmére vonatkozó követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e. | Ha a tevékenység megkezdéséhez környezetvédelmi engedély vagy egységes környezethasználati engedély nem szükséges. | Területi vízvédelmi hatóság | Országos vízvédelmi hatóság | – | |
| 32. | A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság elektronikus hírközlési nyomvonalas, nyomvonal jellegű építményekkel és egyéb műtárgyakkal kapcsolatos eljárása. | Annak elbírálása, hogy a tevékenység és az építmény a vizek lefolyására, az árvíz és a jég levonulására vonatkozó követelményeknek megfelel-e. | Ha a tevékenység megkezdéséhez környezetvédelmi engedély vagy egységes környezethasználati engedély nem szükséges. | Területi vízügyi hatóság | Országos vízügyi hatóság | – | |
| 33. | A telepengedély, illetve a telep létesítésének bejelentése alapján gyakorolható egyes termelő és egyes szolgáltató tevékenységekről, valamint a telepengedélyezés rendjéről és a bejelentés szabályairól szóló 57/2013. (II. 27.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 57/2013. (II. 27.) Korm. rendelet] szerinti telepengedély- köteles tevékenységekkel kapcsolatos eljárás. | A telep a tűzvédelmi követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e. | Az alábbi tevékenységek végzése esetén: 1. egyéb gumitermék gyártása, 2. festék, bevonóanyag gyártása, 3. gumiabroncs, gumitömlő gyártása, kivéve gumiabroncs újrafutózása, felújítása, 4. kőolaj-feldolgozás, 5. máshová nem sorolt egyéb vegyi termék gyártása, 6. mezőgazdasági vegyi termék gyártása, raktározása, tárolása, 7. műanyag építőanyag gyártása, 8. műanyag lap, lemez, fólia, cső, profil gyártása, 9. műtrágya, nitrogénvegyület gyártása, raktározása, tárolása, 10. papírgyártás, 11. ragasztószer- gyártás, 12. tapétagyártás, 13. tisztítószer gyártása, 14. szintetikus kaucsuk alapanyag gyártása, 15. vegyi szál gyártása. | A hivatásos katasztrófavédelmi szerv helyi szerve | A hivatásos katasztrófavédelmi szerv területi szerve | – | |
| 34. | Az 57/2013. (II. 27.) Korm. rendelet szerinti telepengedély- | A vizek védelme érdekében megfelelő műszaki védelmet alkalmaznak-e és a tevékenységből | Minden esetben. | Területi vízvédelmi hatóság | Országos vízvédelmi hatóság | – | |
| köteles tevékenységekkel kapcsolatos eljárás. | eredően a vizeket érő terhelés alatta marad-e a vizek védelmére vonatkozó határértékeknek. | ||||||
| 35. | Az 57/2013. (II. 27.) Korm. rendelet szerinti telepengedély-köteles tevékenységekkel kapcsolatos eljárás. | Ivóvízbázisok érintettsége esetén megfelel-e az ivóvízbázis védelmi előírásoknak. | Minden esetben. | Területi vízügyi hatóság | Országos vízügyi hatóság | – | |
| 36. | Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal gördülő fejlesztési terv jóváhagyására irányuló eljárása. | Vízgazdálkodási jogszabályi előírásoknak megfelel-e. | Minden esetben, kivéve a teljes időtáv vonatkozásában tényleges feladatot nem tartalmazó beruházási tervrészek tekintetében. | Területi vízügyi hatóság | Országos vízügyi hatóság | – | |
| 37. | Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal gördülő fejlesztési terv jóváhagyására irányuló eljárása. | A felszíni vizek és a felszín alatti vizek védelme követelményeinek a kérelem szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e. | Minden esetben, kivéve a teljes időtáv vonatkozásában tényleges feladatot nem tartalmazó beruházási tervrészek tekintetében. | Területi vízvédelmi hatóság | Országos vízvédelmi hatóság | – | |
| 38. | Telepengedély kiadása iránti eljárás. | A vizsgálat feltételeként meghatározott építményekkel, létesítményekkel, berendezésekkel összefüggő jogszabályban meghatározott műszaki biztonsági követelményeknek való megfelelés. | A telepen az ipari tevékenységgel összefüggésben legalább 50 kVA beépített összteljesítményű, 0,4 kV vagy nagyobb feszültségű villamos berendezést, rendszert használnak. | Műszaki biztonsági hatáskörében eljáró fővárosi és megyei kormányhivatal | – | – | |
| 39. | Telepengedély kiadása iránti eljárás. | A higiénés és egészségvédelmi, az ivóvíz-minőségi, a települési szilárd és folyékony hulladékkal kapcsolatos közegészségügyi, járványügyi vonatkozású követelmények, valamint a kémiai biztonságra vonatkozó jogszabályi előírások érvényesítésével kapcsolatos, jogszabály által az egészségügyi hatóság jogkörébe utalt szakkérdés. | Minden esetben. | Fővárosi és megyei kormányhivatal népegészségügyi hatáskörében eljáró járási hivatala | Népegészségügyi hatáskörében eljáró fővárosi és megyei kormányhivatal | – | |
| 40. | Telepengedély kiadása iránti eljárás. | A telepen a hulladékgazdálkodás módja és eszközei megfelelnek-e a hulladék-gazdálkodási követelményeknek, okoz-e a telepen történő hulladék- gazdálkodási tevékenység környezetterhelést, biztosított-e a telep hulladékszállítási szempontból történő megközelíthetősége. | Minden esetben. | Környezetvédelmi és természetvédelmi feladatkörében eljáró, a telep fekvése szerint illetékes megyei kormányhivatal | – | 21 nap | |
| 41. | Telepengedély kiadása iránti eljárás. | A tevékenység zajkibocsátása megfelel-e a környezeti zaj- és rezgés elleni védelem követelményeinek. | Minden esetben. | Környezetvédelmi és természetvédelmi feladatkörében eljáró, a telep fekvése szerint illetékes megyei kormányhivatal | – | 21 nap | |
| 42. | Telepengedély kiadása iránti eljárás. | A tevékenység megfelel-e az elérhető legjobb technika alapján meghatározott levegővédelmi követelményeknek és előírásoknak. | Minden esetben. | Környezetvédelmi és természetvédelmi feladatkörében eljáró, a telep fekvése szerint illetékes megyei kormányhivatal | – | 21 nap | |
| 43. | Telepengedély kiadása iránti eljárás. | A tevékenység a természet védelmére vonatkozó nemzeti és európai uniós jogi követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e. | A tevékenységet országos jelentőségű védett természeti területen, NATURA 2000 területen vagy barlang védőövezetében végzik. | Környezetvédelmi és természetvédelmi feladatkörében eljáró, a telep fekvése szerint illetékes megyei kormányhivatal | – | 21 nap | |
| 44. | Telepengedély kiadása iránti eljárás. | A földtani közeg védelme érdekében megfelelő műszaki védelmet alkalmaznak-e és a tevékenységből eredően a földtani közeget érő terhelés alatta marad-e a földtani közeg védelmére vonatkozó követelményeknek. | Minden esetben. | Környezetvédelmi és természetvédelmi feladatkörében eljáró, a telep fekvése szerint illetékes megyei kormányhivatal | – | 21 nap | |
| 45. | Telepengedély kiadása iránti eljárás. | A növényvédő-szerekkel folytatott ipari tevékenység a kezelőszemélyzet kitettségére, a lehetséges humán- és környezeti toxicitásra, terhelésre hatással van-e. | Növényvédő-szerekkel folytatott ipari tevékenység esetén. | A telep fekvése szerint illetékes növény- és talajvédelmi hatáskörében eljáró megyei kormányhivatal | – | – | |
| 46. | Telepengedély kiadása iránti eljárás. | A tevékenység a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e a kulturális örökség védelme jogszabályban rögzített követelményeinek. | Az engedélyezés tárgyául szolgáló ingatlan a kulturális örökségvédelmi nyilvántartásban szereplő nyilvántartott műemléki érték, vagy műemlék. | Kulturális örökségvédelmi hatáskörében eljáró fővárosi és megyei kormányhivatal | – | – | |
| 47. | Telepengedély kiadása iránti eljárás. | A vizek védelme érdekében megfelelő műszaki védelmet alkalmaznak-e és a tevékenységből eredően a vizeket érő terhelés alatta marad-e a vizek védelmére vonatkozó követelményeknek, valamint ivóvízbázisok érintettsége esetén megfelel-e az ivóvízbázis védelmi előírásoknak. | A telepengedély kiadása iránti eljárás során minden esetben. | A telep fekvése szerint illetékes területi vízvédelmi, illetve vízügyi hatóság | Az országos vízvédelmi, illetve vízügyi hatóság | – | |
| 48. | Telepengedély kiadása iránti eljárás. | Az általános és sajátos építésügyi követelményeknek való megfelelés. | Honvédelmi és katonai célú ingatlanon végzett ipari tevékenység esetén. | Honvédelemért felelős miniszter | – | – | |
| 49. | Telepengedély kiadása iránti eljárás. | Az általános és honvédelmi ágazati munkavédelmi követelményeknek való megfelelés. | Honvédelmi és katonai célú ingatlanon végzett ipari tevékenység esetén. | Honvédelemért felelős miniszter | – | – | |
| 50. | Telepengedély kiadása iránti eljárás. | Az általános és honvédelmi ágazati tűzvédelmi követelményeknek való megfelelés. | Honvédelmi és katonai célú ingatlanon végzett ipari tevékenység esetén. | Honvédelemért felelős miniszter | – | – | |
| 51. | Kártyaterem engedélyezése iránti eljárás. | Az önkormányzat területén létesítendő kártyaterem megfelel-e a szerencsejáték szervezéséről szóló 1991. évi XXXIV. törvény 29/B. § (6) bekezdésében foglalt jogszabályi előírásoknak, a kártyaterem adott helyszínen történő üzemeltetését az önkormányzat rendelete nem tiltja-e. A folytatni kívánt tevékenység nem sértené-e a jóérzést, közbiztonságot, közszemérmet, illetve gyermek- vagy ifjúságpolitikai érdeket, vagy más helyi közösségi érdeket. | Kártyaterem engedélyezése iránti eljárásban minden esetben. | Kártyaterem helye szerinti települési önkormányzat jegyzője, főváros területén a kerületi önkormányzat jegyzője, Fővárosi önkormányzat által közvetlenül igazgatott terület tekintetében a főváros főjegyzője | – | – | |
| 52. | Játékkaszinó engedélyezése iránti eljárás. | Az önkormányzat területén létesítendő játékkaszinó megfelel-e a jogszabályi előírásoknak, a játékkaszinó adott helyszínen történő üzemeltetését az önkormányzat rendelete nem tiltja-e. A folytatni kívánt tevékenység nem sértené-e a jóérzést, közbiztonságot, közszemérmet, illetve gyermek- vagy ifjúságpolitikai érdeket, vagy más helyi közösségi érdeket. | Játékkaszinó engedélyezése iránti eljárásban minden esetben. | Játékkaszinó helye szerinti települési önkormányzat jegyzője, főváros területén a kerületi önkormányzat jegyzője, Fővárosi önkormányzat által közvetlenül igazgatott terület tekintetében a főváros főjegyzője | – | – | |
| 53. | A veszélyes hulladékkal kapcsolatos engedélyezési eljárásában (a minősítési eljárás és a bírság kiszabásának kivételével). | A helyi önkormányzati rendeletben meghatározott természetvédelmi követelményeknek való megfelelés vizsgálata. | Helyi jelentőségű védett természeti terület esetén. | Települési önkormányzat jegyzője, fővárosban a főjegyző | – | 21 nap | |
| 54. | A veszélyes hulladékkal kapcsolatos engedélyezési eljárásában hulladékkezelési tevékenység engedélyezése esetén (a minősítési eljárás és a bírság kiszabásának kivételével). | Katasztrófa-védelemmel összefüggő létesítési és használati szabályok érvényre juttatása, a környezetbiztonság katasztrófavédelmi vizsgálata. | Minden esetben. | A hivatásos katasztrófavédelmi szerv helyi szerve | – | – | |
| 55. | A veszélyes hulladékkal kapcsolatos engedélyezési eljárásában a hulladékkezelési tevékenység engedélyezése esetén. | A tevékenység vízellátásának, csapadék- és szennyvíz- elvezetésének, valamint a szennyvíz tisztításának a vízbázisra, a vizek lefolyására gyakorolt hatás vizsgálata. | Minden esetben. | A hulladékkezelés helye szerint illetékes területi vízügyi hatóság | – | – | |
| 56. | A veszélyes hulladékkal kapcsolatos engedélyezési eljárásában a hulladékkezelési tevékenység engedélyezése esetén. | A tevékenységnek a felszíni és felszín alatti vizekre gyakorolt hatás vizsgálata. | Minden esetben. | A hulladékkezelés helye szerint illetékes területi vízvédelmi hatóság | – | – | |
| 57. | A nem veszélyes hulladék előkezelése, tárolása, hasznosítása, ártalmatlanítása engedélyezése iránti eljárás. | Annak elbírálása, hogy a felszíni és felszín alatti vizek minősége védelmére jogszabályban, illetve határozatban meghatározott előírások érvényesülnek-e. | Minden esetben. | Területi vízvédelmi hatóság | – | – | |
| 58. | A nem veszélyes hulladék előkezelése, tárolása, hasznosítása, ártalmatlanítása engedélyezése iránti eljárás. | Annak elbírálása, hogy a tevékenység vízellátása, a keletkező csapadék-és szennyvíz elvezetése, valamint a szennyvíz tisztítása biztosított-e, a vízbázis védőterületére, védőidomára jogszabályban, illetve határozatban meghatározott előírások érvényesülnek-e, valamint a vizek lefolyására, az árvíz és a jég levonulására gyakorolt hatás vizsgálata. | Minden esetben. | Területi vízügyi hatóság | – | – | |
| 59. | A nem veszélyes hulladék kereskedelme, közvetítése, szállítása, gyűjtése, előkezelése, tárolása, hasznosítása, ártalmatlanítása engedélyezése iránti eljárás. | Annak elbírálása, hogy a tevékenység a helyi önkormányzati rendeletben meghatározott természetvédelmi követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e. | Ha a tevékenység helyi jelentőségű védett természeti területet érint. | Települési önkormányzat jegyzője, fővárosban a főjegyző | – | 21 nap | |
| 60. | Szélerőmű vagy szélerőmű park építési engedélyezési eljárása. | Környezeti, természeti, településfejlesztési és településrendezési hatások keretében annak vizsgálata, hogy a szélerőmű nem okoz-e olyan hátrányos következményeket, amelyek aránytalanul meghaladják a létesítésétől várható előnyöket. | Minden esetben. | Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kormányhivatal | – | 21 nap | |
| 61. | Szélerőmű vagy szélerőmű park használatbavételi engedélyezési eljárása. | Környezeti, természeti, településfejlesztési és településrendezési hatások keretében annak vizsgálata, hogy a szélerőmű nem okoz-e olyan hátrányos következményeket, amelyek aránytalanul meghaladják a létesítésétől várható előnyöket, továbbá annak elbírálása, hogy a megépült szélerőmű vagy szélerőmű park megfelel-e az építési engedélyezési eljárás során kiadott szakhatósági állásfoglalásban írt feltételeknek. | Minden esetben. | Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kormányhivatal | – | 21 nap | |
| 62. | Zenés, táncos rendezvény engedélyezése honvédelmi létesítmény területén. | A jogszabályban előírt tűzvédelmi követelmények érvényesítése. | Minden esetben. | Honvédelemért felelős miniszter | – | 21 nap | |
| 63. | Igazságügyi szakértői névjegyzékbe történő felvételi eljárás. | A kérelmező szakmai és gyakorlati felkészültségének vizsgálata. | Ha az igazságügyi szakértői névjegyzékbe történő felvételi kérelme a bányászat és a szénhidrogén-termelés, kutatási, szállítási szakterületre irányul. | Bányafelügyeleti hatáskörében eljáró megyei kormányhivatal | – | – | |
| 64. | A csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991. évi XLIX. törvény 27/C. § (4) bekezdése, 27/A. § (6a) bekezdése, valamint a 66. § (6) bekezdése szerinti hatósági nyilvántartásba vétellel és a hatósági nyilvántartás vezetésével kapcsolatos eljárások | A csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991. évi XLIX. törvény 27/C. § (1) bekezdése szerinti szakirányú szakképzettség és a 83/B. § szerinti felsőfokú végzettség és más, felsőoktatásban szerzett szakképesítés vagy szakképzés tartalma, külföldi végzettségi szint, szakképesítés és szakképzés tartalma | Amennyiben a kérelem elbírálásához a felszámolási és vagyonfelügyeleti szakirányú szakképzettség, más felsőfokú végzettség vagy egyéb szakképzettség tartalmának meghatározása szükséges. | Oktatási Hivatal | – | – | |
| 65. | A csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991. évi XLIX. törvény 27/C. § (4) bekezdése, 27/A. § (6a) bekezdése, valamint a 66. § (6) bekezdése szerinti hatósági nyilvántartásba vétellel és a hatósági nyilvántartás vezetésével kapcsolatos eljárások | Egyéb, a 64. pontba nem tartozó szakképzés tartalma | Amennyiben a kérelem elbírálásához a 64. pontba nem tartozó, egyéb szakképzettség tartalmának meghatározása szükséges. | Oktatási Hivatal | – | – | |
| 66. | A fegyveres biztonsági őrség létrehozásával, megszüntetésével, valamint a fegyveres biztonsági őrzés elrendelésével kapcsolatos közigazgatási hatósági eljárás | Annak elbírálása, hogy biztosított-e a nukleáris létesítmény, illetve nukleáris és más radioaktív anyag, valamint a radioaktív hulladék átmeneti és végleges tárolója fizikai védelmi rendszerének engedélyezése során megállapított követelményekkel való összhang. | Nukleáris létesítmények, nukleáris és más radioaktív anyagok, illetve radioaktív hulladékok őrzésének elrendelése. | Országos Atomenergia Hivatal | – | 21 nap | |
| ” |
„11. melléklet a 86/2019. (IV. 23.) Korm. rendelethez
Gépjármű Ügyintézési Pontban intézhető ügyek
1. Forgalmi engedély cseréjére irányuló kérelem
2. Forgalmi engedély pótlására irányuló kérelem, elvesztés, eltulajdonítás, megsemmisülés bejelentésével
3. Törzskönyv elvesztésének bejelentése (pótlásra irányuló kérelem nélkül)
4. Közúti közlekedési nyilvántartásból történő adatszolgáltatást korlátozó, tiltó nyilatkozat megtétele
5. Közúti közlekedési nyilvántartásból történő adatszolgáltatást korlátozó, tiltó nyilatkozat visszavonása
6. Közúti közlekedési nyilvántartás járműnyilvántartásából egyedi adatszolgáltatás iránti kérelem
7. Közúti közlekedési nyilvántartás engedély-nyilvántartásából egyedi adatszolgáltatás iránti kérelem
8. Jármű forgalomból történő ideiglenes kivonása iránti kérelem
9. Jármű forgalomból történő átmeneti időszakra történő kivonása iránti kérelem
10. Jármű forgalomból történő végleges kivonása iránti kérelem
11. Jármű forgalomból történő ideiglenes kivonásának a lejárati idő előtt megelőzően való megszüntetése iránti kérelem
12. Származás-ellenőrzés nyilvántartásba vétele iránti kérelem
13. Eladó bejelentése a jármű tulajdonjogának változásáról
14. Üzembentartó személyében bekövetkezett változás bejelentése
15. Jármű átrendszámozása iránti kérelem (forgalmi engedély cseréjével együtt)
16. Közúti közlekedési okmánykiállítással nem járó záradék bejegyzése, törlése iránti kérelem
17. Az előzetes eredetiségvizsgálat elvégzését és eredményét igazoló hatósági bizonyítvány kiállítása a nyilvántartásból (ha az korábban nem került kézbesítésre)
18. Hatósági bizonyítvány másolat kiállítása az előzetes eredetiségvizsgálati nyilvántartásból
19. Új jármű első forgalomba helyezése iránti kérelem (törzskönyv, forgalmi engedély és rendszámtábla kiadásával)
20. Használt jármű forgalomba helyezése iránti kérelem (törzskönyv, forgalmi engedély és rendszámtábla kiadásával)
21. Jármű ideiglenes forgalomban tartásának engedélyezése iránti kérelem (ideiglenes forgalmi engedély, ideiglenes rendszámtábla és szükség esetén indítási napló kiadása – a rendszám jellegétől függően)
22. Gépjármű átírása iránti kérelem (a járművek tulajdonjog-változásának nyilvántartásba vétele, törzskönyv és forgalmi engedély kiadásával)
23. Különleges rendszámtábla kiadása iránti kérelem (világoszöld alapszínű rendszámtáblák esetében)
24. Törzskönyv cseréjére irányuló kérelem
25. Törzskönyv pótlására irányuló kérelem, elvesztés, eltulajdonítás, megsemmisülés bejelentésével együtt
26. Rendszámtábla elvesztésének, ellopásának bejelentése és rendszámtábla pótlására irányuló kérelem
27. Rendszámtábla megrongálódása esetén annak utángyártása iránti kérelem
28. Regisztrációs matrica pótlására irányuló kérelem
29. Előzetes eredetiségvizsgálati nyilvántartásból egyedi adatszolgáltatás iránti kérelem
30. Származás-ellenőrzés nyilvántartásból adatszolgáltatás iránti kérelem
31. Jármű forgalomból történő ideiglenes kivonása a forgalmi engedély és hatósági jelzés bevonásával
32. Külföldi hatósági engedély és jelzés bevonása”
